Új hozzászólás Aktív témák
-
koovyy
tag
Hi!
Van valaki aki ismeri a PANASONIC DMC-FZ5 fényképező gépet, esetleg valami tapasztalat, vélemény?
KöszönömMicrosoft filozófia: ''Ha már jó nem lett, legyen nagy!''
-
reddragon
aktív tag
Hát voltt a kezemben már.Ha kell az igazi gyors AF,akkor csakis ez jöhet számításba.Bár én FZ20mellett döntöttem,mert nem lehet rá szűrőt tenni,nincs rajta vakupapucs,de ha te nem akarsz nagyon kényes fotókat készíteni,akkor csakis ajánlani tudom.De mire akarod a gépet használni?
-
desanctis
csendes tag
Szerintem az FZ4 jobban megéri, csak 4 MP, emiatt kevésbé zajos, ISO80 helyett ISO 64 van benne, és a kisebb kép miatt a sorozat is gyorsabb. Persze ha kell az a plusz 11% felbontás, esetleg fekete gépet szeretnél (sajnos FZ4 csak szürkében van), akkor megéri a kb 15 ezres árkülönbséget. Ja, az FZ5 LCD-je kicsit nagyobb, 1.5'' helyett 1.8'', viszont a felbontása ugyanakkora.
-
koovyy
tag
Köszönöm a véleményeket. Egyébként csak egyszerű hétköznapi használatra kellene a gép.
Microsoft filozófia: ''Ha már jó nem lett, legyen nagy!''
-
domedee
senior tag
esetleg még az FZ5-tel egy kategóriábol lehetne említeni a Fuji s7000-t. Bővebben: link
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
RedMan
tag
A véleményekre Én is kíváncsi vagyok, szóval UP!
TFT tisztítás: ''Nagyon egyszerü a képlet: kirakni a kertben a füre, és gőzborotvával adni neki. után hagyni kell a napon állni, hogy jol kiszáradjanak az elektronikus alkatrészek.'' -by Vicces
-
reddragon
aktív tag
Én az FZ20ról tudnák írni,de volt a kezemben az FZ5 is.Szerintem kompakt kategóriában akinek van pénze az az FZ20-at választja,ha tud 1kicsit is fotózni.Nem is fogja megbánni.Én mikor vettem néztem a minoltákat,Fujikat is,de nem sokáig kellett gondolkodnom.Bár az FZ20 makrója csak egy DCR-150-es előtéttel az igazi,de ennyi belefér.Viszont kapsz egy kiváló minőségű Leica obit,ami a DSLRgépeknél is felsőkategóriának számít.Pl. a F2,8-at tudod használni végig,nem beszélve az obiban rejlő ED lencsetagokról,amik szinte teljesen megszüntetik a CA-at.Az FZ5-nél nagyon tetszett a kibaszott gyors AF.Mondhatom azt,hogy DSLR gépekhez hasonlítható.(mármint az obi).Azért már ebből hiányzik az EDtag,meg szűrő sem tehető rá,bár adapterrel úgytudom megoldható.Az igazi gép a kettőből lenne jó.Az FZ20-hoz még társítani kellene a nagyon gyors AF-t,de azért ha véletlen hibázik(ritka nagyon)akkor sincs gond,ott a focus lock,de MF viszont nincs rajta,nemúgy mint az FZ20-on.Azért nálam ez is döntő volt,meghát a kinézet,súly,vakupapucs,előtétek...,amik egyértelműen az FZ20-hoz húztak.A pana nam igazán videózásra való,csodát ne várjon senki,de aki fényképezni veszi az egyikben sem fog csalódni.
-
domedee
senior tag
így magában nem sok értlme van véleményt mondani róla, szerencsésebb, ha van mivel összevetni, mert úgy jönnek ki igazából az előny vs. hátrány dolgok, amúgy vannak topikok ebben a témában: kereső: 100000Ft-ért gép, milyen digit.gépet, ...
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
reddragon
aktív tag
Szerintem inkább elkellene határoznia az embernek mire is akarja használni a gépet igazán,mert előny-hátrány mindnél előjön és csak ott fog még 10nap múlva is kínlódni,mit is vegyen.Szerintem nagyon nehéz ügy a digitális gépválasztás,bár aki kissé ért hozzá annak könnyebb,de az sem semmi.Én is nézegettem hetekig,mire kiválasztottam pár típust és azok között döntöttem később
-
domedee
senior tag
válasz reddragon #10 üzenetére
persze, nem egyszerű a dolog, én is egy jó adagot tököltem vele, pedig így utólag visszanézve már nem értem, mit vaciláltam annyit
azért is írta, hogy modnjon még valamit, legalábbis ahogyan észrevettem, ha valaki digitgépet vesz azért 2 vagy 3 min, mindig van amiből választani kellene. Ált. az ár-MP-opt.zoom(-videó?) hármas körül van a tengely, pedig ez csak egy kis szelete a dolognak.
Sokan pedig egyáltalán nem értenek hozzá, ezért jönnek ide, de sokszor egymásnak ellentmondó dolgokkal: kis méret-nagy zoom, olcsó-MP/OZ/szép kép, családi-természet-/sportfotó cél, etc, de az ált. mindig közös pont, hogy mekkora a keret.
meg hiába kér véleményt egy gépről csak, óhatatlanul felmerülnek a konkurenciák, míg ha pl a működésről lenne a kérdés, hogyan lehet elérni egy funkcót, akkor tényleg célszerű egy külön topik akár, de megkockáztatom, hogy sokszor mehetne a ''Tanuljunk digitálisan fotózni''-ba is.
ui.: OZ=opt.zoom
[Szerkesztve]''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
RedMan
tag
Köszi a véleményt mind2töknek!
Igazából nekem a digitgép ált. felhasználásra kellene. Mivel ez lenne az első digitgépem, nekem még teljesen fölöslegesek az előtétek, lencsék, stb..
Szemeztem az FZ20-assal, de sok helyen azt írták, hogy szobába ( vagy ahhol nincs elég fény nagyon zajos képeket csinál. Igazából emiatt döntenék az FZ5-ös mellett és persz olcsóbb is pont az általad említett extrák hiánya miatt.TFT tisztítás: ''Nagyon egyszerü a képlet: kirakni a kertben a füre, és gőzborotvával adni neki. után hagyni kell a napon állni, hogy jol kiszáradjanak az elektronikus alkatrészek.'' -by Vicces
-
-cobra-
aktív tag
Halihó!
Engem is érdekelne a fent említett masina. Légyszi írjatok már tapasztalatokat, esetleges hibákat, észrevételeket. Valamint szívesen megnéznék pár nem profi képet, mert tökéletes képekből(index, dpreview ..) már láttam eleget. Igazából arra vagyok kíváncsi hogy az ''utca embere'' milyen képeket tud csinálni a géppel.
Előre is köszike -
neduddki
nagyúr
HI!
Ezeket olvasv akormar nyugodtan bele meek vagni egy fz4-be: - )))
nem mintha sokat ketelkettem volna a pana akar ijjen iranyu kepessegeiben is:- )))
koszi
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
reddragon
aktív tag
A Pana FZ20-as lett 2005 legjobb digitális szuperzoom kamerája!
http://www.tipa.com/awa_detail_2005.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_2005&-KeyValue=8 -
neduddki
nagyúr
HI!
Na befutott az fz4, eddig teccik:- )))
Habar most kisse csabarja az odalaom az fz20, de tejjes kocafotoshejeteskent ez is boven sok lesz: - )))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
HI!
Kollegak van vkinek otlete vmi normalisabb fenykepezotaskara a fz4 mereteben??? vhogy mostanaban ninc sso kidom rohangalni:- (((( es angyon kene egy...
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-cobra-
aktív tag
Halihó mindenkinek!
Tegnap óta én is büszke tulajdonosa vagyok egy ilyen masinának. Első benyomásaim nagyon jók, a gép kézreáll, nem nehéz nem is túl könnyű, pont ideális. Az akkumlátort nem egész 2 óra alatt teljesen újatölti, ami sztem nagyon jó eredmény. Egész nap szenvedtem a géppel és most este váltott egyesre az akksijelző. Egyszerűen nem hiszem el milyen szép képket lehet vele csinálni(lehet csak én vagyok elfogult). Hamarosan tudok szolgálni képekkel is, csak még nem töltöttem fel őket. Ha valami kérdésetek van akkor nyugodtan írjatok. Mindenkinek csak ajánlani tudom. Kötelező darab... -
-cobra-
aktív tag
Sziasztok!
Feltölöttem a képeket, így mostmár bárki megtekintheti. Várom a kritikákat és dícséreteket (főleg azt).
Bővebben: link
NE HAGYJÁTOK MEGHALNI EZT A TOPIKOT! -
reddragon
aktív tag
Most néztem meg pár képet,amúgy jók.Inkább észre lehet venni az FZ20-hoz képest a kissé gyengébb obit.(EDtag hiánya)
Persze nem nagy mértékben jelentős.
Az biztos,ezért a pénzért nagyon jó az FZ5,sőt a legjobb,ha nem nézzük az FZ20-at.Persze annak is vannak hátrányai.De örülnék én,ha ilyen gyors AF-je lenne.Talán ezt hiányolom a 20-ból igazán.
Valamilyen adapterrel úgytudom rálehet tenni polárszűrőt is,azért ez nem ártana egy igazán jó képhez,főleg,ha vizparton fotózol. -
-cobra-
aktív tag
Azért nem vettem FZ20-at, mert 120ezer volt a tűréshatár, ennél többet nem akartam érte adni. Nekem kijött 120ezerből az FZ5 + gyári ''Lumixos'' táska + gyári miniállvány + Panasonic garancia (nem ''webáruházas gari''). Egyébként meg amúgy sem költenék több 10ezret azért hogy 1mm-ről fotózzak bolhákat, akkora fanatikus azért nem vagyok. Ez a gép amúgy is felüdülés egy 3mpx-es 3x zoomos Trust után. Csak hobbiból csinálgatom, ha van éppen hangulatom hozzá.
-
reddragon
aktív tag
Valamit itt nagyon félreértelmeztél.Én polárszűrőről beszéltem,nem makro módról.
Az FZ5 jobb is makro módban,mint a 20-as,de az obi mindig a lényeg.Én az FZ20-hoz még használok egy Raynox DCR-150-et,azzal lehet igazán jól makrót csinálni.Csak ez még +15000ft.Ezt sosem szabad elfelejteni.Amúgy meg jó ár volt annyiért ilyen kellékekkel,de az FZ20lencséi lényegesebben jobbak,ha költesz rá még komolyabb minden.persze az igaz,mineden a felhasználó akarata.
Az is biztos,nem is lehet összehasonlítani egy másik 3X-os zoommal ellátott géppel,persze egy 12X-es zoommal sem,mert ezt a leica obit csak a pana használja,ami a legjobb is.Csak nézd meg az új Canon S2-őt.Borzalmas CA-t csinál.Pont ma láttam a képeket,rá is döbbentem,nem véletlen kiáltották ki az FZ20-at előre a 2005-ös év legjobbjának. -
neduddki
nagyúr
HI!
Na megvetem a gyari tokot az fz-4-hez... hat jellemzoen enm en akartam, aszem en magam reszere veszik vmi mast hozza, aze kisse furcsanak tartom, hogy nioncs kialalkiott toltotarto hozza, a hozzaadott indok meg szamomra keves volt:- (((
amugy 3 napig egymas melelt setelataamm a fz4-et fz20-val es vegul is egyaltalan nem bantam meg hogy az fz4-nel maradtam:- ))) persze az az aprosag ami a fz20 elejt disziti az enm eegy yenge dolod, de osszesegeben neincs sok gonsdom a fz4-va, kocafotozashozx jo lesz:- )))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
reddragon
aktív tag
Aki látni akar jobbacska pana FZ20-as képeket milyen is igazán,ha jól használják,akkor itt van:
http://www.trekearth.com/photos.php?cat=camera&id=1599 -
Galoca
csendes tag
Sziasztok!
Meg tudja valaki mondani, hogy az FZ4-FZ5-ös gépeknek mekkora a szűrője? 50-52 mm? A 49-es pont kicsi... és csak ND szűrő van vagy egyébb szűrők is? (sárga, narancs, zöld, piros, stb.) Kössz a válaszokat! -
reddragon
aktív tag
Ha víz közelében,vagy erős napsütésben akarod használni,akkor elég ez a 2fajta szűrő.úgy is egy vagyont fizetsz majd értük.Ha sok pénzed van,akkor valami HTMC szériát vegyél,de azért ezekből a ''legalja'' is jó minőségű.
Polárszűrőből ha lineárisat veszel,azzal még tudsz spórolni,a panák obija és ccd-je tökéletesen megy a lineárissal is.
[Szerkesztve] -
Judit52
csendes tag
Sziasztok!
DMC FZ4-es típust vettem csütörtökön, nagyon örültem neki. Nem csak tetszett, hanem néhány Panasonic készülékem lévén, reméltem is, hogy jó is lesz. Olvasván a használati utasítást, elég szépen ''haladtam'' az ismeretekben és eljutottam addig, hogy az általam készített fotókezdeményeket fel is installáltam a számítógépre. Ekkor egyszer csak elkezdett sípolni a gép, kiírván, hogy szedjem le a lencse takaró sapkát. Ettől kezdve bármitt tettem, ezt csinálta. Ha a menübe akartam menni, az még sikerült, ha megnyomtam jobb irányba a gombot, néhány másodpercig tudtam lépkedni a menüben, majd újra kezdte a sípolást és a kiírást. Ezzel órákig szórakoztam eredmény nélkül, mindent átállítottam a menüben, reset-tel visszaállítottam a beállításaimat stb., de semmi nem változott. Képtelen voltam/vagyok rájönni, mi történhetett. Végig olvastam a használati utasítást hússzor, de nem találtam sem lock-ot, sem semmi olyan menüpontot, amiből rájöhettem volna a hibára. Szerintem pedig valamit valamivel blokkoltam, de sem a hibák között, sem a ''parancsok'' között nem találtam semmi segítséget erre a hibára. Ha ezt a hibaüzenetet írja ki a leírás szerint, akkor le kell venni a lencsetakarót. De hát nem volt mit levennem. Ma délelőtt visszavittem az üzletbe a gépet, ahol ''természetesen'' NEM volt hajlandó a vezető kicserélni a gépet. Holott ez a vásárlástól számított 3 munkanapon belül kötelessége. Ez a Photo Hall-ban volt, a Váci u. 7-ben (csak azért írom ide, nehogy valakinek eszébe jusson náluk vásárolni!) Közölte telefonon a vezető (mert természetesen nem volt ott, hanem az -egyébként nagyon helyes, aranyos- eladó kénytelen volt őt felhívni), hogy majd hétfőn beküldi a szervízbe, és ott megmondják, hogy a./ nem ejtettem-e le, b./ nem törtem-e el egy fogaskereket a lencse környékén. A lényeg az, hogy ott hagytam jegyzőkönyvileg a teljes felszerelést (akciós táskával, kicsi állvánnyal együtt), és közöltem velük, hogy nézegessék csak nyugodtan, akár egész héten is, ugyanis én nem tartok rá igényt. Szerencsére OTP-re vettem, így nem kellett függenem attól, hogy visszaadják-e a pénzt, vagy sem. Nagyon dühüs voltam. Arról nem is beszélve, hogy azóta nézegetem a neten, és kiderült, hogy annyiba került ott az fz4-es, mint bárhol másutt az fz10-es!!! Ezt mondtam is a manusnak a telefonban.
Nem tudom, tudja-e valaki, mi történhetett a géppel.Ugyanis annyira beleestem mindezek ellenére ebbe a típusba, hogy nagyon szeretnék ilyet venni újra, csak én az fz5-ösre gondoltam (persze nem a Photo Hallnál!). Így keveredtem erre a topic-ra is. Kérlek benneteket, adjatok ötletet. Amiket itt olvastam erről a típusról, csak megerősített abban, hogy ha nem is szerencsés, de jó volt a választásom elsőre is. Köszi, Judit
[Szerkesztve] -
Judit52
csendes tag
Sziasztok!
DMC FZ4-es típust vettem csütörtökön, nagyon örültem neki. Nem csak tetszett, hanem néhány Panasonic készülékem lévén, reméltem is, hogy jó is lesz. Olvasván a használati utasítást, elég szépen ''haladtam'' az ismeretekben és eljutottam addig, hogy az általam készített fotókezdeményeket fel is installáltam a számítógépre. Ekkor egyszer csak elkezdett sípolni a gép, kiírván, hogy szedjem le a lencse takaró sapkát. Ettől kezdve bármitt tettem, ezt csinálta. Ha a menübe akartam menni, az még sikerült, ha megnyomtam jobb irányba a gombot, néhány másodpercig tudtam lépkedni a menüben, majd újra kezdte a sípolást és a kiírást. Ezzel órákig szórakoztam eredmény nélkül, mindent átállítottam a menüben, reset-tel visszaállítottam a beállításaimat stb., de semmi nem változott. Képtelen voltam/vagyok rájönni, mi történhetett. Végig olvastam a használati utasítást hússzor, de nem találtam sem lock-ot, sem semmi olyan menüpontot, amiből rájöhettem volna a hibára. Szerintem pedig valamit valamivel blokkoltam, de sem a hibák között, sem a ''parancsok'' között nem találtam semmi segítséget erre a hibára. Ha ezt a hibaüzenetet írja ki a leírás szerint, akkor le kell venni a lencsetakarót. De hát nem volt mit levennem. Ma délelőtt visszavittem az üzletbe a gépet, ahol ''természetesen'' NEM volt hajlandó a vezető kicserélni a gépet. Holott ez a vásárlástól számított 3 munkanapon belül kötelessége. Ez a Photo Hall-ban volt, a Váci u. 7-ben (csak azért írom ide, nehogy valakinek eszébe jusson náluk vásárolni!) Közölte telefonon a vezető (mert természetesen nem volt ott, hanem az -egyébként nagyon helyes, aranyos- eladó kénytelen volt őt felhívni), hogy majd hétfőn beküldi a szervízbe, és ott megmondják, hogy a./ nem ejtettem-e le, b./ nem törtem-e el egy fogaskereket a lencse környékén. A lényeg az, hogy ott hagytam jegyzőkönyvileg a teljes felszerelést (akciós táskával, kicsi állvánnyal együtt), és közöltem velük, hogy nézegessék csak nyugodtan, akár egész héten is, ugyanis én nem tartok rá igényt. Szerencsére OTP-re vettem, így nem kellett függenem attól, hogy visszaadják-e a pénzt, vagy sem. Nagyon dühüs voltam. Arról nem is beszélve, hogy azóta nézegetem a neten, és kiderült, hogy annyiba került ott az fz4-es, mint bárhol másutt az fz10-es!!! Ezt mondtam is a manusnak a telefonban.
Nem tudom, tudja-e valaki, mi történhetett a géppel.Ugyanis annyira beleestem mindezek ellenére ebbe a típusba, hogy nagyon szeretnék ilyet venni újra, csak én az fz5-ösre gondoltam (persze nem a Photo Hallnál!). Így keveredtem erre a topic-ra is. Kérlek benneteket, adjatok ötletet. Amiket itt olvastam erről a típusról, csak megerősített abban, hogy ha nem is szerencsés, de jó volt a választásom elsőre is. Köszi, Judit -
Gyomorféreg
csendes tag
Sziasztok!
Kedves DMC-FZ5 tulajdonosk! Mondjátok el lécci, hogy milyen kiegészítők járnak alapból a géphez! Persze, ha valamelyik boltban vmi extrát is adnak ajándékba, az is érdekel!
Köszi
[Szerkesztve] -
reddragon
aktív tag
válasz Gyomorféreg #36 üzenetére
Hát extrát nem fogsz kapni,de a tubus és a napellenző jár
-
reddragon
aktív tag
válasz Gyomorféreg #36 üzenetére
Ja,meg,ha normális helyen veszed(fotomarket,Panashop),akkor a 2év világgari is,meg a 2 év magyar Pana gari is
-
Gyomorféreg
csendes tag
Köszi szépen.
Akkor kérdezek még:
1. Az aksit a gépben kell tölteni, vagy külön töltőn? Töltő jár-e hozzá? (Lehet, hogy ez annyira alapvető, hogy nem is említetted.)
2. Ezek szerint akkor szíjat nem adnak vele együtt. -
reddragon
aktív tag
válasz Gyomorféreg #39 üzenetére
Van szíj is,bár én FZ20-at vettem,de az FZ5-höz is jár,+a külön akkutöltő
-
reddragon
aktív tag
válasz Gyomorféreg #39 üzenetére
Meg persze magyar kézikönyv,+USB kábel,+RCA-USB kábel
-
wolfcsibe
csendes tag
Császtok!
Én is abban a helyzetben vok,hogy nem tom mit vegyek!!
Az fz20 lenne a legjobb,de a legdrágább is.
Gondolkozom még az fz3,fz4,fz5 ön is. Egy fz3-at már 60-ért meg lehet kapni használtan! Pont fele az új fz20-nak! Megéri? Az fz3 tényleg csak abban tér el az fz4,fz5-től hogy kevesebb megapixel? Azért a 3 megapixel is elmegy,nem?
Meg a fz3...-nak is lehet állítani záridőt,f-et,isot,nem?
Segítstek!!!! Előre is köszi! -
szeva000
addikt
válasz wolfcsibe #44 üzenetére
Itt egy teszt az FZ3-ról:
Bővebben: link
Ha azért gyorsabb gépet akarsz,akkor csakis az FZ4 vagy 5-öt,ha meg kissé mégjobbat akkor az FZ20.Persze attól függ mennyire szélsőségesen akarod használni a gépet. -
wolfcsibe
csendes tag
Köszi a válszt!!
Hát eddig /tehát most/ egy canon a 60asom van. Teljesen meg vok vele elégedve.
Minden király rajta,csak az optika kicsi. Tehát a fő cél egy hasonló gép nagyobb optikával,persze akkor már fejlettebbet. Lehet z4en állítani az isot, záridőt? Mert az nekem jól jött eddig is. -
wolfcsibe
csendes tag
Hogyhogy ''belső célra is kell''? Ezt nem igazán értem + a vakupapucs miért jó?
-
wolfcsibe
csendes tag
Aha. Köszi. Tehát hoszzú távon,és ha majd fejleszteni akarom a gépem pl szűrőkkel,vakuval jobban megéri a 20-as mint a 4,5?
Új hozzászólás Aktív témák
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Projektor topic
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Nők, nőügyek (18+)
- BestBuy topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen