Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Adott két külön hálózat két külön internet kapcsolattal. Nevezzük "A" és "B" hálózatnak. "A" hálózat a fő hálózat, minden eszköz azon található. A "B" hálózaton van egy wifi eszköz ami az "A" hálózathoz kellene tartozzon. Logikus megoldás valami VPN. Viszont elég techanalfabéták lakják helyet, nekem valami olyan eszköz kell amit bedugok mindkét végponton, egyszeri bállítás és létrejön egy VPN kapcsolat. Tehát openVPN, raspberry pi, mindenféle portnyitogatós otthoni routeres összelegózós megoldás ki van zárva. Teljesen idiótaproof kell legyen, ha vesznek egy új routert és nincs port kinyitva akkor is mennie kell. Természetesen értem, hogy ez valami gateway vpn lesz és felárral jár. Plusz pont ha nem kell külön AP-t venni mert vanlegalább az egyik eszközben.
Mit ajánlanátok?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz daninet #62746 üzenetére
Kifelejtettem, hogy a "B" hálózaton levő eszköz nem egy PC szóval nem tudok felrakni rá semmilyen alkalmazást. Nekem az kell, hogy "B" hálózat helyén létrejöjjön egy wifi hálózat aminek az IP tartománya "A" hálózathoz tartozik.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #62749 üzenetére
Nem zártam ki a vpn-t. Gateway vpn kell ahol mindkét eszköz kliens és a hardver érdekel elsősorban mit kellene, hogy vegyek
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #62751 üzenetére
ezt irtam, hogy működnie kellene passziv módban is más router mögött. Tapasztalatom szerint (asust és tplinket próbáltam) csak akkor mennek ha első eszköz voltak a modem mögött, vagy kaptak nyitott portokat.
Tehát egy olyan eszközpárost keresek ami valamilyen cloud szolgáltatás kapcsán gateway alapú vpn-t biztosit.
Ami biztosan ilyen az a cisco meraki routerjei, de semmit nem tudok róluk, annyira enterprise hogy szinte semmi infó nincs róluk, mi mennyibe kerül hogy lehet megvenni elérni stb.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz MasterMark #62753 üzenetére
Leirom akkor a teljes sztorit (szerintem nem módosit az eredeti posztom lényegén) mert értem amit mondasz, csak nem megvalositható.
Van egy ház valahol az alföld közepén messze mindentől. Egy mikrós szolgáltatótól van internetje ami egy helyi mikrós monopólium botrányos szolgáltatással. Gyakorlatilag az általuk adott router is passziv a hálózatukon. Portot nem nyitnak, saját egyedi publikus IP-t nem adnak. 50-60 előfizetőjük osztozik egy IP-n.
Ettől a háztól messzebb kb 2km-re van egy kapunyitó relé és még egy pár más okosotthon cucc ami egy szállodához tartozó internetkapcsolaton létrehozott magánhálózatra van csatlakoztatva. Abszolut nincs hozzáférés semmihez a saját eszköz mögött. Különféle okosotthon rendszerekhez a kapu nyitó reléjét azonos hálózatra kellene hozni. Tehát nem jó, hogy azt mondod vegyek egy shelly wifi relét és a shelly appból irányitsam. Azt kell megoldani, hogy az okosotthon gatewaybe beleintegráljuk azokat az eszközöket majd különféle automatizálásokat csináljunk.
Ezek a okos gateway-ek a helyi hálózaton levő eszközöket tudják felderiteni és párositani, illetve kezelni.
Tehát van két hálózatom ahol abszolut semmit nem tudok "kinyitni".
Azért tudom, hogy vannak olyan VPN-ek amiknek nem kell aktiv oldal, mert én is használok egy ilyet, Tailscale a neve, mindkét eszköz kliensként csatlakozik a szerverükhöz. Viszont ehhez nincs eszköz.
Ez a megoldandó feladat. Nem kell gyors legyen a kapcsolat.
Nekem tök fura lenne ha soho kategóriában ne lenne egy plugnplay megoldás site-to-site kapcsolatra manapság amikor lényegében minden gateway alapú és minden a cludjához kapcsolódik igy biztositva hogy a usernek semmit ne kelljen állitgatni.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Mivel tudom az internet stabilitását ellenőrizni és valamilyen szinten logolni? Kb percenként van benne egy rövid lyuk ami szenvedéssé teszi a telefonálást rajta.
Ezt kellene nekem nagyon jól monitorozni és valamilyen adatformában elküldeni az ISP-nek ami egy helyi mikrósMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Olyan router-t keresek amiben van VPN kliens, wifis és SIM kártyát is bevesz legalább 4G kapcsolaton.
Külföldről kellene az otthoni hálózatomat elérni több eszközről.
Ha van 40k alatt ilyen az nem lenne gond. Tudtok segíteni mit érdemes venni?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz csaszi75 #65229 üzenetére
Ez a router egy kliens lenne. Otthon van VPN szerverem. Egy olyan eszközt akarok amit bedugok az áramba és csinál nekem egy wifi hálózatot ami a saját otthoni hálózatom bárhol vagyok.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Hátha érdekel valakit érdekességként megosztom. Starlink internet kecskemét külvárosában. A beálltása pofon egyszerű volt, háztetőről megy.
Helyi mikrós most drágitott, 18k/hó a 100mbps csomag, starlink minimum 1.5x akkora sebességgel 17k nyilván az eszköz kezdeti költsége némileg módositja a képet, de jó, hogy van a tanyán lakóknak is gyors internetre lehetősége
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz szricsi_0917 #67650 üzenetére
cname szerintem is csak aldomain lehet. jelen esetben www írsz az aldomainnak és www.mydomain.eu címmel bejön majd
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Donki Hóte #67657 üzenetére
Windows XP-n volt utoljára, hogy megosztottál valamit és az default elérhető volt. Utána MS minden megosztáshoz jogosultságokat rendelt, és csak az adott user érheti el.
Szóval azért nem megy, mert a két gépen eltérő a két user aki bejelentkezett.Jobbklikk tulajdonságok, megosztás, advanced, és ott a Mindenki / Everyone mellé pipát kell tenni, hogy Full Control. Értelemszerűen ha nem ilyen favágó módszerrel akarod, hogy mindenki elérje akkor a hozzáadás gombbal adhatsz hozzá felhasználókat egyesével is
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Donki Hóte #67662 üzenetére
Az alap windowsban nincsenek szerintem olyan rendszergazda eszközök amivel gyorsan tudsz komplett mappa rendszereket hozzáférés szempontjából kezelni, jogosultságokat hozzáadni, elvenni. Ez egy olyan dolog amit a windows server csinál jellemzően. Biztos van valami program egyébként erre.
Most azt tudod csinálni, hogy kijelölöd a mappákat aztán tudsz egyszerre többet beállítani. Azt hiszem van pipa, hogy almappákra is vonatkozzon.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL PowerEdge R630 szerver 2xE5-2697Av4 (32 mag / 64 szál, 2.6/3.6GHz), 256GB RAM,keretek,sín,áfás
- Félkonfig 3-4 év garanciás ryzen 7 7800x3d, 32gb cl32 6400mhz g.skills ram, 2tb Crucial m.2 ssd
- Macbook Air M2 8GB RAM, 256GB ssd, 100% akkumlátor
- Dell Latitude 5510, 15.6" FHD IPS, i5-10210U (8 v.mag), 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, gar
- Apple iPhone 12 Pro 256GB Kártyafüggetlen 88% Akkuval 2025.10.18-ig Euronics Garancia