Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz
jerry311 #56485 üzenetére
háát.. komplett unifi cuccaim vannak routerrel, controllerrel, switch-el, ap-val.
Most lett kész a ház mindent bedrótoztattam, van több AP stb. Most ebbe a dologba nem szívesen rondítok bele egy mikrotik eszközzel.Szerintem a következő lesz: Kipróbálom most első hónapban mi a téma, és ha nem működnek a dolgaim megrendelem 2500ft-ért a fix publikus IP-t (bár azt mondta a telefonban a hölgy, hogy "kapok IP-t" bármit is jelentsen ez
én publikus IP-ként interpretáltam aztán lehet majd 10.10-el kezdődik
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Felhívott a mikrós szolgáltató, hogy nagyon tetszik nekik a ház lokációja és havi 3000ft engedményért a havidíjból felraknának egy második antennát az antenna árbócomra amivel másokat szolgálnának ki a környéken. Azt mondták csak áram kell nekik ami nem sok mert 24V 1A az eszköz. Tehát nem telepítenének szekrényeket, a router az antennába van integrálva és azt távolról tudják konfigolni. Kérdeztem, hogy ha most felraknak valami (60Ghz?) antennát oda van-e lehetőségem gyorsabb internetre, de azt mondta a csóka nem, csak kedvezményt kapok. Gyorsabb netet csak üzleti verzióban adnak ami 100k havonta
Csinált valaki hasonlót? lehet ennek valami hátulütője?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
inf3rno #56708 üzenetére
kértem publikus IP-t cserébe még, meglátjuk mit szól
megnézem mit ír a szerződésben először, faszi azt mondta nem járkálnak be csak ha megsült az eszközük a tetőn.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Reggie0 #56733 üzenetére
Elolvasom a szerződést. Sokszor van, hogy elutazom otthonról, ha van benne valami olyan, hogy 1-2 napon belül hozzá kell férniük az nem fog menni. Van jelük a környékemen, nem én leszek az egyetlen megoldás.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Nem vagyok kibékülve a mikrós szolgáltatóm nyújtotta stabilitással és szükségem lenne egy fail over kapcsolatra. Unifi USG router elvileg ezt tudja a wan2 porton, ezt párosítanám össze egy sim kártyás kültéri AP-val és az 1000 forintos digi simkártyával.
Tudnátok ajánlani 4g kültéri AP-t ami POE-s.
Köszi.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MasterMark #57176 üzenetére
Meglett. Mondjuk kicsit meredek az ára... Erre alszok egyet.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Szolgáltatóm révén passzív a kapcsolatom. Anyámék nem messze digi-sek, nekik aktív, van saját IP-jük.
A unifi routerrel tudok 2-3 eltérő protokollon vpn kapcsolatot csinálni.
1) Működik a VPN ha a kliens oldal passzív?
2) Milyen vas kell egy ~200mbps sebességű vpn szerverhez?
3) Megoldható lenne, hogy NAT-olás nélkül kapcsolódjak a hálózatukra és az én eszközöm legyen az első címfordító? (persze mindezt úgy, hogy nekiknotthon megmarad a saját kis mesh hálózatuk)Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MasterMark #57281 üzenetére
Igen. Én 3 router mögött vagyok nagyjából, egy darab nyitott portom sincs.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MasterMark #57283 üzenetére
"Mit akarnál ezzel elérni?"
Jelenleg a szolgáltatóm nem ad publikus IP-t, ráadásul egy olyan routert adott amiben semmilyen beállításhoz nincs hozzáférésem. Duplánt (triplán?) NAT-olt a kapcsolatom. Ez miatt tele vagyok problémákkal, a NAS-om nem csinál backupot a cloudba, mert nincs nyitva neki port, nem érem el a fájlokat rajta távolról, plex szerverem csak dísz, nem tudok a unifihez controllert hostolni, mert nem érhetőek el a cuccok kintről és még lehet sorolni.
A cél az lenne, hogy úgy netezzek, mintha csak a saját routerem fordítana címet.
Most persze lehet hogy ez némileg kompromisszumos lesz, de pl ha anyáméknál beteszem a VPN szervert DMZ-be, akkor már egy lépéssel közelebb vagyok a megoldáshoz gondolom.
Szóval érdekelne az "ultimate" megoldás és a némileg kompromisszumosabb megoldás is.
Jó lenne, ha a VPN szerver tudna egy 100-200mbps sebességet. Ugyan jelenleg csak 30mbps netem van, de valszeg leváltom majd mobilnetre ami tud többet ezért jó ha van benne tartalék.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Doky586 #57289 üzenetére
egy mikrotik eszközről van szó, nem adják meg a logint. Elérem a RouterOS bejelentkező képernyőjét. Kértem, azt mondták majd ők távolról beállítanak nekem amit akarok
De egyébként se megyek vele semmire, mert már eleve nincs publikus IP-m. A bázis állomásukon is van egy router ami valami 192-es címet ad nekem.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
csináltam unraid szervert. Amíg automatikus DHCP volt beírtam böngészőbe hogy http://nascime és bejött az admin. Átállítottam az IP-t statikusra és azóta nem lehet hostname-el elérni. Csak az IP végét cseréltem le, mask, dns stb maradt ugyanz.
Jól sejtem, hogy windows automatikusan fel tudja ezeket deríteni? Most miért nem deríti fel?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
krealon #57410 üzenetére
Ha szeretnék egy nagyon egyszerű módot az összes eszközöm manuális névfeloldására mire van szükségem?
Az unraid gyakorlatilag egy linux szerver azon tudok bármit futtatni, docker, VM stb.Valahogy úgy képzelem el, hogy fut egy dns szerver és ott egy szöveges fájlba beleírogathatom a host-IP párokat. Amit nem talál azt továbbirányítja google dns-re. Routert pedig ráirányítom erre a VM-re DNS-t feloldani.
Működik ez így? Mire van szükségem?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
krealon #57414 üzenetére
krealon:
unifi rendszerem van, unifi network controller fut. Unraid fut egy HP elitedesk mini PC-n.
Jelenleg semmi nincs speciálisan beállítva. A routeremen fut DHCP szerver és minden kap automatikusan IP-t.jerry: ez egy jó ötlet. Viszont a többi eszközömnek továbbra sincs neve ettől még a hálózaton. Szóval egy saját dns szerver jó lenne.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ok, működik pihole-al. Annyit csináltam, hogy pihole IP-jét beadtam primary DNS-nek a routerben. Piholeban meg hozzáadtam a saját dns-em
jerry: amire te gondolsz, hogy pihole kell legyen a dhcp szerver szerintem csak akkor fontos, ha akarod látni melyik gépről milyen dns kérés jön. Most az összes kérés a routertől jön, de ugyanúgy blokkolja a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Marci112233 #57424 üzenetére
szerintem ezt a szolgáltató felé kell jelezned, náluk lehet a gond.
Esetleg használhatod az ISP Watchdog nevű programot monitorozásra.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
gippazoid #57433 üzenetére
A belső műanyagot csak le kell vágni. Árnyékolást vissza kell hajtani, és ha árnyékolt a csatlakozó hozzáér a fém részhez azon. De szöveg helyett jobb ha megnézel egy youtube videót, van egy tucatnyi
Az sem a világvége ekkora távon, ha árnyékolatlan a csatlakozó.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
inf3rno #57439 üzenetére
egyébként tök érdekes, hogy mennyire alapvető lett az elmúlt 5-6 évben, hogy egy újépítésű vagy felújított háznál már van egy kicsi rack szekrény. Én építőiparos vagyok, folyton építkezésekre járok és tényleg szó sem volt erről korábban. Most meg már mindenki bedrótoztat minden szobát. Mondjuk szerintem a villanyszerelők is közre játszanak, mert kizárt, hogy ennyi ember érti az ethernet előnyeit
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
amit user12 linkelt nekem nagyon bejött tömör kábelekhez. Van egy külön kis vezető pöcökje amibe először belehúzod a kábeleket. Megszereltem ezzel a típussal 50-60 csatlakozót és komolyan rossz volt a klasszik beledugós verzióval dolgozni utána.
itt egy videó rólaMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
gippazoid #57448 üzenetére
villanyszerelési boltba menj, ott kapsz méterre. Nem tudom hol laksz, de ha van Daniella a környékeden, ott kapsz.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
skater86 #57493 üzenetére
Szolgáltatói eszközöd (modem, router) hol lesz? Az is a padláson?
Ez egy elég egyszerű és gyakori felállás amúgy, így kötöd majd őket. Neked egy unmanaged switch kell majd.Az access point-nál a varázsszó PoE (power over ethernet). Van minden gyártónak szinte ilyenje. Unifi jó, nekem is olyan van, viszont tudnod kell, hogy nem böngészőn keresztül kell beállítani hanem egy saját szoftvere van amit fel kell raknod egy PC-re (windows vagy linux)
Illetve azt nem írtad még, hogy mekkora a lakás? Elég egy AP?
Ha unifi AP-t veszel, akkor már vehetsz unifi switch-et is és egy csomó extra beállítást elérhetsz, pl létrehozhatsz külön hálózatokat IoT eszközknek és a switch egyes portjait átállíthatod arra.
De ez az egész dolog van TP-Link-nél is[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
bbdzyx #57502 üzenetére
digivel átrakattad bridge módba a huawei routert? Fontos lenne, hogy az új asus routered legyen az egyetlen router, egyéb esetben nem fogod a NAS tartalmát elérni kívülről. Vagyis csak extra kellemetlenségek árán.
Kialakítás terén meg gondold végig, hogy előbb-utóbb lesz egy helyed ahova több dolgot is akarsz majd. Azon a NAS-on a médiaszerver éppenhogy pöcörög, lehet, hogy lesz egy kis géped is előbb utóbb. Esetleg akarsz az udvarban is wifi-t és teszel egy kültéri access pointot is.
Szóval gyarapodhat idővel az eszközeid száma, szóval a tároló egy ideális hely "csillagpont" kialakítására ahova minden kábel befut.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Geripapa #57506 üzenetére
vpn-t írták, kábelből cat6 FTP-t vegyél, azok nem csak árnyékolásukban jobbak, de a kültéri viszonyokat is jobban bírják.
Router.. ami tud site2site vpn-t JÓ SEBESSÉGGEL az már a jobb kategóriás cucc, nem az olcsók. Bár biztos megcáfolnak, de small business eszközöknél láttam ezt a funkciót. Unifi USG, mikrotik bármi ami routerOS alapú, tp-link TL-ER széria stb.De:
Miért kell még egy router a másik házba? Miért nem raksz oda csak egy switch-et, ha van már egy router emitt? Lehetne az egész egy hálózat. Aztán ha nem akarod a gépeket IP téren nagyon összekuszálni raksz egy olyan routert ami tud külön alhálózatokat kezelni (vlan).[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Geripapa #57511 üzenetére
Értem. Valahogy úgy raktam össze, hogy 120m-re van
Hát.. ha gigabites kapcsolatot akarsz akkor gondolom azt sejted, hogy az interneted mindkét helyen jó kell legyen, és be kell raki egy erős PC-t VPN szervernek. De itt most minimum újabb i5 vagy ryzen5 processzorokra gondolok.
Open VPN ajánlása:
As a rule of thumb, you should assume that on a modern CPU with an AES-NI chipset you need approximately 12MHz for each megabit per second (Mbps) transferred in one direction. Access Server can use all available CPU cores on a system, so for example a modern 4-core system at 3GHz would count as 12,000MHz, which equates to approximately 1,000Mbps maximum throughput.A VPN egy titkosítási feladat ami nagyon processzor igényes.
De ha csak filmeket akarsz nézni Plex szerver esetleg? Ahhoz nem kellenek ilyenek. A Plex Prémium örök licensz sokkal olcsóbb mint a hardver amit a VPN szerverhez venned kell.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
zolee001 #57513 üzenetére
itt egy cisco meraki router a fiókomban, volt vagy 60ezer forint, nekem ez sosem volt elég gyors
biztos user error persze.
jobb mint a tp-link amit a polcról leveszel, de PC-n fut a vpn szerverem azóta nincs bajom.De lehet rosszul fejeztem ki magam. Ha gigabitet akar elérni abba nvesztálni kell. Onnan meg visszafelé akár rakhat egy otthoni routert is attól függően mi az igénye. De ha bluray filmet akar nézni transzkódolás nélkül azzal gondja lesz. Ezért ajánlottam a média szervert.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
zolee001 #57516 üzenetére
Throughputról beszéltem. Mérted mennyi nálad? 30-50mbps? Nem sokkal lehet több ennél a modellnél.
Az én merakimon volt 150mbps de fájlok másolására az is kevés volt ezért váltottam PC-re, most 400-450mbps körül van és a szolgáltató limitál amivel már nem tudok mit tenni.Ha leszed egy brrip-et ami mondjuk 20gb, sajnos ahhoz ez a linkelt cisco kevés. De mint írtam mindent igényekhez kell igazítani. Sztm a transzkódolt stream sokkal jobb megoldás mint lentebb adni a minőséget.
t72killer: Szerintem bérelni a legolcsóbb, nem nálad zúg
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
zolee001 #57521 üzenetére
Te egy kliens sebességét hasonlítod egy szerver sebességéhez. Nem ugyan arról beszélünk. Ráadásul az Azure VPN gateway egy óradíjas szolgáltatás ahol mindkét végponti eszközöd kliens. Az általad használt routerben sehol nincs ilyenkor VPN szerver. Így persze, hogy nagy a sebesség főleg, ha nagy csomagra fizetsz elő. De akármilyen bika gépet vesz vpn szervernek az nem fog neki megenni 170ft áramot óránként mint amennyi az Azure gateway óradíja.
Gyanítom a kérdezőnek egy permanens megoldás kell, ha már eleve van egy PC-je (márpedig gondolom van valami), akkor használhatja azt VPN szervernek. Senki nem beszélt arról, hogy ruházzon be egy mainframe-re.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Szeretném leváltani az unifi usg routerem mert az advanced routing fícsörök nemes egyszerűséggel sz*rok. Ahhoz, hogy bizonyos eszközök bizonyos wan kapcsolatra legyenek irányítva kb spárgáznod kell meg elhívni a királynőt egy vacsorára. Semmiről nincs élő adat csak ha grafana-t hostolok, bármi beállítás amit látni szeretnél csak ssh-n keresztül kérdezhető le mert a controllerben szinte semmi nincs. Failover több perces szünetekkel dolgozik miután már az egyik kapcsolatot ssh-n "DOWN"-nak mutatja (dns flush megvolt).
Szóval részemről unifi router ennyi volt, switch meg AP-k maradnak de router csere lesz, szeretnék egy pfsense eszközt. Kb 50e körül szánnék rá postával/vámmal stb. 200mbit throughput elég nekem, 3 interface kell, wan1 wan2 és a lan.
Tudtok ajánlani valamit?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Gubek-Einste #58453 üzenetére
Van egy unraid nas-om i5 procival. Nem tudom mennyire célszerű vagy sem ennyire egy eszközbe csoportosítani a dolgokat. Elvileg unraid-en jó a virtualizáció és ha pakolnék bele hálókártyákat meg még több ramot át tudnám küldeni rajta. Gyanítom ez a legolcsóbb út. Végülis a LAN-om elvan router nélkül még akkor is ha le kell állítanom.
Átgondolom, köszönöm.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MasterMark #58457 üzenetére
Azt teljesen feladtam mert borzasztó kényelmentlen. ssh-n keresztül kell nano-val json fájlokat szerkeszteni és nagyon nem akart működni pedig 100 leírást meg dokumentációt végignéztem. Ráadásul ahogy írod amikor elment az egyik net az egész rendszer meghalt. Nekem valami hibrid load-balance failover megoldás kell ami mindkettőt tudja. Azt hittem az igényem viszonylag egyszerű de rá kellett jönnöm, hogy még enterprise szinten sem nagyon egyértelmű és nem csinálják az emberek
Lényegében két szar internetem van, egy mikrós meg egy mobilnet. Amikor a mikró megfekszik, át akarom, hogy váltson mobilnetre. De az a gond, hogy a mikró nem úgy fekszik meg, hogy puff most nincs net egy napig, hanem percenként vagy van net vagy nincs. Szóval szerkesztettem a json fájlokat és beállítottam, hogy ha 5 ping nem sikerül 5 percig ne is engedje vissza a kapcsolatot a wan1-re wan2-ről.
Probléma 2: Az USG router teljesen béna, az történik, hogy átvált wan2-re és látom a mikrotik sxt-n (sim kártyás AP a tetőn), hogy nem megy az interfészre adat. Ezt közel 5-10 percig így van és hiába csinálok dns flush-t, manuális dns szerver beállítás stb egyszerűen nincs internet. Utána derült égből villámcsapás megjavul és újra ok. Aztán ugyanez megtörténik mikor helyreáll a kapcsolat és visszavált a mikróra. Felettébb idegesítő, főleg mikor dolgozni szeretnék napközben.
Szerintem ugyanebből a gondból adódóan a load-balance nagyon bizonytalan volt. Amikor nem 50-50%-ra volt állítva hanem mondjuk 70-30%-ra szinte 0 adat nem ment a mobilnet 30% felé, cserébe mindenféle DNS gondjaim voltak és sokszor úgy tűnt nincs internet. Lehet, hogy user error de mint írtam semmit nem lehet ezzel kapcsolatban állítani, maga próbálja kitalálni. Ebből következik:
Probléma 3: A unifi controllerben SEMMIT nem lehet állítani a router funkciókon. Konkrétan vagy el dropdown menü, hogy load balance vagy fail over és ennyi. Bármilyen advanced routinghoz egy hiányos dokumentációt kell alapul venni amiben van 1-2 példa a maradékot oldd meg egy indiai faszi youtube videójából. [kép][ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Reggie0 #58461 üzenetére
ezt eszközönként kellene VPN-el megvalósítani, vagy vajon használhatnám az unraid szerverem a teljes kapcsolat továbbítására? Utóbbi esetben mit kellene csinálnom a routeremmel, hogy minden adatot átnyomjon azon a gépen? Szükségem lenne további hálókártyákra és virtualizálnom kellene egy linuxot wireguard-al?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MasterMark #58463 üzenetére
príma. Akkor ki is próbálom, van próba hónap az egyik vps szolgáltatónál.
Köszönöm a segítségeketMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Két netem van egy mikrós és egy LTE telekomos. A gondom az, hogy a mikrós neten valamiért ha bármilyen letöltés/feltöltés történik semmi mást nem tudok csinálni. De annyira hogy még a ping tesztek sem sikerülnek és failoverrel átvált az lte internetre.
Éjfélkor indul minden este a backup a NAS-omon, reggel 6óra a cut-off így néz ki az LTE interface a miktorik sxt eszközön:
Ez most heti nézet, de lényegében 5 percenként vált a két kapcsolat között, szóval elindul a mikrón a backup, routeren failover, átvált az sxt-re, aztán sikerül a pingteszt, visszavált...unifi eszközöket használok, próbáltam a Smart Queues funkciót de az internetem sebessége nem állandó (mert miért lenne az
) és néha használhatatlanná teszi a teljes internet elérést szóval nem opció nekem (vagy nem jól állítottam be, bár nem tudom mit lehet rajta rosszul beállítani, ez csak egy checkbox)
Szerintetek mit tehetek?
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
krealon #58685 üzenetére
Reggie: fogalmam sincs, unifi controllerben nem látok semmi ilyet. Gondolom ha tud is ilyet ahhoz is json fájlokat kell szerkesztgetni
krealon: Köszönöm. Ugyan az a válaszom mint reggie-nek, megkérdezem a unifi topikban.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Megfőztem a kínai ethernet tesztelőmet PoE-val
Szeretnék 30ezerig venni egyet ami tudja ellenőrizni a PoE-t, esetleg ledekkel vagy grafikusan keresztkötést tud azonosítani, plusz pont a kábelhossz mérés. Elkezdtem nézegetni de nagyon megosztott a piac, vannak az olcsó vackok meg a méregdrága 2000 eurós tesztelők.
Van valami jó eszköz ami középút?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MasterMark #59405 üzenetére
fura, mert pont azok az erek nem tesztelnek többet amiken az áram megy (kék/barna)
De mindegy. Lényeg, hogy megdöglött és kell egy új teszterMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Harcolok a mikrós szolgáltatómmal, igazából meg akarok szabadulni tőlük hűség idő előtt, mert lenne egy jobb opció, ezekkel csak a baj van folyamatosan.
Rossz volt a net, 5% packet loss, fele sebesség. Kijöttek és elforgatták az antennát másik bázis felé. Most ha nyomok egy speed testet a sebességet hozza, de az egész internet olyan mintha packet loss lenne amit nem tudok mérni. pl IM üzenetek facebook-on, gmailben csak késve jelennek meg, MS Teams üzenetek nem frissülnek Teams-ben, a kevésbé jó videó lejátszók (facebook, reddit) sokkal többet bufferelnek, távoli asztal nagyobb latency-vel megy és párszor meg is szakad.
Ha nyomok egy ping 1.1.1.1-et akkor nem nagyon látok timeout-ot.
Hogyan mérhetném a kapcsolat minőségét?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
user12 #61151 üzenetére
Nincs túl sok dolog meghatározva az ASZF-ben, >10% packet loss és valami szemtelenül alacsony minimum sebesség. A rendszergazdájuk jó belátású figura, elfogadja a különféle méréseket, de a szerelők akiket kiküldenek csak jelszintet néznek meg egy speed test-et amire csak és kizárólag a saját oldalukon levő mérőt használják ami a saját helyi szerverükig méri a sebességet.
Van már NMHH-s mérődobozom, de az sem ad nekem túl sok kapaszkodót, mert csinál percenként egy ping tesztet meg óránként egy sebességmérést. Ezek nem nagyon jellemzik a kapcsolatom minőségét.
Nem nagyon tudom mi lehet a kapaszkodóm internet minőség terén.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MaCS_70 #61154 üzenetére
Így van, nekik is mondtam, hogy értem a wifi technológia limitációit, de:
1) egyenes rálátásom van a bázisra (-45dB)
2) verőfényes felhőtlen napsütés van jelenleg és ettől függetlenül szarEgyébként látom már a végét a dolognak, ki fogok fizetni majdnem 90ezer forint kötbért ami tanulópénz lesz, hogy soha többet ne írjak alá ilyenekkel hűséget. Nem fogok tudni megszabadulni tőlük máshogy.
ÁSZF szerint 10 jogos hibabejelentést kellene tennem 30 nap alatt. De a >10% packet loss az kb a használhatatlan internet (már 2%-nál is az), szóval kb a hiba az ő oldalukról nem létezik[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
snyper990 #61158 üzenetére
Már túl vagyok a hűségem felén így a kötbér a fennmaradó díj plusz egyszeri leszerelési díj.
Vasti74: Telekomtól vesznek 100G-t és itt van a link a városban. Szerintem a gond a szövevényes a hálózatuk, mind vezeték nélküli. 6 és 7 között 30ms, 12nél volt egy packet loss első próbálkozásnál. 3-as az első szolgáltatói eszköz
root@TEVENAS:~# traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 ubnt (192.168.1.1) 0.489 ms 0.652 ms 0.911 ms
2 192.168.100.252 (192.168.100.252) 2.478 ms 3.111 ms 4.111 ms
3 172.21.119.1 (172.21.119.1) 37.167 ms 37.282 ms 37.475 ms
4 10.10.6.193 (10.10.6.193) 37.551 ms 37.656 ms 37.749 ms
5 10.10.6.186 (10.10.6.186) 37.738 ms 37.835 ms 38.153 ms
6 10.10.111.1 (10.10.111.1) 38.222 ms 32.480 ms 61.819 ms
7 10.10.116.1 (10.10.116.1) 65.665 ms 65.652 ms 65.627 ms
8 ge101-0-0-38-2155.er0-kecskemet.net.telekom.hu (145.236.116.17) 65.614 ms 41.506 ms 41.476 ms
9 Te0-1-0-17.core0-miskolc.net.telekom.hu (84.1.66.4) 62.109 ms Te0-1-0-15.core0-szeged.net.telekom.hu (84.1.66.6) 61.797 ms 61.741 ms
10 81.183.3.157 (81.183.3.157) 61.954 ms 81.183.3.131 (81.183.3.131) 61.696 ms 81.183.3.47 (81.183.3.47) 61.892 ms
11 81.183.3.119 (81.183.3.119) 61.656 ms 81.183.3.117 (81.183.3.117) 61.644 ms 81.183.3.119 (81.183.3.119) 61.979 ms
12 * 74.125.242.241 (74.125.242.241) 17.525 ms 74.125.242.225 (74.125.242.225) 21.661 ms
13 142.251.65.217 (142.251.65.217) 17.502 ms dns.google (8.8.8.8) 13.312 ms 156.180 ms[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
daninet
veterán
válasz
CirrMee #61181 üzenetére
"egy baráti társaságban lehetetlen volt megakadályozni, hogy valaki ne álljon neki másolgatni"
úgy érted nálatok is volt egy ember aki halmozta a filmeket és a pornót
XP SP1 előtti időszak, hálózat kezelés annyira szar volt, hogy windows telepítéssel kellett kezdeni a lan partit, hogy egyáltalán lássák egymást a gépek. Az emberek elfelejtik mennyire rossz volt az XP az elején
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
MaCS_70 #61186 üzenetére
MOCA adapterekkel simán viszi a 2.5gbps sebességet a coax kábel. Ez inkább akkor érdekes, ha valakinek be van húzva a lakásban a falba és szeretne ethernetet áttolni rajta. Nyilván ha csak a fiókban vannak akkor kár erre áldozni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- QuadCore Asus X553M Laptop,15.6"LED,4Gb,500GB,Esztétikus,legolcsóbban,garival.
- Eladó/nagyobbra cserélhető Gigabyte Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16G
- Uj JABRA ELITE 3 TWS BÉZS színű Bluetooth in-ear fülhallgató garival - ingyen Packeta szállítással
- Segway Ninebot F2 PLUS 800W, 55KM HATÓTÁV!!
- MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB GDDR6 192bit LED Nvidia Videokártya