Új hozzászólás Aktív témák
-
aszti75
senior tag
-
daninet
veterán
válasz inf3rno #57439 üzenetére
egyébként tök érdekes, hogy mennyire alapvető lett az elmúlt 5-6 évben, hogy egy újépítésű vagy felújított háznál már van egy kicsi rack szekrény. Én építőiparos vagyok, folyton építkezésekre járok és tényleg szó sem volt erről korábban. Most meg már mindenki bedrótoztat minden szobát. Mondjuk szerintem a villanyszerelők is közre játszanak, mert kizárt, hogy ennyi ember érti az ethernet előnyeit
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
pinnacle
nagyúr
válasz inf3rno #57688 üzenetére
Köszi! Csak ki akartam próbálni. Lehet az Asus 65P nem szereti az Apple cuccokat.
-
KisBundi
őstag
válasz inf3rno #57699 üzenetére
Nagyon nem! A mesh hálózat lényege, hogy stabil, nagy lefedettségű wifi hálózatot hozzunk létre a lakásban azonos SSID-vel, azaz a wifi-s eszközünket nem kell kézzel mindig azz erősebb wifi hálózatra kapcsolni, hisz az egészet egynek látja. A kábelre továbbra is célszerű dugni, ha lehetséges az egységeket a megfelelő sávszél miatt, de működik vezeték nélkül is. Vezetékesen sajnos nem működik mindegyik, mint pl a TP-link Onemesh hálózata sem tudja a ethernet backhault, de pl az ASUS Aimesh már működik kábelesen is.
-
Atomantiii
őstag
válasz inf3rno #57839 üzenetére
Köszi, nem várok csodát csak mivel 500 Ft a különbség az 500-as / 1000-es net előfizetési díja között így azon gondolkoztam van-e értelme a nagyobbat választani. Vagyis, hogy mennyire tudom kihasználni, mivel azért elég sokat szoktam feltölteni.
/Nem elsősorban torrent a cél és főleg nem éjjel-nappal./
[ Szerkesztve ]
-
Atomantiii
őstag
válasz inf3rno #57841 üzenetére
Olyan sokat nem szoktam, illetve amit igen az lejött gyorsan az eddigi 300/75-tel is. Csak most néztem, hogy vannak új csomagok és kb 260 Ft-tal lenne drágább az 500/150 (vagyis akkor kétszer olyan gyorsan tudnék feltölteni, mint most), az 1000-es meg 760 Ft-tal (ami elméletben kb 5-6-szor gyorsabb feltöltési sebességgel rendelkezne, mint az 500-as), de akkor lehet maradok az 500-asnál. SSD-re nem akarok beruházni mivel sok cuccom van így HDD-t használok még jó darabig a nagy mérete miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Atomantiii
őstag
válasz inf3rno #57843 üzenetére
Igen, valószínűleg elég lesz nekem az 500/150 is, eddig 75-ös feltöltéssel egy kb 4 gigás cucc is felment kb 6-7 perc alatt , így ez most elvilekben kétszer olyan gyors lesz. Az ennél is gyorsabb nem lenne rossz, de úgysem lenne kihasználva, max ha torrenthuszár lennék, de ott is vannak elegen nagy feltöltéssel és úgyis onnan töltenek a többiek ahonnan gyorsabban megy.
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
válasz inf3rno #57854 üzenetére
Miért mit akarsz torrentezni velük?
Arra bőven elég hogy adatokat visszaküldjenek, meg kiküldj pár vezérlő utasítást szerintem.
szerk.: Másik lehetőség, hogy csak az áramot húzod körbe, és wifi-s kontrollereket használsz, ESP8266 vagy valami ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Gabesz87
veterán
válasz inf3rno #57900 üzenetére
Megmutogatta, szobáról szobára, hol vannak a csatlakozók, elmondta ezeket igazából, persze azt nem néztük meg, hogy most neki épp milyen eszközök vannak ott a szekrényben tételesen. Tekintve a ház technikai felszereltségét, az sem kizárt, hogy már Cat6. 2015-ben lett totálisan felújítva (kb. újjáépítve az egész ház), pénzt nem sajnálva.
-
-
-
kezo0
addikt
válasz inf3rno #57985 üzenetére
Az az érdekes, hogy évek óta ment ez a switch úgy, hogy a 8 portjából csak 1 db-on nem lógott semmilyen eszköz, de kb. egy hete lecserélte a régi tévéboxomat a vodafone egy új, kicsi szappantartóra, aminek kell kábeles netkapcsolat is, ezért azóta a switch utolsó portja is használva van. Lehet, hogy a gyári táp is kicsit alul volt méretezve, és azt már pont nem bírta el? Mert azért kicsit gyanús, hogy pont most mondta be az unalmast. És annak az 500 mA-es univerzális tápnak, amivel most ideiglenesen megy, a trafója… hm, hát rendesen forró.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
Reggie0
félisten
válasz inf3rno #58302 üzenetére
Ha nem vesszuk figyelembe azt a tenyt, hogy a nullavezeto csokkenti a fazisvezeto magneses teret, akkor is 100 meteren a kolcsonos induktivitas 200uH, es 16A aram eseten 1V indukalodik.
A szort kapacitas se egy nagy szam, nagyjabol 1nF, azon meg nem fog folyni aram, 230V eseten <80 mikroamper.
Szoval nem lesz itt semmi nagy szam, a problemat a 230-as vezeteken fellepo tranziensek, amelyek joval nagyobb frekvenciatartomanyban vannak, szelesebb spektrummal, azok meg tudjak zavarni az adatatvitelt. De nincs human biztonsagi vonzata, csak az adatra veszelyes.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz inf3rno #58304 üzenetére
Ez nagyon fugg a kabelek elrendezesetol, ugyanis a fazisok es a nulla nagyobb tavolsagban kiegyenlitik egymast, mivel a rajtuk folyo aram elojeles osszege nulla.
Ezek a trafok minimum 1500V-ra vannak tesztelve, de 2500V a gyakori ertek, ezen a feszultsegen 1-5 percig tesztelik oket, igy ilyen impulzusterhelestol nem aggodnek. Mivel ket eszkozod van, igy a feszultsegen ket trafo osztozik, de az a parazita parametereiktol(pl. szort kapacitas) is fugg, hogy milyen mertekben oszlik meg kozottuk. Ugy elnagyolva, csak 100 meter fazisvezetovel szamolva(nincs nulla): rezisztiv futes bekapcsolasi tularama csucsban kb. 15x, azaz 15*16A ebben az esetben, felfutasi ideje kb. 1ms, igy a 100 meteren indukalodo feszultseg kb. 48V. De ha meg 0.1ms alatt fut fel az aram, akkor is 500V saccra, ami eloszlik a ket trafon. Es ebben nincs benne az eszkozok okozta terheles(ellenallas+kondenzatorral mennek a fold fele, eredoben kb. 150 ohm es 1nF van a hurokban.), hanem csak egy szamitott uresjarasi ertek.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz inf3rno #58306 üzenetére
Eszembe jut erről a villanykaros anekdota...
Szakdolgozat: Társasházakban alagsorában elhelyezett transzformátorok hatása a felettük lévő számítógépekre
Geci az oktatók közt: A transzformátor ugye fémmel borított.
Diák: Igen.
Geci az oktatók közt: A PC ház ugye általában fém.
Diák: Igen.
Geci az oktatók közt: Általában vasbeton födémet feltételezhetünk?
Diák: Igen.
Geci az oktatók közt: Köszönöm. Próóbálja újra más témával a következő félévben. -
MasterMark
titán
válasz inf3rno #58671 üzenetére
Policy-based routing az amit akarnál szerintem, de lehet más megoldása is adott routernek erre. Azt nem tudom ezt a tendát hol találtad, sok infót erről nem fogsz találni ahogy elnézem.
Mondjuk ha ezt alkalmazás szinten akarod, ahhoz talán erős deep packet inspection is kell, hogy el tudja egyáltalán dönteni, hogy ahhoz tartozik-e vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
-
-
MasterMark
titán
válasz inf3rno #59041 üzenetére
A saját forwardernek nem nagyon van köze a biztonsághoz, inkább a cache-elés miatti gyorsulás miatt éri meg.
Ha a DNS-t átírják egy másik IP-re, akkor a tanusítvány attól még érvényes lesz, mivel az magára a domain névre szól.
Ha ilyet akarsz kivédeni, akkor kell engedélyezni a DNSSec-et. (Egy saját forwardel mindenhol nézheti ezt, nem kell hogy a kliensek tudják ezt ellenőrizni.)Switch Tax
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Filmvilág
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs