-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadkörte
addikt
válasz lordjancso #4650 üzenetére
Nem az egész lemezt használja, csak annyit csíp le, amennyi neki kell.
Utólan (akár live)linux alól GParted-del le lehet foglalni a megmaradt részt.Kb. 1-1,5 hónapja volt ez téma, keress vissza, elég részletesen kitárgyaltuk.
Üdv. V. Körte
-
lovi27
addikt
válasz vadkörte #4651 üzenetére
Lényegében igazad van, de pontosabban:
Telepítéskor a teljes lemezt particionálja magának. Létrehoz rajta egy 1-2 GB-os SWAP partíciót, az összes többiből rendszer partíció lesz. Mivel az OMV-nek elég egy 5 GB-os rész, ezért a rendszerpartíciót lecsökkentjük kis méretre, a felszabaduló részt pedig átmeneti tárolónak újra particionáljuk. Ezt a partíciót már látni fogja az OMV, mint a többi adat HDD-én lévőt.A particionáláshoz egy pendrive-ról bootolható GParted programot ajánlott használni. Lehet mást is, de ez ingyenes és linux ajánlott. Például egy bevált ISO to USB formázó program a portable Rufus.
-
lovi27
addikt
válasz lordjancso #4650 üzenetére
A particionáláskor arra ügyelj, hogy ne legyen semmilyen warning üzenet, ne mozdítsd a partíciókat, mert esetleg nem indul újra az OMV.
-
George30
csendes tag
Szia
Kezdem feladni Sajnos igazad volt kompatibilitási gond volt. Lementettem az adatokat formáztam majd ismét behejezve csatoltam ismét leformázta és már látja is. Synology NAS-ról szeretnék áttérni épített géppel az OMV-t vállasztottam a könyebb kezelhetősége miatt de úgy látszik túlnő a feladat a képességeimen
Hálozati adattárolonak, torrentre illetve Plex szervernek szeretném használni ellenben folyamatosan hibaüzenetekbe ütközöm már vagy 6 x telepítettem újra..Nem vállal valaki alapismeret oktatást? Illetve segítene nekem?
-
lovi27
addikt
válasz George30 #4655 üzenetére
Szia! Ez a fórum az alapismeret oktatásra épül....
Amiért az OMV-t választottad arra kiválóan megfelel. Az OMV ugye linux alapú, és ha itt nem kapná segítséget a különböző linux dokumentumok, fórumok is jól használhatók. Szóval ne add fel!
Először mondj a hardveredről valamit! Jó ISO-t telepítesz? Mi a hiba?
Fontos! Amiről nem tudod mi az vagy mit csinál ne nyúlj hozzá. A kezdők gyakori hibája, hogy feltételeznek valamit és a szerint állítgatják ahelyett, hogy előbb megismernék és csak utána változtatnának.
-
Chris Kiki
senior tag
válasz George30 #4655 üzenetére
Én QNAP-ról tértem át, mindent tud amire nekem szükségem van, felesleges bloatware és érthetetlen belassulás mentesen. Eddig nem bántam meg. Hidd el, ha egyszer belövöd imádni fogod.
(Azért a kész rendszerről időszakonként készíts biztonsági mentést, mert egy sikertelen modul telepítés után borulhat minden. Én már jártam így vele)Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
George30
csendes tag
Sziasztok
Nos a Hardver HP Z420 volt munkaállomás Xenon E2660 CPU 24 GB E RAM 1 db 120 GB Kingston SSD 1 db 6 TB WD RED HDD.
Igen nagyon valószínű, hogy valamit rossz ütemben, nyomkodok telepítek de nem jövök rá hol a hiba.
A telepítést [ezek] szerint végzem és hibátlanul fel is megy.
Statikus IP cím beállítás FTP és külső elérés rendben azaz csak részben 2 x azért kellet újratelepítenem mert ugyan sikerült beállítanom de egyszer elértem és valami csoda folytán 2 x már nem sikerült hibakód újratelepítés újra megy majd állítgatások után megint nem érem el hibakód ... itt már kitéptem a hajam...
A HDD vel is volt gondom mínt írtam nem akarta felismerni de ugye ez megoldódott.
Plex az rendben, hogy letöltöm csomagot telepítem elindul szépen majd hozzáadom a megosztott a megosztott HDD-t és aztán semmi nem látja... lelövöm a plexet megnézem meg van e osztva a HDD (megvolt) újraindítom. a Plexet de már nem indul el.... hibakód újratelepítés.
A Userek hozzáadásánál és jogosultságoknál is vannak gondjaim.
Nem találok Fájlkezelőt valamilyen csomagot kellene letöltenem? Hogyan tudok megosztott HDD-n mappát létrehozni, másolni stb csak CMD- keresztül?
A Synology-rol szeretném az adatokat átmásolni ide mivel két külön helyszínen van a két eszköz megoldható USB külső ház használatával?
Amint látod alapvető kérdésekben vagyok tanácstalan Luser... -
Patice
nagyúr
válasz George30 #4655 üzenetére
Nem tudom mi pontosan a gondod, de én is Synology NAS-ból kivett lemezeket (is) raktam át az OMV-s gépembe és a HDD-k esetén trükkös volt a megoldás, mivel a Syno NAS több partíciót is létrehoz egy lemezen, amit az OMV-vel több lépésben lehet eltávolítani.
Egyszerűbb megoldás, hogy ha lementetted a Syno-ról, vagy legalább az egyik lemezről az adatokat, akkor asztali gépre kötve, dokkolóban egy HDD kezelő programmal először törölj róla minden partíciót és utána rakd be az OMV alá.
Ha a HDD-k formázása kész, akkor ugye először fel kell csatolni a lemezt (mount) és utána tudsz megosztott mappákat létrehoznai rajta.
A Plex-nek szerintem az a baja, hogy neki megosztott mappa kell, nem pedig HDD.
Beépített fájlkezelő nincs az OMV-ben (olyan, mint a Syno NAS-on a File Station), így a megosztott mappák létrehozása után én ezeket felcsatoltam asztali gépen Sambával + megfelelő jogú OMV-s felhasználó/jelszó párosssal, majd utána az asztali gép végezte el a munkát. Igaz, hogy így megutaztattam az adatokat a Syno --> asztali gép --> OMV gép között, de ez volt a legkézenfekvőbb.
(Aztán később rájöttem, hogy a Syno-n belül fel tudom csatolni NFS-sel az OMV-s gép megosztott mappáit, amire NFS elérést állítottam be. Így már a két gép játszotta le egymás között az adatmozgatást, és elég volt a Syno File Station-jéből indítani az egészet. )
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
vadkörte
addikt
válasz George30 #4655 üzenetére
Írd le mit és hogyan csináltál. Először "tanulj meg" Kérdezni. Nem kell szaknyelven, ha el tudod mondani mi a probléma, sokkal előbb kapsz segítséget.
A többiek elmondták a "lényeget". Én közel fél évet tesztelgettem ismerkedtem az OMV-vel virtuális gépben, így most, hogy a Pi-m-ből "NAS"-t csináltam, nagyjából tudom mit és hogyan állítsak be. Nagyjából tudom! Egy komplex hibaanalízis még nagy falat lenne.A Synology, QNap, ASUSTOR, stb.. .insstant NAS-ok előnye abban mutatkozik meg, hogy a színes szagos felületen néhány kattintással létre tudsz hozni, olyan környezetet, ami az elvárásaidnak megfelel. Lényegében out of the box rendszerek. az OMV kicsit szöszölősebb, nem annyira csicsás, de ha be van lőve nem kell nézegetni, el is lehet felejteni, hogy kerreg valahol egy szerver.
Mondjuk a HW-ed kicsit túlmutat a mezei DIY NAS HW-en A Plex-hez miért ragaszkodsz??? OK, ha már kiépített, belakott Plex-ed van, az más, de annyira nem jó, mint mondják róla. mini DLNA-val, is el lehet ugyanazt érni egy KODI-val. (nekem ez utóbbi volt kényelmesebb)[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
vadkörte
addikt
Bocs, kifutottam az időlimitből.
Bár beépített filekezelő az OMV-ben nincs, viszont a karakteres felületen telepíthető a Midnight Commander. Elég puritán, viszont mappakezelésre, állománymozgatásra alkalmas. Én helyi gépen próbáltam, olyan mappákkal, amiket az OMV GUI-n keresztül nem kezel (nem azért, mert nem tudja, hanem mert nem engedem neki) viszont karakteres felületről ment.Üdv. V. Körte
-
Patice
nagyúr
válasz vadkörte #4661 üzenetére
Köszönöm, ismerem/tudtam róla, hogy itt is telepíthető/használható a MC, de én asztali gépen adminisztrálom a felcsatolt mappákat. Mivel már minden adat a szerveren van, így minimális a fájlmozgatás és erre meg bőven elég, ha asztali gépen Total Commanderrel (ahogy megszoktam) nyomogatom a gombokat.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
nemurea
aktív tag
válasz George30 #4658 üzenetére
A többiek nem említették, és én is félve mondom, hogy van olyan megoldás is, hogy komplett Linuxot telepítesz először (Debiant, akár annak a minimalista verzióját), és erre rakod rá az OMV-t. Innetől kezdve, ha valami olyasmibe szaladsz bele, amit nem tudsz megoldani az OMV webes kezelőfelületéről, és nincs kedved SSH-zni sem (hm, hm, ez csak egy szerver, nehéz kikerülni...), akkor még mindig ott a lehetőség, hogy monitort+billentyűzetet kötsz rá, és szimplán belépsz a szervered grafikus felületére, ahogy egy normál linuxnál is megtennéd.
Nekem volt néhány dolog, amit így egyszerűbb volt kezelni.
Apropo, így pl. viszonylag könnyű felcsatolni a Synology-ból kivett HDD-t, mondjuk nekem csak egy HDD-ról volt szó, külső házba rakva, több esetében nem biztos, hogy áll a "viszonylag könnyű" jelző.
-
George30
csendes tag
válasz nemurea #4663 üzenetére
Sziasztok
Köszönöm mindenkinek a választ Igen a Hardver valóban kicsit sok egy sima NAS szerverhez ellenben Freenas volt betervezve de többen ajánlották az OMV-t így kerültem ide A Plex azért fontos számomra mert több felhasználóval használjuk egyszerre (a Synology sajnos ebben volt gyenge).
7. nekifutásra már majdnem tökéletes most abba a hibába futottam bele hogy hiába van fent a bővítményeknél az áhított csomag nem tudom telepíteni azaz ez részben igaz a Deluge-t simán a PLEX szervert nem engedi
Tudok valahol szervert cserélni? vagy ilyenkor mi a teendő?
Még egy kérdés a frissítéskezelőben van rengeteg program azokkal kell kezdenem valamit?
Még egyszer köszönöm mindenkinek a törődést tegnap este úgy voltam vele hogy megy a kukába az OMV projekt.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz George30 #4664 üzenetére
Telepítés után ajánlott lett volna egyből a legújabb verzióra frissíteni és utána telepíteni a pluginokat. De most sem késő.
Ha a PMS-t akarod telepíteni, akkor ezek szerint már az OMV-Extrák plugint telepítetted és azon belül engedélyezted is. Frissítsd fel a rendszert, hátha utána jó lesz. Plugin uninstall vagy install opvióval tudod a szervert leszedni vagy feltenni.
-
lordjancso
senior tag
Sziasztok!
Nagyon béna, vagy kukacoskodónak tűnő lesz a kérdésem, de semmi rosszindulat nincs mögötte.
Azt szeretném kérdezni, hogy ha vannak már kész NAS megoldások és aránylag elérhető áron lehet venni készen (Synology, QNAP és társai), akkor miért éri meg saját NAS-t összerakni OMV-vel?
Mivel tud többet? Milyen előnyei vannak?
Abszolút szubjektív válaszokra is kíváncsi lennék.Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
George30
csendes tag
válasz lordjancso #4668 üzenetére
Szia részemről egyszerű a válasz a meglévő Synology-ra telepített PLEX szerver nem tudott egy időben több felhasználót kiszolgálni a CPU folyamatosan 100% ment egy idejű transzkódolásnál akadozott a lejátszás vagy csúszott a kép a hangsávhoz képest. A Synology kínálatában csak méregdrágán kínáltak olyan eszközt ami félig meddig megoldotta volna a gondomat ezért alternatíva után néztem. Ha a Synology DSM szoftverét hivatalosan meg lehetne vásárolni gondolkodás nélkül fizetnék érte. A XPEnology-t is megnéztem de mivel többen dicsérték az OMV-t elsőre erre esett a választásom.
-
nemurea
aktív tag
válasz lordjancso #4668 üzenetére
Pl. ha eleve van otthon egy használaton kívüli vas, amit be lehet fogni NAS-funkciókra. Nálam ez egy HTPC volt (és egyébként részben meg is őrizte ezt a vonalat).
Másrészt az a kész NAS, amivel már érdemes kezdeni, 30-50 ezer, és ezért egy 2 lemezes, alap kiépítést kapsz. Ha 4 vagy több HDD-t akarsz, akkor az már jóval a 100 ezer feletti kategória. Ennyi pénzért akár újonnan, de még inkább használtan nagyon erős, transzkódolásra alkalmas gépet is össze lehet rakni - fajlagosan, árban jobban jössz ki.
És ahogy fent is írtam: mivel számítógép, ezért multifunkciós: Synology-ban pl. nincs HDMI kimenet, de még QNAP-ban is csak néhány modell van (egyről tudok), ami közvetlen ki tud rakni képet és hangot a tévére. Persze ez nem mindenkinél szempont.
-
nemurea
aktív tag
válasz George30 #4669 üzenetére
Az XPEnology sem lett volna rossz választás, én szerettem az egyszerűségét - ha egyszer túljutottál az installálás és még inkább a frissítés mizériáján.
Csak volt egy pangó gépem, ami 5-10%-osan volt kihasználva (memória, proci). Na nem mintha most az OMV erősebben pörögne :-)
-
George30
csendes tag
válasz nemurea #4671 üzenetére
Sziasztok
Nos ha nem sikerül megoldást találnom a csomag frissítéséhez még egyszer nekifutok ez lesz a 8. telepítésem
Maga a telepítés tökéletesen le van írva több helyen ezt nem írom le még egyszer.
Az első kérdés a telepítés folyamán rákérdez melyik tükröt szeretném használni van jelentősége, hogy a magyar vagy német tükröt használok? Ha sikerült telepítenem az 1 lépés frissíteni az op rendszert a legfrissebb verzióra (ez idáig kimaradt) majd Gparted segítségével átméretezni az SSD-t 15 GB az OMV-nek a többi marad szabadon. újraindítás után felcsatolni a merevlemezeket majd megosztani beállítani a felhasználókat az FTP-t illetve SSH-t. feltölteni az extra 3.3.3 csomagot. Majd a kiválasztott programokat telepíteni, megosztásokat beállítani és elméletileg készen vagyok. Kihagyok valamit? vagy valamit rosszúl csinálok? -
Patice
nagyúr
válasz lordjancso #4668 üzenetére
Én egy kétlemezes DS213 után váltottam épített gépre + OMV-re, miután 4 évig probléma nélkül használtam. Az ok nálam is egyszerű volt: több tárhelyre volt szükségem.
Az elején 2x2TB WD RED-del indultam, amit hamar kinőttem és bővítettem 2x3 TB-ra, szintén WD RED-ekből.
Az évek során külső tárolónak, biztonsági mentésnek vettem még 1-1 2 és 3 TB lemezt és korábbról is voltak kisebb lemezek szép számban.Ezt az egészet meguntam és először én is XPenology alá elkezdtem építeni azt a gépet, amivel sok tervem volt (virtualizált XPeno, + virtuálisan HTPC, stb.) de egyszerűen nem jutott mindenre időm, meguntam a sok próbálkozást is és kipróbáltam az OMV-t, mert az XPeno frissítése körüli mizéria nekem már nem hiányzott és amúgy sem szeretnék azon aggódni, hogy egyszer csak beint a Syno és valahogy megöli ezt az egész projektet aztán mindenki ott van támogatás és minden nélkül. Ebből köszönöm szépen, de nem kérek.
Mivel már megvolt a vas, adottak voltak a lemezek és nem volt büdzsé nagy bukóval eladni mindent és gyári négy lemezes Syno-t venni még nagyobb lemezekkel, ezért összeraktam azt a 6 lemezes szörnyet, ami most ellát minden NAS és szerver funkciót itthon OMV-vel immár hónapok óta hibátlanul. Max. akkor van gondom vele ha piszkálom, mint a Syno esetében.
Szóval minden adott volt hozzá itthon, csak össze kellett raknom és beüzemelnem. No meg rászánnom magam. Nem bántam meg. (A blogomban megtalálod a vasat, még nem frissítettem, szóval ez-az nem teljesen aktuális benne...)
Utólag belegondolva lehet, hogy kicsit overkill lett OMV alá az a vas, de ugye ez adott volt és nem akartam bukni az új alkatrészek eladásán.
Pl. A Pentium proci és a 6 SATA-s alaplap helyett lehet idővel berakok, majd egy integrált procis lapot, de csak 4 SATA-val, meg PCI-E mSATA kártyával, mert az is elég lenne.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
George30
csendes tag
válasz nemurea #4671 üzenetére
A Xpenologyval nagyon szemeztem egy gondom volt csak vele minden lemezre feltelepül így az SSD sebességét nem használná ki míg az OMV esetén a magát a programokat az SSD-re telepítem az adatokat meg olvasgassa csak a HDD-ről. A Plex real time transzkódolás esetén eszi a processzort főleg ha valaki egy régebbi mobileszközön szeretné élvezi a Plex előnyeit. De gondom akadt AVI, MP4 átkódolása esetén is. Mivel sokat utazom illetve a barátaimmal is meg volt osztva sok volt rá a panasz. Sajnos szoftveresen nem tudtam megoldani csak hardveresen.
-
lordjancso
senior tag
Abszolút megértelek, de most nagyon kétségek között vergődök.
Alapvetően nem áll tőlem messze a szerver üzemeltetés, fejlesztés, szóval az OMV-s vonal már csak ezért is szimpatikus. Viszont nem szeretnék még egy PC-t a lakásba, főleg nem olyat, amiben 2-nél több ventillátor van és a fogyasztása nagyobb 35-40 wattnál.
Ezért gondoltam, hogy vennék egy Syno nas-t, ami szerintem ki is szolgálná az igényeimet, de félek tőle, hogy ha még jobban megjön a kedvem az itthoni hálózat pimpeléséhez, akkor a gyári Syno megoldások miatt meg lesz kötve a kezem.
Viszont ha csak arra fogom használni, amire most lenne igényem (kis torrent, központi adattárolás, filmnézés tv-n, képek kezelése, stb), arra bőven elég egy Syno vagy Qnap nas is...
Alszom rá egyet.A blogodat pedig lecsekkolom mindenképpen!
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
George30
csendes tag
válasz lordjancso #4675 üzenetére
Ha egyszer sikerül telepítenem végre az OMV-t és gond nélkül fut lesz egy eladó play ha érdekel
-
Chris Kiki
senior tag
válasz lordjancso #4668 üzenetére
QNAP-ról jöttem. Tulajdonképpen elmondhatom, hogy cca 4 éven át használtam problémamentesen. A terméktámogatása példaértékű, a mai napig érkeznek hozzá rendszeresen firmware frissítések (több, mint 5 éves termékről van szó!), javítják a hibákat, tömködik a biztonsági réseket, adják az új szolgáltatásokat. Egy rossz szavam nem lehet rájuk.
A probléma a következőkkel volt:
1, Kinőttem. Ezzel nem lehet mit kezdeni, 2 bay-es rendszer, gyakorlatilag nincs adatbiztonság. Szerintem 4 bay és Raid5 alatt nem szabad foglalkozni NAS-sal.
2, Hiába a sok csili-vili szolgáltatás, ha a processzor és a memória harmatos. És most nem egy Plex transzkódolásról beszélek, mert az még egy komolyabb Intel processzort is felemészt, hanem csak egy sima Transmission futtatásáról sok torrenttel. Hiába adnak szoftveresen mindenféle -stationokiat (photo, video etc.), ha a vas belehal.
3, Sosem éreztem úgy, hogy az enyém a rendszer. Nem én irányítottam. Egy felhasználó voltam root joggal. Ettől válik persze Out Of Box NAS-sá, és ezért bolondbiztos. De egy idő után nem tetszett például, hogy bizonyos mappák kényszeresen megvannak és használni kell őket.Most is megvan a kis QNAP-om, 2 HDD-vel JBOD-ban. A fontos dolgok biztonsági mentése szinkronizálódik rá. Amikor szükség van erre, bedugom és bekapcsolom. Egy mostanra teljesen lecsupaszított rendszer fut rajta, mindenféle szolgáltatást kikapcsoltam, gyakorlatilag LAN-os háttértárként üzemel. Egy bekapcsolás 3 perc vs. OMV 30mp, de OMV alatt a HDD addigra nem darál feleslegesen. Tegnap firmware-t frissítettem rajta. 15 perc volt ez a művelet.
A saját építésű NAS-om 10 bayes. Van alatta egy brutál erős proci és 32G !! RAM. (eredetileg Freenasnak készült, és a ZFS miatt kellett volna, így most kicsit overkill ) Egy ilyen QNAP beszerzése Millió Forintos nagyságrend lett volna. Gondolhatod, hogy kb. az 1/5-ből megvan az egész, és még élvezem is, hogy én találtam ki, én építettem.
[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
vadkörte
addikt
válasz lordjancso #4668 üzenetére
Nem kukacoskodás.
Ha nem számít a teljesítmény és nem akarsz (sokat) szöszölni a NAS-sal, neki se álj az építésnek. Csak csalódsz.
Ma - 2017. március 29. - a legolcsóbb NAS a PCX-nél ~29E Ft. Ezért kapsz egy Marwel Armada ARM SoC-ot és 512 MB RAM-ot. Ha nem zavar a harmatos teljesítmény ezt (ilyet) megveszel, hazaviszed, kicsomagolod, dobsz bele két 2TB-os HDD-t a Hardverapróról, felkonfigurálod, bevágod a TV mellé a nappaliba és boldog vagy, hogy kb. 60E Ft-ból megúsztad a NAS-osítást.
Az első használható teljesítményű Intel CPU-s NAS az ASUSTOR-tól jön, 2GB RAM-mal és egy 4 magos Intel Cerkával, kb. 88E Ft-ért. Dobsz bele két 2TB-os HDD-t és már átlépted a bűvös 100E Ft-os határt.
Synology-ból az első Cerkás kétlemezes (nem fiókos) jelenleg 107E Ft.
És még csak a kétlemezes NAS-oknál tartunk. Ha valakinek a 2 lemez kevés igen mélyen a zsebébe kell nyúlnia. QNAP 4 fiók, 2GB RAM, Intel Cerka 134E Ft)
(Nálam jelenleg egy Raspberry Pi2 + 160GB 2,5" HDD a "NAS", a terv egy 5 lemezes (3 (RAID) + 1 + 1) eszköz építése. A legolcsóbb 5 lemezes NAS-t a QNAP szállítja üresen ~190E Ft-ért. Az enyém belemezelve (4x 2TB + 1 SSD) sem lesz több 100E-nél...)Vagy, HA-n veszel egy 3-6 SATA portos deszkát ~8-22E Ft közötti áron, raksz bele 4-8GB RAM-ot, egy 250-350W-os tápot (90%, hogy a 250W is elég) belemered egy Bitfenix Prodigy/Colossus házba, raksz mellé 3-6(!) HDD-t. Árban kb. ugyanott vagy, mint egy üres QNAP-pal (4 HDD vs. 6 HDD (5HDD+1SSD)) viszont teljesítményben nagyon más dimenziókban jársz.
Ha nem kell ekkora szörny, 8-10E Ft körül van HA-n 3+1 SATA portos mini ITX deszka, párezer bele a RAM, raksz bele 2db 1TB-os 2,5"-os HDD-t meg egy 30GB-os SSD-t, beledobod valami kis slim kuckóba és máris kész DIY NAS. A +1 SATA egy hátsó E-SATA.
Az egész kb. annyi, amennyiért megkapod a legolcsóbb 1 lemezes Synology-t, üresen, 256 MB RAM-mal és egy 800 MHz-es Marwel Armada-val...Nos többek között ezért építünk NAS-t. Nameg a kihívás miatt...
Üdv. V. Körte
-
Chris Kiki
senior tag
Amúgy gondolkodtam én is az Expenology használatán, de csöbörből vödörbe estem volna, max a vas lett volna alatta acélosabb. És ahogy Patice megemlítette, nem szerettem volna azon aggódni, hogy a Synology melyik frissítésnél tiltja le a rendszeremet, mert épp olyanjuk van. Köszönöm, nem! Az adataim biztonsága, a folyamatos általam irányított 7/24 rendelkezésre állás és a nyugalmam bőven kárpótolja az OMV "fapadosságát"
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
nemurea
aktív tag
válasz vadkörte #4680 üzenetére
Nameg a kihívás miatt...
Annyira jó volt olvasni a véleményeket! Tök jó érzés, hogy nemcsak én vagyok ilyen elborult!
Egyébként ez valamilyen szinten ugyanaz, mint az Apple vs Linux (laptop vagy asztali gép fronton). Az első az out-of-the-box, a másik a kihívás, de nagyszerű távlatokkal. Én mindkét végletet meg tudom érteni.
-
Chris Kiki
senior tag
válasz George30 #4672 üzenetére
A tükörnek max. letöltési sebesség tekintetében van jelentősége. Én mindig a magyar tükröt állítottam be.
Sorrendben én a következőképpen csinálnám (azt hiszem ez le is van írva valahol 1-3-ig, mint ajánlott megoldás):
1. OMV telepítés.
2. Az OMV-t nem engedni elbootolni, azonnal Gparted.
3. Mehet az OMV.
4. Frissítések.
5. Meghajtók felcsatolása.
6. Pluginek (lehetőleg egyesével, utána restart, bár hivatalosan nem igényli, bennem még megvannak a rossz Windowsos beidegződések)
7. Minden konfigurálása.
8. Ha minden működik, a beállítások biztonsági mentése.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
lovi27
addikt
válasz George30 #4672 üzenetére
Tükörnek tökéletes a magyar, esetleg lehet még a német is. A partícióval ráérsz foglalatoskodni, én a frissítés, extra plugin után a plexet próbálnám ki. Az ftp nem plugin, nem lehet gond vele, az ssh az új ISO-ban pedig már default engedélyezett. A plexnek kell munkakönyvtár, annyit muszáj csatolni-megosztani, az igazi média adatok pedig plexen belül kellenek.
-
lovi27
addikt
válasz Chris Kiki #4683 üzenetére
Mivel már sokadszorra történik a telepítés ezért nem javasoltam a katonás rendet. Ne kelljen mindent mindig újra csinálni, ha valami nem sikerül.
Az újraindítást pedig a linux is szereti és ajánlott is, főleg amíg fejlesztik, variálnak vele.
-
lovi27
addikt
válasz Chris Kiki #4686 üzenetére
Nem szép dolog feleslegesen dolgoztatni a kezdőket... De el tudja ő dönteni.
-
George30
csendes tag
Nagyon kedvesek vagytok vagyis igazatok van az okos kérdez a hülye saját kárán tanul
Nos még egy utolsó kérdés a frissítéseknél nagyon sok minden van feléről azt sem tudom micsoda mindet frissítenem kel vagy csak az OMV-t? vagy először az OMV-t frissítsem és utána a többi frissítést?
-
Chris Kiki
senior tag
válasz Pelican #4689 üzenetére
Ez a módszer nem mindig működik sajnos. A frissítő modulja bugos, így nálam nemegyszer előfordult már, hogy ha egyszerre az összeset kijelölve akartam frissíteni, leállt hibával. Ilyenkor nem kell megijedni, el kell kezdeni szép egyenként frissíteni.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
George30
csendes tag
válasz Chris Kiki #4690 üzenetére
Sziasztok
A 8. telepítés története...
A leírtak szerint cselekedtem telepítés felment a HDD-k csatolva a frissítéseket egymás után szépen egyesével telepítettem minden tökéletes boldogság szeretet feltöltöttem az extra csomagot még ez is tökéletes engedélyeztem a telepíteni kívánt programokat. Deluge telepítésénél hiba. mondom semmi gond újraindítás.
Újraindításnál hiba.. ilyet még nem csinált lefagyott.. Semmi gond várok se kép se hang új böngészőablak elindul a frissítéseknél ismét megjelent az összes frissítés de nem enged telepíteni leszedtem az extra csomagot újraindít továbbra sem tudom se a frissítéseket se semmit telepíteni most már az extra csomagot sem... Na most mit rontottam el ? -
lovi27
addikt
válasz George30 #4688 üzenetére
Ez nem hülyeség, tapasztalat kérdése. Én is telepítettem nem egyszer újra. Főleg az első időben amikor nem volt kitől kérdezni, még senki nem mondta meg hogy kell disztribúció mellé telepíteni az OMV-t. Pedig csak egy böngészőt akartam futtatni, de az OMV nem tett fel grafikus drivert, nem volt grafikus felület, stb. stb. Ma már egyszerű az élet. Csak egy Debian kell és néhány alap utasítás és kész.
Frissítés. Mióta alap lett a backport kernel nem mindig működik, hogy kijelölök mindent és hagy szóljon. Előfordul, hogy nem tud mindent frissíteni és ilyenkor segíthet az újraindítás. Szerintem ez nem bug kérdése. Nálam bevált nem hagyom felgyűlni a frissítéseket, rendszeresen frissítem. Az OMV saját frissítéseivel nincs gond, azok rendesen frissülnek. Ha sok van jó lehet, ha külön választod őket.
A backport kernel driver részleteivel lehet gond, ezért amikor sok jött egyszerre először megnézem van-e köztük olyan ami magát a kernelt frissíti és ha úgy gondolom igen, csak azt telepítem, majd újraindítom az OMV-t. Így nem egyszer előfordult, hogy utána már rájött a többi felesleges, valószínűleg már benne van a kernel frissítésben.
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz George30 #4691 üzenetére
Szia!
Ha már annyira benne vagy (bocs ) nem próbálnál feltenni egy 2.x verziót? Nekem az van, igaz az elején volt egy kis ámokfutásom (ugye lovi27? ), azóta megy, már a root jelszavát is majdnem elfelejtettem. Akkor amikor elkészült, frissítettem egyszer, azóta se. Eddig csak áramszünet miatt volt leállás.Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
vadkörte
addikt
válasz Flowtation #4694 üzenetére
"Akkor amikor elkészült, frissítettem egyszer, azóta se."
Pedig néha azt sem árt...
"Eddig csak áramszünet miatt volt leállás."
UPS! Akár használt is jó és nem kell izomgép. Elvileg az OMV tud(na) UPS-t is vezérelni.
Üdv. V. Körte
-
sad_Vamp
őstag
-
LeslieG Jr.
őstag
válasz Chris Kiki #4690 üzenetére
Ha GUI-ról frissítek akkor nekem is néha elszáll hibával. Azóta "léptem" egy szintet és csakis consol-ból frissítek.
A legjobb erre ha a bővítmények közül fel van telepítve a openmediavault-shellinbox x.y. Ez egy nagyon hasznos progi legalább is számomra. Ez nyit a böngészőben egy consol-t, persze elötte be kell kapcsolni a bővítményt a szolgáltatások között. Ezt úgy lehet elérni hogy "ip cím:4200" bőngészőbe beírva. Miután beírtam a megfelelő root és password párost utána lehet megadni a parancsokat.
Nálam így néz ki a frissítés menete. Eddig semmi problémám nem volt ezzel a módszerrel. Conslol-ba ezeket írom be.
1. apt-get clean
2. apt-get update
3. apt-get upgrade
4. omv-updateEnnyi. Eddig ez bevált számomra és tökéletesen megy az OMV. Én GUI-ról már nem szoktam frissíteni csk ezzel a módszerrel.
[ Szerkesztve ]
CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|
-
vadkörte
addikt
válasz Flowtation #4698 üzenetére
"De akkor mi a helyzet azzal, hogy "ami működik, nem piszkáljuk?""
Bizony bizony. Ez egy az élet nagy anomáliái közül.
Én úgy vagyok vele, hogy nem véletlenül adnak ki egy frissítést. Vagy mert (biztonsági)javítás, vagy új/jobb funkciókat takar. Ártani nem árthat, de azért, ha a rendszer már belakott, legyen róla viszonylag naprakész biztonsági mentés. Ki tudja mikor sül el balul valami.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.