-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Pro Koryak #17889 üzenetére
A gyártáskori aktuális fw szokott lenni.
Zoomolni 15 lépcsőben lehet + a nagyított képet tudod le-fel tologatni. Vetítésről nem tudok nyilatkozni."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Hi!
Nem oled a téma, de számomra érdekes tapasztalat. Tegnap életem első 1080p H265 kódolású filmjét vettem ki a "könyvtárból". Hát, ez valami beszarás jó. 9 GB méretű de simán leveri az összes BD-t képminőségre. Ilyen különbséget nem láttam még a saját kijelzőmön film és film között. Annyira zajtalan, hogy hihetetlen és elképesztően kevés helyet foglal. Kérem szépen, ez a jövő.. a "könyvtári" tagoknak.. Kár, hogy összesen 3 vagy 4 ilyen anyag van fent egyelőre.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Erről van szó: Jurassic.World.Fallen.Kingdom.2018.1080p.UHD.BluRay.DTS.HDR, amiben van még 2 db 1500 kbps DTS hangsáv is, mindez 9.5 GB méretben!!! Több mint 2 órás a film. Ez BD-n úgy 22-24 GB lenne. Elképesztően vaj simaságú a kép. A hátterek is alig-alig zajosodnak, az is csak minimálisan, 50 centiről nézve. Komolyan mondom, le vagyok nyűgözve.. Egészen picit sötétebb a tónus HDR miatt, de elhanyagolható mértékben és szerencsére a CoreELEC remekül konvertál SDR-re. Csak legyen, aki folytatja ezt az utat, mert ennek igen komoly jövője lehet.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Gtaati #17980 üzenetére
"oled fényt max 50-en vagy alatt használni,"
Igaz hogy én "fekete bárány" vagyok , de nálam úgy alakul a beállítás, hogy 22/80/48. Értsd oled fény/kontraszt/fényerő. Tévéadásnál 20/80/44 és semmi bajom a képminőséggel, sőt, a világos jelenetek alatt így is kisül a szemem. Még ez a beállítás is "erősebb", mint az 50ST60-as plazmám volt, pedig az sem volt sötét. 20 - 40 oled fényerő között annyi történik, hogy a világos rész (fotós hasonlattal szólva) "kiég", a sötét meg (szinte) ugyanolyan sötét marad. Ergo, teljesen feleslegesnek tartom még a 30-at is, pedig a 2015-ös panel nem is igazán fényerőbajnok. Tudom, egyedüliként gondolom ezt így, de akkor azt mondom, legyen ez is egyfajta ízlés. Tízen éve így nézem a tévéimet, ehhez szoktam hozzá. Elborzadok annak láttán, ahogyan itt néhányan hajtják az oledjüket.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #72042496 #17983 üzenetére
Nem vagyok egyedül.
Gyakorlatilag szinte azonosak a beállításaink. Igazán örülök, hogy akadt még egy "kolléga", aki úgy használja, mint én. A (21/85/50) nálam is volt és így is nagyon szép képet alkotott.
(#17984) Gtaati: Én is tiszteletben tartom a 35-öt.. , bár nekem az már sok kicsit. Teljesen sötét szobában most is használok egy háttérlámpát, hogy ne üsse ki a szemem az erős fény. 35-nél már annyira "szigorú" a szembe fény, hogy nem élvezem a filmet. De ez is nyilván megszokás és toleranciaképesség kérdése.
(#17985) tothl : 65 rettentő sok, de semmi közöm hozzá amúgy, csak kíméld kicsit a szemedet is, meg a panelt is és vedd vissza 30-35-re. Pár nap alatt meg fogod szokni és utána fájni fog a 65-ös oled fényerő. De tényleg semmi közöm hozzá. Vedd tanácsnak, ne bántásnak.
A beállítások természetesen sötét szobára vonatkoznak, nem verőfényes, napsütötte szobára.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Én meg Digitalko-nál vettem és már túl vagyok egy garanciális panelcserén. EU-s garancialevelem van, ami 2 éves gyári garanciát ad, egyedüli hátránya, hogy egy esetleges készülékcserét a bolttal kell lebokszolnom. Bár, szerintem ilyenkor mindig a bolt adja az újat.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz nokia123 #18036 üzenetére
Szia!
Ketten jöttek, lehegesztett zacskóban hozták az új panelt, kb. 30 perc alatt végeztek, utána a szervizes resetelte a tévét és újrahangolta. Olyan csatornákat talált meg, ami addig nem is volt, plusz az infósávban nálam nem kezelte jól az ékezeteket, de restart után az is helyrejött. Valamit elcseszhettem még a legelején...
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mosqu!to #18045 üzenetére
"Ha ezt a diffit megtartja később is, amikor eladom, akkor nem kérdés."
Egészen biztosan nem tudod annyival drágábban eladni, mint egy 55"-os tévét. A 150e pluszból el fog olvadni 100e. De "nagy értékű" elektronikát sem az ára miatt vesz valaki, hanem mert ez kell neki.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz nokia123 #18082 üzenetére
"elég egy rossz mozdulat és vége."
Ez hülyeség. A panelcserét én is meg tudnám csinálni, mert pofonegyszerű. Elvinni - szállítani a tévét sokkal rizikósabb, mint lehúzni azt a néhány gyors csatlakozót és felcsavarozni az új panel hátuljára az alaplapot, hangszórókat, tápot és kb ennyi. Tényleg pofonegyszerű.
A panelt olyan szállítódobozban hozzák, amiben benne van egy olyan habszivacs garnitúra, amire "pofával lefelé" rá lehet fektetni a panelt. Erre rácsavarozzák hátulról az elektronikát és jó napot. Nem értem, mi ez a para az ottani szerviz részéről.
Egy fontos dolog van... a táp és az alaplap két külön nyákon ül. Az őket összekötő szalagkábelt nem szabad széthúzni, mert széthúzáskor hazavághatja a táp az alaplapot. Tehát, lecsavarozzák mindkét panelt és együtt leemelik a tévé hátuljáról és félreteszik. Ennyi a "trükk". De úgy gondolom, ezt egy szervizesnek tudni illene. Én csak egyszer láttam, de mivel figyeltem, megjegyeztem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #72042496 #18179 üzenetére
A B8 eléggé izmos hardvert kapott.
Az összeszereléssel sincs szerintem semmi gond LG (oled) háza táján. Panasonicnál is vannak olcsóságra hajazó megoldások. Minden műanyag, mint ma általában mindenkinél... Külsőre semmi különös a Pana, sőt szemből kb. olyan, mint egy 2000-es évekbeli LCD tv. A szervize valóban katasztrofális, ha baj van..Én akkor vennék Panát, ha tartósan olcsóbb lenne/lesz LG-nél, mert az LG egyelőre minden sz@rért cserél gond esetén, ami más gyártónál biztosan nem így van.. ez ad egy határozottan komoly biztonságot. A Pana szerintem is picit jobb, de ez az apró előnye elolvadt eddig az ártöbblete és sz@r szervize miatt. Szóval 400 alatt-körül Pana akkor is, ha a "védőháló" kissé lyukas itt ott, de 400e felett én biztosan nem foglalkozok vele. Én így látom egyelőre.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Talán, mert igen kevesen vannak és esetleg a szervizük eleve elhajtotta őket, vagy egyszerűen csak nem akarnak panaszkodni, ha már 1 millióért vettek tévét, vagy fel sem ismerik a hibát, vagy fogalmuk sincs mit kellene látniuk, vagy .... soroljam még ? Százféle okot lehetne még mondani, hogy miért nincsenek jelen pl. itt a fórumon. De amúgy szerintem az "egyéb" márkák százalékos aránya nem lehet 2-3%-nál nagyobb és ha abból indulunk ki, hogy LG oldek között volt 5%-os hibaarány, akkor a kis számok alapján, még el sem adtak az "egyéb" márkákból annyit, hogy kijöjjön belőle egy akármilyen kicsi hibaszázalék. Nem tudom, mennyire volt katyvasz amit írtam, de a lényeg, ha volt 500 db eladott LG oled, arra esett "egyéb" márkából úgy 15 db. LG-ből 5% hibaarány mellett számolva lehetne 25 db hibás készülék.. de nem volt annyi sem. Akkor 15 db "egyéb" eladott modell után hány hibás készülék lehetne szerinted? 0.75 db...
És, ha ezek vevői közül egy sincs jelen itt a PH-n? Akkor sosem fogjuk megtudni, hogy mi a helyzet...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
"Ha tényleg Sony Fan lennék akkor azt egyedül képviselem, ellenben a többséggel akik nem azért vettek azt amit mert jobb, hanem mert olcsóbb."
Így beszél az, aki elfogult.. Te miért vagy annyira biztos abban, hogy az A1 jobb az összes LG modellnél? Talán hazavitted az összeset és letesztelted? Csak azért, mert egyesek szerint jobb, még nem biztos hogy úgy van. Amíg nincs személyes tapasztalatod, addig csak más igéjét hirdeted.
A másik dolog pedig az, hogy egy termék ára közvetlenül nem utal a minőségére. Sokszor a dizájn, vagy az egyediség határozza meg az árat és gyakran a "tudás" nem elsődleges szempont. Lásd B&O, Bose stb.
Ez nem azt jelenti hogy a Sony csak a külsőségre adott és nincs mögötte kiváló műszaki tartalom, de az árából megítélni valamit, nagy butaság.Hallottam olyan 1.2 millió Forintos dacot szólni, aminek a hangjától kifutnék a világból, de Istenítették az eladók.. és még számos esetben jártam hasonlóan hangsugárzókkal, erősítőkkel, kábelekkel .. Elsősorban a saját tapasztalat számít, nem a másoké.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Nálam Webos 2.0-án működik a Mediacard-os csatornarendezés. Szerintem 4.0-n is ugyanígy működnie kell.
(#18392) blakey : 1 szavazat a Panára.
(#18366) Laci13 : ST60-am volt és azt kell mondjam, a mozgásmegjelenítésen kívül semmi egyéb negatívum nincs. Nem vészesen rosszabb, de a plazma ebben még mindig király. Amúgy a többi képi tulajdonság jobb lesz. Szebb színek, iszonyú nagy kontraszt, nyugodt kép, még blokkosodással együtt is (SD-ről beszélek).
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Fehérebb a Sony, de be tudom úgy állítani a fehéregyensúlyt és "egyebeket", hogy a fehér soha nem lesz fehér. Láttad a Panasonic menüjében a beállításokat? Még akár szándékosan, (vagy bénázásból) is el lehet cseszni, ha az a cél, hogy a Sony legyen jobb "fehérben".
Ez meg az én meglátásom és ezért mondom, hogy majd én megmondom otthon, nem ilyen tesztekből ítélkezem. Természetesen lehet hogy valóban jobb a Sony, de vannak kételyek, ha elfogadod, ha nem. És semmit nem bizonyít ez a videó sem... ugyanúgy, mint ahogyan a többi sem igazán.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz daneel_hu #18436 üzenetére
"Oled tévé teszteket csinálnak a jutubra, miközben azt gyenge minőségű (oledhez képest!) led-monitorokon nézzük vissza."
Meg High-End audio teszteket, "jobb esetben" 320kbps mp3 hanggal, telefonnal rögzítve. Na, annak alapján mondd meg, melyik hangsugárzó a jobb??
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Laci13 #18429 üzenetére
Webos nagyon jó. Légegeres távirányító szintén jó móka. Könnyű, gyors a navigálás, néha picit akad de nem sűrűn és csak pár mp-re. Fagyás nincs. Webos kötöttebb az androidnál, de ha nem az a lényeg, hogy mindenféle felesleges sz@rt telepíts a tévére, akkor nem fog hiányozni az android "szabadsága".
Kodi android alatt nem kadenciahelyes és közel nem olyan stabil, mint egy külső boxon, önállóan futtatva. Én erre nem alapoznék. Amúgy DLNA-n ugyanazt tudja, mint bármelyik gyártó.
(#18441) Tulku: Pontosan. Végül is tök mindegy, melyiket viszem haza. Elsősorban az ára számít, mert a minőségi mutatók, minden (közismert) oled gyártónál igen magasan állnak és nem gondolom, hogy egyik-másik oled 2x annyit ér, mint egy olcsóbb modell. Ha a pénz nem számít, az más kérdés, de ott is inkább ízlésről beszélhetünk, nem elsöprő minőségi fölényről.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz nokia123 #18477 üzenetére
Gratula az új panelhez..
Ha rengeteg tv adás megy és a logóik nem fehérek, hanem színesek, akkor ZOOM. Tudom rondább lesz, meg levág a képi információból is, de az asszonynak nem kell feltétlenül tudnia róla. Mondd azt, hogy ilyen az adás és nem lesz vita.
A 35-ös oled fényerő már sokkal emberibb, mint a 100, magad is meg fogod tapasztalni, hogy sokkal szebb így a kép, mint agyonhúzott beállításokkal. Minden bemeneten egyenként kell megadni az összes beállítást, ezt tudod ? Még a YT-ot is külön bemenetként kezeli a tévé...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Nálam 20 az oled fényerő.. (pedig "öreg" modell). Ergo a 35 is több, mint szükséges, de ez legyen egyéni preferencia kérdése. Amúgy a fehér logók nem fognak beégni, viszont a színesek 2-3 éven belül be fognak + a korhatárkarikák tuti biztosan be fognak égni. Ha nem hiszed, a Te dolgod..
Anno a plazma helyett LCD-t is azért vettek az emberek, merthogy beéghet. Ellenben a képminősége fantasztikus volt. Most is ugyanaz a helyzet. Oled gyönyörű, de picit odafigyelős. LCD most is szar, soha nem ég be, bár azért nem lehetetlen beégetni.
Akinek 6-7 hónapja van oledje az nem releváns tapasztalat egyelőre.. Térjünk vissza a kérdésre úgy 3-4 év múlva, akkorra lesz releváns a beégéssel kapcsolatos elmélkedés, addig csak találgat mindenki, de tudjuk, hogy léteznek már beégett oledek, szóval ez nem szóbeszéd. Az viszont szóbeszéd, hogyha 6-8 hónap után nem égett be, akkor soha nem is fog 35-50-es oled fényerővel.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz FollowTheORI #18503 üzenetére
Rtings szerint a 7 es és 8 as széria is fokozottan ki van téve a képvisszamaradásnak. Ha ez így van, onnan csak egy urgrás a "burn in". : "Risk of permanent burn-in with long periods of static content"
Szóval, én nem úgy látom, hogy teljesen elmúlt volna a veszély.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Szerintem plazmánál rosszabb az oled mozgásmegjelenítése, vagy csak becsapós, mert a technika teljesen más. Az oled annyira pontos, zajtalan, nincs összemosás, nincs ditherzaj és egyebek. Ennélfogva a látható/érzékelhető mozgás egy kicsivel darabosabb oleden. Ez az én véleményem de szerintem ezt már mondtam is, szóval bocs, ha dupláztam, ráadásul nem is engem kérdeztél.
(#18506) FollowTheORI: Fordítóval ez jön ki Magyarítva : "A tartós égés veszélye hosszú, statikus tartalmú időszakokban". Nekem tök mindegy, ki hogyan használja, az biztos. Nem is kívánnék megint belemenni egy véget nem érő vitába, mert semmi értelmét nem látom. Használd úgy, ahogy érzed.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz alaves #18570 üzenetére
Ugyan már... Nem kell csutka sötét 20-as oled fény mellett sem. Nálam mindig ég két gyengébb fényű lámpa esti mozi közben is és semmilyen részlet nem bukik be sehová. Persze attól függ, ki mihez van szokva. LCD-s szem ahhoz van szokva, hogy minden túl van világítva és most oleden ugyanaz a részlet nem látszik, mert normális a háttérfény.
Az állandó beégésveszély ellenére én vettem anno 4 plazma tévét és most oledet.
Egyetlen lcd sem tudja visszaadni azt a hangulatot/élményt, amit a plazma, vagy most már az oled nyújt, még közelítőleg sem. Aki annyira f@sik a beégéstől, az kössön kompromisszumot képben, vagy ha oledet vesz, akkor használatban. Bár, most is sokan tesznek a beégésveszélyre és semmilyen kompromisszumot nem hajlandóak kötni a használatot illetően..
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Panasonic VT60 sötét szobához 80-85 cd/m2-re kalibrálva egy csoda volt. THX módban kb. 104 cd. Szóval, mehet még az lejjebb is, ha van kedved kísérletezni. Oleden még jobban mutatna a végtelen kontraszt miatt.
Nem kritika, csak gondoltam megemlítem, bár te is tudod, hogy fura mód a számok mindig emelkednek, miközben a jó képhez ma sem kell 2-300 cd, ezt csak terjesztik a "népnek".
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz alaves #18591 üzenetére
Már megbocsáss, mi az hogy rosszabb szemű? Én olvasáshoz már 10 éve szemüveget viselek, távolba pedig kb fél éve kell szemüveg, de ez csak éleslátási probléma, nem fényérzékelési. Ha valaki 60-as oled fényerő alatt "nem lát", azaz sötét neki a képernyő, az tényleg nagyon egyénspecifikus és semmi köze a normál tévéhasználathoz. 60-as oled fény annyira ronda-tolakodó képet eredményez SDR-ben, hogy el nem tudom képzelni kinek tetszhet. Tudom, neked tetszik... bocs.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
LG-nél "nem normálisak" a gyári értékek. Rtings ugye 17-es oled fényt javasol hozzá, a usrek többsége mégis ennek a többszörösével hajtja. Nincs etalonjuk, így fogalmuk nincs némelyeknek, mi a jó megvilágítás.
Most szemét leszek... évtizedes LCD-s "tévelygés" után mit is várhat az ember tőlük. ??
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz torma1981 #18609 üzenetére
Az a lényeg, hogy a feketének nincs saját fénye, ettől fekete. Ha eddig láttál fényt, akkor te is lcd-t használtál és megszoktad, hogy állandóan szürkén derengett valami a "sötétben". Éjszakai erdő mélyén lesznek bizony bebukott szürke árnyalatok, de ez így van a valóságban is.
Amúgy, nem láttad a YT bemutatót, mikor az oled rommá veri a Qledet a "Harry Potter jelenetnél" ? A Qled annyi sötét részt elbukott, hogy gyakorlatilag nem látszott semmi a képernyőjén, az oled pedig a legapróbb részletet is megmutatta.
Az meg fals, hogy mindenkinek más a szeme (kivéve ha beteg). Ha elmész moziba, szerinted nem mindenki ugyanazt "kapja"? Dehogynem. Érdekes módon senki sem panaszkodik hogy mennyi bebukott sötét árnyalat volt a film alatt, pedig moziban aztán igazán nincs fényerő (és a nézők is igen vegyes korúak és a szemük is mind különböző). Még 60 cd sincs, nemhogy 2-300. Csúcsfényekről ne is beszéljünk...
De nem akarok ezen vitázni folyton. Tettem egy megállapítást és tartom magam ehhez.. pont. Nem kell meggyőzni az ellenkezőjéről, hiszen mindenki úgy használja az eszközeit, ahogyan szeretné. Mondjuk lehet távirányítóval is szöget beverni. Semmi közöm hozzá..."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Pro Koryak #18615 üzenetére
Mert Panasonic fun vagyok. Tévében.
Viszont 1 millióért nem kell semmilyen 55"-os oled és a Panasonic még ennél is többe került, mikor vettem az LG-t.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Webos Nem Android. Pl Kodi nincs, SMB nincs, csak DLNA, de a Plex szerintem nyögvenyelős, lassú és nem kezeli az ISO fájlokat többek között és a kezelése is erősen kompromisszumos. LAN 10/100-as, úgyhogy a 4k sem fog menni csak diavetítéssel, kockánként. Ami meg megy, az nem 4k... inkább csak valami agyonbutított konzerv.
Zenét miért tévén szeretnél hallgatni? Nagyon gagyi a hangszórója, szóval nem igazán értékelhető, ami onnan kijön... nekem biztos nem.
Horizon Go-t sem találtam még, de lehet hogy csak nem figyeltem eddig..
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Ja persze, ha meg mégsem megy, akkor megy kukába a film. "Kölcsönző" tele van 60-80 GB méretű 4k anyagokkal. Vagy inkább valami agyontömörített verza legyen? Ha már 4khdr képes a tévé, nehogy már gyagyi anyaggal etessük. Szerinted én miért nem kaparok 4k után? Pont ezért...
Nem beszélve arról, hogy a tévében lesznek háttérben futó alkalmazások, amik fogják a hálózatot. 100-as lannál meg lehet akasztani a lejátszást, még akár 1080p + HD hangok mellett is, nemhogy 4k esetén.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Semmilyen tévében nincs Gb-s Lan. Ez stratégia. Wifi kiszámíthatatlan. Néha hasít, néha meg belassul. Nálam 400 és 60 mega között ingázik, tehát folyamatos átvitelhez nem annyira jó szerintem.
Hangfelismerőt ritkán használom, de ma alaposan kivesézem, ha hazaértem.
BT zenét nem tartom sokra az átviteli és hangminőségi korlátai okán, így nem is foglalkoztam vele alaposabban. Erre talán másik fórumtárs válaszol neked. Amúgy a képernyő kikapcsolás LG-nél is adva van.
(#18689) a2d2 : Android úgy szar ahogy van, mármint lejátszónak. Viszont CoreElec telepíthető micro SD-re a legtöbb Amlogic soc-os boxra, ami viszont királyság. Ha érdekel a téma menj át IDE.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Strezi #18694 üzenetére
Ehhez semmi köze a 4k-nak. 100-as lanon még a 1080p BD50 is megáll mint a szög, ha mellette ott van még egy HD hangcsatorna is és az szól, nem pedig a DD van kiválasztva. Kipróbáltam nem egyszer, sőt nagyon sokszor, hogy ez a kettő együtt már biztosan kiakasztja a 100-as lant. Meg ne magyarázd, hogy a 4khdr kevesebb bitrátát hordoz, mint egy 1080p-s BD.
FHD ~20 Mbps, 4k ~ 35-45 Mbps. Egy YT 4k video kb. 17 Mbps, hát persze, hogy akadás mentesen fog futni, mert agyon van tömörítve és persze 2 csatornás mp3 hang van mellérakva.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Toyota topik
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Autós topik
- BestBuy topik
- Parfüm topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen