Új hozzászólás Aktív témák

• #29679 jookomak őstag renatto #29678

  Új Válasz 2019-08-19 20:48:41 #29679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jookomak

  őstag

  válasz renatto #29678 üzenetére

  Meg ahol gyerek/asszony van.
  Persze aki valamennyire geek, annak el lehet magyarázni, hogy mit szabad, mit nem szabad. De ahogy őket ismerem, általában a második mondat után feladják.

• #29692 Pro Koryak addikt renatto #29678

  Új Válasz 2019-08-20 11:02:36 #29692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz renatto #29678 üzenetére

  Majd egy részletes teszt eldönti, addig ez a bemutató csak találgatás!

• #29693 PuMbA titán renatto #29678

  Új Válasz 2019-08-20 11:06:30 #29693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz renatto #29678 üzenetére

  Még a Best Living Room TV-nél a 2. helyen az LCD zéró különbséggel ott van Mit takar az a kategória?

  [ Szerkesztve ]

• #29710 chros őstag renatto #29678

  Új Válasz 2019-08-20 17:33:41 #29710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz renatto #29678 üzenetére

  No, miutan az eredmenyeket publikaltak, igy mar konyebb dolgom lesz

  Megkerdeztem Vincent-et:
  - valogatjak-e a paneleket: "fu alatt" igen (arra mar nem tertem ki, hogy megis hogyan kepzeli ezt), ezert kerul tobbe az egyik a masiknal
  -- egy Pana-s kepviselot (2-en voltak, mas gyartotol senki) is kerdeztem errol, o azt mondta nem (de lehet nem ertette a kerdest, mas kontextusban volt)
  - bejaratas: 100-200 ora (addig nem kalibral)

  A tesztrol (vak-teszt):
  - a tesztelok legalabb fele atlag user, aki azert jelent meg, hogy eldontse melyik TV-t vegye (meg nincs OLED TV-juk)
  - DV tartalom teszt nem volt: mert Samu-ban nincs DV (nem is tudtam)
  - a keszulekek mind kalibralva (mar elozo delutantol folyt a munka rajtuk)
  -- csak az LG volt Calman AutoCal-al (custom curve-el a C9-ben), a tobbi manualisan
  -- mind SDR es HDR10 modokban
  - a kis (30") Sony studio monitor (1000 nit utan clippingel, nincs roll-off) kozepen (ez furcsa volt a 65"-ok kozott )
  -- ez csak HDR10 tartalom eseten ment (SDR-nel nem)
  -- a feladat minden kategoriaban az volt (mikor ment), hogy osszehasonlitani az egyes kijelzoket a Sony studio-val (az a referencia)
  - a teszt elso feleben HDR10 tartalom volt, majd a masodikban SDR video es HDR gaming
  - HDR10 teszteknel nem volt dinamikus tonemapping, huen akartak ragaszkodni a szabvanyhoz
  - SDR banding teszt: GoT s08e03 eleje

  A keszulekekrol:
  - Samu:
  -- kilogott a sorbol mar az elso teszt soran, a fekete hianya latvanyos volt, meg a jaratlanok is felfigyeltek, hogy az mas mint a tobbi
  -- erdekes modon, a tobbi tesztnel mar nem volt ekkora kulonbseg, de a masik mellett lehetett latni, hogy a fekete nem igazan fekete
  -- most lattam eloszor, valoban nem rossz (de pl. felirat nem volt a videokhoz ), de ennyi penzert?!
  - Sony:
  -- a mozgas-interpolaciot tobben is eszrevettek, hogy jobb mint a tobbin, de en nem (nekem ugyanolyan jo volt az osszesen)
  -- a HDR tonemapping-ben ez volt a legrosszabb, latvanyosan (fako / clipped highlight)
  - LG:
  -- mint emlitettek, ez a masodik LG keszulek volt, es ez volt az egyetlen, amin volt (fekete kozeli) banding
  - Pana:
  -- erdekes modon, ez volt az egyetlen, amin baloldalt kb 10cm-es csikban volt jol lathato color tinting (es nem tesztabrakrol beszelunk!)
  -- Vincent mondta, hogy majd a teljes review-ban is emliti majd a HDR10-nel jelentkezo posterisation-t (aztan, lehet, hogy ezt orvosoljak majd firmware update-el)
  -- a tonemapping-e nekem furcsa volt (az LG B8 utan): reszletgazdag highlight, de nem annyira vilagos az osszkep

  - a tesztek soran (mikor meg nem tudtam, biztosan, hogy melyik-melyik, a Samu-t kiveve ) 2 tetszett igazan: a Pana es az LG (a Sony valahogy kilogott a sorbol)
  - egy-egy tesztet vissza kellett tekerni (!) mert az ABL besotitette az osszes Oled TV-t!!! (s kb 30-60 masodperces (ismetlodo) jelenetrol beszelunk, mikor a kamera lassan mozog egy szobaban nagy vilagos ablakok elott)
  - a vak teszt vege fele el kellett talani, hogy melyik TV melyik: 9-nek sikerult (koztuk nekem is, bar a Pana vs LG nem volt nyilvanvalo ), s ezt egy kis jutalommal dijaztak
  -- az egyik Pana-s kepviselo is azt hitte, hogy az LG a Pana

  S ha mar itt tartunk, a fenti linken vannak arak is:
  Lg < Samu < Sony < Pana
  Csak magunk kozott: mindegyik ara felhaborito, meg az LG-e is!

  Vincent emlitette, hogy 2 ev mulva mar a Samu-nak is lesz sajat Oled TV-je.

  A szubjektiv elmenybeszamolo egy kulon poszt-ban majd.

• #29773 Pro Koryak addikt renatto #29678

  Új Válasz 2019-08-22 13:09:03 #29773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz renatto #29678 üzenetére

  A színhelyességet/pontatlanságot hogyan tudták a jelenlévők szemre megmondani/eldönteni, ha csak műszerrel mérhető az eltérés???

  A GZ1500 tesztjében pl. csak mérhető.

  A GZ2000 +2-300nitje hdr-ben meg pont az ellenkezőjére fordul = C9-en látványosabb a hdr.

  Érdekes

Új hozzászólás Aktív témák