-
GAMEPOD.hu
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Audience
aktív tag
válasz Speederer #39249 üzenetére
Szia ,
A CHWater setpoint az a maximális hőmérséklet amit a kazán az előremenőre beállíthat, a Control Setpoint pedig az a konkrét érték amit szeretnél a kazántól. A kazán ezt próbálja tartani mindaddig amíg a minimum teljesítményét le tudja adni a hőleadó oldalon a rendszer. Amikor a kazán túl nagy akkor elkezd melegedni a visszatérő, eltűnik a CS/előremenő és a visszatérő között a hőmérséklet különbség és ekkor két dolgot tehet:
- Vagy leáll és keringet amíg újra olyan visszatérő hőmérséklet lesz ami lehetővé teszi az égő elindítását
- Vagy ha sok a kapcsolás akkor vannak kazánok amik elengedik felfelé a CS-t egy reális mértékig amíg stabilizálódik a hőtermelés és a hőleadás egyensúlya. A legtöbb kazán 5 fokot enged fölfelé a beállított CS-hez képest.Amikor növeled a CS-t és melegebb vizet tolsz a rendszerbe megnő a leadott teljesítmény és közelebb tudsz kerülni a kazán minimumához amin már stabilan működhet, cserébe esélyes, hogy túl fog fűteni. Az egyik legfontosabb dolog a kazánválasztásnál a minimum teljesítmény/modulációs tartomány helyes megválasztása.
[ Szerkesztve ]
-
Audience
aktív tag
válasz BlackJack21 #40528 üzenetére
A 3EM-nél gyárilag kalibrátlt CT-vel szállítják, nem egyszerű lecserélni az összejelölt kalibrált 3EM CT-ket. Az 50A-est nem támogatja.
[ Szerkesztve ]
-
Audience
aktív tag
Csak a nullára árulnak külön. A support-tal volt egy menetem, őket idézem: Kalibrálási funkció jelenleg csak az N-re rakott clamp tekintetében érhető el a többi áramváltó gyárilag kalibrálva van, a szoftverben lévő funkció ezeknek a kalibrálására nem alkalmas. Talán majd egyszer lefejlesztjük.
A pontosság tekintetében nem gondolom, hogy lényegesen jobb lenne a kisebb áramváltóval. A 10-es vezeték beleférne az nem gond. A gyári 1% pontosságot amúgy én nem hiszem el, az EON fogyasztásmérőjével összenézve is rosszabb és különösen kis áramoknál ha kapacitív a fogyasztó akkor teljesen vad dolgokat is tud mérni akár negatív teljesítmény tényezőt is ami csak visszatáplálásnál lenne lehetséges.
Szóval én használom, szeretem de helyén kezelem ezt a cuccot!
-
Audience
aktív tag
válasz v.attis #44003 üzenetére
Én pl egy NEST-et integráltam egy HA alá egy házban, van egy sztali stand a Nest-nek, a radiátorokon termofej, Nest app a telefonon és kész is. HA-n keresztül is matatható. Abba a szobába teszed ahová szeretnéd....Máshol Honeywell okos radiátor szelepek és WiFi kontroller, ott szobánként lehet hőmérsékletet állítani....
Rengeteg jó és drága megoldás van.
-
-
Audience
aktív tag
válasz E.Kaufmann #46596 üzenetére
Alapból nem tud ilyet.
-
Audience
aktív tag
válasz E.Kaufmann #46816 üzenetére
Ha tudsz időzítve script-et futtatni akkor megoldható:
-
Audience
aktív tag
Nekem van egy amit referenciának tekintek, mellé rakom annak amit kalibrálni akarok és 2 óra múlva tudom, mennyivel kell eltolni és merre. Nyilván a pontosság függ a referenciától de innentől egymáshoz képest rendben vannak az értékek. Én nem foglalkozom ennél pontosabban a kérdéssel.
-
Audience
aktív tag
válasz kbela365 #49027 üzenetére
A Viessmann kazánok nem kezelik jól az OT -t, sajnos. A Viessmann a termosztát gyártókra mutogat a termosztátosok meg a Viessmann-ra!
A gond!
Két módon lehet az előremenőre hatni. Vagy a Control Setpoint-ot állítja vagy a Max CH water setpoint-ot.
Az a baj, hogy a Viessmann letiltja a kazánon lévő kezelőszerveket és a max ch water setpoint-ot 80 fokra rakja ha OT csatlakoztatva van és ott is marad mert nem tudod felülbírálni, nem engedi írni. A Honeywell pedig elkezdi a CS-t rángatni de nincs felső limit és nem is állítható. A HoneyWell szerint azt állítsd a kazánon, csak ugye azt a Viessmann letiltotta.
Ami nekem működött az a Remeha termosztát ami tudta ezt kezelni Viessmann kazán esetében. A Honeywell picit buta és a Viessmann-ra mutogat, hogy nem kéne letiltani a kezelőszerveket és akkor be lehetne állítani a felső limit-et.
Később OT Gateway-jel felülirtam amit a honeywell kért és onnan kezeltem a CS-t.
[ Szerkesztve ]
-
Audience
aktív tag
válasz mauimagic #50420 üzenetére
Ha egy kör le kell zárni akkor ott valami nem kerek. A felületfűtést nem lehet/érdemes ugyanúgy szabályozni mint egy radiátort.
Ha le kell zárni teljesen az méretezési/kivitelezési/beszabályozási hiba!
Egy jól méretezett rendszerben ha be vannak állítva a tömegáramok és jól van megválasztva/szabályozva az előremenő akkor mindenféle hókuszpókusz nélkül rendben kell lennie a helyiséghőmérsékleteknek. Akinek az kell, hogy napközben leállítja a fűtést, estére elindítja, gyorsan változtatja annak nem való a felületfűtés. A felületfűtéssel szép egyenletes hőmérsékletet lehet tartani egész évben.
Szerintem(!) aki ilyen elektronikus hókuszpókuszokkal tudja csak egy helyiséghőmérsékletet beállítani ott rossz a rendszer.
-
Audience
aktív tag
válasz gorbep #50423 üzenetére
Megakadályozni a benapozódást, így van! Ha csutkára elzárod szerinted mennyi idő mire lehűl, majd ha elmegy a nap és estére lehűl a levegő mikorra érti utol a beállított hőmérsékletet?
Ezen picit segít az, hogy önszabályozó és ahogy nő a hőmérséklet, melegszik a naptól a felület csökken a hőleadása.
Az általad leírt esetet nem lehet felületfűtésnél kezelni!
-
Audience
aktív tag
válasz csemberlen #51112 üzenetére
Az EPH vezetőn át a vízvezeték fémesen összeköttetésben kerül a védővezetővel. Nem földelés ez igaz de rajta keresztül megvalósul amit tilt a szolgáltató. Nekem ez magas mint nyúlnak a farzseb!
-
Audience
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest