-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
estikornel
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, mivel vásárlási tanácsra volna szükségem objektív terén.
Nikon D3000-hez keresek telezoom-ot, kevésnek érzem a 18-55-öt amit alapból kaptam a géphez. Elsősorban makró és természetfotózásra keresek minél megfizethetőbb darabot. Visszaolvastam itt a topikban és kereséssel arra jutottam, hogy a két kiszemelt között kéne dűlőre jutnom. Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro és a Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro.
Fontos lenne, hogy beépített fokúszmotort tartalmazzon és ne kerüljön többe 40-45 ezer forintnál. Ha van esetleg ezeken kívül bármi alternatívám, szívesen meghallgatom akár használtban is gondolkodok. A fent említett két objektívet laikusként választottam, így az építő jellegű hozzászólásokat előszeretettel várom.
[ Szerkesztve ]
-
estikornel
tag
válasz fireman123 #23688 üzenetére
Tehát összességében mindkettő megfelelne a célra csak számos kompromisszumot kéne kötnöm velük? Alternatívát nem nagyon találtam aprón sem. A tripod az alap lenne ekkora objektívhez főleg mivel nincs benne stabilizátor. Nem gond ha lassú az AF, kézzel lehet hamar megszoknám azon is.
Köszönöm a válaszon, még gondolkozok rajta mivel a kétszeresét nem fizetném ki, tényleg csak hobbi szintre kellene egy tele.
-
estikornel
tag
Szép estét! Sigma telezoom objektívet (70-300 dg apo) hol tudok javittatni illetve annyit kéne csak csinálni vele hogy a zoom egyenletesebben járjon mert kissé már nehézkes ergo tisztítani kéne . Papírjai nincsenek mert második tulaj vagyok.
Ha lehet tudni hogy ez mennyibe kerül azt is jelezzetek legyetek szívesek.
Előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
estikornel
tag
Sziasztok!
Költséghatékony 50-es objektívet keresek már egy ideje, ismerve a kompromisszumokat, mint például a műanyag bajonett, kevesebb számú lamellák, nehézkes MF és hangos AF.
Kölcsön esetenként tudok kérni egy Canon 50mm 1.4-et, de sajátot szeretnék mert bár a tulaj nem használja az 1.4-et, féltem hogy leejtem és nem szeretnék benne kárt okozni. Ez az objektív pedig nem az olcsó kategória, valóban robosztus felépítés prime létére.
Canon 50 1.8 II és a Yongnuo ezzel megegyező specifikációjú variánsa közül melyik az ajánlottabb? A kínai másolat hangosabb és kevésbé éles de 15k ebayen és 7 lamellás, míg a Canon itt aprón 20k körüli 5 lamellás de élesebb átlagosan. Mindkettő műanyag és olcsó, ami nem zavar mivel a nagy fényerő kell.
Ha ez a kettő közül kellene választanotok melyik lenne a nyertes? Az egyik sem, és a gyűjtsek 50mm STM-re most nem megoldható sajnos.
Szerk.: Bár nem lényeges adat, de 40D-hez használnám.
[ Szerkesztve ]
-
estikornel
tag
Néztem már én is pár videót neten, a másodikat például még nem láttam, köszönöm. Személyes tapasztalatokra alapoznék inkább itt helyben, mint videókból még ha közel azonos is a mondanivalójuk.
m3ss: A váz képes az af kalibrációra custom módban, még ha nem is csináltam. Teszt mindenképp lesz majd az objektívvel vásárlás előtt, kivéve ugye ha az ebayes megoldás lenne a nyerő.
-
estikornel
tag
Tin: Az 1.4-es canont ingyen és bérmentve tudom kölcsönkérni bátyámtól, viszont inkább a saját kis 20 ezres kütyümet tenném tönkre véletlen mint az újonan 100 ezres objektívét mé ha nem is használja. A II-es canonra ha vigyázok sok baja nem lehet, volt már műanyag bajonettes objektívem és általánosan vigyázok a holmimra, szóval már csak a képminősége lehet kérdéses (yongnuo vs canon) de eddig a canon gyártmánya nyert videók és tesztek alapján.
bájoló: Van a beállításokban több beállítás is af/drive néven, elsősorban ezekre gondoltam. Továbbá utánanézve valahogy lehet sd kártya által is, hasonlóan mint a magic lantern. Nem teljes, és nem is szakszerű a dslr tudásom, átlag felh. vagyok.
-
estikornel
tag
Sziasztok!
Adott egy Canon 50mm 1.8 II, aminek nem zár a blendéje. Hol tudom javíttatni papírok nélkül, illetve mennyiért? Szerintem beszorult a blende vagy kiakadt, mivel hallani ahogy a motor próbálja azt meghajtani csak nem sikerül neki. F1.8 feletti képeknél 01-es hibát kapok és csak a gép újraindítása után tudom használni megint, viszont a képet elkészíti és el is menti csak világosabb jóval a kép, hiszen hosszabb záridőt állít be magának a szűkebb blende miatt.
Javasolt esetleg szétszedni itthon? Inkább bíznám olyanra aki már többször csinált ilyet.
[itt] van egy videó újraforrasztásról, viszont ebben nem látszik hogy a blende működik-e vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
estikornel
tag
Sziasztok,
Manuális objektívet keresek Canon 40D-re, de nem volt még ilyenem ezért tanácsot szeretnék kérni.
Szempont hogy olcsó legyen fix, és nagy fényerejű legyen. Amit néztem eddig az a Helios 44-2 58mm F2. Kb 4-6 ezer forint maga a holmi, ehhez milyen átalakítót kell vegyek? Evidens hogy Canon ef végűt, de vannak chipesek meg fene tudja milyenek amiket még nem használtam.Milyen alternatívák vannak ebben az árkategóriában? Nem szeretnék rá sokat költeni de ez a Canon 50 1.8 II nem jött be, ráadásul már meg se mozdul a blendéje, fix 1.8, ha túl sok fény megy át a lencsén akkor 01-es hibával megáll a gép.
Összességében, milyen régi lencsét milyen adapterrel, mennyiért és honnan érdemes venni?
Edt: Milyen jelentősége van, hogy aps-c a gép és nem ff?
[ Szerkesztve ]
-
estikornel
tag
válasz Victoryus94 #24424 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, de talán jobb ha nem számítjuk bele az adapter távolságát a szenzor és a lencse között.