-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ádcs
csendes tag
Olympus Om-d E-M10 vázhoz milyen más márkájú obik kompatibilisek?
Sigmát találtam és olvastam is róluk, de van még esetleg, ami szót érdemel? Igazából fix obit keresek természetfotóhoz, de az oly saját obijai elég drágák. Bár amikor ezt a gépet választottam akkor ezt is bekalkuláltam, de mégiscsak..https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Ádcs
csendes tag
válasz daniduke #23496 üzenetére
Ezt és ezt néztem eddig.
Ami fontos lenne az a nagy fényérték. Egyenlőre csak a két kitobi van hozzá, amivel egyenlőre elvagyok, de szeretnék majd hamarosan egy komolyabban is.Szemezek a macroval is de az nagyon drága ahhoz, hogy kipróbáljam. Majd szerintem a "Tedd próbára" keretein belül megnézem.
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Ádcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #23497 üzenetére
17 és 25mm-t néztem ki fix obiból.
Túrázások alkalmából használnám kis torzítással, és nagy fényértékkel.
Legalábbis azt hiszem ezt szeretném, még próbálgatom kifejezni magam a kit obikkalhttps://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Ádcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #23502 üzenetére
Ez sokat segít nagyon, köszönöm. A Pana 20 f1.7-nek kicsit jobban utána nézek.
Ahogy látom a mérete is kellemes. Pont a kis méret miatt volt előnyben vásárlásnál a MILC kategória.https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Ádcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #23497 üzenetére
Rákerestem a Samyang-ra és találtam 2 egész jónak tűnőt első ránézésre.
Ezekről mi a véleményed?
- 12mm
- 85 mm[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Ádcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #23506 üzenetére
Fel sem tűnt elsőre, hogy manuál. Köszi, hogy írtad.
Az Oly 12mm-t én is néztem anno, de az alap ára kicsit visszariasztott.https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Ádcs
csendes tag
Segítsetek dönteni kérlek, lehet hülyeség alapján döntenék magamtól.
Két obit néztem ki, itteni segítséggel, Oly 45mm, Pana 20mm.Azért választanám a Panát, mert (és lehet itt jön a hülyeség) a 40-150mm obimnak a tartományába beleesik a 45mm (bár a 20mm meg a 14-42-be, de a két kit obi közül azt tapasztalom a 40-150mm jobb minőségű képeket csinál). Tudom nem ugyan az a fényérték meg semmi más nem stimmel, de saját kútfőből így tudnék választani a kettő közül.
Tehát a 14-42 és 40-150 mellé melyik a jobban használható.
Tájat/természetet fotóznék főleg egyébként.
Ezt kevésbé tudnám szűkíteni, mindent fotóznék igazából kis virágtól hegyig vele.
Lehet esetleg a két obit kategorizálni? Pl az egyik közeli objektumokra jó, háttérmosi, a másik meg nagy teret befogni?
Kipróbálni még sajnos nem sikerült őket, mintaképek közül meg mindenfélét látni.Remélem jól körülírtam, mennyire tanácstalan vagyok
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Ádcs
csendes tag
Sziasztok,
Kis segítséget kérnék.
Szemezgetek az olympus 60mm 2.8 macro obijával. Most ráadásul pont akciós a mintaboltban.
Annyit még sajnos nem tudtam "makrózni" a kit obikkal, hogy tudjam, megéri-e nekem az a 105k befektetés.
Eszembe jutott (és itt van a tévedésnek igen nagy esélye), hogy tudnám-e vajon használni az objektívet 60mm-es portré obiként?
Mi a különbség két 60mm obi közt, amiből az egyik makróra, a másik protréra készült. Gondolom az üvegezésben vannak a részletek. Szóval szerintetek lehet-e az olynak ezen obijával mást is csinálni makrón kívül?Köszönöm!
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/