- Xbox Series X|S
- Gran Turismo
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- EAFC 24
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Alkoholista nevelde
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- PlayStation 5
- eFootball
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
Szervusztok!
Kb. két héttel ezelőtt megjött az EVGA GTX 970 HYBRID-em, éppen most hangolom be.
Fontos, hogy a kártyát linux alatt használom, így MSI Afterburner, EVGA Precision és egyéb hasonló programok nélkül, csak az NV driverével tudok tuningolni.A GPU egy 250MHz-es órajel-emelés után Unigine Heaven alatt teljesen stabilan boostol 1604MHz-re (gyárilag 1354-en ment a benchmark alatt, szóval minden úgy van, ahogy lennie kell). Hőfokok tegnap este és ma is 44-48 fok között ingadoztak terhelés alatt, üresjáratban 30 fok köré ment vissza így ebben a hűvösebb időben (25 fokos szobahőmérséklet).
A VRAM tuningra viszont nagyon nem reagál jól: már egy 500MHz-es túlhajtásra is artifact-ekete profukált.
Ehhez fontos tudni, hogy linuxon elvileg nem a felszorzandó frekvenciát állítja az ember (ami nálam gyárilag 1753MHz), hanem a a GDDR5 effektív órajelét. Vagyis az Nvidia meghajtó szerint a GDDR5 órajelét állítottam 7510MHz-re a +500MHz-es offsettel. Próbálkoztam 350MHz-es emeléssel is, azzal se volt teljesen rendben.
Lehet, hogy mégis a stack-ek órajelét állítja ilyenkor a meghajtó, csak rosszul jelzi ki?
Esetleg van valami trükk a memória OC-hez, amire a 3,5+0,5GB VRAM felállás miatt van szükség?[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz laychi #40907 üzenetére
Mint írtam, linux alatt ügyködök, így a Unigine benchmarkok valamint a phoronix test suite áll rendelkezésemre a teszteléshez.
Mivel a driver minden leálláskor elfelejtette az OC-t, így írtam egy kis bash-szösszenetet ami rendszerbetöltéskor beállítja az OC-s órajelet (gpu frequency offset +246MHz), viszont így nem érzem 100%-ban stabilnak az 1600MHz-et (igen: zavart, hogy nem volt kerek a szám).
Kicsit még tesztelem, de szerintem 1580-1590 körül simán mehet majd hosszú távon.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Bjørgersson #40922 üzenetére
Meg azért az 56 elég jól sikerült kártya szerintem, a fogyasztása se olyan vészes, +30W egy RX 580-hoz képest kb. semmi.
(#40923) 4264adam
Jó szórakozást hozzá! Szerintem jó GPU lett az 56, a Sapphire Nitro TriX vagy XFX GTR meg biztos nagyon jó kártyák lesznek.
Milyen felbontást hajtasz majd vele, 1440p vagy valami ilyesmi csak ultra-wide?[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz envagyok #40999 üzenetére
ne halgass rá>>(#41000) laychi, ha az eu.evga.com-ról rendelsz akkor kártya+szállítási költségen kívül már nem jönnek rá más terhek!
Úgy látom már nincs az EVGA-nál instant rebate (alias akció/árengedmény), vagyis kb. 240€ lenne a sima ACX 2.0 SC kártya Magyarországra szállítással.A több VRAM-ot meg tényleg el lehet felejteni a 970-nél, úgy tudom a driver figyel rá, hogy ne használjon 3,5GB-nál többet, hogy ne zuhanjon be a teljesítménye.
Egyébként szerintem a mostani árán már nem olyan best buy az EVGA GTX 970, nekem még 220€-ból kijött július végén a Hybrid Gaming (kb. ~45€-val olcsóbb volt a mostani áránál).
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz envagyok #41008 üzenetére
Igaz, bár igényektől függően FHD-n még mindig jó kártya mindkettő.
Sajnos ha az aktuális AAA játékokat akarod játszani, akkor az már sok esetben most is kompromisszumokkal lesz megoldható.
A "jövőbiztos megoldás" most RX 470/570 GTX 1060 6GB-nál kezdődik.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz odorgg #41088 üzenetére
Az én GTX 970-em 1558-1560 MHz-et még megy stabilan alapfeszültségen, de pl. a memória nálam nem megy feljebb 1MHz-nyit sem.
Csak olyan helyeken van probléma, ahol alapfeszültségen is bajok vannak (Civ5... egy kalap szar az a játék technikai szemszögből... NV-n fagy, és folyton újratölti a terep textúráját... utóbbit 8GB VRAM-os Radeonon is csinálta)
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Ryder62 #41100 üzenetére
&& (#41103) MomoSinX
Ha jól értem, vagy DVI-VGA kábelen, vagy DVI-DVI kábel+passzív DVI-VGA átalakítón megy a jel a monitorhoz.
Mindkét esetben analóg jelről van szó: a 900-as GTX-eken még dual link DVI-I csatlakozó volt, ami tudott adni digitális és analóg jelet is, ezért nem kellett hozzá aktív átalakító. Akkor vinne át digitális jelet, ha DVI-D és DVI-I csatlakozók és kábelek valamilyen kombinációja lenne összedugva (D-D, D-I, I-I, I-D).Analóg jelbe bezavarhat más elektronika is, ha nincs megfelően leárnyékolva a kábel, de lehet a monitor is hibás.
Ha van lehetőséged akkor használj digitális jelátvitelt, DVI-D, DVI-I vagy DVI-HDMI kábelek formájában.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Korábban írtam, hogy az EVGA GTX 970 HYBRID-em nem bírja a memória tuningot: már +40MHz-től is kifagytak a benchmarkok (Unigine Valley, Superposition, Total Warhammer) és a játékok is.
Ez nagyon gyanús volt számomra, mert ennek a típusnak a cikkek, tesztek alapján simán lehetett volna tuningolni a memória- és a magórajelét is, szóval most driver frissítés után ismét megpróbáltam a tuningot.
S csodák csodájára... megy a memória tuning, nem is akárhogy!
Jelenleg teljesen stabil 8100MHz-es effektív órajelen! A gyári 7010MHz után úgy gondolom ez a +15,5% egy nagyon jó eredmény.
E mellé még egy 206MHz-es magórajel emelés is társul, feszültségeket nem piszkáltam.
A tuning eredményeképpen Superposition alatt 1535-1550MHz között ugrál a magórajel, Valley bench során pedig 1555-1560MHz.
Superposition 1080p High beállítások mellett teljesen általánosan +15% minimum és átlag FPS-t ér el, a kártya, a maximum kicsit kevesebbet, 14%-ot emelkedett, a kapott pontszám 4896-ról 5620 köré ment fel.
Total Warhammer dwarves vs greenskins benchmarkja alatt is szembetűnőek a változások (High-Ultra közötti egyedi beállításokkal):
A gyári órajeleken van min. 38 FPS, átlag 51 FPS és max. 60 FPS.
Tuningolva ezek az értékek 44-58-68-ra módosulnak és sokkal kiegyenlítettebb lesz a teljesítmény, vagyis többnyire az átlag FPS közelében van a görbe.Ubuntu 16.04 alapú linux rendszer, 384.90-es nVidia driver, hardver az adatlapomon.
Szóval szerintem még mindig nagyon jól el lehet lenni ezzel a kártyával így tuningolva, még linux alatt is.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz pengwin #41115 üzenetére
Kicsúsztam a szerkesztési időből, de ezt még hozzátenném:
Unigine Valley alatt gyári beállításokon 1354MHz-ig boostol a kártya, tuningolva 1560MHz-ig, e felett nem stabil.Vagyis kb. +15%-os az elért GPU tuning eredmény is (alapórajelet nem nézek, mert semmi értelme). Ez a +15,5%-os memória OC-vel együtt minden mérésemben 13-15%-ot dobott minden (min.,max.,átlag) értéken, vagyis eddig a pontig így majdnem lineáris a skálázódás, ami szerintem elképesztő.
Ja, és a GPU 45 fokos tuningolva, benchmark alatt jól meghajtva... a hőmérséklete 2 fokot emelkedett a gyári órajelhez képest.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Ja igen... volt egy driver frissítés, szerintem az oldotta meg a problémát.
Gyanítom a PowerMizer (az nVidia linux driver tuning része) nem megfelelően kommunikálta a VRAM-órajel emelést a kártya felé.
Más magyarázatot nem találok.Szerk.: de írtam is, igaz nem fejtettem ki: most driver frissítés után ismét megpróbáltam a tuningot. Szóval csak elsiklottál felette.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz oroviczg #41119 üzenetére
Kártya pontos típusa? Mennyi idős?
Ventillátor fordulatszámot nem állítgattad?Lehet a kártya hűtésével történt valami, pl. túl poros, vagy meghalt egy ventillátorod, esetleg nagyon kiszáradt a hővezető paszta a hűtés alatt (ez utóbbit annyira nem tartom valószínünek).
(#41120) NFree
Ne aggódj, én se értem... igazából csak tippelek, mert bármi okozhatta az összeomlást az nV driver-X.org-kwin trióból, de a legvalószinűbb ok a driverben keresendő, második helyen az X.org áll. Mindkettő frissült az utóbbi időszakban, de egy 3 éves kártyához nem hiszem, hogy kellene bármilyen javítás az X-ben, így marad a driver.A lényeg, hogy működik!
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
-
pengwin
addikt
Nem hagyott nyugodni a tudat, hogy a GTX 970-em simán tartotta 1550MHz-es órajelet, azonban ennél magasabb tuning esetén elkezdett ugrálni az órajele 1535-1560 vagy 1545-1570MHz között, a beállított maximum órajeltől függően.
Mivel a GPU 1570MHz-es max. tuningnál se hibázott, így megpróbáltam egy TDP limit emelést, a gyári 170W-ról a maximálisan beállítható 187-re. Így már fixen tartja az 1570MHz-es órajelet a GPU, és még mindig 45°C alatt marad a hőmérséklete.Mivel a memória tuning eddig is nagyon jó hatással volt a teljesítményre, ezért ott is próbálkoztam még kicsit...
Ugyan a VRAM a beállított 8200MHz GDDR5 órajel helyett 8198MHz-en ketyeg és e fölé nem hajlandó menni, ugyanakkor itt teljesen stabil játékok és benchmarkok alatt is.Azt hiszem ez lesz ennek a kártyának a vége, de ezek így is nagyon jó eredmények. Úgy néz ki nyertem a szilícium-lottón.
Már csak csinálnom kell egy systemd service-t, hogy beállítsa a kártyát minden induláskor, mert se a TDP-limit emelést, se az órajel emelést nem jegyzi meg a kártya és a driver. Órajeleket jelenleg egy bash script állítja be bejelentkezéskor, ezt lehet békén is hagyom.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz rup1u5 #41160 üzenetére
Én linuxot használok, itt kicsit máshogy megy a dolog.
Se Rivatuner, se MSI Afterburner, se EVGA Precision csak, hogy említsek párat a linuxra nem elérhető népszerű gémör alkalmazások közül.A TDP kitoláshoz én az nvidia-smi nevű parancssoros eszközt használtam, ez elérhető Windows-on is. Egyébként én akkor se szerettem az Afterburner-szerű szoftveres megoldásokat, amíg Windows-t használtam. Egyszerűen megbízhatóbbnak tartom a nem userspace-ben futó dolgokat erre a célra.
Mellesleg közben sikerült megoldanom systemd nélkül, csak két .sh file kellett hozzá.
Csak azért írom ezeket le, hátha erre téved egy hasonlóan elvetemült pingvines felhasználó.Az nvidia-smi hasznos lehet Windows-on is, pl. valós fogyasztási adatokat lehet vele lekérdezni és logolni (a GPU-Z-hez hasonló .csv logfájlokat csinál, csak te választhatod ki a lejegyzendő értékeket).
Bónuszként a CPU-m is nagyon szépen muzsikál, kb. a léghűtéssel elérhető maximális órajelet hozza.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz rup1u5 #41162 üzenetére
Húzni nem kell, csak lehet... igazából élveztem a kisérletezgetést.
Meg ha már vettem egy kompaktvizes kártyát, akkor gondoltam kihasználom. Ennek aztán édesmindegy, hogy 22 vagy 26°C a GPU delta T-je. A pumpa se lett hangosabb az OC-től. Azt hiszem kijelenthető, hogy megérte a 220€-t a kártya, hiába előző generációs (most vettem júliusban, ez akkor kb. 67.000 HUF volt).De egyébként a Cities:Skylines megeszi reggelire a GTX 970-et egy kicsit nagyobb városnál, és Total War: Warhammer-ben is sokat számít a tuning. Más játékaimnál inkább a CPU tuning hozott érezhető többletet.
Úgy tapasztalom minimum FPS-ben hozott igazán sokat a VGA OC, sokkal simábban futnak a játékok. Warhammer benchmarkjában pl:
gyári: 38 min./ 51 átlag/ 60 max FPS
tuningolva: 45 min./ 59 átlag/ 70 max FPS
Ez azért már nem mindegy, főleg, hogy a tuning mellett nem ugrik le játék közben a képfrissítés 10 vagy kevesebb FPS-re (gyári órajelen hajlamos volt több játék közben is megtenni). Gyanítom a memória-sávszélesség hiányzott neki "kicsit".[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz mihione #41168 üzenetére
Elvileg az új CoD megtölt 10+GB memóriát, többségében olyan dolgokkal amik éppen nem kellenek neki. Így próbálják elkerülni azt, hogy a háttértárról kelljen betöltenie dolgokat.
Nálad úgy néz ki ez visszaütött, mert azok a dolgok nem fértek a RAM-ba, amik éppen kellettek volna a program futásához.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz pati2337 #41192 üzenetére
Asztali felhazsnáláshoz nem lehet driverben bekapcsolni a V-Sync-et?
Szerintem az megoldaná a problémádat, mert én ugyanezt játékok alatt tapasztaltam, bekapcsolt V-Sync-kel már nem jelentkezik.Csatlakoznék az előttem szólóhoz: szerezz be egy SSD-t, ha majd teheted. Sokat fog dobni a sebességen.
Egyébként szerintem rossz topikban kérdeztél.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz pati2337 #41196 üzenetére
Remélem még ilyen a GUI:
NVidia Control Panel > 3D Settings > Global fül > Vertical Sync (alul van)?
Felül ne a Standard, hanem az Advanced nézet legyen kiválasztva.Legyen mindig bekapcsolva, mert akkor nem fogja elárasztani a monitorodat a GPU a következő kiszámolt frame-mel. Mert szerintem az a problémád, hogy "túl magas az FPS-ed" asztali felhasználás során. Gyakorlatilag a monitor nem tud lépést tartani a GPU-ddal, amit lehet, hogy a böngésző felpörget.
Win10-re váltás szerintem kétélű dolog, mert ugyan modernebb, aktívan fejlesztik hozzá a drivereket és a frissítéseket, de a kismillió automatizált hülyesége nagyon idegesítő tud lenni.
A Win7 meg ugyan nem él önálló életet, de nem is lesz már rá nagyon frissítés. Ha nem csak játszol a gépen hanem bankolsz, vásárolsz is, akkor megfontolandó a váltás.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Cs1csó #41202 üzenetére
Ha digitális jelet visz át a DVI az nem ugyanaz mint egy HDMI kábel képjele?
Egyébként tényelg... ha csak a böngésző csinálja akkor elég lehet arra alkalmazni.
(#41200) Bib
Egyébként bocsánat, minkfelénk máshogy néz ez ki. Desktop compositor csinálja.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz mcmike #41302 üzenetére
A Fast Sync tulajdonképpen egy jól marketingelt OpenGL algotirmus.
Az OGL triple frame buffering-jére épít, ha jól tudom.
Nem kell csodákat várni tőle, bár hozzátenném, hogy pl. linuxon nekem még nem volt szétéső képpel és hasonlókkal problémám, mert itt alapból megy a Fast Sync OGL-es verziója.Nyilván bármelyik Adaptive Sync alfaj sokkal jobb nála.
Egyébként nekem egyik nagy reményem, hogy a linuxos driver fejlesztőknek sikerül a szabvány Adaptive Sync-et/FreeSync-et ráerőszakolni az nVidia GPU-ira is... hardveresen képesek lennének rá, és a nyílt driver fejlesztőit aztán egyáltalán nem hatja majd meg az NV üzletpolitikája. Ami az nV elmúlt tizen-egynéhány éves hozzáállása után nem is csoda.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz endru14 #41383 üzenetére
Teljesen normális, a VRM-ek akár 100 fok fölé is felmehetnek egyes típusoknál.
Ha mégis zavar és már nincs garanciád, akkor megpróbálhatsz pár RAM-sünit rátenni a VRM-re thermal pad-ekkel.
De ha ennyit használ a hűtés akkor lehet nem is szükséges.Szerk.: most nézem, hogy Strix-nél van borda a VRM-en, így a RAM-sünis ötlet tárgytalan.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Motion_Blur #41454 üzenetére
Ha csak a telejsítményt nézed akkor nem rossz vásár, de a jelenlegi árak mellett egy garancia nélküli videókártya szerintem túl nagy kockázat. Rosszak az árak, és ha megadja magát fél év múlva és még mindig nem lehet majd normális kártyát kapni akkor ott leszel meglőve.
Vagyis ha még sok garancia van az 1050Ti-re akkor én személy szerint nem váltanék.Hozzáteszem nem tudom, hogy konkrétan a 970-ek és azon belül az MSI Gaming mennyire halandóak.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz 4264adam #41457 üzenetére
Azért vagyok teljesen bizonytalan ezen a téren, mert romlott már el kb. 2 éves használtan vásárolt HD 7870-em (cserélték pont egy MSI Gaming 270X-re), ugyanakkor meg a tartalék grafikus kártyám egy lassan 10 éves GTS 8800 320MB (nem röhög).
Tudom, hogy minden elromlik, a kérdés csak az, hogy mikor. Viszont vannak híresen-hirhedten magas elhullási rátával rendelkező modellek (pl. a fent is említett HD 7800/7900-széria, bár ebben gyanítom az első bányászláz is igencsak közrejátszott).
Szóval én ezért nem váltanék garancia nélküli kártyára. Főleg nem így, hogy fél éve a pár, még kapható vadi új GTX 970 se került ennyibe. Vagyis még ha nem is megy tönkre, akkor is nagyot esik majd az értéke.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz mihione #41461 üzenetére
Azért annyira nem kicsi a valószinüsége.
Érdekesség képpen Iponon pl. van "Meghibásodási arány" statisztika. Egyes tipusoknál ez 15-30% is lehetett, pl. az MSI HD 7870-em tipusának meghibásodási rátája is kb. 20% körül volt.
Nyilván közel sem reprezentatív, de többnyire egybe esik azokkal a tipusokkal, amiknek rossz a híre a közösségben.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz ricsi99 #41466 üzenetére
Az valami régi (GTX 200-400-500-as sorozatú) VGA, ami GTX 970-nek hazudja magát a gép felé.
Ha működik is, akkor is csak egy GTX 970 teljesítményének a töredékét fogja leadni.Ha leszeded róla a hűtőt, akkor meg is tudod, milyen chip is van benne valójában.
Vigyázzál, mert az ilyen kártyákat nem tudod itt aprón sem eladni, kitiltás jár értük. Akkor is, ha konkrétan leírod a hirdetésben, hogy igazából egy GF108 ami GTX 970-nek hazudja magát.
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz ricsi99 #41472 üzenetére
Bios moddolt kártyát nem szeretnék venni ,ezért lennék kiváncsi hogy technikailag megoldható e ,esetleg beleszaladt már valaki ilyesmibe.
Akkor mégegyszer: ezek BIOS moddolt ősrégi GeForce-ok, amiket a kínaiak viszonylag modern kártyák nevein árulnak. A BIOS mod kimerül abban, hogy más hardvernek hazudja magát.
Többnyire még a tranzisztorszámait és a shader elemek számát is pontosan jelzi, amiből már lehet találgatni, hogy igazából mit is kaptál.
Ezeknek a kártyáknak semmi közük a GTX 970-hez: régi Tesla vagy Fermi alapú OEM kártyát fogsz kapni, amire raktak egy másik hűtőt.Semmi különleges nincs ezekben a kártyákban.
Pusztán átverés, mert a tényleges áruknak a többszörösén árulják őket.
Gondolom nem fizetnél 20-25 ezret egy mezei GTS 8800-ért, GTX 280-ért vagy valami hasonló kártyáért, amiket ráadásul meg is buheráltak (valami gagyi kínai hűtő lesz rajtuk és moddolt a BIOS-uk).Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
-
pengwin
addikt
válasz Toby888 #41548 üzenetére
Én tavaly júliusban vettem a GTX 970-emet, kb. 65 ezerért (+kb. 8 ezer HUF garancia hossazbbítás)... sokáig nem lesz iyen árkategóriában értelmes előrelépési lehetőségem erről a kártyáról, de hál' Istennek nincs is rá szükségem.
Linuxon 1440p-ben tökéletesen teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz AeSDé Team #41608 üzenetére
GTX 970 simán elboldogul egy 75Hz-es WQHD monitorral linuxon, szóval a 980-nak sem okozhat komoly problémát. Azért az újabb Hashashim's Creed és hasonló remekek alatt számíts rá, hogy már kicsit köhögni fog.
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
-
pengwin
addikt
válasz AeSDé Team #41684 üzenetére
Mivel szerintem a 980 nem használ 300W-ot, így nem lehet belőle nagy baj.
2*8 pin = 2*150W lenne, emellett meg még ott van a PCIe foglalat alap 75W-ja.
Szerintem alapból elégnek kéne lennie a 150+2*75W-nak, amit a PCIe foglalat és a tápodon lévő 2db tápcsatlakozó le tudnak adni. Az én GTX 970 emelt TDP-je pl. max. 187W lehet, a gyári meg 175, ha jól emlékszem, a 980 meg ettől max. +10-15%.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Henker2 #41725 üzenetére
egy 980-ra egyáltalán nem éri meg a váltás, egyébként meg mihione és csicso82 tökéletesen kivesézték a problémát.
A 970-ről most praktikus váltani, mert még kapsz érte értékelhető pénzt, és most jó áron előre is tudsz lépni.
Szerintem akkor éri meg megmaradni a GTX 970-en, ha tényleg 100%-ban elégedett vagy vele, és vagy bitang sok garanciád van (EVGA), vagy lerohadásig tervezed használni a jó áron, használtan vett kártyádat.
(#41728) mihione
Én az árcsökkenésben nem bíznék az NV jelenlegi piaci helyzete és üzletpolitikája láttán.
Szerintem úgy lesznek beárazva az új széria tagjai, hogy azonos áron nem fogsz jelentősen nagyobb teljesítményt kapni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Cs1csó #41732 üzenetére
Igen, igazad van, csak arra akartam rávilágítani, hogy azért van olyan jó kártya a GTX 970, hogy meg lehessen vele ezt is csinálni. Vagyis aki eredetileg is ilyen szándékkal vette és nem akarja pörgetni a mókuskereket azt most sem kényszeríti rá kb. semmi a váltásra.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Starchm #41735 üzenetére
Én is egészen biztosan maradok GTX 970-en, még 1440p/75Hz-en is szépen kiszolgál, bár én AAA játékokra szökőévente, ha ránézek. Startégiai játékokra, régebbi klasszikus kedvenceimre sokáig jó lesz még.
Minden másra ott van még 8-9 év garancia.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
-
pengwin
addikt
válasz ->Raizen<- #41750 üzenetére
Gratula, az nagyon jó kártya!
Sikerült jóárasítva megszerezni?Én pont RX 480 Nitro+-ról jöttem vissza GTX 970-re a bányászláz idején.
Nekem durva overkill volt volt az a kártya...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!