Új hozzászólás Aktív témák
-
Zorel
senior tag
Köszi szépen!
3DMark mondjuk lefut 1306MHz-en is, de az játékok alatt nem stabil.Egyébként az miért van, hogy MSI AB-be fesznek adok +62mV-ét és a GPU-Z szerint a max érték 1.189V marad? Nem 1.212 körül kellene hogy legyen?
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Ezen én is gondolkoztam. Furcsán hangzik, de nem tartom kizártnak, hogy a visszaküldött kártyákon cserélik le a memória IC-ket. Megfelelő műszerrel nem egy bonyolult feladat. Majd ezeket a kártyákat küldik ki a felhasználóknak. Mondjuk ez csak egy ötlet. Csak az EVGA tudja, mit miért csinálnak.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó, de a jelen az nem jelenti azt, hogy a jövő meg van oldva. Ma egy játék sem megy 10k batch/frame fölé. A zömében 4k a jellemző, de 2k fölé sem szeretnek menni. Ezzel szemben a nextgen konzolok 50k-t is tudnak, tehát erre kell készülni. Az alapot az adja, hogy ma és úgy az elkövetkező egy évben, még nincs/nem lesz akkora terhelés, hogy egy 4+ GHz-es Ivy-E, Haswell-E proci mellett ne lehessen hozni a Mantle teljesítményét. Igaz utóbbi API-nak ehhez a tempóhoz elég egy átlag négymagos proci is, de a top procikra lehet optimalizálni a DX-en. A késleltetésre és az erőforrás ledobására kell figyelni. Előbbivel nem lehet mit kezdeni, de a GDC-n kiderült, hogy +10 ms-nál nem lesz több hozzáadva a driver oldalán. Ez még vállalható. Utóbbira meg teszt ezerrel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cole86
senior tag
Tegyük azt hozzá ,h az egyik feszelve a másik full alapfeszen megy kényelmesen még 24/7 akár, nekem is ilyen asus dc2 TI karim van, ami ezt abszolválja..
Meg persze ez a bench nem reprezentatív , tehát játékok alatt jóval nagyobb külöbség szokott lenni, különben értelme sem lenne a TI kariknak.. Bizonyos benchek inkább órajel érzékenyek mint sem shader unit és hasonlók.. bf4 alatt pl szépen kiskálázódik a különbség.
bombibmw: (ettől függetlenül igény szép eredmény)
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
westlake
félisten
Szerintem jelen esetben fogalomzavar esete áll fenn.
Adott egy ASUS MATRIX amit jones gyári BIOS-szal tesztelt. A gyári BIOS TDP 100%-a 300W, a maximálisan (szoftveresen) beállítható 110% pedig 330W. jones 1400MHz-en futtatott egy 3DMark tesztet, aminek az eredményére players111 megjegyezte, hogy kevésnek tűnik neki. Ez persze több dolog miatt is lehet, elvégre a 3DMark-ról van szó. Bennem viszont felmerült, hogy 1.2V környékén 1400/2000MHz-es sebességekkel a kártyának többet kellene fogyasztania, mint 330W. Persze az is lehet, hogy tévedek. Abból indultam ki, hogy én egy sima 780 Ti-vel (1290/1900MHz, 1.21V) "elértem" 370W-ot is.
Felesleges elkezdeni azon gondolkodni, hogy az ASUS mérnökei vajon mit csináltak, mert egy teljes értékű GK110-ről, 3GB-nyi memóriáról, meg egy 12+2 fázisú PWM-ről beszélünk. Nem csinálhatnak a 400W-os fogyasztásból 330W-ot. A 390W, vagy a 380W hihető, de a 330W nem.
Még azt is hozzátenném, hogy ha 330W-os limittel ment 1400MHz-et a GPU, nem fog 2000MHz-et menni, mert kiiktatjuk a limitet. Lehet, hogy menne 2000MHz-et, de nem a TDP limit kiiktatásától. Természetesen ez is alapkövetelmény, de nem egyedüli tényező.Play nice!
-
westlake
félisten
Kizárt dolgnak tartom. Elmondtam a véleményem a panel tervezéséről. Ha egy Classifeid megeszik adott sebességen 400W-ot, akkor egy MATRIX is megeszik ~400W-ot. Nincsenek csodák. Nem a kártya fogyaszt, hanem a GPU, és a memóriák. A panel meg csak panel. Abban majdnem biztos vagyok, hogy 1400MHz nem férhet bele 330W-ba. Biztosat persze (jelenleg) jones tudna mondani.
Play nice!
-
westlake
félisten
Van olyan GTX, amit nem a gamer-eknek lett fejlesztve? Szerintem nincs.
#12474: Műszerrel a GPU feszültségét mérheti ki. A fogyasztást jóval bonyolultabb multiméterrel kimérni. A GPU-Z TDP értéke szerintem megbízható, de még mindig egy olyan kártyáról beszélünk, amiből van itt egy darab. Semmilyen összehasonlítási alapunk sincs.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
-
-
westlake
félisten
"1290-re boostolt"
Semmi értelme ilyen leírni. Csak félrevezeted a többieket.#12581: Ennyi erővel azt is leírhatnád, hogy 1440MHz-re boost-ol. Nem kell mást tenned, mi beállítani alapból 1300MHz-re. Ha bármibe is belekötök, az csak a többiek javát szolgálja.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
daveoff
veterán
Igen a GPU score sokat nem változik, de abban is hozhat pár plusz pontot a proci tuning, nekem ez a tapasztalatom. Persze a pár száz pontot nem arra gondoltam, hanem az összpontszámra, hülyeséget írtam az előbb.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
westlake
félisten
Konrétan nem tudom megmondani, hogy mennyit számíthatnak. Az biztos, hogy ha azonos MHz-en megy kát különböző 780 Ti, a teljesítményüknek meg kell egyeznie. Nem számit, hogy referencia, vagy custom paneles. Aztán lehet, hogy nem is ilyen kontextusban írtad a kérdést.
Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
● ne OFF-oljatok!
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- EAFC 24
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Microsoft Excel topic
- Gaming notebook topik
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest