-
GAMEPOD.hu
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz Reggie0 #2636 üzenetére
Asus-nál és az EVGA-nál sokszor előszeretettel "szivárogtatnak" ki ilyen hasznos infót.
A linkelt xDevs oldalt pl. TiN szerkeszti, aki az EVGA-nál hardverfejlesztő.
Szerk.: Én sem preferálom túlzottan az ilyen merev vezetékeket, nem egyszer vitte már magával a parányi alkatrésszel együtt a pad-et is.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Reggie0 #2638 üzenetére
A kevésbé zajos táp nyilván jobb, valamint klasszik 100n-os kerámia biztos van minden fiókban, de igazán komoly oc-hoz egyből felugrik az Epower board (vagy hasonló szörnyűség)..... az azon felépített tápkör pedig eleve kicsit más kategória.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Nem egészen értem, min megy a problémázás..... Refet reffel illik összehasonlítani.....az már más kérdés, hogy tuningolva vagy custom kártyák esetén hogy alakulnak az erőviszonyok, egy rendes tesztben nyilán utóbbi is elemzésre kerül.
Mindemellett a Pascalokban is kb. annyi tartalék van, mint a Maxwellekben, és ez a votlage lock sztori is egészen meglepő, hogy ekkora feneket kerítetek neki, holott a Maxwell is hardlockos a legtöbb esetben (1,27V).
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz WaterWawe #4323 üzenetére
Szanaszét verésről nyilván nincs szó. Az, hogy azonos %-os OC-hoz nagyobb órajel különbség kell, az nem jelenti azt, hogy kevesebbet hoz az OC (ha úgy nézed, hogy kevesebb tartalék van benne, és emiatt hoz[hat] kevesebbet az OC, az más....).
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz turbokappa #7133 üzenetére
Zaj szempontjából mindig jobban jársz egy custommal. A tesztek alapján annyira nem vészes a ref., de pl. engem biztosan zavarna. Egy dolgot itt sosem szabad elfeledni, mégpedig hogy 8-10 dB különbség a zajszintben érzetre egy kétszeres szorzóval ér fel. (vagyis ilyesformán a ref lehet kétszer hangosabb terhelés alatt, mint egy custom)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
"Living room 40 dBA"
Mit érzel kellemesebbnek:
1, Csendes hálószobában játszol (éjjel), max a tücsköket hallod a nyitott ablakon keresztül valamelyest
2, Zajos nappaliban játszol, ahol a szomszéd szobából áthallatszik a gyerekek kiabálása és közben persze megy a háttérben (TV) a barátok közt
------Egyébként lehet hasonlítgatni az említett értéket valós helyzetekhez, ettől függetlenül még zavaró.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz s4hu|SyD^ #8369 üzenetére
+Info. Most néztem bele a TPU-n található GTX1080 BIOS-okba, és a legtöbb kártya esetén elég alacsonyak a gyári power limitek. Ha valaki nem akar egy kis tuningnál egyből limitbe ütközni, akkor ez is szempont lehet (mivel még nincs se BIOS tweaker, se működő nvflash....).
Power Targetek (alap-100%):
Asus Strix GTX1080 198W
Gainward Phoenix GS GTX1080 200W
Gigabyte G1 Gaming GTX1080 200W
Gigabyte Xtreme Gaming GTX1080 250W
MSI Gaming X GTX1080 270W
Palit SuperJetstream GTX1080 200W
Zotac AMP Extreme GTX1080 320W+1 Ref GTX1080 FE 180W
Az egyes kártyák esetén a max PT nem számottevően több az alapnál, tipikusan +10%, vagyis mindegyik bőven 300W alatt marad, kivéve az MSI Gaming, a Zotac AMP Xtreme és a Giga Xtreme esetén. MSI-nél közel 300W a max, a Zotac és a Giga esetén pedig bőven 300W felett (~370W)
Az itt leírt dolgokat ne vegye senki készpénznek, mert csak a saját BIOS editálási tapasztalom eredményei. (persze emellett jó eséllyel helyesek, mert a ref 1080, hivatalosan tényleg 180W gyárilag.....)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
A külföldi tesztek legtöbbször ref. 980Ti-hez hasonlítják, mindezt alapórajelen (ugyan ez igaz a TX-re), így valóban erősebb. Viszont mivel a legtöbb 980Ti megy 1400-1450 vagy akár 1500 MHz-en is 24/7-re, ami mondjuk adott esetben egy jó 25%-os OC, így már más a helyzet....
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Ismét megjegyzem, hogy a százalékos érték önmagában semmit sem ér. Tudni kell mellé milyen W-ban kifejezett értéket takar.
A linken az egyes kártyák alap (100%-is) Power Taget értékei vannak részletezve. Jól látható, hogy az MSI Gaming-nek az alap (100%) értéke pl. 270W, míg mondjuk a Giga G1-nek 200W. Ha utóbbi max értéke 120%, akkor az még mindig csak 240W lesz, vagy 30W-tal kevesebb, mint az MSI alap értéke.
Milyen kártyád van egyébként? (mert ha MSI Gaming, akkor a 108% az rendben van, ugyanis a max. ~295W)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Érdekes is lenne, ha ilyen keresőszavakra találna valamit. Erre nem úgy kell tekinteni, mint egy bárki számára érthető folyószövegre, hanem mint egy strukturált adathalmazra, amit elég ha első körben a hardver ért.
Tipp a PowerTarget értékek megtalálásához: Hex formátumban nézelődj, 4 bájton tárolt számértékeket keress. (bájtsorrend: little-endian)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz rottenbull #9847 üzenetére
Mondjuk én.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz killer095 #10282 üzenetére
Jól megy szerintem. Gyári BIOS, ami teljesen jó eddig. A TPU-n fellelhető BIOS valószínű valami press BIOS lehetett, mert itt nem 270 W a gyári PT, hanem 240 W. A max ugyan úgy 291 W egyként. Nincs is power limit, nem lehet annyi feszt adni neki. (még)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Laraxior #10286 üzenetére
A HOF alap esetben fesz lockos 1,21V-on, ahogy pl. a Strix is. AB-vel jó eséllyel nem fog menni sehogy az emelés, és ezen első körben BIOS mod sem segít. Van gyári Galax OC szoftver annak nézz utána.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Darth_Revan #10325 üzenetére
Akkor a H100i jó hangos lehet, mert ha 2300 rpm-mal forognak a kártyán a ventik az biztosan nem halk. (persze ez megint a kinek-mi kategória.)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Lotus_Omega #10496 üzenetére
Mondjuk ezen a képen pont látszik a beállítás és le is van nyitva.
Ha ennyire nincs meg, akkor használj másik skint.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Lotus_Omega #10504 üzenetére
Áh, sorry, ez elkerülte a figyelmem.
Amúgy az az opció nekem sincs ott, szerintem Pascalnál nincs ilyen. Korábban sem láttam értelmét.....
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz FollowTheORI #10531 üzenetére
Üresjáratban és/vagy netezés közben szerintem elhanyagolható a fogyasztáskülönbség a két kártya között. Azzal lehet valamennyit nyerni, ha olyan 1080-at vesz a kedves kolléga, amin eleve nagyobb a hűtőborda, így az talán jobban tartja magát passzívan.
Igaz személyes tapasztalatom alapján azonos körülmények között kb. 3-4 °C-kal hűvösebb idle az 1080 gaming, mint a 980Ti gaming, ami esélyes, hogy részben az alacsonyabb idle fesz. miatt van, de ez egy kevésbé szellőztetett házban simán elhanyagolhat lesz, és elindul a venti.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Ferko75HUN #10832 üzenetére
A 369.05 csak az új TitanX-hez jó, az nem csoda, ha nem működött.
Próbáld meg felrakni a 368.81-et.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz sixpak #11044 üzenetére
Hát ez érdekes, amit írsz.
Ha nem fújja a kártyát direktben 1-2 (ház)venti (márpedig ez általánosságban igaz), akkor bizony idle 50-60 °C teljesen reális. Megjegyzem, nálam is kb annyi, a korábbi félpasszív kártyáknál is mindig ennyi volt.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Ferko75HUN #11058 üzenetére
Alapon megy a kártya?
Illetve ha nem tudod megnyitna az AB-t az eleve rosszat jelenthet, lehet az kavar be.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
Ahogy párszor már leírtam, a százalékos érték nem jelent semmit, ha a hozzátartozó W-ban kifejezett értéket nem tudod. Emellett az egyes kártyák esetén az alap (100%) PowerTarget és a max. más és más, így az előbb említett érték(ek) tudta nélkül értelmetlen az ilyesfajta összehasonlítás.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Something_ #11322 üzenetére
Lényegében igen.
Szerk.:
Ahogy mindig, az OC nem garantált. Vagyis, ha a simát veszed nem garantált, hogy megy annyit, mint az O8G alapon, utóbbinak viszont tudnia kell a gyári órajeleit, különben hibásnak tekinthető.
Persze annak tudatában, hogy mindegyik 1080 megy 2000-2100 MHz magasságában, nem kell félni.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Something_ #11326 üzenetére
Az 1070-re is kb. ugyan az vonatkozik, mint amit fent írtam.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Puma K #11328 üzenetére
Az is lehet megoldás, de én nem így csináltam. (Valószínű nem is teljesen jó megoldás, ha eleve alacsony a power target max......)
A legújabb AB-ben nyomsz egy CTRL+F-et, és tudsz egyedi fesz/órajel görbét definiálni.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz KAMELOT #11333 üzenetére
Arányosan annyi FPS-t hoz kb. mint amekkora a túlhajtás mértéke, amit korábban írtam.
A graphics card fülön nem látni semmi különöset. Gaming Z OC BIOS van a Gaming X-en, így a GPU alapórajel 2037 MHz, egy lépcsővel volt csak megemelve.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz GeneraL_XTX #11361 üzenetére
Semmi különbség a két kártya között hardveresen így a gyári flashtool-lal egyszerűen felmegy.
Egyébként csak az órajelekben különbözik a két BIOS, más előnye nincs.
--> A Gaming X BIOS szerintem fent van az MSI oldalán a Z még nincs, azt úgy vadásztam valahonnan az 1080-hoz.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz KAMELOT #11395 üzenetére
Ez nem törvényszerű. Kártya, BIOS, környezet és beállásfüggő, hogy a valós órajel mennyi lesz terhelés alatt.
A nem egészen hiteles GPU clk alatt azt értem, hogy alap esetben ezzel a BIOS-szal 2037 MHz-re boostol a kártya. A képeken látható állapotában pedig oda volt tolva neki 13 MHz, mégis csak +4 MHz-et mond a boostra és +3 MHz-et a def. GPU clk-ra a GPU-Z.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Dyingsoul #11407 üzenetére
Hogy mikor lesz elérhető, arról nincs infóm, viszont szerintem az unverified verziót is felteheted, azzal tönkretenni nem tudod.
Dual BIOS: Ez kártyánként/típusonként/gyártónként eltérő lehet, hogy mit jelent. Általában két BIOS chip-et takar, melyek közöl vagy mindkettő írható és olvasható, vagy csak az egyik írható/olvasható, míg a másik csak olvasható. Bizonyos esetekben valamilyen "kézi" módszerrel válthatsz köztük (pl. kapcsolóval), valamikor pedig mindez automatikusan történik, amikor a kártya észreveszi, hogy hibás tartalom van az épp aktív (vagy "fő") chipben.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz irhejja #11516 üzenetére
Ha ilyet írnak, akkor az nem igaz, ugyanis van backplate a kártyán. (nem olyan tuti világítós mint a Z-n, de van)Sorry, félreolvastam, az X-nélküli változatról nem tudok nyilatkozni.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Fr3eWar #11572 üzenetére
A -4 és -5 kapcsolók már nem érvényesek. Valamint az új nvflash valóban kompatibilis a Pascal-lal, de csak "gyári" BIOS-t tudsz vele feltenni, módosítottat nem. Vagyis ha működne a BIOS editor, akkor sem tudnád feltenni a modbios-t....
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Puma K #11586 üzenetére
Az az oka, hogy modBIOS-t eddig is csak "tört" nvflash-sel tudtál feltenni, amiben ki voltak játszva/iktatva a gyári tanúsítványok ellenőrzésére hivatott programrészek. A pascal BIOS-okban vannak újfajta tanúsítványok, így a régi módszereknek csak egy része működik a többit még nem sikerült megkerülni.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával