-
GAMEPOD.hu
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz zozoz1 #16731 üzenetére
Rosszul hallottad, a gond az volt hogy 8000 alap helyett csak 9000-et mentek a ramok , uj fw-vel már 9300-at. (kb 100-ból 1-2 kártyával voltak gondok emiatt, az is asus volt itt a topicban)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Razi
tag
válasz zozoz1 #16738 üzenetére
1080 nem érintett a problémában, ott GDDR5X van ami csak a microntól származik a probléma pedig a sima GDDR5 ramokat érintette. Melyik a jobb kérdés részletezését a többiekre hagyom de leírom a saját véleményem így a 100. kérdés után.
Tapasztalat: Teljesítmény téren kurv@ mindegy milyen kártyát veszel mert csupán marginális eltérések vannak a különböző gyártók által OC-zott kártyákon ellenben 5-10 mhz-ért oltári felárat kérnek szóval ez nem támpont. Hűtésben is pics@ eltérések vannak a különböző megoldások között (úgy értem hogy a komolyabb kategóriában pl MSI vs ASUS tehát nem egy referencia vs twin frozer) szóval ez sem igazán fontos szerintem. Tesztek alatt megfigyelhető akár 5-6 fok eltérés bizonyos gyártók megoldásai között de ez hibahatáron belüli is lehet ha azt vesszük figyelembe hogy nincs két egyformán pasztázott, felszerelt hűtőborda/blokk. Stabilitás kérdésre 2 válasz is van. 1 megveszed a kártyát, beteszed a gépbe és örülsz (stabil lesz gyári beállításokon). 2 a tuning az meg zsákbamacska, mivel nem tökéletes a gyártástechnológia ezért nincs két egyforma chip de a tendencia alapján 2000mhz-et mindegyik 1080 bírja. A cicergős témába nem megyek bele mert ez túl komplex és nincs kedvem sokat írni. A zajszintben sok eltérés van, a venti lapátok kialakítása, ventik száma, fordulatszám stb... Ebben az Asus és az MSI nagyon jók tapasztalataim szerint.
-
Jack@l
veterán
válasz zozoz1 #19981 üzenetére
Ne értem mért izguljátok túl ezt a micron ramot, 1-2 embert kivéve senkinek se volt vele gondja azelőtt. Csak durva tuningnál jött elő a hátrány. De vegyél egy gagyi gigát, mert nem akarsz elindítani egy exe-t windowsban.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
kisbancsa
senior tag
-
Jack@l
veterán
válasz zozoz1 #19985 üzenetére
Asus strixnél jött csak elő hogy szemetelt a micron ram miatt. (legalábbis itt a fórumon)
A többi kártyánál nem, gyári tuningosoknál se. Micron emiatt fogta és lazított az időzítések specifikációján, ez van az új biosba. De ha nincs gondod, nem fagyogat, mákosodik a kép, akkor még azt se szükséges felraknod. A lazább időzítés miatt ugyan húzhatsz rajta még +100-150mhz-et, de összességében mb/sec -re vagy démárk pontra nem biztos hogy jobb lesz a végeredmény mint a régi biossal.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Laraxior
titán
válasz zozoz1 #20633 üzenetére
Nem, de biztosan lesz aki meg akar szabadulni az 1080-tól, hogy vegyen egy Ti-t.
Már most is volt fent 175-ért...és nem stock coolerrel.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
Ragnar_
addikt
válasz zozoz1 #20633 üzenetére
Hát ha Ryzen szintű lesz a VEGA akkor lesz egy kis állóvízfelkavarás a VGA piacon is, bár azért itt nem +10%-okat hoztak generációnként a VGA-k, mint az Intel procik. (nekem szvsz 1070 elég lesz még egy jó ideig FHD-re szerintem..)
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
ÁdiBá
addikt
válasz zozoz1 #20633 üzenetére
Abban biztos lehet, 1000 dodo, egy ref 1080Ti kátyáért azt nem mondanám árversenynek.
A 1080Ti teljes mértékig a 1080 fölé árazták be, hiszen a VEGA még mindig sehol.
Úgy hogy jobb esetben 300 ezer kőrül hozzálehet majd jutni egy Custom 1080Ti - hez.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
cyber86
őstag
válasz zozoz1 #20694 üzenetére
Ez jól hangzik, mert akkor megvárom az 1080-as Zotac ára hátha csökken brutálisan
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
deadwing
addikt
válasz zozoz1 #20769 üzenetére
Fura. Itt van a gépemben már az Inno 1070.
Nekem külsőleg jól összerakott cuccnak tűnik. Masszív, szép.
Mi lehet a probléma forrása? Rossz nyák tervezés? Esetleg silány VRM?
Ezt jó lenne tudni.
Mindenesetre 3 év garom van hozzá, nagy baj nem lehet.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!