- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Diablo 3
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- Path of Exile (ARPG)
- PlayStation 4
- EA Sports WRC '23
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz E.Kaufmann #8752 üzenetére
Köszönöm a választ, ez eltántorított. Azt hiszem maradok a már jól ismert UAP-nél. (bár azt meg rühelltem az idiótaságai miatt)
-
veterán
válasz kraftxld #8754 üzenetére
Nálam konkrétan három darabos LR-AP pack volt, így erről írom az alábbiakat:
Amíg egy swicthen voltak, tökéletesen működtek.1 darab maradt a switchen terv szerint, a másik kettő ehhez kapcsolódott WLAN-on, AP-ként működött mindhárom egység. Innen indult a buli. Volt, amikor az egyik kliensen nem volt net, a másikon igen, a masteren, akitől elvileg mindkét slave kapta jelet, szintén nem volt net. A kapcsolat a visszajelző alapján rendben volt. Lehúztam bármelyiket a háromból a tápról, 30 perc provisioning, és megoldódott minden. Gondoltam, a jelerősség miatt lehetett, ezért egy szobába raktam mindhármat. A jelenség ugyanez. Cseréltem routert. Szintén zenész. Firmware frissítés, factory reset, semmit sem ért. Pár nap múlva újabb FR, újra konfigurálás, majd stabil működés. Ezek után már nem volt gond, de hol egyik, hol másik slave eldobta a fonalat havi egyszer, rendszertelen időközönként. Táp ki/be, és már ment is tovább. Mivel összesen ekkora volt a WLAN háló, ráadásul elérhető helyen voltak az AP-k, nem volt probléma ebből, de ha egyszerre 100+ hasonlót kellett volna egyenként végig nézni minden reggel, hogy ma éppen zölden, vagy sárgán világít-e, hát nem röhögtem volna rajta jót, az biztos. A központi szoftver szerint mindig minden rendben volt, így azt nem vettem alapul...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
F-Secure tuti működik tartományban is, keresd a YellowCube-ot, ők (is) hazai hivatalos forgalmazók, és az áraik két hónappal ezelőtt mindent vittek. Kaptam tőlük a saját rendszerünkre telepítve próba lehetőséget, ha jól emlékszem, több is volt, mint harminc nap. Szerverre és kliensre is feldobhattam a cuccot, tényleg mindent kipróbálhattam a saját rendszerben, amit akartam. Client Security Premium-ot kérj, ha teheted, az jórészt megoldja a 3rd party alkalmazások frissítését is.
-
veterán
Sziasztok!
Van egy probléma, amivel azóta küzdök, amióta átvettem az előző rendszergazditól a munkát, és nem boldogulok vele, hátha Nektek beugrik valami.
Adott a rendszerben egy tűzfal (10.1.1.x), ami az átjáró a külvilág felé, két netet kezel egyszerre. Adott egy Linksys RV082 router (10.1.1.y), ami semmi mást nem csinál, mint a tűzfal tartalékát képezi, emellett DHCP-t szór a klienseknek. Ez mind szép és jó, kivéve, hogy a DHCP-n osztott címekben a default gateway 10.1.1.y, a Linksys címe, amin ugyebár nincs netkapcsolat, és nem 10.1.1.x, a tényleges tűzfalé, amin kitalálnának a kliensek. A hálózatban lévő Windows gépeken ez nem okoz problémát, mert manuál IP állítás van, megadom az átjárót, minden működik szépen...igen ám, de beszereztem két AP-t. Ezekben beállítottam a default gateway-t, nagyon szépen kommunikálnak is kifelé, de ugyebár a DHCP-t ők is csak tovább küldik a kliensek fel, így az azoknak szóló csomagokban továbbra is 10.1.1.y a gateway. És itt a probléma: a mobiltelefonok konfigurálása, amik nem szeretnének a világ minden kincséért sem hozzáengedni a netes beállításokhoz, ezért aztán gyönyörűen kapcsolódnak a hálózathoz, de a nem megfelelő gateway-jel. A linksys beállításaiban a DHCP rész szegényes, mint az államkassza, nem találok rá semmilyen módot, hogy DG-ként ne önmaát hirdesse ez a szerencsétlen.
Mentő ötlet, bármi, azon felül, hogy bontsam meg ezt a kesze-kusza rendszert?
-
veterán
Még annyi, hogy végül UAP-ket szereztünk be, hátha ez segít.
-
veterán
Jó reggelt!
Van-e olyan lehetőség CISCO tűzfalakban, amivel lehet logolni a hálózati forgalmat? Egy 2901-ről lenne szó, nincs hozzá SDM, csak a nagyon alap webes felület, amit licensz nélkül is életre lehetett kelteni. Arra lenne szükségem, hogy ki, mit tölt le, forgalmaz napközben, de nem vagyok egy IOS mágus. 40-es netünk van, és folyamatosan megy a panaszkodás, hogy lassssúúúúú a kapcsolat, de állítom, csomóan hallgatnak netrádiót, ilyesmit. Jó lenne valahogy kideríteni, ki, mit nézeget, csinál a neten egész nap. Alig van nyitva port, ezért gondolom, hogy nem torrent van a háttérben, bár a fene tudja.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Hedgehanter #8819 üzenetére
Köszönöm a választ, és Neked is, gaborbol! Utánanézek a dolognak, de úgy látom, ahhoz még feldolgozó szoftver futtatása is szükséges, hogy emészthető adatokat (URL, forgalmazott mennyiség, időtartam) kapjak, ezek pedig nem éppen ingyenesek Windows alatt.
-
veterán
válasz Hedgehanter #8825 üzenetére
Köszi, már szedem is!
-
veterán
válasz Hedgehanter #8825 üzenetére
A 30 szenzort hogy értelmezik? 30 gép, vagy gépenként teszem azt nézi a merevlemezt, hálózati csatolót, meg a processzort, az már három szenzor?
-
veterán
válasz Hedgehanter #8851 üzenetére
Az baj!
-
veterán
válasz Hedgehanter #8851 üzenetére
Lehet, hogy az újszülöttnek minden vicc új, de ez a PRTG elképesztően hasznos szoftver! Sikerült belőnöm a netflow-t is mellé, bár azt még próbálgatom, hogyan tudnám a látogatott oldalak listáját kihalászni az adattömegből, persze ez már inkább a PRTG-n múlik, ha minden igaz...
-
veterán
válasz gaborbol #8873 üzenetére
A cég, ahol most dolgozok, korábban semmilyen mentéssel nem rendelkezett napi szinten. Teljesen nyugodtak voltak, hogy tükrözve van szerveren belül minden adat. Ezen felül heti, két heti (meg ahogy kiadta a helyzet) rendszerességű mentés volt fájlszinten a programokról, adatbázisokról, egy darab külső házba bújtatott SSD-n, és ennyi. Így ment ez évekig. Nehezen sikerült csak megértetnem, hogy ez így nincs rendben, és gyakorlatilag semmit sem érne a mentés, ha - ne adja az ég - valami történne a rack szekrény környékén.
Ehhez képest most napi szinten mentek a kliensekről felhasználói adatokat, rendszerszinten mentek heti egyszer, és természetesen a szerverről is megy a napi teljes rendszer backup egy SOHO NAS-ra, tükrözött 3 TB-os WD Green diszkekre. Na ugye, hogy van amikor a WD Green is masszív előrelépés!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Van esetleg tapasztalata valakinek Infotéka Bér programmal kapcsolatban? Jött hozzá egy frissítés, de meglehetősen elnagyoltan fogalmaz a tájékoztató annak telepítésével kapcsolatban. Nem említi például, hogy a frissítés a legújabb ÁNYK-t is érinti-e, vagy csak magát a programot?
-
veterán
válasz E.Kaufmann #8888 üzenetére
Hogy frissíti-e az ÁNYK állományokat is, vagy az egy külön műsorszám.
-
veterán
válasz E.Kaufmann #8892 üzenetére
Köszönöm a tanácsot, így teszek, számomra is ez a logikusabb opció.
-
veterán
Ezért is le fognak pisszenteni, ráadásul joggal, de ha már mindenképpen ilyen megoldásban gondolkodsz, tudom ajánlani az Acronis vonatkozó termékeit. Az legalább friss megoldás, és elvileg képes kiterjeszteni a kötetet is, bár RAID esetén még soha nem próbáltam ki élesben. Mentés legyen, mielőtt rápróbálsz, a DC és a medve nem játék.
Low budget mentőszoftverként tudom ajánlani a Macrium Reflect Server Edition-t, teszt visszaállításokat végeztem már vele, eddig megoldotta a feladatát. 30 napos trial van, Neked ennyi most éppen elég lesz.
-
veterán
válasz Hedgehanter #8856 üzenetére
Hedge!
Nézegetem a netflow által küldött adatokat, és azt látom, hog irreálisan nagy sávszélességgel kommunikálunk a világháló irányába, konkrétan nagyobbal, mint ami az elvi sávszélességünk. Ebből adódóan úgy sejtem, elreszeltem valamit a netflow konfigurálásakor. V5-ös verziót használom jelenleg, amivel kapcsolatban azt olvastam, hogyz ISR mindkét hálózati csatolójára (tehát LAN-ra és WAN-ra is) az ingress parancsot ahhoz, hogy kimenő és a bejövő forgalmat is monitorozni tudjam. Lehet, hogy itt a gond, és elég lett volna cska egyikre, célszerűen a WAN-ra kiadni?
Más, bár kapcsolódó kérdés.
A PRTG programmal jó lenne monitorozni (ha már van) a szerverek működését is. Van is SNMP agent benne kifejezetten HP szerverekhez, ami elvileg nem igényel semmilyen extra mókolást, csak hogy fusson az snmp a kiszolgálón. Ennek megfelelően fel is tetem az SNMP szolgáltatást, de adatot valamiért nem kapok, a szoftver nem tud a kiszolgálóhoz csatlakozni. Két ötletem van: az SNMP szolgáltatást illetően kellene még valamit konfigurálni a szerveren, vagy a CISCO switch nem engedi át az SNMP csomagokat. Szerintetek? Egyéb ötlet? A szerveren futó snmp szolgáltatás menedzseléséhez van valamilyen parancssoros / GUI eszköz?
Bocs, ha lámaság, nem használtam még SNMP-t eddig.
-
veterán
Bocs az elgépelésekért, de már nem engedte javítani a hozzászólást.
-
veterán
válasz Hedgehanter #8927 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Ma annyit csináltam, hogy csak a kimenő lábát monitorozom Netflow-val, mert az volt nekem is a gyanúm, hogyköürlbelül kétszeres adatmennyiséget mutat. Ezek szerint ez így még mindig fals, mert csak ak imenő forgalmat mutatja, a bejövőt nem?
SNMP role-t már korábban hozzáadtam a szerveren, fut is a szolgáltatások között, mégsem tud hozzá kapcsolódni a PRTG, ezért gyanakszom, hogy valami fogja az SNMP csomagokat. Mivel szoftveres tűzfal nincs a gépen, így kezdtem el gyanakodni a switch-re.
-
veterán
Igen, tisztában vagyok vele. A NetFlow számomra csak a tűzfal/router miatt érdekes, mert azt szeretném látni, monitorozni , hogy mennyi a kimenő/bejövő forgalmunk globálban. Az SNMP az, ami elvileg ugye támogatna minden épkézláb eszköz, na ehhez képest nem működik, ezért gyanakszom rá, hogy esetleg a (szintén CISCO) switch fogja el ezeket a csomagokat. Az SNMP-vel nem hálózati forgalmat szeretnék monitorozni, hanem a szerverek alapvető működési paramétereit, hőfokokat, stb...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Hedgehanter #8927 üzenetére
Még egy kérdés: ha a tűzfal WAN interfészét logolom NetFlow-val, akkor az azon keresztül haladó kimenő forgalomról készül statisztika, vagy a kimenő és a bejövő forgalomról egyaránt? A tesztjeim alapján úgy tűnik, hogy mindkettőről, akkor viszont nem értem, miért kellene a leírások szerint a LAN interfészt is monitoroztatnom a rendszerrel.
-
veterán
válasz Hedgehanter #8934 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a válaszodat, így már értem!
A PRTG-vel nem futottál még bele abba a hibába, hogy a gép újraindítása után nem tud csatlakozni sem a webes felület, sem az Enterprise Manager a service-hez? Nálam ilyenkor csak a szoftver újratelepítése segít.
-
veterán
Olyannal találkozott már valaki, hogy az ABEV JAVA csak másodjára indul el? Az igazság az, hogy többen dolgoznak vele, mégpedig úgy, hogy kiszolgálóra van telepítve, és a működéshez szükséges alap könyvtárak vannak csak a gépre téve. Hálózati mappaként van felcsatolva a program gyökérkönyvtára.
-
veterán
Ez igaz!
Mostanában az ÁNYK is elkezdte játszani, hogy bizonyos dokumentumok konstans szerepelnek a frissítések között, és egyszerűen nem hajlandó települni a legújabb verzió. Az URL-re panaszkodik... Jók ezek a kormányzati szoftverek, de a privát fejlesztések közül is tudnék jó néhány retket említeni, pedig azért perkál a cég rendesen...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azt a nemes (és méltán népszerű) feladatot kaptam, hogy tiltsak ki minden létező URL-t a vállalati gépekről, kivéve nagyjából hármat. Ha jól sejtem, ezt valamilyen szoftveres proxy-val lenne a legolcsóbb, és tartalomszűrő tűzfallal a legegyszerűbb megoldani. Mivel nem vagyok otthon CISCO-ban, kérdezném a nálam tapasztaltabbakat: 2901 ISR kínál erre alapból valamilyen lehetőséget? Whitelist alapú szűrés kellene, lehetőség szerint.
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz E.Kaufmann #8978 üzenetére
Azzal a megoldással az a probléma, hogy osztályozni kellene a felhasználókat. A főnökségnek, értékesítőknek szinte mindent nyitva kell hagyni, az egyszerű dolgozók net elérését kellene keményen korlátozni.
-
veterán
Kínomban elkezdtem SOPHOS / STORMSHIELD UTM megoldásokat nézegetni, elvileg ajánlatot fogok kapni hamarosan arra vonatkozóan, hogy milyen áron, milyen licencfeltételek mellett lehetne ezeket az eszközöket szolgálatba állítani. Leszedtem a GFI Network Security program trial-ját, de ha jól értelmezem, ezt is PC-re kellene telepíteni, és kvázi UTM-et képez egy stock vasból, ugyanez a lehetőség elérhető Sophos szoftverrel is.
-
veterán
Van tapasztalata valakinek a GFI WebMonitorral? Elég hatékonynak tűnik, de érdekelne, hogy külön dedikált gépre kell telepíteni, vagy mondjuk egy egyszerű kliensgép is megfelel a célnak?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz sanzi89 #9037 üzenetére
Aktuálias a jelszó a mappa eléréshez az intézőn belül? Egyszer kérdez alapból, ha bejelölöd, hogy többet ne faggasson, nem is fog rákérdezni soha többet, szimplán megpróbálja a régi jelszóval elérni a mappát, ha nem megy, hibát dob. Vezérlőpulton belül jól eldugva van egy opció (klienseken), ahol el lehet dobatni vele a régi jelszót.
(mondjuk ennek némileg ellentmond, hogy felcsatolni sikerül neki a mappát, de ki tudja)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Valaki dolgozott már közületek Stormshield UTM-mel?
-
veterán
Olyan megoldásra lenne szükségem, amivel a hálózat gépein tetszőleges böngészővel folytatott tevékenységet lehetne nyomon követni, kizárólag a meglátogatott URL-ek szintjén! Hamarosan új tűzfalat kell felkonfigurálnom teljes URL tiltással, de az orbitális káromkodások elkerülése érdekében jobb lenne, ha a gyakran látogatott oldalak listája már előre meglenne, és abból a szükséges tételeket leszűrve kialakíthatnék egy fehér listát. Az lenne a legjobb, ha ehhez nem kellene semmilyen logger-t telepíteni, csak hálózaton keresztül kiolvasni valamivel az adatokat minden kliensből.
Tudtok esetleg valami bevált módszert erre? Köszönöm!
-
veterán
válasz E.Kaufmann #9200 üzenetére
Köszönöm, de jelenleg valami egyszerűbb szoftveres trükkre gondoltam. A tűzfal beszerzés már megtörtént, a fehér listát kellene villámgyorsan összehoznom, hogy ne akasszam meg a nulladik percben a munkát.
-
veterán
Még valami, csak az okulásom érdekében: milyen konfig kell a squid-nek ahhoz, hogy 20-25 fős kis irodát úgy kiszolgáljon, hogy semmilyen lassulást ne érzékeljenek a netkapcsolatukban? Fizikailag hogyan néz ki egy ilyen proxy-s konfig kiépítése a hálózatot illetően? Két hálókártyával megy egyidőben, amely közül az egyik a WAN-ra néz a másik pedig a LAN-ra, vagy csak simán csatlakozik a belső hálózathoz, és szoftveres úton van megoldva, hogy minden kliens ezen keresztül érje el a netet? Bocsánat a láma kérdésekért, de eddig még nem használtam "házi telepítésű" proxy szervert.
-
veterán
válasz E.Kaufmann #9203 üzenetére
Így már értem, köszi. Kipróbáltam néhány hónappal ezelőtt a GFI WebSecurity szoftvert hasonló célzattal, de nekem megbízhatatlannak tűnt a dolog, hol működött, hol nem. Most ébredtem rá, hogy ott cseszhettem el, hogy a direkt internet hozzáférést nem tiltottam le a tűzfalon a nethez, ezért néhány gép rátalált a proxy-ra, néhány pedig nem. Persze, végül nem csak emiatt döntöttem egy fizikai javaslata mellett a vezetőség felé. Kiszámoltam a költségeket, és gyakorlatilag szoftveres proxy megoldással (amellett, hogy azért extra mókolással is jár) sem jön ki egy vállalat annyival kevesebből, amiért érdemes lenne egy jó UTM helyett amellett dönteni. Plusz, az UTM azért jóval több funkcionalitásában, mint egy proxy, és egyes gyártók licenckorlátozással sem élnek a felhasználók számát illetően.
-
veterán
Korábbi munkahelyen szaladtunk bele ilyesmibe. WinXP / Win7 IE10-ig tökéletes volt, látta GPO-ból a proxy-t, a többi browser átvette, ment minden, ahogy kellett. Nem frissítettük az IE-t, mert senki nem használta.
Majd jött pár új notebook a céghez, OEM Win7-tel, gyárilag már IE11 böngészővel. Na, ettől a ponttól kezdve megszűnt működni IE alatt a proxy, más browsereknél beállítva minden ment, az IE viszont nem volt hajlandó átvenni GPO-t. A tartományvezérló WS2003 volt, és ez lett a kulcsmomentum... -
veterán
Játszott már végig valaki közületek olyan játékot, hogy munkacsoportból tartománnyá kalapálta át a hálózatát? Érdekelne néhány gyakorlati tapasztalat, olyasmire gondolok, hogy a meglévő megosztások és jogok megmaradnak-e, harmadik féltől származó szoftverek esetében okozhat-e problémát gy ilyen váltás, stb. A felhasználói fiókok és adatok a kliens gépeken vannak tárolva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek
- Gitáros topic
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Formula-1
- Milyen TV-t vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Linux kezdőknek
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- További aktív témák...
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB