- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
GAMEPOD.hu
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
Ha jól tudom, akkor 2490Ft/1GB. De, jól eldugták, mert a megújuló adatcsomagok között nem szerepel. De, a Deezer -t nem alap csomagként kell használni. Arra kell egy olcsó csomag, és amikor az elfogy, akkor kell telefonon megrendelni, fordulós lemondással. Ugyanis, a Deezeres csomagok esetében a díj részarányos. Ha a forduló előtti, utolsó héten fogy el az adatkeret és akkor történik a rendelés, akkor a havidíjnak csak az egy hétre eső részét kell fizetni, de ugyanúgy 1GB -ot adnak, lassítós opcióval. Vagyis, ha 2490Ft/hó, akkor cirka 80Ft/nap, szorozva az egy héttel, az 560Ft. Aztán a fordulós lemondás miatt megszűnik a Deezer, és fordulóval az alap adatcsomag újítódik, amivel az egész kezdődik előlről.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz darvinya #51043 üzenetére
Miről beszélsz? Milyen 4000Ft? Ha nincs a trükközés, akkor egyszerűen megrendeled a Deezert havi 2490 -ért, és ennyi. De, ha a költséghatékonyság a fő szempont, és ezért hajlandó az ember számlás szerződést kötni, akkor flottás net. IQ pro flottában 66Kbs a lassítás.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Viktor0610 #51118 üzenetére
Pedig, szerintem is jogos a felháborodás. X Forintért korlátlan adatmennyiségű netet vásárolt, melyből egységnyi mennyiség teljes, a többi pedig korlátozott sávszélességen volt elérhető. Ha ebből kivesszük a korlátozott sávszélességen elérhető mennyiséget, akkor egyértelműen borítottuk az egészet. Ha szerződéskötéskor módjában állt volna választani korlátozós, és megállítós között, akkor eldönthette volna, hogy neki melyik a jobb. Utólag sztem ezt nem jogszerű egyoldalúan megváltoztatni.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz StarKiller89 #51124 üzenetére
Ezt a flottától kérdezd! Ha ott nincs rá lehetőség, akkor átmehetsz olyan flottába, ahol van.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
Somatom
veterán
válasz 4Grider #51130 üzenetére
Igaz. De, ettől még sztem nem válik jogszerűvé ez az egyoldalú módosítás. Persze, nem vagyok jogász. Csak logikusan végiggondolva teljesen mindegy, hogy ki/mi a szerződő, az ilyen módosítgatás mindenképpen káros, ami ellen rendelkezni kell.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz wetomi #51135 üzenetére
De, az egyéni előfizetők többet fizetnek ugyanazért a szolgáltatásért. Ebből következik, hogy ha egy egyéni előfizetőből flottás lesz, az bevételkiesést jelent. Itt az én példám. Egyszer kellett megszerezniük, és sok évig fizettem nekik. Ez a bevétel lecsökkent akkor, amikor flottás lettem. Ez egyértelműen bukó a Telenornak. De, van más érvem is. A flották árai nem lehetnek publikusak. Miért? A flottáknak az lenne az érdekük, hogy reklámozzák az áraikat azért, hogy minél többen csatlakozzanak hozzájuk. Akkor miért nem teszik? Azért, mert a szolgáltatók ezt megtiltják a szerződésükben. Miért tiltanák ezt a szolgáltatók, ha jó lenne nekik az, hogy az előfizetők a flottákhoz csatlakoznak? Nyilván azért tiltják, mert ez nem jó nekik, és ezért igyekeznek eltitkolni a flottáknál elérhető kedvezőbb árakat.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz wetomi #51137 üzenetére
Ez nagyon fals megközelítés. A flották egy része nyilvános, bárki beléphet. Miért korlátozná egy flottakezelő a belépést? Miért ne hírdetné, hogy nála milyen kedvezőek a tarifák? Pont ezzel szerezhetne több tagot. Az neki rossz, hogy nem hozhatja nyilvánosságra a tarifáit.
Ha úgy vesszük, akkor a szolgáltatók is egy-egy flotta. Mit csinálnak? Orrba-szájba reklámozzák, hogy náluk a legjobbak a feltételek azért, hogy új előfizetőket szerezzenek. A flottakezelők is ugyanezt tennék, ha a szolgáltatók nem köteleznék őket titoktartásra a flottaszerződésükben.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
-
Somatom
veterán
válasz #08205312 #51149 üzenetére
+1
Nem is értem, hogy miért nem ezt csinálják. Régebben a feltöltősök sávszélessége 7/2 -re volt korlátozva. Én tökéletesen elvoltam vele. Talán a HD streamekhez kevés lett volna, de nekem nem lényeges, hogy HD -ben nézzek egy videót (főleg egy alapvetően hangalapú előfizetésnél). Szóval, én a helyükben sávszélesség alapon kettéválasztottam volna a Hello Data csomagokat. Egy olcsó, korlátozós csomag, meg egy drágább, fullos. Sztem a felhasználók 80% -ának bőven elég lenne mondjuk egy 10/5 -ös net. Ezzel sokkal több előfizetőt tudna kiszolgálni ugyanaz a rendszer.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz aprokaroka87 #51169 üzenetére
Én kifejezetten a Hello Data csomagra írtam, ami adatmennyiség szempontból korlátlan. Nem vagyok hálózati szakember, de úgy gondolom, hogy a szolgáltatóknak nem az adat mennyisége a probléma, hanem a terhelés. Azt pedig sávszélesség korlátozással lehet optimalizálni.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz radio100jozs #51171 üzenetére
A cél az, hogy ne legyen belassulás. Egy korlátlan csomagnál a user -nek mindegy, hogy mennyi adatot, milyen ütemezésben használ. Korlátlan sávszélességnél a készülék mindíg a maximálist fogja használni. Ha viszont tisztában van azzal, hogy korlátozva van (nyilván alacsonyabb havidíjért), akkor nincs probléma, mert a lassulás csak nála lesz érzékelhető, nem a cella összes felhasználójánál. Ergo, azonos kapacitás több felhasználót tud kiszolgálni, illetve, aki kifizette a korlátozásmentesség felárát, annak a rendelkezésére fog állni a szükséges kapacitás a cellában.
Nekem símán megfelelne egy 10/5 -ös net a telón. Most 6500Ft -ot fizetek két korlátlan adatkártyáért (fő+megosztó). De, nekem jobb lenne, ha ez az összeg úgy oszlana meg, hogy egy korlátlan sávszélességű, és külön csomagban egy korlátozott. A Telenor is jobban járna, mert lehetne mindkét csomagom náluk (a flotta helyett), és a sávszélességemen is nyernének.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Grougon #51175 üzenetére
Én sem tapasztaltam lassulást, de ez más tészta, mert én nem Hello Datás vagyok, hanem üzleti előfizus, net APN -nel. Jellemzően a Hello Datások panaszkodtak lassulásra. Ezért lenne jó egy korlátozott sávszélességű Hello Data csomag. Arról nem is szólva, hogy ha olcsóbb lenne, akkor többen választanák a Telenort.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz RedCactus #51180 üzenetére
Technikailag símán meg tudnák csinálni. Anno csináltam mérést a korlátos netemmel. Pillanatok alatt felfutott, és tisztán látszott, hogy hol lépett be a korlátozás, mert azt a szintet stabilan tartotta. Egy átlag felhasználónak símán elég lenne telón a 10/5, és egy hangalapú előfizetés alapvetően telóhoz, tabhoz való. Ja, és a p2p -t is súlyosan felárassá tenném.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz aprokaroka87 #51190 üzenetére
Ezeket az ügyfeleket nem érné hátrány, mert fölösleges lenne őket korlátozni. Maga a mennyiségkorlátos adatcsomaguk lenne a korlát. Havi 1-3GB -tal nem akarnád HD streamekkel, meg torrentekkel terhelni a hálózatot.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Lenne egy kérdésem a tűzhöz közel levőkhöz. Olvastam a hírt, hogy a Telenor is beárazta a Note 8 -at. Az ingyenes függetlenítést alapul véve, kártyás csomagban vásárolva milyen készüléket kapnék? Függőst, függetlent, single, vagy dual SIM -est? A Telenor oldalán az van, hogy csak Telenoros kártyával használható, de hűség nélküli vásárlásnál ennek nem látom értelmét. Ha pedig független, akkor a single SIM korlátozás is fölösleges lenne.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz lugosi #51220 üzenetére
Eddig stimmel, valóban ez volt a gyakorlat. De, ez egy alapvetően dual SIM -es készülék, amit le kéne korlátozniuk. Hogyan teszik? Hardveresen? Nem hiszem, mivel hibrid, tehát kell a hely az SD kártyának. Marad a szoftveres korlátozás. Kérdés, hogy megéri-e ezzel vacakolnia a Telenornak, ha úgyis függetlenítenie kell a nem hűséggel vásárolt készülékeket.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz 4Grider #51223 üzenetére
"arról nincs jogszabály, hogy hűség nélkül vásárolt függő készüléket is ki kellene ingyenesen függetleníteni"
Ekkora csúsztatást nem feltételeztem, de igazad van, Magyarisztánban ez is lehetséges. Viszont, a telóárakat figyelembe véve megérné rápengetni azt a 7500Ft -ot, és egyből függetlenül kérni a telót a Telenortól.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Somatom #51222 üzenetére
Megkérdeztem egy Telenor viszonteladós bótban. Azt mondták, hogy a Telenoros Note 8 szoftveresen single SIM, hálózatfüggő és a kártyásokra is 6 hónap hűség van. Ha ez nem igaz, akkor ők tudják rosszul. Úgyhogy, ez a vonal számomra felejtős.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Viktor0610 #51230 üzenetére
Köszi! Hamar lett ellentmondás. Mindegy, mert a dual SIM lehetőséget semmiképpen sem akarom bebukni.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz janeszgol #51232 üzenetére
Konkrétan azt kérdeztem tőlük, hogy ha hozzárakom az árhoz a függetlenítési díjat, akkor kaphatnám-e egyből függetlenül. Erre mondták, hogy nem, mert 6 hónap mindenképpen van rajta. Ez egyik oldalról rossz, mert várni kell a függetlenítésével, a másik oldalról viszont jó, mert ezáltal ingyen kell függetleníteniük.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz janeszgol #51241 üzenetére
De, ki az, aki kártyásként venné a függő telót, ha ugyanott, ugyanannyiért megveheti függetlenül is? Nem nekem kéne tisztában lennem a lehetőségekkel, hanem a bótosnak. Azért van ott, hogy kiszolgáljon. Nem értem, hogy miért nem említette ezt a listaáras opciót. Azt sem értem, hogy ha van ilyen, akkor mire jó a kártyás opció. Meg azt sem, hogy ha van olyan a Telenornál, hogy "listaár", akkor az miért nem szerepel a Note 8 beárazós hír felsorolásában.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz tsteve #51313 üzenetére
Sztem az lenne a jó megoldás, ha lehetne tiltani csak az adatroamingot az 1 -es feletti zónákra. Az adatkapcsolaton történő forgalmazés tud történni felhasználói beavatkozás nélkül is, de hívásnál minden esetben manuális döntés kell a drága roaming átvitelhez. Ha a felhasználó igényli az adatkapcsolatot is, akkor felhívja a szolgáltatóját és aktiváltatja.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz #08205312 #51352 üzenetére
Jogos kérdés. Nem hiszem, hogy az albán szolgáltató kevesebbet számlázna a Telenor felé azért, mert a user világjeggyel roamingolt. Az sem valószínű, hogy a Telenor veszteséggel árulná a világjegyet.
Esetleg egy kvóta rendszert tartok elképzelhetőnek.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz tsteve #51354 üzenetére
Mindenki a saját hsz. -eiért felelős. Én nem pocskondiáztam a Telenor -t, próbálok tárgyilagos maradni. Sőt! Azon kevesek közé tartozom, akik már többször kijelentették itt, hogy alapvetően elégedettek a Telenor szolgáltatásával. De, mivel a Telenor a szolgáltatóm, annak a díjait fizetem, ezért sztem érthető, hogy ebben a topikban vagyok érdekelt.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz tsteve #51357 üzenetére
A gondolatmenetedet követve szerintem annak is örülnöm kéne, hogy igénybevehetem bármelyiknek a szolgáltatását, hiszen négerként futhatnék mezitláb a szavannán egy éhes oroszlán elől. De, sztem nem az a gondolatmenet viszi előbbre a világot, hogy máshol valami rosszabb, mint itt, hanem az, hogy miként lehetne itt valami jobb, mint most.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz DrBubo77 #51365 üzenetére
Szerintem jobb lenne, ha az adatroaming alapértelmezetten tiltott lenne az 1 -esnél magasabb zónákban. Ha jobb lenne, akkor miért nincs így? Nem az a jó nézőpont, hogy máshol még az sincs, ami a Telenornál van, hanem az, hogy ha lehetne jobb, akkor legyen jobb!
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Hosssszu #51369 üzenetére
Pont olyan egysíkú, mint pl. amikor doszt sebességteszt screenshotok vannak linkelgetve. Lehet, hogy téged nem érint a roaming, de, mint látod, többeknek meglehetősen pénztárcába vágó a probléma.
Dr.Bubo77:
Nem hiszem, hogy annyira sírnának miatta. Az ok érthető, és mivel a hívás és SMS működne, ezért a telójukon keresztül azonnal aktiválhatnák az adatroaming szolgáltatást.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz tothjozsi96 #51457 üzenetére
14 napos cseregarancia? Van ilyen? Én csak elállási jogról tudok. 14 napon belül elállhatsz a szerződéstől, ami ezáltal semmissé válik.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz tothjozsi96 #51459 üzenetére
Ha az elállás miatt megszűnik a szerződésed, akkor visszaléptek a kezdő kockára, mintha korábban nem is lett volna köztetek semmilyen megállapodás. Legalábbis ennek így kéne történnie.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz tothjozsi96 #51461 üzenetére
Ami onnantól megváltozott, annak kellene semmisnek lennie, és visszaállnia az eredeti állapotnak.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Csak, hogy meglegyen az infó.
Több topikban is téma volt a Note 8, de ezt sokan olvassák. Tegnap megtapiztam egy német Media Marktost. Ugyanúgy single SIM, mint a Telenoros.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Beniii06 #51509 üzenetére
Akkor a "bridge" mód után érdeklődj, mert anélkül dupla NAT lesz, ami nem nyerő. Ha találsz olyan Gigabites 4G modemet, ami tudja a bridge módot, akkor írd meg légyszi! Én nem találtam ilyet, és mivel kellett a fix IP kiosztás, ezért beneveztem egy fostalicska Archer MR200 -ba.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Beniii06 #51520 üzenetére
Félreértettél. Nekem nem kell router, csak egy modem. Bedugom a SIM kártyát, a Gigabites portján meg továbbítja a szolgáltatós IP -t a mögé kötött, bármilyen router WAN -jára. Ennyi. Nem kell nekem semmilyen hókuszpókusz. Azokat majd a router -ben konfigolom.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz stevelawyer #51526 üzenetére
A specifikáció szerint minden RJ portja 10/100 -as. Nálam itt elbukott. Ennyit az MR200 is tud. Sztem a Gigabites portok ma már alap feature kéne legyen.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz stevelawyer #51528 üzenetére
Pl. ahhoz, hogy a belső hálódon mögé rakott NAS -sal normális tempóban tudj kommunikálni. Most ehhez kell még pluszban egy Gigabites switch. De, nézzük más oldalról! 150 -et tud a modem, a LAN port viszont csak 100 -at. Kész átverés. Nem egyedi eset ez. A 4G routerek túlárazottak a tudásukhoz képest. Ezért szeretnék inkább egy Gigabites modemet. Majd én akasztok utána egy jó router -t.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz 4Grider #51738 üzenetére
Aktiválhatnák, csak nem merik. Nagyon régen, még a Pannonos korszakban volt egy akciójuk, amiben előre aktivált kártyákat árultak a viszonteladóik. Egy hónapig tartott, ami alatt vasárnap kivételével minden nap futárok járták körbe az országban az akcióban résztvevő boltokat, és vitték a szerződéseket a Pannon központba.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Viktor0610 #51745 üzenetére
Nem rossz a stick sem. Kisebb, nem kell külön tölteni, és ha már úgyis kell a laptop, akkor az is tud hotspot lenni, ami a stick netét osztja tovább.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- Everest / AIDA64 topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- Revolut
- E-roller topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs