Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz mckolly #48734 üzenetére
Bekapcsoltam a nikon gépet, kártya nélkül. Nálam csak "-E-" kijelzés látható a készíthető képek számánál.
Szóval nem írogat semmi szöveges dolgot, de valóban azt sem, hogy nem használható kártya, meg sérült....Csak tippelgetek, de lehet érdemes lenne újra felrakni a firmware-t, amit használsz, vagy egy eggyel régebbit, csak kipróbálás erejéig. Az is lehet valami szoftveresen "beragadt" a vázad "agyában".
Szerintem, ha szennyezett az érintkező, de nem tolsz rá semmit, akkor nem kéne hülyeségeket írnia. A kosz nem elektronika. Ha esetleg rövidre zárja valami az érintkezőt az elég fura lenne, meg durva cuccnak kellett volna oda bejutnia...
Biztos nem padlózott az a gép, vagy lett odaverve valahová?[ Szerkesztve ]
-
-
Throme
veterán
válasz kuyarashi #48816 üzenetére
Első vázamat úgy kaptam kit-ben, hogy külön volt a váz, saját dobozában és kaptam hozzá külön, saját dobozában az obit. Gondolom eladónak készletkisöprése volt.
Második vázat pedig úgy kaptam, ahogy te is. Kit dobozban obi nélkül.
Az ki van véve, ahogy nálad is. Viszont aki megveszi kicsit olcsóbban kéne kapni, mert az csak egy fehér doboz, nem rendes obi doboz. Vékonyabb is, hiszen a kit doboz védi.
Nekem nem szimpi megoldás, de ez van.... -
Throme
veterán
válasz SkyLine3000 #48854 üzenetére
Hitvitákat leszámítva az átfogás. Kinézetre is a 18-105-ös tetszik jobban .
Nincs belőle több verzió. 18-135-öt váltotta. Majd leváltották a 18-140 vr obival. Optikailag jó, mint kitobi. Használtaknál érdemes ellenőrizni a bajonett épségét, a zoomgyűrű gumi állapotát, a tubus lazaságát. -
Throme
veterán
válasz rmatyi #48884 üzenetére
Azt hogy kell érteni, hogy megéri?
Ha melóra veszed, és ügyes vagy, visszajön az ára.
Ha hobbira és van mellé zseton obikra és utazni/stúdió felszerelésre (attól függ mire használod), akkor is megéri.Ha használt vs új, és még nem tudod mennyire érdekel az FF, vagy a fotózás, akkor használt jobb...kisebb bukta kiszállni belőle...
-
Throme
veterán
válasz csacsi77 #48928 üzenetére
Csak azt nem értem, hogy 2020-ban egy IBIS miért csak egy felsőbb kategóriás váz privilégiuma kell(ene), hogy legyen??
Ennek már olyan alap funkciónak kéne lenni, mint a szenzor vagy az akkumulátor.#48927) anaqer
Jah... van 2 db dedikált DX lencse. Az FF Z lencséket lehet használni a DX-es Z vázon? Mondjuk úgy, mint a 70-300 VR-t a tükrösöknél?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz SkyLine3000 #48935 üzenetére
Kicsit megzavartál ezzel a d700-ról váltással d5200-ra , de látom ott a canon előtte... huh mondom...
szerk; fix 35-öt vásárláskor próbáld ki, laptop kijelzőn. Ha nem pontos f1.8-on, akkor csak szerviz tud segíteni....csehek..
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Azt is ki lehet következtetni, hogy D700 nikon vázról nem fog d5200-ra váltani, pláne nem kérdezi meg, hogy ez most akkor jó döntés-e?!
Félreérthető volt első olvasatra, de azért na....
Egyébként itt többen megfordulnak/megfordultak a cserélhető obis topikban és sűrűn lehet/lehetett találkozni a canikon modell nevekkel és tudjuk, hogy a fénymásolós cég hová teszi a maga "D" betűjét. -
Throme
veterán
válasz kovaripeti #48975 üzenetére
Ha 0-ról indulnék és nikon, akkor én is a milcek közt nézelődnék.
Z50 jó is lenne, csak nincs benne vázstabi, ami a tükrösökben sincs, az igaz, de nekem már hiányozna egy friss fejlesztésből.
Kirándulásra pedig pont jó a dupla kit. Aztán, hogy milyen további obik (DX) jönnek rá... ki tudja -
Throme
veterán
válasz vferi90 #49005 üzenetére
Nem tudom milyen gyors az a gyors, de az elején kicsit gyorsabban villog, ahogy emlékszem. Lényeg, hogy megjavult. Ezzel nem szoktak gondok lenni.
Utángyártottat nyugodtan vehetsz. A honnan a kérdés. Anni ebay-ről vettem mindkét vázhoz. Az első az megdöglött, de vettem egy másik utángyártottat. Így is a fele vokt egy eredetinek a kettő. Azóta sincs vele gond. -
Throme
veterán
válasz OPiiPO #49025 üzenetére
... és ezzel maguk alatt vágják a fát, szerintem.
A dslr világban sem véletlenül volt/van belépő DX, haladó DX, aztán belépő FF...
Aki fontolóra vette, hogy lerakja a kompaktot, vagy később a telót, annak volt egy viszonylag olcsó alternatíva, hogy kipróbálja a rendszert. Ezen vásárlók egy része rákapott a dologra, és fejlesztette a rendszerét, obikkal, és haladó DX vázakkal. Kisebb részük ment tovább FF-re. Erre ez a fórum is példa (pl én is).Most ezt a lehetőséget, ha nem is vágják el teljesen (Z50), de semmiképpen nem segítik elő, a kb 3 (nemtompontosanmennyi) megjelent DX obit tekintve. Oké lehet adapterezni, de én nem akarnék nagyon.
A Z50-ből meg kihagyták a stabilizátort, ami kb majdnem minden mai milc-ben ott van (sőt, a VR-eknél jobb hatásfokkal).
Hiába a szlogen, hogy fényerős obihoz nem kell stabi (ami nem is volt dslr fronton), én ennek ellenére élvezem, hogy stabival tudok használni fényerős obit is (más rendszeren).Ha jól láttam ennek a legkisebb FF milcnek kb 700k huf körül van/lesz az ára
Még mindig olcsóbb a dslr FF...Szóval nem látom a jövőt, ki a franc fog telefonról (kompaktok már kikoptak), esetleg bridge-ről egyből nikon FF-re ugrani, a szánalmas DX vonalat átugorva...?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
.. egy D750 váz meg picit túlnyúlik a 400k huf-on.....
Ez alá nem hiszem, hogy megy a Z5...
Míg egy D750-hez eljuthattál a d3x00/5x00/7x00/500/610 lépcsőkön (valamelyikén, de legalább 2 lépcsőfokot a legtöbben megugrottak), addig egy Z6-hoz van egy Z50-ed (ami kb D7x00 árszinten van) és kb 3 obi.Az adaptert meg hagyjuk, ha régi obikat akarok használni, akkor jó nekem a dslr. Milchez már milc obit akarnék, mert ez az egyik lényege a rendszernek. Kisebb, könnyebb modernebb obik. Vagy most egy Z50-re tekerjek fel egy kilazult tubusú és zoom gyűrűgumis 18-105 obit?
-
Throme
veterán
A kérdezőt első sorban a szenzor teljesítmény nyűgözi le. APS-C fronton a belépő-haladó vázak szenzorai volt, hogy megegyeztek (d90, 7000), most se lehetnek túl messze egymástól, míg egy ff szenzor érezhetően többet tud. Ha csak a szenzort nézzük, akkor még a d7500/d500 se fogja meghatni. szvsz
-
Throme
veterán
Szerintem is nézelődj milc (hogy az most nikon sony, akármi... az mindegy) fronton.
Még a Z50-nek is utánanéznék a helyedben, mert ugyan aps-c, de talán van olyan jó, hogy számodra elég legyen.
Adapterrel meglévő obikat is használhatod.
(bár engem felbosszant, hogy nincs benne stabi, de ebben nem lesz eltérés a mostani vázad, sem a d610/750/850 vonal között)Nekem is a b/f fókusz probléma ugrott be, mikor a d3500 fotózásról írtál. Elviheted kalibráltatni, vagy válogathatsz az obik közt vásárláskor.... A nikon AF tuning se egy nagy kaland, bár a d7500/d500 már más egy kicsit, annyira azt nem ismerem...
FF-ben is 1 értékre lehet - ha jól tudom - házilag kalibrálni a fókuszt, vagy esetleg sigma obikat kell ("C") venni... -
Throme
veterán
Én is, és szerintem a belépő - haladó aps-c szenzorok közt nincs nagy különbség, sőt, ahogy említettem, régebben még ugyanazok is voltak.
Haladó vázak AF-ben és szolgáltatásban erősebbek.7200 reális upgrade lenne, ha mindent nézünk, de ha csak a szenzort.... én nem tartom annak.
Sokkal jelentősebb a különbség FF vonalon.
Az árak meg olyanok, amilyenek, ezzel úgy is szembesül a kérdező .
Viszont, ha eléggé leszűkíti az érdeklődési körét, akkor váz + megfelelő obi már elég lehet.
szvsz.
(#49098) rekid
A sigmánál a budget obikból (pl 18-200) is van már C-s, a tamiból csak a komolyabbak kaptak dokkolót, vagy ez már nem igaz? -
Throme
veterán
... 0% thm-el nem fogsz eladósodni. Max azt kell nézni, hogy így mennyivel drágábban adja az MM, mint más.
Ha cetelemen keresztül megy, akkor a kártyát nem kell aktiválni, és nincs akkor kártyadíjad. (de van aki még ezzel is tud ügyeskedni és 10%-kal olcsóbban vásárol)
Én több dolgot is vettem már 0%thm-re. Minek álljon benne a pénzem... -
Throme
veterán
válasz pergabb #49111 üzenetére
A szilika gél amint megszívja magát nedvességgel inkább árt mint használ, szóval már eleve nedvességet tárolsz a táskában, leengedett hűtő nelkül is. Bubis fóliába csavart gép nem szárad ki. Száraz helyen kell tartani a cumót. Én az obikról hallottam, hogy gombásodnak, inkább azokat nézd meg szvsz.
-
Throme
veterán
Ezért (is) jók a milcek (kivéve Z50), mert már a fix obid is stabilizált...
Függetlenül a fényerőtől jól jön gyengébb fényviszonyoknál.
Vagy éppen nem kell a nagyon vékony dof, akkor rekeszelhetsz, és a stabi megfogja azt a záridő növekedésből eredő - esetleges - bemozdulást -
Throme
veterán
válasz Peczek #49239 üzenetére
Nézd meg annak a sigma 17-70-nek a különböző fókusztávokhoz passzoló rekesz (f) értékét, és hasonlítsd össze a 18-140-ével. Kb fél fényerő van köztük, amit a mai szenzorok - szerintem - kibekkelnek...
Inkább 17-50 végig f2.8, na ott már érezhetőbb a különbség (... egészen 50mm-ig, ahol vége a dalnak sigma esetében )
-
Throme
veterán
válasz Winnie The P #49326 üzenetére
D5k, és d7100 vázakhoz anno ebay-ről rendeltem akksit. Ott az eladó megbízhatóságát néztem. A hologramos matricátol kezdve a hátlapi címkéig mind olyan , mint a gyári. Már nem is tudom melyik melyik. Szerintem az is megeshet Kínában, hogy egy éjszakai műszakot ráhúznak a feketepiacra .
A D5k-hoz az egyik behalt (nem kifolyt, hanem egyszerűen 3 kép után lemerült, töltést követően), de annyira olcsó volt, hogy vettem másikat és még úgy értem el kb az eredeti árának felét ...
Egyikkel sincs semmi bajom azóta se.M43 rendszerhez meg jupio lett véve tartalékba. Picit nehezebben megy be az akksi aknába, vázon belül, és talán picit jobban melegszik, viszont minimálisan erősebb a gyárinál.
Van rá gari is, de van olcsóbb ebay-en (nem jupio természetesen)Szerintem nem jársz rosszul az utángyártottal sem.
-
Throme
veterán
válasz randras_83 #49365 üzenetére
Ezt már a csehek végzik ha jól gondolom...
Mondjuk használhatták rendesen, ha jön lefelé a gumi...
Utoljára talán D90-nél jöttek ezzel a fórumra...
No meg a 18-105 zoom gyűrű gumi... anno. -
Throme
veterán
válasz zsakadam #49450 üzenetére
Nagyon szvsz lesz, és nem bántásból, de ha ennyire nem tudod miben különbözik a két váz, akkor inkább pénz locsolás lesz.
Természetesen az AF-et nem ismerheted, de a többi "fícsőrnek" utána lehet nézni. Anno D5k-ról váltottam D7100-ra és tudtam, hogy miért. Nem is csalódtam. Hatalmas élmény volt, pedig jó kis váz a D5k.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz zümzümm #49538 üzenetére
Ha kit-et veszel, akkor érdemes a 18-140-et választani. A 18-105 nem igazán marad el képminőségben ettől, viszont építési minőségben gyengébb (átfogás mellett). A műanyag bajonett nem biztos, hogy sokban korlátozna, de a 18-140 fémbajonettje biztos, hogy jobb.
A tami 18-200 VC kicsit megosztó obi. Én próbálgattam és teljesen jó volt. Egyik fórumtárs haverom azt használja és korrekt képeket lő vele. Szereti is, mert olcsóbb a nikkor kitobiknál (külön megvásárlást tekintve), és nagyobb az átfogása, mint a 18-105/140 obiknak.
A 18-140 szerintem nagyon jó kis obi. Minap ránéztem az árára, és majdnem lefordultam a székről.... Igaz a forint jócskán romlott.
...de ennyit nem.Mikor a tami olyan 75k huf körül volt, kb akkor vettem BF keretén belül 90k huf-ért a 18-140-et. Na annyit ér. Most látom 200k huf-ért.... hát ennyit viszont nem.
Végül is egy frissített 18-105... -
Throme
veterán
válasz zümzümm #49540 üzenetére
Kb mikor megjelent, illetve az itthoni első BF, ami még annak nevezhető volt... A rendes ára kb 139k huf volt. Még ez is olcsóbb, mint a mostani nevetséges ár....
Szóval, ha most vennék kvázi kit obit, kiten kívül, magában, akkor tami lenne. Kb 110k huf nincs a két obi közt tudásban, az is biztos. -
Throme
veterán
válasz Mirman #49544 üzenetére
Luminar 4-et elkezdtem használni. Valóban lassú, de nagyon.
Egy két hülyeséggel már találkoztam, de még csak a felszínt kapargatom...
Viszont a funkciói tetszenek.#49545Timer
Jönnek nekem is ezek az AI ajánlatok. Én már nem hiszek nekik.
Hasonló menük vannak. Mitől lenne jobb? De azért kíváncsi vagyok. Ha lesz demo verzió, azzal majd teszek egy próbát.
Azt nem tudom, hogy a bemutatókat tartó emberek (pl A. Turnham) milyen erőművel rendelkeznek, de nekik valahogy gyorsabb az egész... még szép, milyen blama lenne a cégnek....
Lehet LR-ot meg is venném, de nekem ez az éves díj megoldás baromira nem jön be. -
Throme
veterán
Kösz az írást. nekem hasznos volt.
(ennyit az alapokról való újratervezést, újraírást... )
Egy professzionálisabb programozóra igazán szert tehetnének.. szvsz...
Sebességet leszámítva nekem tesztik a progi, mármint a 4.3.
Váltani nem fogok.
(amúgy - szvsz -az lett volna a korrekt, ha egy demo-t kiadtak volna az előrendelés mellett.... ez sem véletlen, hogy nem történt meg ) -
Throme
veterán
Nekem ez a tarhálás sem volt szimpi.
Manapság SW-t venni előrendelésben, zéró kipróbálás nélkül nem opcióArra is kíváncsi léennék, hogy a Luminar 4 után hányan rendelték elő, és mennyien mondják majd vissza?!
Persze ebből se tanulnak.. és majd jön megint a Customer-es, hogy ne aggódj, hamarosan javítjuk, és folyamatosan fejlesztjükMég egy kérdés.
Mennyire ismeri fel a hardvert?
Lehet hardver alapján geometriát állítani, akár automatikusan (mint pl a Lightroomban)? -
Throme
veterán
Lehet inkább intelre fejlesztenek. Ott kevesebb a szál.
Azért egy 3800-as proci is tud számolni rendesen, GPU nélkül is gyorsnak kéne lenni.
Amúgy, egyes műveleteknél úgy érzékelem, hogy a proci ventilátor pörög fel, nem a vga. Lehet tényleg csak a CPU izzad egyedül.Úgy emlékszem mac-esek is elégedetlenkedtek a sebesség kapcsán, szóval nem hiszem, hogy mac-re optimalizált sw lenne a lum 4.
Mindenhol lassú -
Throme
veterán
Itt a fórumon is szó volt róla, hogy össze kellett volna gyúrni a két kategóriát (3xxx/5xxx), jó ideje.
Két belépő dslr, pláne az elmilcesedett világban felesleges volt szerintem.
Valami ocsó, de használható milcet (Z3, Z2, Z1) ki kéne hozni, mert a belépőket vásárlókból jöhet az utánpótlás Nikon táborába.
Szükség lenne rájuk.#49568rekid
A milc frissítésekre is kíváncsi leszek. Pl nem biztos, hogy a Z6 tulajok rohannak a Z6 II-ért a boltba. Oké, 2 kártya foglalat, eye AF ... már az elsőben is lehetett volna azért...
Nem hiszem, hogy a Nikon változtat a stratégián. Kicsit hozzáadok, kicsit elveszek -
Throme
veterán
Milc váltást már rég megléphette volna a canikon.
Ebben már nincs olyan dominanciájuk, mint a tükrös érában.
Egy kezdő valóban meggondolja, hogy kezdésnek 350k huf szettel indítson, de van alternatíva, csak éppen nem a nikonnál...
Ez legyen a nikon baja.Én is nagyon vártam már a nikon milceket (APS-C), cak nem jött...csak nem jött.... de aztán kipróbáltam mást és jó lett nekem. LE is tettem a Z50-ről...
Z50-nel megint azt csinálják, mint a 3xxx/5xxx vonallal. Kispórolnak belőle pár, ma már alap dolgot. De most néztem Z6 vs Z6II különbséget. Lehet nem profi szinten de az eye AF-t a 2016-os oly vázam is tudja, belépő szinten (kitobival kb 130k huf-ból)!
Nem tudom pl mennyi programozahtó gomb van a nikon Z50-en, de nem hiszem, hogy változott volna a nikon kicsinyes stratégiája, gondolván úgy is megveszik, mert rajta van, hogy "nikon"...
Nikon d5500-ra is meddig kellett várni, mire kapott érintőkijelzőt? Már mindenhol alap volt. canon is beelőzte őket.Mobil fotózást nem lehet megállítani. Ez mindegyik fényképező gyártót sújtja.
#49572rekid
Lehet melóra használják és kitermelik
Vagy ennyire sok pénzük van.
Aztán majd jön a Z6 III, amiből kiveszik a + kártyafoglalatot és tesznek helyére motívum programot -
Throme
veterán
Ez ilyen. Mikor haladó vázat néztem, akkor volt egy - talán - d7100 reklám, amiben papi az unokát fotózza a haladó APS-C vázzal. Itthon meg vannak akik munkára is ezt a kategóriát használják...
Belépőkön biztos nincs nagy haszon.Most nézem, azért a canon M50 is olyan 210k. Szerintem belépő nikon dslr se volt olcsóbban, utóbbi években.
Az hogy a nikonnak nincs 200k körüli belépője, az nem fogja izgatni a most gépet keresőket. Max más márkanév alatt találnak használható gépet...
Azért ne féltsük a nikont, nem most fog befuccsolni... -
Throme
veterán
válasz forceberg #49585 üzenetére
Még ha auto módban is használják, már akkor jobb képeket lőnek vele, mint egy kompakttal, vagy telefonnal. Így már megérte, és van akinek nem tétel annyira egy 2k € gép.
Fotós vizsgához kötnéd a FF vásárlását?
Ha nyernék a lottón, vennék valami jó FF gépet, 2-3 obival, csak hogy kipróbáljam. Pont nem izgatna ki mit gondol, ha az utcán bénáznék vele .
Leejtem, veszek másikat. -
Throme
veterán
Nem ismerem ezeket a képzéseket, de milc-re oltásban látok rációt (ha nem a csúcskategóriát célozta meg egyből...).
- klasszikus téma a front/back fókusz
- előre látja a tanuló, hogy mennyire lesz sötét, vagy világos a kép
- ha LV-ra kapcsol, mert nem esik szemre a kereső, akkor se lassul be az AF.
Azért 200k alatt is van új milc, kitobival.
Meg aztán jövőállóbb is. Látod, a nikon épp most hátrál ki a belépő dlrs-ekből.
Egyre több a fotóst segítő funkció, miközben a nikon csiki-csukit játszik az évről évre megjelenő belépő vázaiban, de haladóban is (kivesz-berak funkciókat).
Nikon is játssza az agyát. Csóró Z50 az APS-C kategóriában, de már 2-3 FF vázukat is megújítják... -
Throme
veterán
Haladó nikon vázban már tudsz variálni a WB színtérrel is. Mennyire legyen kékes, zöldes, pirosas....stb.
Belépőkből jó pár dolgot kihagytak.
Ezért (is) ugrottam egyet a d5k-ról annó 7xxx vázra. Az auto iso-t is tovább lehet finomítani.
Gombok, custom beállítások..stb. Szóval nem azért, hogy nagyobb legyen a cerkám, hanem a hasznos dolgok miatt.Na most, hogy lementem APS-C szenzorméret alá egy belépő milc-cel, ezek a lehetőségek (majdnem mind) így is megvannak, ami a nikon belépőnél soha nem jöttek szóba, hiába adtak ki évről évre új vázakat. Sötétben hátrányban vagyok, ez igaz, de visszanézve a fotózási szokásaimat nincs nagy jelentősége. Szóval, az én szempontomból a nikon belépőben van egy fasza szenzor és kész. Ezekkel is lehet szép képeket lőni és meg is lehet tanulni fotózni, csak nekem kellenek kicsivel több funkciók egy vázba, amit a nikon sosem adott oda ebben a kategóriában.
Érintő kijelzőt is mikor méltóztattak adni a belépőknek? Nem ettől lesz valaki jó fotós, de a menüben csak könnyebb bóklászni, mint a gombocskákkal...Hiába adják 150k huf-ért ezeket a vázakat, nekem nem kellene. Amikor a nikon olyanokkal szarakodik, hogy hozzáad wi-fi-t, kivesz infrát.... eszem megáll. Szerintem ezt már egy jó APS-C szenzor se menti meg.
.. és folytatják a b@szakdást a Z50-nel. Miért nem lehetett kiadni egy jól felszerelt APS-C milc vázat?? Nem ismerem a sony/fuji vonalat, de el tudom képzelni, hogy jobban felszereltek funkciók terén...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
"helyezett fókusz, és láthatóan nem éles. Majd két képpel később már igen"
Ilyesmi nekem is volt d7100/N35mm f1.8 kombóval.
Gyengébb fényviszonyok közt, tág rekesszel. Olyan is előfordult, hogy a képen a fókuszpont nem az volt, amit én annak választottam.
Lehet hülyeség, de ez lehet a fókusz shift.
Második, vagy harmadik kép már jó lett.
Nem mindig történt ez.
Amikor nincs lehetőség visszanézni a képet, inkább lőttem 2, 3 képet, hogy ne legyen gond.
Lehetett benne júzer error is.(többek közt ez is egy ok volt, hogy később kipróbáltam a milcet)
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen