Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz laragirl83 #40946 üzenetére
Nekem semmi bajom nem volt a 200-as BCLK-val még 21-es szorzóval sem. [link]
Szóval egyáltalán nem lehetetlen. Kell hozzá jó lap, hűtő, és proci, no, meg jó beállítás.
A CPU VTT 1,34V körül volt amúgy, csak fölémérte a lap.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ugyan... 4db i7 920 járt nálam, mindegyik tudta minimum a 3,8Ghz-et, de szerintem a 4-et is vitte volna mind, ha kicsit foglalkozok vele. Még a régesrégi C0-ás 920-asom is elketyegett 4Ghz-en. Nem is a lapom csodája lehetett, mivel ez a procim a Giga X58-UD5-ben is tudta a 4,2Ghz-et, meg utána az EVGA E758-ban is.
Mind bontatlan dobozos cucc volt amúgy, léggel hűtve. -
HSM
félisten
válasz laragirl83 #40962 üzenetére
Kicsit több feszt kér a HT, kb. ennyi. Ha HT nélkül tudja, kicsit reszelsz rajta, menni fog HT-val is. És még a sört is megspórolod.
(#40961) Lauda: Korrekt. Nekem az a pálya a füves részen kiakasztotta a 4,4Ghz-re húzott i5 4690K-mat is a 290-es Radeon alatt....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DeathAdder #41086 üzenetére
Ezért ne vegyél új rendszert. A tévedés jogát fenntartom, de mikor a Z77 lapomon véletlen a SATA2 portba dugtam a Samsung 840 PRO SSD-m egy kis szerelés után észre se vettem semmit hetekig, akkor is csak azért, mert elindítottam a Magician-t megnézni az írt adatmennyiséget, és ott láttam, hogy hoppá, SATA2...
Pedig elég gyors SSD, simán kiakasztja olvasásban a SATA3-at is.
Azokon a lapokon úgy volt, hogy 2 natív SATA3 port mellett 4 natív SATA2 is volt még.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz 04ahgy #41090 üzenetére
Én azért lekapcsoltam a hibernálást, és a virtuális memóriát. Ne írjon rá sokat feleslegesen. Ja, és mindig hagyok rajta legalább 10-20% szabad helyet, hogy tudjon a wear leveling rendesen működni. Így én is boldog/nyugodt vagyok és az SSD is.
Ahogy a HDD-knél a törődés az volt, hogy óvtuk a fizikai behatásoktól és alkalmanként töredezettségmentesítettünk, az SSD-knél ugyanez a törődés ha nem írunk rá feleslegesen sokat.
Persze, egyetértünk, túlgondolni sem jó ezeket, a használat rovására.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Racecam #41310 üzenetére
Kb. 4000Ft-ból pótolható az USB3 hiányosság, PCIE akad bőven az X58 lapokon.
A SATA3 meg ahogy írod, korántsem olyan lényeges. De vannak olyan kombó PCIE kártyák, amik USB3-at és SATA3-at is adnak, ha valakinek ez olyan nagyon fontos, igaz azok picit drágábbak.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Racecam #41312 üzenetére
Persze, világos, egyet is értek. Csak gondoltam hozzáteszem, hogy akár meg is oldhatóak ezek a dolgok...
Én amúgy mikor a Z77 lapomon véletlen SATA2-re dugtam a SATA3-at is kimaxoló Samsung 840 PRO SSD-m egy bütykölés alkalmával utána hónapokig észre sem vettem, csak akkor esett le, mikor feltettem a Samsung Magician szoftverét és vinnyogott, hogy miért nem SATA3-ra dugtam.
-
HSM
félisten
Érdekes.
QPI-nek picit sok szerintem az 1,36V, ott 1,35V a maximum, ha jól emlékszem az Intel doksira, azt én picit lejjebb venném, 1,3V-1,33V környékére. Arra sokkal érzékenyebbek ezek a procik, mint a Vcore-ra.Amúgy amit én javasolnék.... 21*175Mhz a procinak, 1,3-1,35V körüli Vcore, ahhoz be lehet lőni a ramokat 1400Mhz-re, az uncore-t 2800Mhz-re, ramod úgy talán a CL7-et is bírná, és nem veszne kb. semmi sebesség, QPI fesz 1,32V, és a ramnak is mehetne 1,6-1,62V.
Én így használtam 24/7 majdnem két évig a 920-asom. Ez kb. a kényelmes maximum, tapasztalataim szerint, vagyis egyfajta teljesítménycentrikus optimum, mind ram, mind uncore, mind feszek terén.
Kb. így nézett ki nálam:
VTT a Gigás QPI fesz, abból 1,25V a valós, csak valamiért +0,1V-al többet monitorozott mindig a valósnál a lap.
Nekem egy kis feszes procim volt, szóval neked Vcore több fog ehhez kelleni valószínűleg. Amúgy nekem is a VTT és Vcore feszre még ez után rá kellett picit tegyek, csak arról nem találtam képet.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A drop azért van, hogy a terhelés megszűntével se ugorjon a beállított fölé a fesz. Ja, ha minden ok, akkor nem gáz még az 1,36V sem elvileg.
Mondjuk nálad azért kér ilyen "sokat", mert valamiért ragaszkodsz az 1600-as ramórajelhez, viszont az 1600-as ramórajel maga után vonja a minimum 3200Mhz uncore órajelet, ahhoz pedig jó sok QPI/VTT fesz kell, ugyanis az eteti az uncore részt is.
A C0 procik teljesen jók, néhány kivételtől eltekintve. Nekem is akár 4Ghz-et is tudott, Giga UD5 lapban. -
HSM
félisten
Igen. Felesleges szerintem, sokkal többet nyernél, ha a procit tekernéd picit feljebb, ahogy javasoltam.
Nekem 1600Mhz CL7-es OCZ ramjaim voltak, amiket ugyan problémás volt CL7-re belőni, de CL8-on simán mentek automatán, és egyáltalán nem zavart, hogy csak 1400Mhz-en mennek CL7-ben. Nem is éreztem semmi sebességkülönbséget, legalábbis ebben a 3,5-4Ghz tartományban. A proci órajeleinek emelése viszont hozta a plusszokat.
Az a jó ebben a háromcsatornás rendszerben, hogy a 3 csatorna miatt kis órajelen is tisztességes sávszélesség érhető el, így nem kell magas órajelen járatni a ramokat, hogy kiszolgálják a procit.Itt nem az a helyzet, mint a tuningolt s1150 Haswell prociknál, ahol az 1600Mhz kétcsatornás memória már látványosan befékezi a rendszert... Ott pont fordítva volt, +100-200Mhz-et a procin észre se lehetett venni, de a ramot mikor felhúztam 1600CL9-ről 2133Mhz CL11-re az mindjárt hozta a jobb eredményeket, mivel a nagyon erős magok mellé (+20-30% IPC a Bloomfield-hez képest+magasabb elérhető órajelek) már nagyon kevés volt a két csatornán és 1600Mhz-en elérhető sávszélesség.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Lapokra nem szokott ez veszélyes lenni. A prociban érzékeny a harmadszintű gyorsítótár és a memóriavezérlő. Azok tudnak ettől meghibásodni, de az nem szokott a lapra visszahatni.
Tudom, mekkora kincs a lap, főleg ezek a jobbak, magam is vadásztam már egy ideje, 6-magost építeni. Szerencsére sok-sok keresgélés után találtam egy Asus P6X58D-E lapot hatmagos i7 procival, rammal. Régóta tetszett az a lap, remélem, nem okoz majd csalódást.
Ma jön hozzá egy Samu 830 128GB SSD, a tápom még meg kell szerelnem/szereltetnem, no, meg még vadászni hozzá egy VGA-t, és már csatlakozhatok is ismét a topikhoz 3 év után ismét, mint aktív tag.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz mpierre #41333 üzenetére
Köszi! Én is reménykedem, hogy elég lesz. Azért mégiscsak egy 12cm-es ventihez tervezett torony, 6 hőcsővel. A régi i5 4670K és 4690K-imat remekül meghűtötte, már amennyire a pasztázott IHS lehetővé tette. Ha már itt pihent a polcon, jó lenne hasznát venni.
Szimpatikus nagyon a márka is, elfáradt a felfogatásom egy alkatrésze, írtam nekik, és egy nap alatt válaszoltak a levelemre, és egy héten belül már itt is volt hozzá alkatrész elsőbbségi postával, ami igencsak példás terméktámagotás az én megítélésem szerint.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz jenő45 #41337 üzenetére
Nekem is annyit ment rövid tesztekre, és 4,2-t stabilra a régi 920-asom. [link]
Egy EVGA X58 3X SLI lapban (E758).
A szorzózár nekem nem volt gond, 215-öt még tudott az EVGA-ban, és 222-t a Giga X58-UD5 lapomban.Mondjuk a 990X-nél már más a helyzet... Ott 3,46Ghz-es alap, és majdnem 3,8Ghz turbóval már alapból elég kellemes órajeleket megy. Mondjuk én mindenképpen be fogok lőni egy 4Ghz körüli tuningprofilt az i7 970-esemnek. Korábban egy i5 4690K-m volt, és még az is meghálálta, ha a gyári 3,8Ghz környékéről felhúztam 4,4Ghz-re. Pedig csak egy R9 290-es Radeon volt mellette.... Ennek pedig szednie kell majd a lábát, mert a 4,4Ghz-es i5 4 szálon tudta így, amihez ennek 12 fog kelleni.
Az UD9 nem csoda, hogy jobban megy, komolyabb FET-ek vannaka borda alatt, és mintha 2 helyett 3 fázis is lenne a VTT-nek. Plusz a fene tudja mi van még, ami nem látszik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Racecam #41351 üzenetére
Bármikor tudsz venni egy különálló modult, amit utána külön el tudsz adni. A nagy kérdés, hogy érdemes-e. Ezt sajnos nem tudom. Papíron sokat dob a 3. csatorna (akár másfélszeres sávszélesség adott órajelen), de a gyakorlatban a 4-magosokon nem nagyon mértek ki különbséget. Ugyanakkor valamiért mégis beletették, és a 6-magosnak másfélszer annyi adat is kell adott idő alatt, hogy kifussa magát, szval ott már lehet nem csak dísz a 3. modul. Utána kéne nézni, tuti, voltak kaik kipróbálták. Ami tény, hogy a 4,4Ghz-re húzott i5 4690K-m az alap 1600Mhz CL9 kétcsatornás ramokkal izomból sávszélességhiányos volt, ami sokat enyhült 2133Mhz és Cl11 beállítással. A proci amúgy kb. ilyen erős volt: Ez kb. az erősebb hatmagos Gulftown-ok szintje. Viszont ezekben az i7-ekben a memória-késleltetést némileg ellensúlyozni tudja a HT. Szval, tesztelgetni kéne, vagy teszteket keresni.
(#41353) jenő45: Annak a hűtőnek valami eszméletlen idétlen rögzítése van. Erős a gyanúm, hogy valamelyik pöcök nincs 100%-osan a helyén, és ezért nem fekszik fel tökéletesen, vagy kellő erővel a procira.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Racecam #41355 üzenetére
Az X5670 elég jóféle, gyárilag bírja a 3,33Ghz-et is turbóva, szval fura lenne, ha 3600 lenne a vége.
X5650-ek is általában viszik a 4Ghz-et megfelelő környezetben, szval nem lesz ott gond a 70-essel.
Jó szellőzés viszont kelleni fog szerintem is.Csak hogy mit lehet ezekből kihozni... Ez nagyon durva pl., 2db Xeon X5650@4,4Ghz: [link].
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Racecam #41359 üzenetére
Ettől a generációtól közel kerültek a szenzorok a magok forró pontjaihoz. Nekem a notis SB procim játék alatt rendszeresen 90-95 fok között van, és semmi baja, pedig egy SC2 LoTV kampányt kompletten végigtoltam rajta+rakás multi meccset. Monjduk ezért is rakok össze asztali gépet, mert bár bírja, nem akarom rendszeresen így járatni, máshogy meg nem lehet rajta játszani, vagy komolyabb procievő dolgokat csinálni.
Az i5 4690K-m is volt, hogy megkóstolta a 100 fokot durvább tesztekben, de nem lett baja, csak ugye beregelt egy throttlingot. Ott ugye gázos a hűthetőség az IHS pasztás megoldása miatt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dareius #41386 üzenetére
Szerintem még évekig jó lesz. Ha a Sata3/Usb3 hiányzik nem vészes áron vehetsz bele bővítőkártyát, pci-e akad a lapon. Príma lap az egyébként, érdemes megbecsülni.
Videóvágásban így szerintem egy mostani húzott 6700k szintjén lehet a vasad, igaz, jóval magasabb fogyasztással.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
No, összeállt az X58 konfig. Sajnos kevésbé melegedősnek, de feszigényesnek tűnik a 970-es procim, így a rekordok döntögetése attól tartok el fog maradni. De egy nagyon takaros 4Ghz-et sikerült kihozzak belőle:
Ugyanezekkel a beállításokkal a 25-ös szorzó (4,2Ghz) már nem bírja. Proci 1,325V+LLC-t kap, QPI 1,3V, ram 1,6V.
Majd még idővel tuti fogom tesztelgetni, ma eddig jutottam.
-
HSM
félisten
válasz Ganz-[HUN] #41391 üzenetére
Köszi!
-
HSM
félisten
válasz mpierre #41393 üzenetére
Igen, meglehetne. 1,35V-on már lefut 4200-on a Cinebench, de a pontszám alapján nem 100%-os. Több feszt viszont nem merek adni neki, pláne nem LLC-vel. Sőt, 4300-on is még simán bebootolt 1,35V-on. Szval nem olyan rossz, de nem akarom kockáztatni az épségét.
(#41394) Racecam: Hát, 1,4V-on nem csodálom, hogy meleg... Az azért már küldi rendesen.
Nálam is kb. így néz ki a 4Ghz fesz ügyileg. A 24GB bővítés szerintem jó ötlet volt, pláne ha húzod és hatmagos, nem árt, ha ki van használva.Én mondjuk most visszatettem alapra (3,2Ghz), a Battlefield4 és StarCraft2 is száguld vele, így is a Sapphire 7870 XT-m a szűk keresztmetszet... Mondjuk 28K-ért jobb VGA-t nem is kívánhattam volna. Szóval sokat nem nyerek a tuniggal, csak nő a fogyasztásom.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Racecam #41423 üzenetére
Szerintem ezekre a 6-magos procikra felesleges a víz.
4Ghz-en. 1,325V+LLC-vel megküldve max 78 fok a legmelegebb mag egy halk házban, egy egyszerű torony léghűtővel. [link]Ezen járatom 24/7, még kicsit magasabb uncore-al (910 pont CB15 [link]) napi használatban 55 fok felett nemigen látom. Mondjuk feszekből elég volt végül 1,3V+LLC, az uncore-nak meg 1,25V 2855Mhz-hez.
Amúgy a lapot is megméregettem, a legmelegebb pontja fél óra Linx után a az uncore kis pici tápköre volt alig több, mint 60 fokkal, a fő VRM bő 55 fok, a többi rész méghűvösebb. Mondjuk azt szellőzteti a házam elég jól. Fentről telibe megküldi egy 18cm-es venti: [link]
Pedig először féltem a 6 magtól, hogy gázos lesz hűteni, de nem, inkább jéghegy, ehhez képest a régi 920-asaim mind kazánok voltak, hiába csak 4 mag.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bitpork #41426 üzenetére
Az a gyári turbód, amit látsz 3,2Ghz felett.
X5650/60/70 egy baja, hogy viszonylag kicsi a gyári szorzó/órajel, azok szinte kérik a tuningot. Ha a lapod nem támogatja, akkor egy i7 970/980 jobb választás, az gyárilag magasabb órajelű. Amúgy a változás másfélszerannyi mag, modernebb gyártástechnológiával. Ami kihasználja a 12 szálat (pl. cinebench) nagyon szépen meglódul tőle.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bitpork #41428 üzenetére
Bár valamit fejlődött a memóriavezérlő, nem hiszem, hogy lényeges különbség lenne a két háromcsatornás megoldás között.
Olyankor látnál gyorsulást, amikor 80-100%-on teker a mostani procid. Gyárilag elég magas órajelű az a W3565, szval nem anynira többszálú dolgokhoz teljesen ideális nálad.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hogy van egyébként a tuning az X5600-as Westmere procikkal? Régebbről mintha az derengene, hogy nem lehet szabadon állítgatni az uncore és memória órajeleket, ami a tuning útjába állhat. Vagy legalábbis van valami megkötés ezekre, ami a sima asztalki verziókban nincs.
Meg tudja erősíteni/cáfolni ezt valaki? Próbáltam a keresőt, de nem jártam sikerrel.Lehet, tudnék szerezni nagyon jó áron egy X5660-at, és szívesen kipróbálnám, mit tud. Viszont ha nagyobb szívás vele a tuning, mint most a 970-esemmel, akkor lehet nem erőltetném. A 970-esemen sikerült stabil 4Ghz-et belőni, 1680Mhz ramokkal és 2850Mhz uncore-al, alacsony BCLK-val, jó dolog a 24-es szorzó.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Racecam #41432 üzenetére
Köszi a választ! Ez igen jól hangzik.
Amin picit csodálozom, nálad ilyen sok feszt kér 4Ghz-hez? A 970-emnek 1,31V körül elég, és nagyon sokallottam. Lehet, csak túl finoman bánok vele?
Mondjuk mindenképpen gyengébb, mint a Xeonod, nekem a 4,2Ghz akármit bűvészkedek, nem stabil sajnos.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz mpierre #41439 üzenetére
Hű, ez nagyon komoly. Én 1,35V-ot mertem neki adni max LLC-vel, de nem elég a 4,2Ghz-hez.
Ha 1,3V alatt vinné a 4Ghz-et, és 1,35V alatt a 4,2-t stabilan, én már elégedett lennék. Erősen gondolkozom, hogy adok egy esélyt annak az X5660-nak.
(#41441) Racecam: A hőfok, zaj nálam nagyon rendben van. Igaz, így Prime95-el épp terhelve felpörög 1500rpm-re a CPU hűtő, ami azért morajlik, de nem vészes, napi használatban inkább 500rpm körül mozog rendesen terhelve is. Üresjárathoz képest +180W tűnik el a konnektorból, és a legmelegebb magom fél óra prime95 blend alatt 79 fok volt.
Sajnos feszéhes viszont, és ott nem akarok neki többet adni...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz mpierre #41439 üzenetére
Lecsaptam az X5660-ra. Remélem, nem nyúlok vele mellé nagyon, és egy viszonylag kis feszigényű tuningos lapka lesz. Hétvégére, vagy jövő hét elejére lesz nálam.
Nevessetek ki, de a 970-nél még egy bajom van, a neve. Nem tudok megbarátkozni vele, hogy 970-nek hívják, amikor ki nem álhatom a 970-es VGA-kat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Intel Core i5 13600 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 72.000.-
- AMD RYZEN 2XXX-től 5XXX-ig processzor felvásárlás!!!
- Átvehető! / AMD Ryzen 7 7700X 4.50GHz AM5 Box Processzor! - Új & Bontatlan! / 3 év Garancia!
- Intel i7 7700K
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen