Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Császtok!
Van egy gigabyte 7N400-E(L) alaplapom...
Valaki megtudná mondani mekkora CPU megy max ebbe a kicsikébe bele?
Most egy Athlon Xp 2400+ ketyeg a szívében...3njoy the Lif3
-
veterán
7N400-E alaplap tudja a memókat dualban hajtani?
3njoy the Lif3
-
veterán
Hi!
Valaki világosítson fel please mi a különbség
GA-K8NXP-9 (nforce 4 ultra)
GA-K8N ULTRA-9 (nforce 4 ultra)
Néztem a gigabyte oldalát , de még a tudásuk is ugyan az...3njoy the Lif3
-
veterán
válasz Sir Riccio #334 üzenetére
aham.. tehát egy egyszerű felhasználónak még sok felesleges dolog +-ba...
Szerintem akkor a GA-K8N Ultra-9 et simán tanácsolhatom havernak..
THX Riccio!3njoy the Lif3
-
veterán
Látom azért te is elég gyenge géppel szaladgálsz...
Gondolom eléggé akad az explorered, mikor 3-4 ablak meg van nyitva, mi ?3njoy the Lif3
-
veterán
Itt a Ph-án volt most nem rég egy cikk az új SATA II vinyokról +NCQ-ról , ajánlom olvasd el...
Bár az tény , hogy alaplapnak is támogatnia kell az NCQ különben nem fog müxeni, hiába tudja a vinyód...
Az újabb deszkák, amik már tudjak a 3G/s sebességet, azok tuti tudják kezelni az NCQ-t...
Felmész a Gigabyte oldalára és megnézed az általad kinézett deszka, miket tud...
ENNYI!
[Szerkesztve]3njoy the Lif3
-
veterán
Hát nem tudom csajok ,de szerintem nem kéne szídni a Gigát, mert nem tudjátok az iszonyat tunningot elérni, mint az Abit-tal...
A Giga az nem, olyan tunning barát, mint PL: Abit, viszont iszonyat megbíz6ó...
Szerintem zsír deszkákat csinálnak , csak meg kell szokni a beállításaikat, meg jól kell tudni kezelni
ENNYI!3njoy the Lif3
-
veterán
Viszont nem vágom mi a különbség a kettő között:
K8NF9 Ultra --> LAN VITESSE 8201 phy
K8N Ultra-9 --> LAN Marvell 8053, CICADA 8201 phy3njoy the Lif3
-
-
veterán
a 939-esek között, az nForce 4 ultrából, van 3 modell (gigáná)
Azok között, akkor a K8NXP a legjobban tunningolható?
Lehet mondjuk annyira , mint egy Abitot ebben a kategóriában?
Azért, mert majd én is akarok venni 64-hez deszkát, és szeretnék azért tunningolni is, de a gigabyte a legszimpibb (szal most is abban gondolkodom a vételnél.
Amúgy nem tud(sz)tok, valami teszt oldalt, ahol 939-es deszkák nForce 4 ultra chippesek versengenek?
[Szerkesztve]3njoy the Lif3
-
veterán
Sir Riccio!
Ezt most már énse vágom, ha mondjuk van egy NF4 ultra chipsetes 939-es deszkám, akkor abba nem tudok tenni pl: 533, 667 mhz-es ddr 2-es ramokat?
Csak sima 400mhz-es DDR-eket?3njoy the Lif3
-
veterán
válasz Sir Riccio #479 üzenetére
sima ddr-ből 566mhz-es a max?
Az egyébként nálam is müxene?3njoy the Lif3
-
veterán
Thx Riccio!
Mostmár legalább ezzel tisztába vagyok...
939-es amd deszkák, csak sima DDR rammal mennek.. jó tudni3njoy the Lif3
-
veterán
Riccio még annyit had kérdezzek , és ezzel lezárom ezt a témát, főleg ,hogy nem ebbe a topicba való
Szal szerinted , melyik ésszerűbb?
Venni pl: 533, vagy 600mhz-es DDR ramot és ezt beletenni a gépbe
vagy
beletenni 400mhz-est, de abból egy jó tuningolhatót, aminek bitang az időzítése...?
Tehát kisebbet, jóbb időzítéssel?
vagy
Nagyobbat, gyengébb időzítéssel?3njoy the Lif3
-
veterán
Hi all!
Vettem egy új CPU-t meg ramot viszont kéne egy kis segítség nem igazán látom át most ténylegesen, milyen sebességen megy az egész móka, mert ami a lényeg, hogy 400FSB-vel szeretném a RAM-okat 800mhzen dualban üzemeltetni...
itt van 4 kép, amit AIDA64-el csináltam
alaplap
[link]mem
[link]mem-spd
[link]CPU
[link]Kérem aki átlátja ezt a dolgot gép szinten az segítsen....
THX!!
[ Szerkesztve ]
3njoy the Lif3