-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
balisz
senior tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek ezekről a fejhallgatókról?:AKG k701
Beyerdynamic DT-880 (Mik a különbségek a különböző impedanciájú modellek között, tényleg nagy a különbség?)
Grado SR80i (tudom, hogy nem ugyanaz a kategória, csak kíváncsi vagyok)Esetleg még milyen hasonló minőségű és árú fejhallgatót ajánlanátok?
Előre is köszi!
-
balisz
senior tag
Sziasztok!
A topik olvasása közben többször, belebotlottam abba, hogy a többség szerint a Sennheiser HD 558 nem éppen egy jó fejes. A nemzetközi oldalakon, úgy olvasom, hogy az emberek elégedettek vele. Az lenne a kérdésem, hogy pontosan mi a baj vele? -
balisz
senior tag
Sziasztok! Próbálta innen valaki a Fostex TH600-at? Esetleg meg lehet hallgatni valahol Budapesten?
-
balisz
senior tag
Van valakinek tapasztalata arról hogy a régi Yamaha ortho-k (pl. HP-2) hangja hogyan viszonyul a mostani fejesekéhez? Évezhető akkor is ha van mellette komolyabb cucca is az embernek vagy csak akkor ha elvonatkoztatunk a mai fejesektől? Szívesen kipróbálnék egyet, de ha semmilyen egyedi tulajdonsága nincs ami megkülönböztetné a mai felhozataltól akkor inkább nem erőltetnem a dolgot.
-
balisz
senior tag
Nekem jelenleg van HD600 és HD650-em is, leírom nekem mik a tapasztalataim.
Első hallgatásra rendkívül hasonlók hasonlók, bizonyos számoknál kifejezetten figyelni kell a különbségeket hogy észrevehető legyen, másoknál viszonylag egyértelmű. A legegyértelműbb különbség a több basszus és a kevesebb magas frekvencia (pl. cintányér régió) a HD 650 esetében, viszont ezek szerintem nem egyértelmű plusz pontok. A mély frekvencia esetében inkább a 100hz környéki régióból van több, amiből már a HD600-nak is elég van. Sub-basszusból a tapasztalataim szerint hasonló mennyiség van, inkább ezt hiányolom a HD600-ból. A magas frekvenciák hiánya pedig elveszi sok zene élét, rock esetén nekem kicsit "langyos".
Ezen felül a HD600-nál jobban előtérben van a vokális régió.Én ugyanannyi pénzért is a HD600-at választanám, hát még olcsóbban, persze kérdés te milyen hangkaraktert szeretsz, és milyen zenéket hallgatsz. Az egyetlen dolog amit hiányolok belőle az a sub-basszus, csak elektronikus zene vagy hip-hop zene hallgatására nem ajánlanám, de a HD 650-et sem igazán.
-
balisz
senior tag
válasz schawo #49286 üzenetére
Én két erősítőről hasonlítottam össze őket (Asus Essence ST és Little Dot MK III) és egyiknél sem éreztem hogy a HD650 részletesebb lenne, pedig volt amikor kifejezetten figyeltem az apróságokat is. Ha esetleg mondasz olyan zenét ahol ez tetten érhető akkor szívesen összehasonlítanám megint.
Így kipróbálás után már erősen túlmisztifikálnak érzem a HD650-et, én egyáltalán nem érzékeltem azt a technikai előnyt a HD600-zal szemben amit sokan hallani vélnek. De félreértés ne essék, összességében a HD650-nek tényleg elképesztően kellemes hangja van, nagyon egyben van az egész hangkép, de nem érzem olyan "élőnek" mint a HD600-at, és ez nem csak rock-ra vonatkozik.
Egyébként érdekes hogy a Sennheiser megint eljátszotta az "félig új csúcskategóriás fejhallgató" manővert a HD800S-el. Ugyanúgy kevesebb magas és több mély az elődhöz képest, és megint (most még jobban) elszálltak az árral.
Más: esetleg hallotta innen valaki a Fostex TH-X00-át? Erősen szemezgetek vele, de áfával és vámmal már sajnos elég borsos az ára.
-
balisz
senior tag
válasz gaborka8x8 #49301 üzenetére
Köszönöm az ajánlást, minden ilyet szívesen fogadok!
Hasonlítottam Grado SR225-öt is a HD600-hoz és ott egyértelmű volt hogy bár elsőre részletesnek hangzik a Grado, a Sennheiser sokkal több apróságot mutat meg, jóval nagyobb felbontású a hangja. A HD650-nél egyáltalán nem éreztem ilyet.
Lehet hogy egy transzparensebb DAC/erősitő kombinációról több különbséget hallanék, de úgy döntöttem hogy megkímélem magam rengeteg hallgatózástól és potenciális csalódástól és inkább a meglévő erősítőmhöz veszek fejhallgatót mint fordítva. A Little Dot-ot is eladtam azóta, jobban tetszett a tranzisztoros erősítő (számomra) egyenletesebb, tisztább hangja.
Tudom hogy azt írtam hogy nem érdekelnek most erősítők, de mi lenne ajánlott a HD600/650-hez? Ha nem nyűgözött le a Little Dot akkor hanyagoljam inkább a csöves erősítőket?Más: olvastam innen negatív véleményeket korábban a Hifiman-ről, pontosan mi velük a probléma? A HE-500 érdekelne, szinte csak nagyon jókat lehet róla olvasni.
-
balisz
senior tag
válasz assemble #49345 üzenetére
A régi-új összehasonlításnál a legtöbben megfeledkeznek egy nagyon fontos tényezőről, a párnákról. A 6X0 szériánál ahogy egyre laposabb lesz a fülpárna, úgy lesz egyre melegebb a hangkarakter. Így már mindjárt teljesen megbízhatatlanok az olyan leírások ahol egy szó sincs a párnákról, valószínűleg az összehasonlítás végző nem is foglalkozott velük. Persze megértem hogy a legtöbben ebbe nem gondolnak bele, de így értelmét veszti az összehasonlítás.
Láttam egy méréses régi-új HD650 összehasonlítást, első mérésnél viszonylag nagy volt a különbség, viszont ahogy a régire is új párna került már csak marginális, csak annyi amennyi két driver között is lehet. -
balisz
senior tag
válasz mAtThEw0319 #50965 üzenetére
Én Media Markt-ban hallottam, szóval nem a legideálisabb környezetben, de az alapján amit ott hallottam nem vagyok jó véleménnyel róla. A basszus nagyon elnyomja a többi frekvenciát, nekem nagyon doboz hangú volt. Szerintem az on-ear Momentum is jobban szól.
-
balisz
senior tag
válasz fattyu #51633 üzenetére
Nem kötözködni akarok, de van egyáltalán általános gamer fejhallgató topic? 5.1/7.1-es van, de akkor pl. a HyperX Cloud hova tartozik? Az miért oké itt, más meg nem? Meg ki dönti el hogy milyen fejhallgató való zenehallgatáséra, és mi másra? Nem igazán értem miért kell megpróbálni ennyire korlátozni a topic-ot, vagy ha már korlátozni akarjátok akkor tényleg legyen "vezetékes, sztereó, nem gamer FEJhallgató zenehallgatásra topik", a topic neve. Azt gondolom, hogy ez viszont már enyhén komikus lenne.
Azt csak megjegyzem hogy azt sem értem miért kell a vezeték nélküli fejhallhallgatókat is "tiltani". Több olyan modell van aminek van vezetékes, és vezeték nélküli változata is, az lenne a szerencsés ha ezekről lehetne egy topic-ban is beszélni. Ennyire zavar egyeseket hogy egyáltalán léteznek ilyen fejhallgatók? Márpedig a piac már több mint felét ezek teszik ki, és bőven ez a leglátogatottabb fejhallgató topic, szóval egyértelmű hogy ide akarnak írni az emberek ha tanácsot akarnak kérni, úgyhogy szerintem idomulni kéne egy kicsit. Persze ez csak az én véleményem.
-
balisz
senior tag
válasz #16820480 #51639 üzenetére
A gyártó akkor is "gamer" fejhallgatónak szánja. Értem persze mit mondasz, azért írtam ezt a példát hogy esetleg látsszon, hogy nem túl szerencsés ilyen túlszűkített leírást adni a topic-ról, mert bármilyen kategóriában lehet normális termék.
Az meg hogy mi alkalmas zenehallgatásra megint teljesen szubjektiv. Pl. aki Sennheiser HD800-at, vagy hasonló fejhallgatót használ nap mint nap, lehet hogy aszerint az itt kibeszélt fejhallgatók 99%-a "alkalmatlan" a zenehallgatásra. Meg különböző embereknek teljesen más igényeik lehetnek. Ne mondja már meg egy központi bizottság mi "alkalmas" rá és mi nem.
(#51640) fattyu:
Szerintem nem értetted miért írtam a hozzászólást.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz #71562240 #51642 üzenetére
Renben.
Szívesen válaszolnék a mondandód minden pontjára, mert egyikkel sem értek teljesen egyet, de kedvem sincs és felesleges lenne, mert úgy látszik a topic "kemény magja" nagyon nem akar diverzitást a topic-ban. Csak kíváncsi voltam tulajdonképpen ez miért van, dee csak a reklám szöveget kaptam. Nem baj, elfogadom.
(#51643) sheratan:
Teljesen egyetértek, de attól még hogy valami nem jó ár-érték arányú, még érdemes lehet beszélni róla. A prohardver-en szerintem nincs annyi különböző fejhallgatós topic, hogy érdemes legyen a fő (és általános nevű) fejhallgató topic-ban tiltani az ilyen témákat, de ahogy korábban is említettem, nekem végül is mindegy, csak kíváncsi voltam a miértekre.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz fattyu #51647 üzenetére
Lehet hogy neked mint aktív résztvevőnek ne tűnik fel, de akkor leírom hogy egy külső szemlélő szemszögéből hogy néz ki a topic: Ugyanazok az emberek beszélgetnek itt hétről hétre, hónapok, vagy akár évek óta. Ezen felül jönnek kérdezők, akik tanácsot akarnak kérni, ha "jót" kérdeznek segítetek nekik, ha rosszat akkor (néha elég érdekes stílusban) elkülditek őket. Most is több hozzászólás csak arról szólt hogy különböző emberek küldik máshová a kérdezőt. Nem lenne egyszerűbb megválaszolni a kérdést? A topic is átláthatóbb lenne.
Az összefoglaló nem elolvasásáról meg annyit, hogy ez mindig is így volt, így van most is és így is lesz mindig. Ha meg minden le lenne írva az összefoglalóban akkor minek egyáltalán ide írni? Baráti beszélgetés gyanánt?
És annak ellenére hogy azt mondod hogy nem pörög a téma, rendszeresen érkeznek vezeték nélküli fejhallgatókról is kérdések. Szóval én még mindig úgy látom hogy a kemény mag nem akar ezekről beszélni, a kérdezőket érdekli, csak elkülditek őket. De ha ezt akarjátok akkor legyen ez, csak kíváncsi voltam. Ez már kielégítő válasz is volt, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz OPiiPO #51650 üzenetére
És nem kérdezhetem meg mi az elv mögötte? Vagy már ezt sem szabad?
(#51651) Blasku:
Csak a Hi-Fi-t ne. Az egyik legfélreértettebb fogalom. A Hi-Fi jelentése az hogy high fidelity, csak az a baj hogy a mai fejhallgatók jelentős része egyáltalán nem azért készül hogy hűen visszaadja az eredeti felvétel, vagy hangszerek hangzását. Ez már igaz sok több ezres fejhallgatóra is. Arról nem is beszélve hogy a masterelés is egyre rosszabb, szóval egyre messzebb vagyunk a valódi Hi-Fi-től. Szóval szerintem nem szerencsés a használata, mert csak összezavarodást okoz, az emberek nagy része azt hiszi hogy ez annyit jelent hogy "drága". Head-Fi-on is állandóan előkerül hogy pl. a Sennheiser HD600 nem Hi-Fi, mert azóta már vannak sokkal drágább fejhallgatók is a piacon...
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz Blasku #51655 üzenetére
Nem tudom feltűnt-e a nekem válaszolóknak, de az utolsó két üzentemben írtam, hogy megértem amit írnak, továbbléphetünk. Ennek ellenére továbbra is jöttek a válaszok, olyanoktól is akiknek nem is írtam. Biztos én vitatkozok?
(#51653) kammerer:
Csak kár hogy a mai fejhallgató (és zene) ipar egyáltalán nem ebbe az irányba halad. A mostanában Hi-Fi-nek nevezett fejhallgatók nagy része egyáltalán nem az, a klasszikus értelemben, mert a Hi-Fi eredetileg ezt jelentette hogy magas-fokon próbálták visszaadni az eredeti anyagot, lehetőleg minél egyenletesebb frekvencia görbével és minél kisebb torzítással. Mégis mit számít ma ez? Akár egy Fostex TH-900 megfelel a Hi-Fi leírásnak? Aligha.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz #71562240 #51659 üzenetére
Lehet hogy valamire úgy válaszoltam hogy nem értettem egyet, de elfogadtam hogy ez a véleménye a másik félnek. De persze itt mindenkinek mindig igaza van, még szubjektív témákban is.
Te most hanyadjára válaszolsz már normális tartalom nélkül? Semmi érdemlegeset nem mondasz, csak személyeskedsz.Persze, ami Hi-Fi volt, az ma is Hi-Hi, pont ezt mondtam a HD600-as példával, de ez az új termékeknél már elég ritkán tetten érhető az eredeti törekvés. Amely fejhallgatókról itt általában szó van az nem a klasszikus Hi-Fi vonalat képviseli, hanem főleg a populáris vonalat. Azért a Takstar, Superlux, népszerű Audio Technica vagy középkategóriás Sennheiser fejesekre szerintem erős lenne azt mondani hogy Hi-Fi. Persze ez is lehet nézőpont kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz krichd1 #51661 üzenetére
Azt viszont nem értem, miért nem érted, amit mások mondanak neked.
Nem nem értem, hanem nem értek egyet, nagy különbség. Például lehet azt mondani hogy a vezeték nélküli fejhallgatóknak rosszabb a hangminőségük mint a vezetékeseké, de ez durva általánosítás. Azonos áron jobb lesz egy vezetékes, de vannak jó vezeték nélküli fejhallgatók is (a többi vezeték nélküli, és olcsóbb vezetékesekhez viszonyítva), csak aránytalanul drágák. Ha valakinek mindenképpen vezeték nélküli kell, akkor úgyis azt vesz, és akkor mindegy hogy azonos áron van jobb vezetékes.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
Ahogy fattyu-nak is írtam, köszönöm a normális választ, ezeket az indokokat megértem. Az ilyenek helyett korábban viszont kaptam a személyeskedést, pacifista gyűléses hasonlatot, és még több személyeskedést.
Viszont ha tényleg ez a cél, akkor komolyan nevet kéne változtatni, mert az emberek úgysem fogják elolvasni az összefoglalót, és a neve alapján ez egy általános fejhallgató topic. Ezen felül még kiemelt topic is, úgyhogy egyértelmű hogy ennek lesz a legnagyobba látogatottsága, az emberek meg akkor is a leglátogatottabb topic-ba fognak írni, ha van külön topic is a kérdésüknek, az internet már csak így működik. Nem tudom persze mennyire egyszerű, vagy éppen bonyolult nevet változtatni.
-
balisz
senior tag
válasz krichd1 #51670 üzenetére
Szerinted igen, de aki esetleg google-ből idetéved az valószínűleg nem fog elolvasni semmit. Egy ideális világban mindenki elolvasná az összefoglalót is, azután kéredzene, és ott ahol kell. Viszont elég távol vagyunk ettől az ideális világtól, szóval a mostaniba érdemes a topic-ot is szánni. Az egyetlen reális fegyver amivel védekezni lehet az off-topic kérdések ellen, az a topic neve, az mindenhol megjelenik, pl. google-ön is.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz pulutodurumo #51673 üzenetére
Nem, csak nem kéne például tömegesen ráugrani azokra akiknek a kérdése nem egyezik meg a topic (vélt és/vagy valós) témájával. Az a téma tudnivalókban sincs benne, hogy csak vezetékes fejhallgatókkal foglalkozik a topic. Persze az benne van hogy olvasd el az összefoglalót, de például az emberek hány százaléka olvas el minden falhasználási szerződést? És ha már nem egyértelmű a tárgyalandó fejhallgatók köre, addig legalább normálisan el lehetne valakit terelni másik topic felé.
Ha meg nem lesz más a topic neve, akkor meg el kell fogadni hogy mindig is lesznek itt ilyen kérdések.[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz egyedülülő #53239 üzenetére
Ha a HD555-öt szeretted akkor meg lehetne próbálni szerintem egy használt HD580-at (van is most, azért írom), az minden téren jobb. Ahhoz képest, hogy mennyibe kerül, nagyon jó. Viszont sok basszust az sem fog adni, ha jelentős előrelépést szeretnél basszus ügyben, akkor váltani kell a Sennheiser-ről. Az általad is említett Beyer fejeseket ebben az esetben ajánlottak lehetnek, de mindenképpen hallgasd meg őket magad. Számomra a DT990 például hallgathatatlan.
-
balisz
senior tag
válasz gaborka8x8 #53248 üzenetére
A magasai miatt, talán érzékenyebb is vagyok rá mint az átlag, mindenestre úgy éreztem, mintha üveget fûrészelnének a fülemben. Ez a véleményem csak a DT990-re vonatkozik, nem általánosságban a Beyer márkára, és csak azért írtam ezt le, hogy érzékeltessem, hogy fontos meghallgatni és elgondolkozni azon, hogy tetszik-e neki a hangkarakter, mert elégge durván v karakterû, a Sennheiser fejestôl merôben más. Tényleg nem fejtettem ki az elsô hozzászólásomban, máskor bôvebb leszek.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz gaborka8x8 #53278 üzenetére
Számomra a DT880-nak sokkal kiegyenlítettebb hangja volt (ebből halottam 250-eset és 600-asat is), korrekt mélyekkel és tiszta magasakkal. Ehhez képest a DT990-et "brummogónak" találtam, és ahogy már korábban is említettem, a magasait elviselhetetlennek. Ezért nem is hallgattam túl sokat a DT990-et , egyértelmű volt, hogy nem nekem lett kitalálva. Végül a DT880 helyett akkor Sennheiser HD600-at vettem, mert annak még szimpatikusabb volt a hangkaraktere, nekem még a DT880-nak is sok volt a magasa bizonyos zenéknél, meg a HD600 organikusabbnak hatott.
-
balisz
senior tag
válasz gaborka8x8 #53282 üzenetére
Így utólag, sok más fejhallgatót is hallva, én sem mondanám bántónak a magasait, sok jóval drágább fejhallgatónak sokkal inkább bántó magasai vannak. Jó minőségű zenével pont az ideális környékén mozog.
Viszont akkor valamiért úgy gondoltam, az a jó út ha a rosszabbul masterelt zenékhez igazítom a fejhallgatót, nem pedig a jókhoz. Ebben tettem még egy lépést előre később a HD650-nel, tökéletesen teljesítette is amire vettem, de rájöttem, hogy nem biztos, hogy érdemes beáldozni a jó minőségű zenéket a rosszabbakért. Ettől persze még jó kis fejhallgató a HD650, csak nekem már túlságosan a "sötét oldalon" áll.
Valószínűleg ha a DT880-at választom akkor, azzal is elégedett lettem volna, azóta már megint világosabb fejesem van. De azért DT990-em valószínűleg nem lesz.Egyébként szerintem emiatt a nagy hangminőségbeli különbség miatt, ami mostanában a zeneiparban jelen van, nem is lehet egy ideális fejhallgatót venni általános felhasználásra. Arról nem is beszélve, hogy a hallásunk is különböző, szóval minden eddiginél fontosabbak az egyéni preferenciák a fejhallgató vásárlásban. Ami valakinek hallgathatatlan, az lehet hogy másnak pont jó ahhoz amire használná. Szóval aki érdeklődik a DT990 iránt az nyugodtan hallgassa meg, könnyedén lehet hogy merőben mások lesznek a tapasztalatai mint nekem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya