Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ba cy lus

    őstag

    válasz letoltobeze #89781 üzenetére

    Azt a számot én is szoktam hallgatni. Meg az egész albumot. :)

    Szerintem egyébként annak itt-ott élesnek kell lennie, nem lehet fülsimogató. Élőben sem volt az. :)

    Személy szerint HD600-ról is visszafogottabbnak éreztem a valósnál.

    [ Szerkesztve ]

  • Sinesol

    veterán

    válasz letoltobeze #89781 üzenetére

    Ezeknek nagy részét én is kipróbáltam és többé kevésbé hasonlóan hallottam én is, annyi különbséggel, hogy én a HD650/660s-hez voltam szokva, így a magasban gazdagabb darabokat én kicsit még élesebbnek értékeltem, mint te. Nálam pl. a Sundara volt az ami már enyhén éles, sziszegős volt több számmal is. Mondjuk azon kívül eléggé bejött a hangja, máig néha elgondolkodom rajta.

    Amúgy a 650 kifinomultabb jellegű fejes, nem akar lehengerelni magaskiemeléssel, nem tolja az arcodba a részleteket, érdemesebb huzamosabb ideig hallgatni, hogy ráálljon a füled. Elsőre nekem is olyan semmi extra volt, aztán hosszabb hallgatás után nagyon megszerettem és korábbi kedvelt fejeseket visszatéve nagyon kijött a számtalan finom különbség, ami elsőre fel sem tűnt.

  • letoltobeze

    aktív tag

    válasz letoltobeze #89781 üzenetére

    Sziasztok, akkor leírom a feleségem véleményét is:
    Amit tudni kell róla, hogy ő kb. csak akkor hallgat zenét, ha én bekapcsolom. Abszolút elvan zenehallgatás nélkül. Van pár kedvenc száma azért, de korántsem olyan zenebolond, mint én.
    Amikkel tesztelte a fejeseket:
    Family Of The Year - Hero
    Gotye - Somebody That I Used To Know
    OneRepublic - What You Wanted
    Lady Gaga - Always Remember Us This Way

    Ő 1-5-ig osztályozta a fejeseket és csak pár szót írt mellé (ha írt).

    Így néz ki akkor az ő véleménye hallgatási sorrendben:

    - Sennheiser HD650: 4-es - szétszedi a hangokat.

    - Fostex T40RP: 3-as - homályosabb

    - Beyerdynamic Amiron Home: 3-as - nem fekszik jól fel (a fejes a fejére)

    - Beyerdynamic 770 Pro 250 Ohm: 5-ös (!!!) - Érzékeny, éles, erre vártam! :))

    - audiotechnika ATH-MSR7: 3-as - középszerű

    - Quad ERA-1: 4-es - nem rossz...

    - Hifiman Sundara: 4-es - hiába adsz hangot, zajos - ezt azért írta, mert nála is előjött a kontakthiba, amit már említettem. Miután megigazgatta, utána kapta a 4-es osztályzatot.

    Szóval ő így hallotta, nekem ez is azt (is) mutatja, hogy milyen szubjektív dolog is a HIFI.
    Meg ízlések és pofonok...
    Bár a "sok fül többet hall" elv alapján azért kijöhet valami objektívebb eredmény...

    [ Szerkesztve ]

  • letoltobeze

    aktív tag

    válasz letoltobeze #89781 üzenetére

    Egy fontos kiegészítés lenne egy korábbi hozzászólásomhoz.
    Ott leírtam, hogy az RME ADI-2 FS DAC-ot milyen hangerőre állítom a különböző fejeseknél.
    Azt azonban nem írtam, hogy a SOtM sMS-200-on a BubbleUPnP-vel a hangerő le van véve 100-ról 75-re.
    Ez azért fontos, mert alapbeállítás a Max. azaz a 100, és pl. ha az AK KANN-t csatolom az ADI-ra, az nem is hajlandó másként, csak max hangerőn küldeni a jelet.
    Ha maximumon van a forrás hangereje, akkor az ADI-t minimum 10-12 dB-el hallkabbra kell vennem.

    Ezt azért is írom, mert akinek szintén van RME ADI-ja, és olvasta a hozzászólásomat, az könnyen juthatott arra a következtetésre hogy nagyot hallok ;]

    Amúgy azért vettem le a hangerőt, hogy ne kelljen állandóan az ADI távirányítóját is használni, hanem a BubbleUPnP-ből tudjam a hangerőt is hangosítani/halkítani.

    Ehhez egy kérdésem is lenne:

    Valaki mintha egyszer azt írta volna, hogy a hangminőség miatt a forráson érdemes a hangerőt maximumra tenni.
    Ez igaz?
    Ha igen, akkor le tudnátok írni könnyen érthetően, hogy miért?
    :R

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák