- Summer Game Fest - A 2K legnagyobb és legkedveltebb franchise-a is felbukkan
- Free Play Days 2024 - 20. hét: Killing Floor 2, Planet Coaster: Console Edition
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
- PlayStationre és Xbox-ra tart a Horizon Chase 2
- Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
Új hozzászólás Aktív témák
-
atesss
addikt
Üdv !
A program AES-NI utasításkészlet támogatásáról kérdeznék.
Részletesebben a másik topikokból:
[link] és [link]Illetve az eredeti kérdésre is talán tudtok választ adni, hogy mennyivel is gyorsabb a gyakorlatban egy AES-NI-t támogató program ezt használó alkalmazásokban, pl. BitLocker esetén; ha az utasításkészletet tudó, és ha azt nem tudó processzor van alatta ?
Ha lehet ilyet, lefordítva a meghajtó olvasása / írása közbeni MB/s sebességre. -
atesss
addikt
válasz rayoliviero #2532 üzenetére
Hát ha valami tényleg 90-95 fokos az baj lenne...
Bár van amelyik GPU még elvisel annyit.A többi hőmérséklet mennyi ?
Egy részletes konfiguráció leírás szerintem kelleni fog.
Meg a program verziószáma. -
atesss
addikt
válasz Balala2007 #2542 üzenetére
Köszönöm szépen a mérést.
Hát tényleg nem kicsi a különbség...
Nem is egy nagyságrend, mint én becsültem a Sandy Bridge topicban befutott pár mérésből, hanem közel 20x-os. Bár lehet hogy több szálon futva csökken a különbség.
Pl. egy bizonyos kódolási sebesség felett talán már a Ram sebessége is limitálhat.1 thread eseten, RAM-ra vonatkoztatva.
Előbbi azt jelenti, hogy 1 processzormagon futott ?
Utóbbi pedig, hogy a kódolás a ramból a ramba történt ?Már csak az volna a kérdés, hogy ez mit is jelent a gyakorlatban.
Tehát érdemes-e / ajánlott-e olyan gépet (leginkább notebookot) venni, amelyiknek a processzora tudja az AES-NI-t, ha valamelyen meghajtó titkosítást (Pl. a Win7 Ultimate-be épített BitLockert) akarjuk használni ?
A BitLockerről linkeltek nekem egy elég részletes leírást a másik topicban: [link]
Itt a sebességről / processzorterhelésről ilyet írnak:
Mérések szerint a BitLocker meghajtó-titkosítás használata jellemzően 10%-nál kisebb plusz terhet jelent a processzor számára.
És
... Tehát egy bájtnyi adat titkosítása vagy visszafejtése hozzávetőleg 30 órajel-ciklust igényel. Egy 3 GHz-es processzorral és 50 MB/s sebességű merevlemez-olvasási sebességgel számolva a processzornak minden olvasott bájt feldolgozására 60 órajel-ciklusa van.Nem tudom itt mit is jelent pontosan ez a 3Ghz-es processzor.
De ha HDD esetén nem is, ezekből számítva / becsülve egy SSD esetén már esetleg lassító tényezővé válhat a processzor akár egy 2 magos Sandy Bridge esetén is.
Szerintetek ?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen