Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ayg0
senior tag
válasz Rover623 #275 üzenetére
1. Sajnos nincs rá mód, ennyire nem vagyok illetékes/jártas a témában, illetve eszközeim sincsenek hozzá. Csak egy átlag, mezei user lennék, aki próbálja kihozni a maximumot a kütyüből úgy, hogy igyekszik azt nem odakozmáltatni egy hibás paraméterrel. Ugye erre lennének jók a szenzorok, de ahogy a kifejtett példa is mutatja, ezek se mindig működnek rendeltetésszerűen. Ergo marad a BIOS...
2. A postolásoddal kb egy magasságban említettem meg ezt a kis problémát az egyik munkatársamnak, aki hozzám hasonlóan szintén érdeklődik a hardverek, illetve a beállításaik iránt és ő emlékeztetett, ez több, mint valószínű, hogy VGA lesz, mert az alaplapi érzékelőnek semmi köze a grafikus kártyához és ez átgondolva is teljesen logikus. Nem is értem, miért nem esett le, hogy anno a kis Inno 6600GT-mnél volt ilyen szoftveres "VGA Health Status" monitorozás... Elnézést a buta kérdésért, figyelmetlen voltam. Így mondjuk meg végképp nem értem, hogy egy HIS márkanévvel fémjelzett eszköznél, hogy engedheti meg magának a gyártó ennek a szenzornak a hiányát.
3. brd
Köszönöm mindkettőtöknek!
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Local
csendes tag
válasz Rover623 #849 üzenetére
Szia !!!
Ha Megbántottalak volna Akkor Sorry és eggyátalán nem felvágásbol irtam amit irtam !!!
De látom " Magyarországon a Helyzett Változatlan !! " Argo idézet.
De tudod most irtam a Cégnek Levelet, melyben kihagsulyoztam azt hogy az általu állitott dolog nem fedi pontosan a valoságot.
Majd irok még.
Szia és Bocs !!!
Local.
Localmester
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #918 üzenetére
Miert? Kivancsi lennek, pontosan mire hasznalnal egy PDA-n futo EVEREST-et. Homerseklet es feszultseg figyeles nincs, benchmarknak nem sok ertelme van, tuning nincs (tudtommal), a hardverrol szinte semmilyen es a szoftverekrol sem sok info detektalhato.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #925 üzenetére
Kerek targyi bizonyitekot (fotot, screen shotot, review-ra linket) a monitorozas es a tuning kapcsan. Es ird le kerlek, hogy megis mi ertelme a benchmarknak... Legalabb annyi ertelme lenne a PDA benchmarknak vagy tuningnak, mint ha a legujabb BMW iDrive-ra akarna valaki telepiteni az EVEREST-et ("Hat megy rajta a Google is...").
Megjegyzem, attol me'g hogy rengetegen hasznalnak PDA-t (nekem is van, hosszu evek ota), az me'g nem azt jelenti, hogy EVEREST-et vagy barmilyen mas, hasonlo szoftvert akarnak hasznalni a PDA-n. Mint ahogy a PC-n futo szoftverek tulnyomo tobbseget nem hasznaljak PDA-n (me'g akkor sem, ha van megfelelo port/atirat).
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #927 üzenetére
Oke, valoban talaltam egy szoftvert, ami a TI OMAP processzorokat tudja overclockolni. Ez szamomra ujdonsag, ki lehet nevetni erte De egyebkent en tudnek Neked kb. ezer dolgot mondani az EVEREST es hasonlo szoftverek kapcsan, amirol meg Te nem hallottal
"ahol gyakran tesztelnek mindenféle PDA-t, PNA-t, SmartPhone-t...és képzeld, szegény szerencsétlen tesztelők megpróbálnak mindenféle szedett-vedett benchmarkokat futtatni rajtuk, ki tudja milyen fura indíttatásból"
Arra gondolsz, hogy nekunk olyan szoftvert kellene fejlesztenunk, amit a vilagon 20-30 ember hasznalna, azaz az ilyen PDA reviewer site-ok cikkiroi? Szamomra megmosolyogtato lenne, kulonosen annak fenyeben, hogy a reviewer site-ok kimondva vagy kimondatlanl, de elvarjak azt, hogy a diagnosztikai, tuning es benchmark szoftverekbol ingyenes licencet kapjanak a fejlesztoktol (leven hogy a cikkekben ingyen reklamot kapnak az ilyen szoftverek).
Tehat fejlesszunk egy olyan szoftvert, amit a vilagon senkinek se tudnank eladni, ez mekkora biznisz lenne Mert hogy az atlag juzer nem fog benchmarkot futtatni a PDA-jan, az is biztos.
"Ellenberger, ha érdekel a dolog"
Egyaltalan nem erdekel a dolog, de erdekes lenne, ha meg tudnal gyozni arrol, hogy lenne piac ilyen szoftverre. Megjegyzem, Te vagy a vilagon az elso, aki ilyet kert tolunk, masnak hasonloan fura otlete me'g nem volt (mig Linuxon, UNIX-on, Macen, native Itaniumon futo verziora hetente tobb keres is erkezik). Ez is mutatja azt, hogy milyen oriasi piaca lenne egy PDA-n futo EVEREST-nek
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #927 üzenetére
Aranyos ez a PDA benchmark tema... Most neztem meg, hogy a PocketPC Mark nevu progi -- amit a Mobilarena relevans tesztjeiben is hasznalnak -- mennyibe kerul... 1174 Ft, mai arfolyamon szamolva. Mekkora biznisz lehet ez a fejlesztonek
A cucc honlapjan van szavazas is a progirol, ime a szavazas allasa:
Average user rating
[[[ itt 5 db csillag lathato ]]]
(Based on 1 review)Nepszeru szoftver, nepszeru honlap
Ja, es me'g egy erdekesseg:
Release date: Jan 20, 2004
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #935 üzenetére
"a piszkos anyagiak nem az első helyen szerepelnek nálam.."
Mi viszont a szoftver eladasok utan befolyt bevetelekbol tartjuk fenn magunkat, es semmi szabad kapacitasunk nincs olyan projektekre, amik potencialisan 0-hoz konvergalo bevetelt termelnenek. Az ingyenreklam persze jo dolog, de csak akkor, ha a masik oldalon (az atlag felhasznaloknal) beveteleket tud generalni.
"ha csak néhány darabot adtok el belőle, az is bevétel...a fejlesztők pedig kicsit kihúzhatják a fejüket a homokból, megismerkedhetnek más platformokkal is."
Asszem me'g nem dolgoztal szoftver fejlesztesi _es_ forgalmazasi bizniszben... Csak ugy ripsz-ropsz nem kotjuk le a fejlesztoket ertelmetlen projektekkel. Plane nem, ha az uj projekt "from scratch" indulna, hiszen minden, amivel eddig foglalkoztunk, az x86 vonalon fut, es foleg Delphiben. Namost ha jol tudom, a PDA-k nem tulzottan x86 alapuak (2010-tol ez valtozni fog, ha az Intel sokat ugyeskedik), es nem is igazan lehet Delphiben programot forditani rajuk
Freeware vonalon persze lehetne ilyen erdekes es egzotikus dolgokkal foglalkozni, de valamibol nekunk is meg kell venni a kiflit meg a szalamit a boltban. Dicsosegre meg a programozoi sikerelmenyre nem adnak kajat a boltban...
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #939 üzenetére
Nem hiszem, hogy nekem kellene valtoznom. Egyebkent sem en vagyok a lenyeg, hanem az a szoftver, amit keszitunk az en vezetesemmel.
Nem akarok szemelyeskedni, de nem erzem azt, hogy en kezdtem a lekezelo stilust... Es egyebkent is nehezen tudom elkepzelni, hogy sikeres szoftver fejlesztesi es forgalmazasi bizniszt vittel, ha ennyire nincs elkepzelesed arrol, mi mozgatja a szalakat ebben a temaban...
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #941 üzenetére
Nem "csak" muszaki vonalon vagyok, leven hogy en vezetem a fejlesztest, valamint eleg komoly mertekben benne vagyok a marketing reszeben is.
Ha pedig a fejlesztesi resznek csak a vegen voltal (mint "egyszeru" developer), akkor nem is csoda, ha torz elkepzeleseid vannak a szoftver fejlesztesrol es forgalmazasrol. Ez persze nem baj, hiszen nem erthet mindenki ehhez, csak igy nem hiszem, hogy a stilusod es arroganciad helyenvalo...
Kioktathatsz engem sok mindenrol, de legalabb olyan temat hozz fel, amiben van alapod a kioktatashoz.
Reszemrol a szemelyeskedesnek itt vege, jo lenne, ha vegre a technikai dolgokra koncentralnank, abbol legalabb kisulhet me'g valami jo is
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #1337 üzenetére
Egyreszt nem javasoltam, hanem kerdeztem.
Masreszt meg nem irta meg, hogy van-e me'g garancia a gepre. Ha van, akkor egyertelmuen irany a szerviz, azok cserelni fogjak a gepet egy ujra.
Ha viszont nincs ra gar, akkor otletelni kell, mert magatol nem feltetlenul fog megjavulni. Ha oprendszert nem tud ra telepiteni, akkor egy BIOS frissitessel se lehet mar sokkal jobban el**rni...
De akarmi is a helyzet, a notebook tipusat tudnunk kellene, hogy le tudjuk tiltani az SMBus scannelest es az ISA szenzorok kereseset, hogy maskor ilyen tipusu notebookon hasonlo ne fordulhasson elo.
Megjegyzem, mar volt olyan MSI notebook (MegaBook GX710, MegaBook ER710), ahol az ISA szenzorok keresese megboritotta a rendszert. De ott egy kikapcs-bekapcs meggyogyitotta a gepet.
Volt tovabba olyan notebook (Toshiba), ahol meg a memoria benchmarkok nyirtak ki a gyenge/ocska memoria modulokat. Sok a baj ezekkel a notebookokkal...
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #1892 üzenetére
Ha a CPU-Z altal nyujtott szolgaltatasokkal es funkciokkal elegedett vagy, nem szeretnel tobbet hasznalni, akkor nem is proballak arrol gyozkodni, hogy az EVEREST-et hasznald.
Nem vettelek hulyere egyebkent, csak kicsit hihetetlen volt, amit irtal, es neha egyszerubb kulso tenyezokre fogni a dolgot (ha nehezen hiheto a problema), mintsem addig turni az EVEREST-et, mig rajovunk, mi a gubanc valojaban. Nem vagyunk mi sem jobbak, mint barmilyen atlagos szoftver fejleszto, lustak vagyunk, probaljuk meguszni a razosabb dolgokat. Azok nelkul is van boven melonk, napi 8 oranal tobbet is kitolt, plusz a legtobben hetvegen is dolgozunk.
De sok esetben nem tudunk a felhasznalo segitsege nelkul elorebb lepni. Azt hiszem, az elfogadhato es hiheto, hogy nem tudunk minden egyes alaplapbol, processzorbol es videokartyabol egyet begyujteni (megvasarolni), es tarolni, hogy ha valami gond van, csak elokapjuk, es megnezzuk, mi a helyzet. Raadasul sok esetben csak 2 vagy tobb hardver kombinaciojanal jon elo egy adott bug, vagy szoftveres/firmware-es eredetu a problema.
Ha megsertodtel a multbeli dolgokon, es csak nevetni meg gunyolodni akarsz ide jarni, akkor kerlek, inkabb ne is szolj hozza a topichoz. Erre nincs szuksege nekunk sem, meg a tobbi olvasonak sem. Lehet hasznalni mas szoftvereket, nem kotelezo az EVEREST-et hasznalni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #1894 üzenetére
Ezt irtad az 1884-ben:
"még ez sem boldogul a 945/946, G4x lapkák memóriabeállításaival"
Ez szamomra sajnos nem eleg pontos meghatarozasa a hibajelensegnek. Ha tobbet tudnal mondani rola, akkor konnyebben tudnek reagalni Biztos vagyok benne, hogy me'g a problema eredetet is ismered/sejted, en pedig egy szakszeru bug report-tal konnyebben el tudok indulni a hibakereses ill. -javitas rogos utjan. Ha pl. az MCHBAR le van tiltva az alaplapodon (jo lenne azt is tudni, milyen alaplap(ok)rol van szo), ahogy az pl. az Intel lapoknal jellemzo, akkor ha a CPU-Z engedelyezi az MCHBAR-t, akkor utana az EVEREST is ki tudja elvileg olvasni a chipset infot. Nyilvan a legjobb az lenne, ha az EVEREST is minden alaplapon engedelyezne az MCHBAR-t, de mi ezt kicsit rizikosabbnak talaltuk, mint a CPU-Z iroja, ezert csak bizonyos lapoknal engedelyezzuk az MCHBAR-t. Ott, ahol visszajelzesek alapjan ez nem okoz semmilyen problemat.
Ha nem az MCHBAR letiltott allapota a problema, akkor pl. egy screen shot sokat segitene a problema megertesen. A legjobb pl. ha a Chipset (Lapkakeszlet) oldal tartalma es a CPU-Z altal megjelenitett informaciok is latszanak ugyanazon a screen shot-on.
Hidd el, nem felek kimondani, hogy a CPU-Z nehany esetben pontosabb infot ad (ill. ad infot ott, ahol az EVEREST esetleg nem), de ugyanakkor sok olyan dolgot is muvel, amitol csontta fagynak bizonyos konfiguraciok. Mi meg ezt igyekszunk elkerulni, ugyanis az EVEREST-et nem csak otthoni ill. hobbi felhasznalok futtatjak, hanem pl. cegek is. Ahol egy fagyas sokkal kinosabb ill. bosszantobb, mint egy hobbi felhasznalo gepen. Es me'g mielott megvadolsz, hogy vadaskodok, meg hamut szorok a CPU-Z-re ill. az irojara, hangsulyoznam, hogy eleg jo haverok vagyunk Franckkal, es pl. ma konkretan o keresett meg MSN-en, hogy miert nem fagy le egy konfiguracion az EVEREST, mikozben a CPU-Z szepen fagy a PCI eszkozok keresese kozben. Nem jobb az EVEREST a CPU-Z-nel, de forditva sem mondanam ezt...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel