Új hozzászólás Aktív témák

• #3525 Fiery veterán Doky586 #3524

  Új Válasz 2014-05-25 19:13:20 #3525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Doky586 #3524 üzenetére

  A maghofokok digitalisan reprezentalt ertekek. A kulonbseg pl. abbol adodhat, ha a szoftverek mas TJMax-et hasznalnak, ugyanis az Intel-fele maghofok szenzor nem abszolut Celsius hofokot mér, hanem a TJMax hofoktol valo tavolsagot, Celsiusban. A "TJMax-problema" -- azaz hogy minden szoftver mas TJMax-et hasznalt -- azonban csak a Core es Core 2 szeriara volt jellemzo, a Core i3/i5/i7 szerianal mar a CPU eltarolja a sajat TJMax erteket, es igy minden szoftver ugyanazt hasznalja. Ezen felul, a RealTemp log ki a sorbol: az a szoftver mas formulat hasznal, nem koveti az Intel altal specifikalt modszert, hanem sajat formulat hasznal. En szemely szerint ugy gondolom, az Intel sajat DTS (digitalis termikus szenzor) specifikacioja a mervado, nem holmi tapasztalaton alapulo formula, kulonosen a fentebb reszletezett okok miatt -- azaz hogy a DTS nem is a CPU aktualis uzemi homersekletenek meresre hivatott, nem arra terveztek. A RealTempben ennek ellenere sokan "hisznek", holott az osszes tobbi szoftver (pl. AIDA64, HWMonitor, HWiNFO, SIV, SpeedFan, CoreTemp, stb) azonos, Intel DTS formulat hasznal, kizarolag a RealTemp megy szembe az Intel-fele specifikaciokkal.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák