-
GAMEPOD.hu
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Most fogok venni egy 5770-et,de van egy 256 megás 8600gts-em.Hallottam hogy össze lehet állítani hibrid rendszert hogy pl besegítsen a 8600gts a PHYSX-es játékoknál.Ezt hogy lehet megcsinálni?
Bocs,ha rossz topicba írtam.
-
Andrew_31
Modder
[link]
Elvileg ez tartozék. -
kona005
senior tag
Helló
Van egy Gigabyte MA770T-UD3P alaplapom és arra lennék kíváncsi hogy ezzel a lappal lehetne-e Crossfire-t csinálni mert elvileg 2 PCI-e van rajta vagy nem?
Ui.: Egyébként HD 5770 Crossfire lenne ez nem tudom számít-e valamit
[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
válasz HollyBoni #1901 üzenetére
Meg, nálam müködött Itt a topic
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ricsi99 #1899 üzenetére
Két darab x16 slot ami CFben x8/x8 módban megy és egy x16os ami x4re van drótozva. Ha nem csúcskategória, a 2x8 2.0 bőven jó lehet, nekem legalábbis a P45 Geneben nem volt szűk keresztmetszet a 4830+4850al.
Ami a DFIt illeti, ha a 2 narancs slotban lennének a karik, a hosszabbik fajta CF híd szerintem elég..de lehet adnak is a laphoz, nem
Az x4 slot Physx karihoz egyébként bőven elegendő, ezzel nincs baj.Hoppá, kicsit megkésett a válasz, beírtam, aztán elfelejtettem elküldeni ;p
Laraxior
Mire lesz kevés a 2.0 x8 slot? Max. trémárk csúcsdöntögetésnél számít..
Szerintem ha arról van szó, hogy használat, bőven rendben van az x8/x8..[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz ricsi99 #1906 üzenetére
4870nek kevés lesz a 8x-os PCI-E...sebességvisszaesés lesz
Én is azért cseréltem lapot mert az egyik PCI-E 8x-os volt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
ricsi99
addikt
válasz Laraxior #1908 üzenetére
p45 ös lapban én is nézegettem de nem voltam elragadtatva magátol a chipsettöl sem
pci vezérlö itt már nem a prociban van? Diagram p55 ös lapban egyáltalán használt már valaki cf-et? Ezen a lapon hogy van akkor még + pcie-e sávok ha alapbol a diagram szerint csak 16 sáv van össz vissz?
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Laraxior
titán
Crysis teszt.
8x és 16x-os PCI-Eben. Szerintem elég meggyőző.
P45ben magasabb órajelekkel is kevesebb FPS-t produkált,mint X48ban alacsonyabb GPU és Vram órajelekkel.#1909: ha teljesértékűt szeretnél akkor X-es lap a nyerő. X38-X48-X58.
Én is végigzongoráztam. P35 (16x&4x) kevés.
P45 (16x&8x) kevés
X48 (16x&16x) Nice[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
ricsi99
addikt
válasz Laraxior #1910 üzenetére
Megkérdezhetem milyen tipus volt pontosan a p45 ös lap? 16/4 8/8 as kiosztásrol már halottam 16/8 rol még nem
UI:x38-as lapom van.... viszont 450 es fsb korlátom is most fejlesztenék s kellen még csati si a lapra ideális esetben egy +fizika kari + raid vezérlö ....
[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Laraxior
titán
válasz ricsi99 #1911 üzenetére
Lehet hogy leosztotta 8x&8x-ra nagyon nem figyeltem. De pl Modern Warfare 2 szaggatott mint az állat,néha úgy ugrált az FPS hogy játszhatatlan volt,ki is vettem arra a pár napra az egyik 4890et,mert egyszerűen nem tudtam multizni.
EP45-UD3P rev1.0 alaplap volt.
Matematikailag elégnek kellene lennie,mert a 8x-os PCI-E 4GB/s-ot tud biztosítani, a 4890 meg olyan 3.9 körül kér....de mégsem.
Direkt azért cseréltem az UD3R-t P-re. Feleslegesen,aztán a P-t X48ra. Most nincsen semmiféle gondomAz a baj hogy Neked Quadod van,és az X38-X48 jóval alacsonyabb FSB-t tud mint a P-s széria. Én sem tudom stabil 512es FSBn járatni a procim,mert nem bírja a lap. Ez az átka. Mivel nem tapasztalatam olyan nagy különbséget ATi VGAval 4GHz és 4,6GHz-es C2D-nál ezért megelégedtem egy 4GHz-es-el is. P35-P45ben 4.6on járt.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
a nagy különbséget a 4GHz-es és a 4.6GHz-es tesztemre értettem
P45 és X48nál ha jól emlékszem 15%ot mértem
de ott a kép..ki tudod számolni Te is Tegyél az X48ra +1FPS-t,mert ott a VGA-k alapórajelen futottak."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Laraxior #1914 üzenetére
Nem nagy szám az a 15%..bár tud hiányozni UHQ beállításoknál nyílván.
Viszont felmerül bennem (is) a kérdés mikor ilyesmiről megy a diskurálás: nem jobb egy normális VGA, mint kettő, ami driver/szoftver szinten sem skálázódik rendesen és nem megfelelő lappal/procival megtámogatva szintén lassul? -
ricsi99
addikt
válasz Laraxior #1912 üzenetére
per pill most e8400 van ami ki van tesztelve 4,5ghz- ig de ez mind1, most egy csomó cuccot el is adtam belöle
egyenlöre platform váltást tervezek ,ideje haladni a korralrácsapok arra a dfi lapra s kiderül gyakorlatban hogy mi lessz ,ugy látom mindenki csak elméleti tpasztalattal rendelkezik a p55 crossfire szereplésében,
"régi" asus p5e-ws-t meg megtartom addig hogyha mégse válna beEgy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
ricsi99
addikt
Ár kérdés... ha lenne 80-90km s kiforottabb lenne a 5870-hez a driver akkor azt vennék ,de mivel nincs igy marad a 4870-cf .... az is elég böven mindenre ,pár fps veszteséget is kibirok... mind1 ha egy game 50 vagy 45 fps el megy
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Laraxior
titán
Ennyi pénzért nem kapok egy VGAt ilyen teljesítménnyel
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Zoo123
senior tag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Laraxior #1918 üzenetére
De kapsz 1 VGAt, olcsóbban, tuningolva konstans ~ugyanolyan sebességgel.
Ne mondd már, hogy egy GHz közelébe húzott 5850 nem 4890CF alternatíva.
60ért dobálják aprón, 80ért meg ott az 5870, bár annyit nem ér szerintem se..
Helyigény, zaj, fogyasztás, hőtermelés, skálázódás, amortizáció..kell a CF..? -
ricsi99
addikt
Hely: megvan ...chiftech dragon
Fogyasztás ... hát nincs mit tenni
Hötermelés :H2O
Skálázodás: már ok
Amortizázió.... 5850 ára jobban esikEgy szóval se mondtam hogy megéri cf et épiteni 0 rol.... de ha a lehetöségek adottak akkor megfontolandó egy társkari amig nincs lehetöség 1 ujjabbat venni
5850 nem ellenfél 1 4870 cf nek... 5870 meg igen... tuningolni meg mindet lehet
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
fsb1000
nagyúr
válasz Andrew_31 #1900 üzenetére
Szerintem is fog menni jól x8 + x8-val az a CFX.
Elkéne már felejteni ezt a nem megy cfx x8-val dolgot, ha egyszer a gyártó ráirja és az ATI sem tiltja az x8-at akkor.... nem kéne minden kérdezőt eltanácsolni.
Igen... a 4890 belassulhat tőle (amúgy is akadós szegény és cfx-ben még érzékenyebb), de tapasztalatom szerint a 5770, 4870x2, 5870 kártyákat nem rázza meg az x8.
Kb 3%-val lesznek lassabbak. Ennyi belefér.... -
fsb1000
nagyúr
válasz ricsi99 #1909 üzenetére
Igen én használtam Giga P55-UD4-el, CPU-ban van pcie vezérlő és csak x8 + x8 lesz CFX-ben. Teljesen OK, SLI-ben is.
Az 1db 4x-et szerintem egy másik vezérlőn keresztül varázsolják oda drágább lapokon, de olyan konfigot még nem láttam ahol a p55 2x8 + 1x4 felállásban ment volna.
Ettől még lehet......[ Szerkesztve ]
-
Zoo123
senior tag
válasz ricsi99 #1923 üzenetére
"5850 nem ellenfél 1 4870 cf nek... "
Hát alapórajelen tényleg nem, de tuningolva
Ahogy Laraxior eredményeit elnéztem akkor egy tuningolt 5850 (nagyjából egy 5870 szintjén) kb 15%-al marad el egy 4890 Crossfire-től, az nem is olyan rossz, tekintve hogy:
5850 55K (használtan, én ennyiért vettem)
2x4890 70KMindezek fényében én Speed(R) kollégával értek egyet.
[ Szerkesztve ]
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
Gaboman
nagyúr
Egy tuningolt 5850 950/1200on több esetben egy alapórajeles 4870X2nek felel meg és hasonló árban kapható használtban.
Ez a teszt pont jó alternatíva hozzá mert van benne 5870OC is,és pár játékban érdemes megnézni a különbséget!
Jelenleg legjobb ár/teljesítmény aránnyal az X2 jeleskedik.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Zoo123
senior tag
válasz Gaboman #1928 üzenetére
ricsi99:
Akkor az összevethetőség végett futtasd 1600x1200-ba, én is lefuttatom úgy.Gaboman
"Egy tuningolt 5850 950/1200on több esetben egy alapórajeles 4870X2nek felel meg és hasonló árban kapható használtban."Én ezt nem vitatom.
"Jelenleg legjobb ár/teljesítmény aránnyal az X2 jeleskedik."
Igen, én is gondolkoztam rajta hogy 4870 X2, vagy 5850, de aztán 5850 lett mert tuningolva körülbelül hozza egy X2-es szintjét, de fél-egy év múlva jobban eladható, kevesebbet fogyaszt, nem izzik a kártya 3D alatt, dx11, soroljam még?
[ Szerkesztve ]
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
Gaboman
nagyúr
A jobban eladhatóság nem biztos hogy előnyére válik az 5850nek 1év múlva pont a DX11 végett,nekem is volt nem tetszett benne a tudása,és ha jobban elterjednek a DX11es játékok nem biztos hogy jó alternatíva lesz.Fogyasztása az előny tény és való,ACvel a 4870X2 halkabb és hűvösebb is mint az 5850 főleg ha tuninggal használod,55ért ACvel is volt X2 eladó.
Jól döntöttem amikor 5850ről váltottam X2re ezt az álláspontom mai napig fenntartom.
És ne feledjük az X2 is tuningolható,ha egyszer ebből indulunk ki,persze nem olyan mértékben mint az 5850.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Laraxior
titán
helyigény? egy házban van a kettő...
zaj? csak a sima verzió hangját hallom, a vaporX-ét nem
fogyasztás? tisztában vagyok hogy milyen konfigom van...kb annyit fogyaszthat mint egy i7-es. ami plusz van nekem a két VGAn az kijön minuszba a c2d-val.
skálázódás? Crysis,MW2-vel nincsen gond.Mással nem tolom
amoritáció? mennyit vesztek a két kártyán?10k-t? max...ugyanis nem újként vettem őkettény,inkább híve vagyok az egykártyás megoldásnak,de ez jobban mutat
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Laraxior #1932 üzenetére
Helyigénnyel arra céloztam, hogy azért nem mindegy, milyen házba teszel két ekkora dögöt, ugyanezzel összefügg az igényelt szellőztetés hangja is, illetve nyílván a saját venti hangja is számít, ha kettő van belőle. Fogyasztást adott konfigon belül, pusztán a VGAkra vonatkoztatva értsd..több ugye..
Skálázódással az a baj, hogy ha árarányos lenne, akkor villantana nyílván a CF..de közel sem 100% szinte soha, sőt, ugye. Amortizáció a két régebbi karin több, mint az újabb, featureökben gazdagabb megoldással. Persze mindig lesz újabb..az 5850 is lesz 25k egyszer..arra várok -
G4ga
őstag
Sziasztok!
Segitséget szeretnék kérni.
Van két kártyám, egy MSI 4890 OC - 880/1000 orajelekkel és egy Asus fekete hütös 850/975 orajelekkel.Szeretnem legalább az MSi orajelein hajtani a CF-t, de sehogy se jön össze.
850/975 beállitások mellet minden rendben van, de ha meghuzom az Asust! máris elkezd villogni a kép, mikor 2dböl 3dbe vált a cucc.
Probáltam már Gputool-lal is de ott állandoan hibázik a kártya. söt 850/975 mellet is elöfordul hogy vét egy két hibát.
Ez mitöl lehet? Nem birja az Asus az iramot? CF nél van valami különlegesség?kevés a tápom?
HX620 - Az asus 1*6 és 1 8 tüs - ez közvetlen a táp VGA csatijaira van kötve,
MSi pedig átalakitokkal egy moduláris ágra.
Lehet ez nem jó neki? -
Laraxior
titán
nekem is az egyik OC-s de ha felveszem az alapórajelest OC-re akkor sincsen gond...érdekes jelenség.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
G4ga
őstag
sose volt olyan kártyám ami nem birta volna a tunningot, szerencsés voltam mindig. 8600GT-m volt talán az egyik legantitunningosabb karim ami volt. A legjobb a GTX260 volt.
4870emet az Ati overclock maximum lehetöségén használtam, evvel az Asusal befürödtem.
A legnagyobb szivfájdalmam az hogy az fekete nyákos volt, ami sokkal jobban ment a dizájnhoz. Ettöl függetlenül a teljesitmény most jobban számitott.
A mostani asusnak megse kottyan az MSI orajele. nem villog, nem hibázik. Minden a legnagyobb rendben van. Azt hiszem egy jo darabik marad mind a kettö, talán majd ha lejebb megy az 5870 ára elgondolkodok a cserén. Most élvezem vágyam beteljesülését, a CF-et -
Laraxior
titán
Nekem se bírja a sima a VaporX órajelet...legalábbis a ram nem. a GPU az bírná
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Gaboman
nagyúr
És mekkora különbséget tapasztalsz a gyári órajelhez képest?
Csak azért kérdem mert megéri OCban használni és jobban terhelni a 4890CFet?
Nem elég alapórajelen,mihez kell a tuning?Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Laraxior
titán
válasz Gaboman #1943 üzenetére
Crysis Warsban
870/1050
850/975-ről900/1050
900/1050-re1.5FPS pluszt hozott 60FPSnél ez annyi mint 4%? nem sok..de ez is valami. mondjuk nekem nem éri meg azért belepiszkálni, ugyanis ha megemelem az órajeleket nem kapcsol be az energiatakarékossági funkció
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Gaboman
nagyúr
válasz Laraxior #1944 üzenetére
Ezért kérdezem,ha nem elég a teljesítménye alapórajelen,tuningal sem fog sokkal többet kapni,kivétel ha nagyon jól tuningolható,pl:4890 850ről 1000et viszi simán,vagy ugye az 5850 ami 750ről 1000en repkednek.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
G4ga
őstag
válasz Gaboman #1945 üzenetére
eszem agaban sincs jobban huzni,a cel az msi oc 880/1000 orajele volt, azt az elozo asus nem birta, ennek meg se kottyan.
Talan meg a 900/1000res beallitassokkal megprobalom, ha a gpuk nem melegszenek.
40% venti mellett a memok olyan 70-80 fok korul mozogtak, ugyhogy azok jok ugy.
Szerintem sem kell mar a tunning a cf melle. -
Laraxior
titán
válasz Andrew_31 #1947 üzenetére
20-30 MHz-ért piszkáljam? ki van zárva
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
hackeeeee
Jómunkásember
A Crossfire profilokat van értelme telepíteni egy kártyás rendszerrel? Főként úgy, hogy CCC-t nem használok?
Régebben volt róla szó, hogy tán 1 kártyás rendszereknél is javíthat, ezért kíváncsiskodok.
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Marvel Snap
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Path of Exile (ARPG)
- Yettel topik
- Suzuki topik
- Gyúrósok ide!
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya