Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok! 200D gépet használok és megfontolnám a váltást FullFrame méretre. Ebben kérnék segítséget.
- Jó, ha CCD, de ehhez nem annyira ragaszkodom.
- Full Frame szenzor méret
- Kihajtható és átfordítható képernyő
- Wi-Fi kapcsolat telefonnal
- 500.000 forint alatt
- A lehető legtöbb minden manuális állításaTudtok linkelni pár gépet, ami megfelel ezeknek a kritériumoknak? Fontos, hogy Canon. Talán az EOS is.
KöszönömBut who is watching the guardians?
-
-
-
-
Valójában a legváltozatosabb mindenre. Videózok is, meg fotózok is. Van egy YouTube csatornám, oda videózok, egyébként pedig leginkább fényképezek, táj, csillag, macro, portré, stb. Főleg olyan képeket, amikkel aztán PS-ben dolgozok.
Ha már drága gép, hosszú távra tervezek[ Szerkesztve ]
But who is watching the guardians?
-
-
Sziasztok!
Először is, köszönöm az eddigi kommenteket. Viszont lenne egy újabb kérdés.
Tudtok ajánlani nekem Canon géphez rádiós vakut?
Sok videósnál láttam már, de nem találok értelmeset a neten. Olyan kellene, amit el tudok vinni a géptől pár méterre és egy adót teszek a vakupapucsba.Előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
But who is watching the guardians?
-
válasz *Ropi* #40116 üzenetére
Aha, mostmár értem
Szóval nincs olyan, hogy rádiós vaku, csak olyan szerkezet van, aminek az adóját teszed a gépre és a vevőjébe teszed a vakut. Köszönöm, ez így már felnyitotta a szemem.
Egyébként nem lámpát, hanem vakut keresek hozzáBut who is watching the guardians?
-
-
-
-
-
válasz tvamos #40129 üzenetére
Ez is a célom. Hogy megtanuljam minden kis részletét a fotózásnak.
Kb 2 évvel ezelőtt kezdtem foglalkozni a témával, a harmadik gépet fogyasztom ezalatt, mivel minél többet tudok meg, annál jobban alakul ki, hogy mi is kell nekem. Rengeteget fotózok manuálisba, ezért sem óckodom a manuális vakuktól. Kezdő szerintem már nem vagyok, profinak sem vallom magam, de igyekszem. HaladokBut who is watching the guardians?
-
válasz tvamos #40139 üzenetére
Értem én, nem is akartam tiltakozni
Szerintem több akkut használok el videóra, mint fotózásra, mindazonáltal utóbbi most jobban el kezdett érdekelni, mint valaha. Egyelőre abban maradtam magammal, hogy még nem váltok. Ki akarom ismerni ennek a gépnek (200D) minden tulajdonságát, ezért is keresek hozzá kiegészítőket, mint vaku és objektívek. Aztán ha minden megy már és a szakkönyveket álmomból is felmondom, akkor jöhet a kategóriaváltásBut who is watching the guardians?
-
-
Ha már annyira felettünk jársz, hogy ilyen szinten ellenszenvezel és ilyen negatív elfogultságod van a három számjegyűekkel, te milyennel fotózol? És tudnál mutatni néhányat a palettáidról, hogy milyen egy "Profi" képe?
Magam is azt vallom, hogy nem a gép teszi a fotóst. Egy profi gép egy amatőr kezébe nem fog jó képet készíteni, de egy amatőr gép egy profi kezébe annál inkább.[ Szerkesztve ]
But who is watching the guardians?
-
Szerintem kár vitázni a kategóriákkal.
Az én meglátásom a témában az, hogy az alábbi dolgok szükségesek egy jó fényképhez:1. Képszenzor: Minél nagyobb, annál jobb, viszont a méret nem azonos a minél nagyobb felbontással. Kisebb febontás nagyobb szenzorral sokkal jobb eredményt hoz, mint kisebb szenzor nagyobb felbontással.
2. Képfeldolgozó: Itt maga a Processzor van kiemelve, hiszen egy jó meghajtó nélkül fabatkát sem ér a szenzorunk. Ez többnyire már a méretében is megmutatkozik: Nem lehet egy hangyalábnyi egységgel megcsináltatni azt, amit egy tenyérnyivel.
3. Manualitás: Persze, jó dolog az AI, sokat segíthet és megkönnyítheti a munkát. Viszont ez nem jelenti azt, hogy tökéletes és hogy olyan lesz a kép, mint amilyennek a fotós megálmodta.
4. Objektív: Mindezen említett pontok semmit sem érnek egy jó objektív nélkül. Így ennek megválasztása valójában fontossági sorrendben a 3. helyen áll.
Az, hogy a továbbiakban mire képes, hogy tudunk-e a lecsatolható 100 méteres hatótávolságú érintőképernyőn Super-Mario-t játszani, amíg a gép dolgozik helyettünk, ez már huszonketted rangú.
Mindezzel lehet vitatkozni is meg egyet is érteni, ez csak egy szubjektív vélemény. Szerintem ezek a fotózás elengedhetetlen alapjai, nem pedig a több gigányi filter a töb milliós gépeken.But who is watching the guardians?
-
-
Nem válaszként írom, mert sokatoknak szól!
Szóval, ahogy én észrevettem az eddigi kommentek alapján, az a jobb, ha minél több fókuszpont van és ezeket minél jobban le is tudja kezelni a masina. Ha ez a meglátásom helyes, akkor egy MILC-nek sokkal jobb gépnek kellene lennie, mint egy DSLR-nek. Vagy ez így is van?
But who is watching the guardians?
-
-
válasz Donki Hóte #40191 üzenetére
Plusz ezek:
"- ISO beállítás 1/2 vagy 1/3 fényérték lépésekben (250D: csak egész lépésekben)" - a 200D 1/2 és 1/3 fényérték lépéseket tud.
"- automatikus ultrahangos szenzortisztítás (250D: csak kézzel, körtepumpával)" - a 200D tudja.
Ezeket találtam még.
But who is watching the guardians?
-
Egyébként nézegettem az 7D-ket is, mert tetszik formavilágra, de nekem a kihajtható képernyő alap követelmény.
But who is watching the guardians?
-
válasz #92251648 #40195 üzenetére
Formavilágilag DSLR, ami ha jól tudom Bridge forma.
Célterület: Portré, táj, sport, égbolt, csillag, hold, a későbbiekben koncert, esküvő, stb. Szerintem kimerítettem a minden kategóriát Nincs berögződés, mindenevő vagyok. Macro-kat is gyakran szoktam és videózni is.Fontos lehet a FullFrame, kihajtható érintőképernyő, teljes manualitás lehetősége, EF EF-S kompatibilitás (csak mert ehhez vannak objektíveim), FHD 60FPS vagy 4K 30FPS videózás. Vakupapucs szintén fontos de nem kizáró ok, hogy neki ne legyen beépített. Körülbelül így ennyi.
But who is watching the guardians?
-
-
-
-
-
-
Sziasztok!
Adott egy EOS 200D gép és egy Tamron 70-300-as Macro objektív.
Full automatikus üzemben nincsen vele semmi probléma, hibátlanul teszi a dolgát. Azonban amint átváltok manuális módra, még a beállításokat engedi és az élő képen is változtat, de az exponáló gomb megnyomásakor az alábbi feliratot írja: Probléma van az objektívvel való kommunikációban. Kérem tisztítsa meg az objektív csatlakozóit!Namost, ha gond lenne a kommunikációval, akkor automata üzemben is gond lenne. Plusz hiába takarítom a gépet is és az objektívet is, a hiba mindig ugyan az. Talán 1-2 alkalommal enged fényképezni, de többet nem igazán. Ha jól figyeltem meg, leginkább a rekeszérték állításával vannak gondjai.
Van még itthon egy Fix 32 mm-es obi szintén fix 1.8-as értékkel, ahol a manualitás kimerül a fókuszgyűrűben, így ezzel nem tudtam ellenőrizni, hogy mivel van a probléma. Ezért elkértem egy barátomtól az objektíveit, egy Canon 55-250-est és egy Canon 17-85-öst. Ezekkel az obikkal teljesen hibátlan a kommunikáció, így úgy gondolom, hogy nem a gépben van a hiba.
Azonban ha az objektívben van a gond, azt hogyan lehet orvosolni?
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
But who is watching the guardians?
-
-
Sziasztok!
Ahogy nézegettem az új gép jelölteket, leszűkült a kör 2-re: EOS R és EOS RP.
Szinte az összes összehasonlító weboldalt átböngésztem és kezdek beleőrülni, mert mást írnak.
Leginkább az döntené el a választást, hogy melyik áll ellen az időjárásnak (por, víz). Valahol azt írják, hogy mindkettő, valahol azt, hogy egyik sem, és vannak olyanok amelyek csak az egyiket szavazzák meg.Mi az igazság? Melyik oldalnak lehet hinni?
But who is watching the guardians?
-
" élőben nagyon egyszerű eldönteni egy vázról, hogy mennyire fogja bírni a strapát."
Na igen, de ránézésre és kézben fogásra nem mondod meg semmiről sem, hogy állja-e a vizet, port vagy ilyesmi. Annyit meg tudsz mondani, hogy masszív, hogy talán nem törik ketté, ha nem pille módjára teszed le az asztalra, de egyeben nem. Ezért is kérdeztem.
But who is watching the guardians?
-
-
Sziasztok!
Adott egy Canon EOS 200D és egy Tamron 70-300-as Macro obi. Nos, ezek nem barátok, valamiért.
Automata módban nem tudom használni, mert állandóan "Hiba az objektívvel való kommunikációban" felirat jelenik meg. Ugyan ezt már megszoktam, mivel full manuálisban fotózok vele, de mégis, akad, hogy ebben az üzemmódban is kiírja ezt.Az obi tiszta és hibátlan. EOS 250D-mmel hibátlanul működik, ahogyan az EOS 200D-m is hibátlan minden más obival.
Mi lehet a baj? Miért nem passzol össze ez a két eszköz?
But who is watching the guardians?
-
Sziasztok!
Adott egy Canon EOS 200D masina, jelen esetben egy 28 mm-es Canon objektívvel volt használva, manuális fókusszal.
FAT32-ra formázott SD kártyával FullHD 30 FPS beállítással kb 19,5 percet tud videófelvételként rögzíteni, aztán átlépi a FAT32 megengedett legnagyobb méretét és megszakítja a videót. Van annyi benne legalább, hogy egyből megpróbál egy újat indítani, több-kevesebb sikerrel, értem ezalatt, hogy pár másodperc kimarad, csak ezt az időintervallumot felvétel közben nem jelzi a képernyőjén.
A másik fő gond, hogy az újabb elindított videófelvételt 11 perc után lekapcsolta és csak annyi jelent meg a képernyőn, hogy "A videó automatikusan mentésre került az SD kártyára". A kártyán még volt hely bőven, az akku sem volt lemerülve és amikor észleltem a feliratot (~ fél perc múlva), akkor minden további nélkül engedett egy újat indítani.
Szeretném megfejteni, hogy mi volt főként az utóbbi jelenség. Valamint, hogy van-e mód arra, hogy ha új felvételt indít, mert elérte a max méretet, akkor ne legyen pár másodperc szünet benne?
Az már rejtélyesebb kicsit, hogy miért nem fogadja el a többcsatornás külső mikrofonokat, amikor azok átmennek egy egyesítőn? Értem ezalatt, hogy egy mezei mikrofont (3,5-es Jack, 3 pólus) gond nélkül kezel, de egy 3,5-es Jack 4 pólusú csatlakozóval szerelt mikrofon esetében csak letiltja a sajátját is és nem vesz fel a külsővel se.
Valaki tud ezekre esetleg értelmes magyarázatot? Köszönöm előre is
But who is watching the guardians?
-
-
-
-
Sziasztok!
Ismét előjött az ihlet egy RP-re váltás tekintetében, azonban egy lényeges kérdésem lenne, mert ez sorsdöntő:
Fogad-e külső mikrofont, 3,5 mm-es Jack portban, 4 pines verzióban? Ugyanis jelenleg az EOS 200D-m csak 3 pin-ig fogad.Másik kérédsem pedig, hogy a Canon palettáján van-e olyan, kimondottan videókamera (akár csak FHD-ig), ami fogad külső mikrofont és közben visszahajtható a képernyője? (Podcast-ekhez lenne, jelenelg a 200D és egy telefon kombó van befogva, utóbbi a dual-mikrofon fogadás végett)
Előre is köszönöm a válaszokat!
But who is watching the guardians?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen