-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz
bbkmachine #28851 üzenetére
Igazabol szerintem is, csak ugy elgondolkodtam rajta, amikor neztem a hozzaszolasokat.
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
*Ropi*
félisten
válasz
bbkmachine #28851 üzenetére
Én is csak fotózásra mondtam: az 1Ds3-mal nem lehet videózni.
A kolléga használta is a gépét, nem csak dísznek volt a polcon...
Akkoriban jött divatba az ellenfényben fotózás, így elég sok képet készített úgy. 300k+ expó volt benne akkor és még ment...
(#28853) .DLL: A lézer teljesen más tészta, akkora a koherens energiasűrűsége, hogy mindent visz: megfelelő teljesítménnyel - nem is kell nagyra gondolni: 500 mW már elég - nem okoz neki nehézséget a teljes szenzorlapka átégetése sem (a napfény szerencsére ennél jóval "barátságosabb").
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
bbkmachine #28856 üzenetére
Ha jól emlékszem 370k volt akkor benne - és még jócskán tekert bele utána.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zserbox
őstag
válasz
bbkmachine #28859 üzenetére
nincs kisebb fényerejű obim, de ezeket 5.6ra rekeszelve is fenn áll a dolog
-
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine #28907 üzenetére
Igen, ennyiért hozta be a bolt, és akkor még csak nála van. Ha eladja, hasznot akar rajra termelni, hisz ezért foglalkozik vele, tehát ennél csak több lesz, de ezt direk ki is emeltem az előző hsz-ben is, idézem "+ bolt haszna" ...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
copass
veterán
válasz
bbkmachine #28911 üzenetére
a 40mm most 60k, kizártnak tartom hogy annyi lesz ez is vagy olcsóbb, mert akkor a 40-est senki nem fogja megvenni.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine #28907 üzenetére
Az a 135 Euro a külföldi nettó nagyker ár vagy a bruttó kisker ár?
(P.H.)
-
copass
veterán
válasz
bbkmachine #28921 üzenetére
stm palacsintán iszonyat pontos 2.8-on, azt nem tudom 1.8-on hogy lesz ez a sebesség és a képminőség. mert azért csak 1 Fé a difi.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
sweet122
tag
válasz
bbkmachine #28924 üzenetére
Hatalmas 50-es eladások fognak menni itt.
Akinek van, az most adja el inkább, mert szerintem a nyár folyamán kb. 12-14k-nál többért a kutya sem fogja elvinni, annyi eladó darab lesz.
-
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine #28936 üzenetére
Amúgy a kitobi nyitott állásához képest az is egész jól rajzol nyitva. Persze a lerekeszelt képek után hiányozhat az az élesség, de nyitva sem zavaró, színek, kontraszt rendben van, nem olyan kómásan lágy, mint a Yongnuo 50-es aminek a képétől falra mászom...
(P.H.)
-
FLx
addikt
válasz
bbkmachine #28991 üzenetére
Nekem már a múltkori akcióban is több mint egy hónap volt. Eleve csak az akció vége után kezdtek vele foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz
bbkmachine #28995 üzenetére
A feldolgozás is volt vagy 2 hét legalább, a végén már nem is követtem. A pénz szerintem 1,5 hónap alatt jött meg, ha nem kettő.
[ Szerkesztve ]
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz
bbkmachine #29007 üzenetére
Igen radioban hallottam hogy elszállt egy kamion...
Én tuti nem veszem meg rögtön... varok 1 honapot biztos legalabb épp most költözök....Szóval kb 2-3 hét és semmi időm nem lesz a fotozasra...
De ugyis cégre veszem majd ..
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
t.imi
addikt
válasz
bbkmachine #29005 üzenetére
Köszi, hétvégén kiásom őket
-
Clemi
veterán
válasz
bbkmachine #29030 üzenetére
Na látod ezt én sem tudom
Az, hogy nem fókusz eltérés az tuti, mivel pont ma volt időm, hogy megnézzem a mennyire pontos a fókusz és kell-e korrigálni, (úgy ahogy ezen a videón mutatja a pasi) de bárhogy nyúztam az eredmény az, hogy pontos a fókusz, mert bármerre korrigáltam, csak életlenebb lett.
Ha szerinted is életlenebb mint kellene, vajon mi okozhatja? Lehet korrigálni? Még garanciális (most vettem egyébként 1 hete használtan), vigyem be a ..... -hoz? -
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
bbkmachine #29030 üzenetére
Nálam is egy picivel gyengébb 70mm-en, mint fölötte, de ezt pár tesztben is olvastam. Engem mondjuk nem zavar, mert még így is elég éles.
-
matyi012345
őstag
válasz
bbkmachine #29033 üzenetére
+1
A 70-200 f4 L IS az etalon objektív képminőségben. Ha azt egy 18-135 megveri bárhol is, akkor ott gond van.
Ja bocs, elnéztem, 15-85. Az azért kicsit más, de még mindig fura.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz
bbkmachine #29033 üzenetére
Megismételtem, kicsit több fénnyel. Most tuti kikapcsoltam a stabit, mert az előző sorozatnál nem emlékszem milyen állásban volt. Most nem a látószög a lényeg, hanem az élesség, így bevontam az EF-S 60/2,8 macro obit is.
Szvsz most azért alázta a 70-200 a 15-85-öt, de ami érdekes, hogy a 60/2,8 teljesen nyitva is hozza szinte ugyanazt az élességet. Az egy brutál penge üveg az tény
(#29029) *Ropi* A kis eltérés az oksa, már miért is ne lenne. Na de itt azért ez már nem kis eltérés szerintem. Még a végén kiderül, hogy az EF-S obira az ekv gyujtótáv van felfestve?
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz
bbkmachine #29036 üzenetére
Elé, vagy mögé biztos hogy nem fókuszál, délelőtt azt ellenőriztem 70,100,135 és 200mm-en is, ahogy a fentebb linkelt videón a pasi csinálja, egy ugyanolyan teszt ábrán, amin ő is.
Itt vannak egyébként a teljes méretű képek, amiknek kivágtam a közepét.
[ Szerkesztve ]
-
Picturemaker
őstag
válasz
bbkmachine #29042 üzenetére
Üdv!
Nekem az utángyártott akksik (markolattal együtt vettem) többet bírnak, mint a gyári Canon-ok.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
*Ropi*
félisten
válasz
bbkmachine #29042 üzenetére
Eredeti Canon LP-E6 ~20.000 Ft, jó minőségű utángyártott ~6000.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Muerte68
addikt
válasz
bbkmachine #29036 üzenetére
hogy lehet korrigálni vázon belül?vagy csak a profi vázakon lehet?
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
copass
veterán
válasz
bbkmachine #29139 üzenetére
az 1.8/50 II is rosszabb volt 2.8-on mint a palacsinta. szerintem itt se lesz máshogy, ha igaz hogy nem reszelték az optikát. fókusz lesz érdekes, mennyire lesz pontos nyitva.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine #29139 üzenetére
Sőt, 40 STM vs. EF 50/1.8 II vs. 50/1.8 STM
Három versenyző, ugyanazon vázon, egy APSC és egy FF váz is, ugyanakkor ugyanolyan körülmények között.
Amúgy később (0,5 - 1 év múlva) nem lenne rossz egy minőségi szórást is vizsgálni, több különböző időből/szállítmányból származó darabot vizsgálva.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
-
_seth_
veterán
válasz
bbkmachine #29198 üzenetére
Az STM konkrétan hangtalan, hallani a motor hangját max egy csendes szobában lehet az obira tapasztott füllel. USM-ből egyik obi sem ilyen halk, ami nekem van usm 17-55 az már ring usm mint a nagyok és nagyon jól hallani az AF motort.
Sebességre sem mondanám az USM-et gyorsabbnak, sőt... erről a canon is végzett tesztet és a háziteszten is gyorsabb volt az STM mint az USM.
(Egyedüli pozitívum a 17-55-öm felé, hogy sötétebb helyeken is talál fókuszt a 18-135 stm obimmal szemben, de itt a fényerő játszik közre nem a meghajtó motor, a 10-18 stm villámgyors de annak is megvan az oka
)
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz
bbkmachine #29207 üzenetére
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Iomega
őstag
válasz
bbkmachine #29207 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
belovary
senior tag
válasz
bbkmachine #29236 üzenetére
Nálam még nagy a kavar. Azt sem tudom melyikkel képeljek.
Most hirtelen 3 obi lett, és kimozdultunk ebben a 85 fokban, mondom na nehogy már, hogy itthon hagyjam a cuccost. Itt kint ünnepnap van, ágyúval lövöldöznek, meg minden.
Szóval nagy csinnadratta van. Erre felpakoltam a 10-18-at, háááát szoknom kell, hogy az nem erre lett kitalálva.
Gondoltam csinálok az ágyús katonáról egy frankó képet, erre elzavart. Igaz, jobban jártam, mert még 50 méterről is ugrottam egyet, akkorát szólt. Később vettem észre, hogy az összesnek füldugó volt a fülében. A 21 hónapos fiam meg fapofával csak nézelődött, mintha semmi sem történne.
A 4 hónapos azért a 3-ik dörrenés után jelezte, hogy na most aztán azért húzzunk már onnan. Feltettem az 50-est is, húúúú de nagyon szokni kell azt is. Fiamat próbáltam, de ilyen fényviszonyok mellett amúgy is halál (délben), de nem nagyon értette meg, hogy csak egy pillanatra maradjon nyugiba.
Szoknom kell ezt a láb zoomot is elég erősen.
Amúgy tegnap írtak is már vissza, hogy küldik a zsét, igen gyorsan ment ez az egész. Így is jó áron volt, de ha visszaküldik még a zsét is, akkor kb olyan 57500-ból megvolt a 10-18... Azért az meg nem rossz egy ilyen obiért. Persze jobb lenne egy Toki 11-16 2.8 na de na...
Na keresnem kéne valami egyszerű nem mozgó témát, hogy kitapasztaljam ezt a kis 50-est. Most alszanak délután vagy 2 órát, lehet itt az idő.
-
belovary
senior tag
válasz
bbkmachine #29238 üzenetére
A tisztítókendővel ugye? Rendeltem hozzá Profox napellenzőt, ami tökéletesen bevált eddig is, 3e Ft.
Szóval így is 60e Ft volt összesen. Máson is gondolkodtam, de ilyen összegért azt mondtam, hogy inkább ezt választom, mert ez baromi jó így.
Azért még kíváncsi vagyok mikor küldik a lóvét. Lehet 2 hónap.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine #29250 üzenetére
Fogalmam sincs mi ez ...de maradjunk már a racionalitás talaján, ezt ne nevezzük napellenzőnek, gyakorlatilag egy második szűrőmenet...
Már ez is sokkal jobb, de APSC-re még hosszabb gallérú is mehetne.
[link][ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine #29254 üzenetére
"ami bármilyen fura is, de ellátja a funkcióját."
Na erre kíváncsi lennék... Van ilyened?
(P.H.)
-
Iomega
őstag
válasz
bbkmachine #29260 üzenetére
Köszi a segítséget!
Megpróbáltam Chrome-mal is, de ugyanaz, majd tömörítettem a csatolt fotókat 2,5MB -ról, hátha, és az megoldotta kérdést.Az oldalon fel volt tüntetve, hogy max. 4MB-os lehet egy fotó, de a 2,5MB-ossal sem tudott megbirkózni.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Iomega
őstag
válasz
bbkmachine #29262 üzenetére
Jól gondolod, szerintem is az összes kép lehet max. 4MB-nyi méretű.
A második lehetőségnél valóban csak egy képet lehet csatolni, viszont kettőt kérnek. Ezt én is, hozzád hasonlóan a PS-ben egy A4-es méretű felületre raktam rá mindkét képet, máshogy nem is lehetne megoldani, mert, ha csak egy képet küldesz, akkor az lenne a baj, hogy nincs ott mind a két általuk kért információ. :-)Viszont azok, akik nagyon nincsenek otthon az ilyen jellegű műveletekben, azok nem is tudják ezt megoldani, olyan egyszerűen.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Muerte68
addikt
válasz
bbkmachine #29267 üzenetére
Köszönöm,gyanús volt de a tag szerint az
Egy 10D vel árulja de ilyen régi üvegből én még nem láttam USM-et.Amúgy milyennek számit? megéri kevés pénzért?
Külön árulja a gépet,csak egy a tulaj,én csak az obit néztem.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
bbkmachine
aktív tag
válasz
bbkmachine #29269 üzenetére
Elfelejtettem említeni, hogy többféle 28-80 is létezik, van USM nélküli is és USM-ből is több generáció. Én konkrétan erre gondoltam, nekem is ez volt. f3.5-5.6
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
E770
senior tag
válasz
bbkmachine #29284 üzenetére
köszi szépen
megnézem akkor a 70D közelebbről is -
JohnyBlue
őstag
válasz
bbkmachine #29296 üzenetére
akkor megette az egészet a fene....
és nem tablet hanem télefon
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Iomega
őstag
válasz
bbkmachine #29331 üzenetére
Akkor nekem gyorsan lezongorázták.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
bbkmachine
aktív tag
válasz
bbkmachine #29331 üzenetére
Nekem meg még mindig nem ért ide az utalás, pedig pénteken elvileg elküldték. Szerdáig van még lehetőségük, utána lejár az általuk megadott határidő.
-
Iomega
őstag
válasz
bbkmachine #29334 üzenetére
Az összeg még nekem sem került a számlámra, függetlenül attól, hogy júni 12.-én megtörtént részükről a pénzügyi tranzakció.
Ma felhívtam a Canon ügyfélszolgálatot, hogy mennyi idő mire az utalt összeg a számlára kerül, és azt az infót kaptam, hogy 1-2 hét is lehet, a tranzakció dátumától számítva, mivel nem Magyarországról utalják a pénzt.
Ettől függetlenül a két hetet soknak találom, ráadásul neked hamarosan határidő lesz, úgy gondolom, hogy szerdáig megkapod az összeget.[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
bbkmachine
aktív tag
válasz
bbkmachine #29368 üzenetére
Amit pedig ki akartam hozni az egészből az lett volna, hogy ilyenkor meg cumi van, amikor bevált crop-ról FF-re valaki és csupa EF-S obija van. Ha pl a 17-55 EF-S helyett egy 17-40 L-t vett volna, akkor most nem kellene eladnia és mérföldekkel jobb képeket lőtt volna vele már a crop-os vázon is. Árban pedig forintra ugyan annyi a 17-55 EF-S, mint a 17-40L! Kivéve ha éppen akciózzák valamelyiket!
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
bbkmachine #29362 üzenetére
Nem kell ám annyira elájulni attól az "L" betűtől meg a piros csíktól...
Egy nagyobb szenzororra, amin nincsenek annyira besűrűsödve a pixelek sokkal élesebb képet rajzol bármelyik objektív (1:1-ben nézve).
Össze lehet mérni pl egy 70D-t meg egy 6D-t (közel azonos pixelszám) ugyanazzal az "L-es" objektívvel... A 17-40 a 70D-n élességben alig lesz jobb, mint a kitobi, de a 6D-n szárnyalni fog. A 24-105-el ugyanez a helyzet, mert a 18-135 szintjét is alig hozza APSC-n.Vagy nézd meg a kici óccó 50-es 1,8-at, hogy mennyivel élesebb képet ad egy FF vázon, mint egy hasonló felbontású APSC-n. Természetesen a képszéleken jobban előjönnek a hibák a FF szenzor nagyobb területe miatt, de az általános képminőség (színek, élesség stb) mindig jobb lesz ugyanazzal az objektívvel egy nagyobb szenzoron.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz
bbkmachine #29371 üzenetére
ehh megint lejárt a szerkesztési idő
Szóval mindenki nyugodt szívvel felteszi az EF fixeket cropra, meg a nem L-es EF zoom-okat, de az L obikat azt nem, mert az nem való arra! Szóval a kérdés még mindig él, hogy miért is nem való rá, ha az EF fix és az EF zoom mehet?
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz
bbkmachine #29374 üzenetére
Ha rákattintasz a képre, egyes kis képek fájlnevéből kiderül mivel van fényképezve.
Canon 450 és Canon 6D vázakkal, illetve 17-40L vs. 18-55 IS (első széria)Cropposon egy 18-55 IS kitobi szanaszét picsázza a 17-40L-et képminőségileg.
a 17-40L eladásakor mindig kérdeztem milyen vázra vennék meg, ha APS-C-s volt a tulaj egyből lebeszéltem az obiról.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine #29371 üzenetére
Senki nem mondta, hogy L nem való crop-ra!
Mire ez a gőz?
Arról volt szó, hogy 17-40 nem való crop-ra. Egyrészt, mert mos, másrészt drága ezért az átfogásért, harmadrészt csak f/4. Ha meg nem számít a fényerő, akkor ott a kitobi, használtan 15e, ugyanannyiért el is megy FF-re váltáskor, nincs bukta. Ha meg fényerő is kell, de a FF-re váltás még pár év kérdése? Akkor nem ártana legalább F2.8, és az sem baj ha 50-55mm-ig elmegy, mint pl. a Tamron vagy a Canon, melyek F4-re rekeszelve sokkal jobbak mint a 17-40 nyitva.(P.H.)
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
bbkmachine #29371 üzenetére
"Te tudod a legjobban, hogy mekkora cumi az a 17-55. Szervizben volt a vadi új obid és még mindig húzod a szád tőle"
Őőőő...
Soha nem volt 17-55-ös obim és kizártnak tartom, hogy valaha is lesz, mert mocskosul túl van árazva ahhoz képest, hogy 2.8-on erős kompromisszumokkal lehet csak használni.
"Félreértés ne essék, én most csak kizárólag az L nem való crop-ra témán húztam fel magam!"
Ez se az én álláspontom, mert én is használok 70-200 F4 IS-t a 70D-n. És van még sok olyan L-es és nem L-es EF obi, amit feltennék a vázamra, de mégis tisztában kell lenni azzal, hogy van egy tucat olyan "luxury" üveg, ami bizony gyalázatosan szerepel APSC vázon.
Aki szerint meg APSC vázra csak EF-S objektív való (me'hogy azt arra "tervezték") akkor az az objektívkínálat 80%-tól elvágja magát... -
amulet
senior tag
válasz
bbkmachine #29844 üzenetére
pedig már hetek óta tervezem a cserét de csak most szántam rá magam
lehetett volna hamarabb