Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Az milyen, hogy ''belépőszintű professzionális''?
Az meg egy teljesen új megközelítése a dolgoknak, hogy a 300D, 350D és 400D akármilyen professzionális gépnek lett szánva....
Mod: Pompi: akkor akár egy ''Nagy'' jelzőt is tehetnél a név elé, hogy legyen összhangban a Nikonnal
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Amite te körbeírsz, azt úgy hívják, hogy SLR-ek, avagy (cserélhető objektíves) tükörreflexes gépek, semmi több. A professzionális gép (jóindulattal is) az 5D-nél kezdődik, tökfüggetlenül attól, hogy mit gondolsz az elnevezésről. (Ugyanis attól professzionális a professzionális, hogy professzionális felhasználásra tervezték... )
-
Pompi
MODERÁTOR
Kidobják:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS – a versatile telephoto zoom offering the longest focal range in the EF-S range to date as well as a 4-stop Image Stabilizer
El kellene olvasni a hivatalos bejelentést és akkor erre is meg a pozicionálásra is meg lenne a válasz és nem ilyen himihumi fórumbejegyzések alapján kellene vitázni
[link]Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
Még egy gondolat, bár én sem akarok ezen tovább rugózni.
Szerintem alapvetően ott van a hiba, hogy te ezt írod:
''Érdekesnek tartom hogy a 40D-t belépőszintű professzionális gépnek szánák''
A fórumba amit linkeltél pedig ez van:
''for advanced amateur photographers and entry-level professionals''
Szerintem a két dolog nem ugyanaz. Szerintm ez azt jelenti, hogy advanced amatőröknek, vagy kezdő profiknak (értsd aki ezzel keresi a kenyerét) szánják a gépet és nem azt, hogy maga a gép lenne belépő szintü.Feel Good Inc.
-
Dtomi
őstag
Mielőtt bárki is hinne nektek, mindenkit megnyugtatok, hogy a 18-55 ös canon kitobi ennyit tud. Így kell szeretni, én speciel nem szeretem de 24mm alatt ennél több pénzt mint amennyibe ez került nem vagyok hajlandó áldozni. 300D-n is ennyit tudott, 350D-n is és 30D-n se többet. Az pedig képtelenség, hogy mind a 3 géphez hibásat adtak volna. 50mm-en csináltam a tesztet, mert csak itt tudtam 4gépet/obit egymás mellé tenni. Értelemszerűen ha most lesz másik gép/obi nálam ami más tartományban is mindegyiket fedi teszek fel arról is.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hydra SR
addikt
Ezeket a 450D-re is lehetne mondani. Nagy változásra azért nem kellett számtani a beugrószinten belül, nem csak most, sosem. Egyébként az 1000D nem több megapixel, mint a 400D Valszeg ugyanaz a szenzora, vagy a 40D-é.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
Legalább a specifikációt olvasd már el, mielőtt összehasonlítod a két gépet pls. Ugyanannyi MP, mint a 400D.
A más AF, a más felépítésű váz, a liveview, a más szoftver (digic III) szerintem elég nagy különbség. Két modell között általában ennél még kisebb különbség szokott lenni
-
philoxenia
MODERÁTOR
Profi szinten a Phase one, a Mamiya, a Hasselblad visz mindent... Félprofin mit értesz, fotóriportereket? Igazából Móra Ferencből és Mikszáthból sem a riportjaik maradtak fenn.
Ha profin azt értjük aki abból él, akkor más, de akkor a magyar focisták is profik lennének, ami nonszensz...."Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nincs szerencsém az említett urat ismerni, de fényképezés és jutub....
Komoly dolgokról azért nem ott fogok ezután sem tájékozódni. Nem beszélve két dologról: Leghíresebb Mo-on Győzike és Kelemen Annácska gondolom kommentár nem kell.
Ha a tömeg véleménye a lényeg, akkor gondolom a kutyahús nyilván finom, párszázmillió kínai szerint legalábbis....
Képeket szeretnék látni, Canon vs. Hasselblad vagy mondjuk Phase One hátfal . Olyanokat, ahol a Canon legyőzi a fentebb említett gépeket. Persze nem hordozhatóságban. Mondjuk tájkép, portré, tárgyfotó ilyesmi.
Persze vannak területek, amire a nagyobb formátumok méretükből adódóan alkalmatlanok.A Lamborghinivel se lehet szántani./Persze a traktorral lehet./
Egyébként a DSLR gépek mindenképpen a középformátum felé mozdulnak el. Az azokkal készült képeket próbálják elérni minőségben. De a klasszikus Leica távmérős gépek méretben például sok feladatra alkalmasabbak náluk, hiszen közel SLR minőséget hoztak filmre, sokkal kisebb méretben, elrejthető használattal. Persze nem látszanak olyan profinak, mint egy Mark III méteres obival, de meglepődnél mit tudnak filmre. Digitálisan is vannak már próbálkozásai a Leicanak ezirányban, de nagyon drágára sikerültek az első darabok."Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
Hydra SR
addikt
Azért vannak olyan területek a profi fotózásban is, ahol egyre nagyobb teret hódít a Nikon, de speciel a sportfotózás baromira nem az a terület. Már csak azért sem, mert egy igen fontos paraméterben a Nikon még mindig elmarad a Canon mögött: sorozatlövés sebessége, bár nem hiszem, hogy ez lenne a fő döntő érv de azért mégiscsak rossz szájízzel cserélné le egy sportfotós a rendszerét lassabbra. Egyébként sem cserélnék le odafönt az emberkék csak így pikk-pakk 1-2 év alatt a rendszerüket, csak mert épp most jobbnak tűnik a Nikon az új vázak terén aztán ki tudja, hogy ez is meddig tart, erre nem lehet alapozni egy rendszert, ráadásul obik terén meg baromira nem előzött be.
De azért ne menjünk el szerintem abba, hogy hurrá Canon az ász, én nem arról beszéltem, hogy milyen frankó, hogy a Canon az egyeduralkodó a sportfotózásban, csak arról, hogy ez van. Ha véletlenül egyszer az összes Nikonos otthon maradna, észre se venné senki a meccsen, hogy kevesebb a fotós mint szokott. Ha meg az összes Canonos maradna otthon, észre se venné senki a meccsen, hogy vannak fotósok is. Tetszik-nem tetszik, ez a mai állás.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
sanyixXx
senior tag
válasz D4rkm4n #1280 üzenetére
hehe, nekem mondod?!
tuti kell a napellenző az obira. aztán vagy ügyesen derítesz, hogy a hangulatot azért ne ölje ki a fehér fény vagy lehet szórakozni a fényerő+iso kombóval.
de tény, hogy kell a jó vaku.viszont a tű az hegyes, a penge meg éles. még ha most minden fotónyelvi konvenciót fel is rúgtam
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz D4rkm4n #1280 üzenetére
"Egy precíz fókuszú vaku nélkül kb. lehetetlen tűéles és jó minőségű képet készíteni diszkókban."
Na, ennek a mondatnak fuss neki mégegyszer...!
Egyébként nem kell mindig stúdióminőségű képeket gyártani...Vaku indirektbe terelővel, ISO 1600, 1/40, F4 és gyönyörűen megmaradnak a környezeti fények is, meg a táncosod sem mozdul be a vaksi miatt.
Ja, a "B" záridő megy a WL-DC100 infrávakioldóval.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
huszar90
aktív tag
válasz D4rkm4n #3850 üzenetére
"Amióta megvettem, szinte vissza se teszem a gépemre."
Azért remélem nemennyire rossz a helyzet Amúgy értem, köszi a visszajelzéstMég ezt nézegetem az ebayen: EF 24mm f/2.8
http://cgi.ebay.com/Canon-EF-24mm-f-2-8-lens-/220613390540?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item335d9530cc
ennyiért csábító
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen