-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VirsLee
őstag
Carrizo procis notebook tesztek vannak már valamerre? Kerestem, de nem igazán találtam még.
-
VirsLee
őstag
válasz derive #15230 üzenetére
Szerintem ez egy teljesen elfogadható előrelépés. Mire számítottál? Az Intelnél azt nem vetted számításba, hogy a teszt végén lévő összegzés szerint a 4 évvel ezelőtt megjelent i7-2600k (3.4 GHz, 32nm) és a i7-6700k (4 GHz, 14nm) között 37% van. 17,6% órajel növekedés és 32->14nm átállás után ennyi a különbség Az Anandtech tesztje szerint azonos órajelen jó esetekben 20-22% a növekedés 4 év alatt, úgyhogy tényleg kíváncsi lennék, hogy Te mire számítottál itt.
-
VirsLee
őstag
Nem is kell az AMD-nek se 5-6 GHz-es vackokat gyártani. Azonban azt ne feledd, hogy 22 és 14 nm olyan gyártástechnológiai előnyt jelent, amit pusztán áttervezéssel nehéz behozni. Láthatod, hogy az intelnél is ugyanazon a gyártástechnológián az architektúra váltás hoz 3-5%-ot. Ennyi, ellenben láthatod mire képes a gyártástechnológiai előny, amikor azt látod, hogy a broadwell több, mint fele az IGP. Nem hiszem, hogy lenne annyi erőforrása az AMD-nek, hogy megtervezze 28nm-re majd rögtön át is tervezze 14nm-re a Zen-t. Valamiért az FX-ek se kerültek át 28nm-re.
-
VirsLee
őstag
A PC piac zsugorodása egy természetes folyamat, se az Intel, se az AMD nem tehet róla. Egyszerűen eljutott a technika arra a szintre, aminél az átlagembernek nem kell több, így ha csak el nem romlik a gép, nem fogja kicserélni. Talán ezért is megy kicsit jobban a notebook piac, ott azért lehetnek olyan meghibásodások, amikor egyszerűbb venni egy újat, mint valami főalkatrészt cserélni. Számos ismerősöm tolja 6-10 éves gépekkel úgy, hogy nem érzi kevésnek. Komolyabb, számításigényes területen volt fejlődés (Xeon, GPU, stb.), de az átlagfelhasználóknak szánt szegmensben egyszerűen nincs olyan igény, amire a mai technolgóia ne lenne elég. Mi jelenleg ezeket használjuk a családban PC szinten: CD T2050 (ez már tényleg kevés átlag felhasználásra is, idén cserélem), C2D E7500 asztali, nincs vele semmi gond, valamint egy A10-7870k. Az első 9 éves processzor már csere érett, de a többi az idei évet még biztos kihúzza
[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
Teljesen egyetértünk benne, hogy a bulldozer nem egy sikergyanús architektúra, ezért is remélem, hogy a Zen és a 14nm segítségével újra versenyképes lesz az AMD. A GCN-ben szerintem ilyen téren még van tartalék, láthatod, hogy az Intel szüksége volt a 14nm-re, az arányaiban nagyobb IGP-re és a 128MB L4-re, hogy utolérje az AMD tavaly januári kaverijét
Nem tudom, hogy vannak-e már kiszivárgó információk, de négy teljes értékű zen mag, egy 1024-es GCN plusz mondjuk 2 GB némileg cache jelleggel is működő HBM-mel, már elég jó teljesítményt lehetne összehozni. Persze ennek az ára is meglenne, de ugye a broadwell se annyi, mint a kaveri
-
VirsLee
őstag
Pont ezt mondtam, hogy ezt a játszóteret az Intelnek a gyártástechnológiai előny adja. 14nm-en lesz rá válasza az AMD-nek is, de 28nm-en tuti nem Megfizetni pont azok fogják, akik a többi drága procit is megfizetik Elvileg a carrizo is sokat fejlődött energiahatékonyság terén, nem?
-
VirsLee
őstag
válasz Yutani #15937 üzenetére
Nem értek teljesen egyet a mondandóddal. Maradjunk annyiban, ha valaki nem akarja erőforrás igényes munkára használni a gépét, akkor a szálankénti teljesítmény az i5 javára billenti a mérleget. Ellenben, ha olyan úri huncutságokkal dolgozol, mint pl. Cinebench, 3ds Max, esetleg némi WinRAR, 7-zip, Adobe After Effects, Premiere ProCC, Sony Vegas vagy ilyenek, akkor ott elvéreznek a 4 szálas megoldások.
Ha játszol, akkor tényleg lehet problémád az egyszálú teljesítménnyel, én azonban jelenleg munkahelyemen az i5 összesen 4 rendelkezésre álló magjával szívok. Tudod 250e pdf-t időre legenerálni, titkosítani, összefűzni sajnos kevés a 4 szál Persze ettől még lehet isteníteni az egyszálas teljesítményét az i5-nek, de azért ne képzeljük róla azt, hogy az mindent megold.. )
-
VirsLee
őstag
válasz Bratilla95 #15941 üzenetére
Én szeretnék 8 magosra váltani itthon, de a tavasz még szerintem megvárom. Nem tudom, hogy jön-e valami 6-8 excavator magos proci esetleg. 4 magost már jelentettek be.
-
VirsLee
őstag
-
VirsLee
őstag
Amiatt gondoltam csak rá, mert szükségem lenne nagyobb teljesítményre. Van egy folyamat, amit masszívan párhuzamosítani szeretnék, ehhez legalább egy virtuális gépnek kell futnia a vason alapból, ami mellett méréseket szeretnék végezni 4-8-12 szálú feldolgozás esetén, sajnos előre nem tudom megmondani, lehet, hogy még több is beleférne. Ehhez lenne jó egy 8320e szerintem, a tesztelések idejére meg lehet húzni mondjuk 4.5GHz-re, amúgy meg teljesen mindegy nekem, hogy mennyin ketyeg. Max. 20-40e forintot "buknék" szerintem a cserén, az meg igazából belefér. Miután a folyamat elég egyszerű, db kapcsolat létrehozás, adatlekérés, formázott report generálás, pdf generálás ezért nem hiszem, hogy az fx gyengébb fpu-ja bármi gondot jelentene mondjuk egy jóval drágább i7-hez képest.
-
VirsLee
őstag
válasz leviske #16204 üzenetére
Szerintem bármi újdonság csak hasznukra lenne, akkor is, ha nincs sok értelme. Én 2 éve vettem az A10-7850k-t, egyszer cseréltem 7870k-ra, most kellett váltanom, de még mindig semmi hír az am4-ről... Megvettem volna a 4 modulos excavatort, így non-k i5 lett helyette, pedig szívesen elkerültem volna az intel. Ezzel kihúzom a zenig, az majd jöhet premierkor, mint a kaveri...
-
VirsLee
őstag
válasz Fücsök007 #16206 üzenetére
i5-6600-t vettem. Nincs igényem arra, hogy olcsó legyen az AMD proci, 7850k-ról váltani 7870k-ra váltani se érte meg pénzügyileg Két évig használtam, sajnos most virtuális gépek miatt az APU-nál nagyobb teljesítményre lett szükségem, csak ez volt a váltás oka. Nem azért váltok majd zenre, hogy megérje
-
VirsLee
őstag
Ellenben ebben az esetben is csak pénzből lehet pénzt csinálni. Véleményem szerint APU vonalon jóval frissebb és versenyképesebb a választék, mint FX vonalon, ezért először ott kellene egy kis fantáziát belevinni. Persze lehet, hogy van egy jó statisztikájuk, amiből kiderül, hogy annyival jobb fogy az APU, hogy érdemes azzal indítani FX vonalon pedig belefér majd még 8-12 hónap várakozás. Elérhetők valamerre eladási statisztikák? Nem tudom hogy állhatnak a 14nm-rel, az még egy érdekes opció lenne, mert akkor legalább IGP oldalról meg tudnák küldeni az APU-kat DDR4 mellett.
-
VirsLee
őstag
válasz TESCO-Zsömle #16232 üzenetére
Nyugodj meg, a vállalati szféra sem fogja megvenni a pentiumot. Ott olyan szempontok játszanak, mint garancia, időtállóság, support. Nálunk a C2D után jött a standard i5-3470. Szerintem senki nem gondolkodik azon, hogy kicentizze a teljesítményt és spóroljon 30e forintot egy olyan gépen, ami előtt egy ember fog ülni, aki alsó szinten havonta 200e forintba kerül. Többet költenek a windows-ra vagy az office-ra , mint amit a procin tudna fogni, ráadásul csak magát szopatná vele.
Érdemes megnézni milyen módszertannal tesztelnek. Pl. tomshardware office tesztjén 4.6MB méretű XLS-t nyitnak meg... 8 éve pénzintézeti informatikával foglalkozok, több helyen megfordultam, elhiheted, hogy egyik helyen se fognak pentiumot venniEgyébként az AMD-nek is rá kellene szoknia, hogy olyan ügyesen válogassa ki a szemetet, mint az Intel. Szerintem is célravezető lenne elhagyni végre a 2 magos megoldásokat.
-
VirsLee
őstag
Mi értelme lenne az ARM procinak konzolon? Szerintem így, hogy ps4, xone architektúra is azonos, a gyártók és a fejlesztők is jobban jártak. Nincs értelme széttördelni újra. Így megmarad a kompatibilitás, zen+polaris mehet az új generációba. Fejlesztési költség nagyon alacsony lesz a gyártók részéről, nem kell új architektúrát megismerni, számos előnye lehet.
-
VirsLee
őstag
válasz Feketelaszlo #17360 üzenetére
Teljesen más magatartásra van szükséged, amikor piacvezető vagy, nagy technológiai és gazdasági erőfölénnyel, és más az, amikor Te vagy a kis cég, akinek valami kirobbanót kellene mutatni, hogy továbbra is életben maradjon...
-
VirsLee
őstag
válasz Plasticbomb #18047 üzenetére
Jó lesz az kevesebb, mint 3 dollárnak is, persze az is szép eredmény. Aki év elején bízott az amd-ben, az mostanra megnégyszerezte a befektetését. Tudja valaki, hogy az elmúlt hetekben mi volt ez a nagy emelkedés? Lemaradtam valami hirről...
Bemutathattak valamit szűk körben?[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
válasz Petykemano #18426 üzenetére
Kár ennyire azért izgulni, hogy selejtet is dobjanak piacra. Ha nem adják el a selejtet, akkor is tudsz majd venni magadnak processzort. A lényeg, hogy jó áron legyenek a procik, nem az, hogy drágán a szemetet is rád akarják sózni...
-
VirsLee
őstag
válasz Petykemano #18698 üzenetére
Van igény a piacon a kevés magos, magas órajelű szerver procikra is, a magonkénti licensz költség miatt, úgyhogy szerintem lesz olyan is.
-
VirsLee
őstag
válasz -SanyiX- #18852 üzenetére
Nem tudom ki találta ki azt a sok mindent, amit ott leírtak, de úgy tűnik, hogy nagyon vadásznak a kattintásokra...
Látott már valaki olyat, hogy 100MHz-enként kiadnak egy új modellt? Nyilván semmi értelme. Soha nem indított ennyi procit egyszerre az AMD. Túl nagy lenne a logisztikai pluszköltsége és nincs értelme 100MHz-s lépcsőt képezni.
Az is fura, hogy minél kevesebb a mag, annál alacsonyabb az órajel is...
-
VirsLee
őstag
válasz Geri Bátyó #18858 üzenetére
Intelnél a HEDT procik soha nem értek el magasabb alapórajelet, mint a gyengébb foglalatba érkező K-s procik. Még az i3 is magasabb frekvencián megy, mint az i5. I5-i7 egyaránt négy magos, ott logikus lehet a válogatásod, de szerintem soha nem tudjuk meg, hogy mi alapján is készülnek ezek...
-
VirsLee
őstag
Talán kicsit off, de tudja valaki, hogy mi történhetett január 31-én, ami miatt 20%-ot ugrott az amd részvényárfolyam. Volt valami zártkörű rendezvény is?
-
VirsLee
őstag
válasz DeckardCain #19975 üzenetére
Néhányan realizálták a negyedéves jelentés hatására az 500-600 százalékos hasznukat
-
VirsLee
őstag
Nekem mostanában lesz aktuális az SSD bővítés, és nagyon vacilálok, hogy a 250GB-os Samsung EVO 960 vagy valami 500GB-os SATA-s megoldás legyen.Ryzen 7-be lenne. Valami Linux menne rá, plusz 2-3 virtuális gép futna esetileg rajta, de nem folyamatosan, és nem nagy terheléssel. Szerinted ilyen célra van értelme a gyorsabb megoldást választani?
-
VirsLee
őstag
Desktop 3000-es széria biztos nem lesz?
"I have received confirmation that AMD will be launching 3 classes of product at their CES keynote: the Ryzen 3000 Series CPUs, Ryzen 3000 Series (APUs?) with Vega Graphics and a consumer Radeon graphics card – which is probably the Radeon Vega II. Lisa will also be talking in depth about AMD’s 7nm progress at the CES keynote." -
VirsLee
őstag
válasz Samott #22576 üzenetére
Elvileg 2020 lesz az utolsó év, amikor új proci jelenik meg am4-be, ez lesz neki a 4. év. Nem vagyok benne biztos, hogy egy perccel is időtállóbb lenne egy 550. Kivétel talán a pci-e tekintetében. Magam részéről időtállónak tekintem, mert kiadták már a 2017-es b350-es lapomhoz a bios frissítést, hogy mehet bele a 16 magos proci, szóval nem panaszkodok. Te viszont a generáció csúcsán szállsz be a termékbe, amikor a foglalat már 3 éves, így kicsit más a szempontod.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.