-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
-
Fiery
veterán
"Gondolod, hogy nincs mibe beledugniuk, csak úgy fogdossák, nézegetik a procit?"
En szemely szerint azt gondolom, hogy ha van is, amibe beledugjak az AM4-es procikat, az nem eleg stabil ahhoz, hogy:
1) Szeleskorben teriteni tudjak a gyarto- es fejleszto partnerek fele (ES peldanyokat persze)
2) Bemutassak mukodes kozben is. Ez alatt ertsd: egy atlatszo desktop hazban az alaplap + CPU + DDR4 RAM dolgozik, M.2 SSD-rol fut a Windows, a kijelzon pedig lathato, hogy ez egy 16 szalas cucc, ami minden szalon vegez valami szamitast. Odaig mar ne menjunk el, hogy 3-4 szoftvert is futtatni kellene, bemutatva, hogy tenyleg mukodik a cucc, mar tenyleg csak az utolso simitasok vannak hatra, es indulhat az 1-es pont
"A BristolR-ről is elég konkrét telj./fogy. javulási viszonyszámot közöltek."
Az AM4 verziorol? Biztos, hogy a 65W TDP-vel rendelkezo, AM4 foglalatos verziorol kozoltek adatokat?
"Szerintem ők is és az alaplapgyártók is egy készközeli lapkát várnak a SummitR-ről, hogy lezárulhasson az AM4 tesztidőszaka és validálhassák végre. Mert szép lenne, ha kiadnák a BristolR-rel és utána kiderülne, hogy nem megy rendesen, illetve csak módosításokkal a SummitR. Nem lenne szerencsés egy AM4+ pár hónappal az AM4 piacra kerülése után."
Ez hulyeseg. Ennyi erovel a P67 chipsetet meg LGA1155 alaplapokat sem szabadott volna addig kiadni, amig nem tudtak levalidani a platformot az Ivy Bridge CPU-kkal is... Egy foglalat, chipset meg ugy altalaban platform specifikacio ha jol van kitalalva, akkor a kesobbiekben erkezhet bele uj proci, ami az eredeti platform elso piaci rajtjakor me'g nem letezett. Szamtalan peldat lehetne mondani erre. Eleg gaz az, ha az AMD vagy a gyartopartnerei olyan benak, hogy a Summit Ridge nelkul keptelenek kiadni egy AM4 platformot oly modon, hogy kesobb csak egy BIOS update-en muljon, hogy az uj procit a "regi" alaplapokba be lehessen dobni.
-
Fiery
veterán
válasz Atti777 #16902 üzenetére
Nyilvanvaloan nem akartak vagy nem tudtak osszerakni a demo gepet. Hogy ennek mi pontosan az oka, azt nem tudom. De ha azt feltetelezzuk, hogy Promontory nelkul is van elet, akkor ha valamilyen hardveres akadalya van a dolognak, az a foglalat vagy az IMC (integralt memoriavezerlo) korul lesz.
-
dezz
nagyúr
Nehezen tudnám elképzelni, hogy ne lenne már egy tesztplatform, azaz egy beható tesztelésre készült spéci alaplap. Az ilyenek általában jóval nagyobbak a szokásosnál és tele vannak tesztcsatlakozókkal (wifi csatira emlékeztető oszcilloszkóp mérőpontok), stb. Az ilyeneket nem szokás nemzetközi rendezvényeken mutogatni.
Az esetleg lehet, hogy retail alaplapok még nincsenek, csak 99 vagy 100%-os PCB tervek, és a gyártással megvárják a platform validálását.
"Az AM4 verziorol?"
Oké, lehet, hogy az csak a mobil vonalra vonatkozott.
Hülyeség? Gondoljunk csak az AM3 - AM3+-ra és az FM2 - FM2+-ra. Eredetileg ezeknél sem volt szó a +-os változatról, aztán mégis. Ezt itt most mindenképp szeretnék elkerülni, főleg ilyen rövid időkülönbséggel.
Az Ivy Bridge esete más, az nem vadi új (mikro)architektúra, csak egy shrink. Eleve az Intel esete más, ők megengedhetik maguknak, hogy szinte évente vezessenek be új platformot és meg is teszik, azaz nem is ígérik, hogy az újabb generációk mennek a korábbi lapokban. Másrészt náluk hosszabb a validálási-finomhangolási időszak, jóval a megjelenés előtt már rendelkeznek működő chipekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Az AMD sajat AM4 foglalatu teszt platormjat ugy hivjak, hogy Myrtle. Teljesen hagyomanyos full-ATX alaplap. A HDT-t leszamitva nincsenek rajta speci csatlakozok. Van rajta 4 teljesen hagyomanyos DDR4 DIMM, 2 db teljesen hagyomanyos x16 PCIe foglalat, meg egy par egyeb PCIe slot (x1, x4). Teljesen hagyomanyos ATX tap csatlakozok vannak rajta. Az egyeduli furcsasag -- mar persze azon felul, hogy kicsit iparinak nez ki --, hogy a chipseten ventilatoros hutes van. Na most ha van ilyen alaplap, foto is van rola, a foto mar legalabb 2 honapja keszult, es megsem tudjak egy uvegkockaban bemutatni az alaplapba rakott Zent mukodes kozben, az mit jelenthet?
Egyebkent tudom, hogy milyen alaplapra gondolsz, pl. a Gardenia (Carrizo es Bristol Ridge BGA) vagy epp a Larne (Kabini, Mullins, Beema) tesztplatform is ilyen. De az me'g brutal jol is nez ki, en legalabbis szeretek ranezni Nem gondolnam, hogy ne lehetne akár egy ilyen dizajnt is mutogatni. Es amint lathato pl. itt, volt mar ra pelda, hogy mutogatta ezeket a speci fejlesztoi platformokat az AMD. Ehhez kepest pedig egy Myrtle me'g csak nem is nez ki gyokeresen maskepp, mint egy akarmilyen gyarto altal keszitett, piacra szant, low-end ATX alaplap.
"Hülyeség? Gondoljunk csak az AM3 - AM3+-ra és az FM2 - FM2+-ra. Eredetileg ezeknél sem volt szó a +-os változatról, aztán mégis."
Az teljesen mas helyzet volt. A BR es Summit Ridge (es nem mellesleg Raven Ridge) eseteben mar a kezdetektol fogva pontosan tudta mindenki, hogy milyen platformot fognak kapni. Hogy egyetlen foglalat lesz, egyetlen chipset, egyetlen platform. Ez eleve cel es kovetelmeny is volt a tervezeskor. Az AMD most nincs abban a helyzetben, hogy lehuzza a wc-n jovore az idei (AM4) foglalatot. Nem beszelve arrol, hogy a masik oldalon (Intel) is kitolodtak ujabban a platform eletciklusok, legalabbis ami a foglalatot illeti. Mar nem trendi az uj procihoz uj foglalat, hacsak nem kivanja meg a memoria generacio valtas. Ami az AM4-nel pont jo utemben tortenik.
"Az Ivy Bridge esete más, az nem vadi új (mikro)architektúra, csak egy shrink"
Az teljesen mindegy. A foglalat szempontjabol irrelevans az architektura. A vegul kukaba kerult Socket FF1 BGA tokozasba is 2 teljesen mas architekturaju proci erkezett volna: Nolan (x86) es Amur (ARM). A foglalat/tokozas megis ugyanaz lett volna mindket esetben, sot, az uncore resz is.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Elég furcsa, hogy pont a Zenhez, illetve két különböző generációhoz készülő platformhoz nincs "rendes" tesztplatform. Elérhető online az a fénykép?
Igen, jól néz ki a Gardenia, de a hozzánemértő nagyközönséget nem célszerű ilyen bonyolult lappal "sokkolni". Az ISSCC azért egy kicsit más, mint egy Computex, Cebit, stb.
"A BR es Summit Ridge (es nem mellesleg Raven Ridge) eseteben mar a kezdetektol fogva pontosan tudta mindenki, hogy milyen platformot fognak kapni. Hogy egyetlen foglalat lesz, egyetlen chipset, egyetlen platform. Ez eleve cel es kovetelmeny is volt a tervezeskor."
Eredetileg a Visheránál és a Keverinél is ezt volt a terv. A Vishera AM3-ba, a Kaveri pedig FM2-be érkezett volna.
"A foglalat szempontjabol irrelevans az architektura."
Nem mondanám, hiszen a Vishera a módosított energiatakarékosság és tápszabályzás miatt igényelt módosított platformot (miközben néhány letiltott funkcióval egyes AM3 lapokban is elment). A Kaverinél már nem emlékszem, mi volt a "bibi".
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
Ebben lehet valami, végül is DDR3 volt eddig minden platform része AMD-nél, DDR4 új terep nekik. De azért már nem egy zsír új technológia, és valószínűleg már évek óta a dizájn része Zen és AM4 kapcsán amd-nél is.
Mondjuk az összevont APU/CPU platform is elsőre rejthet akadályokat, hiába volt már mindegyikkel külön-külön tapasztalatuk AM3(+)/FM2(+), ez így megint egy új terep. Intel már 2 (?) generáció óta integrálja a VRM egy részét is, lehet hogy Summittal ebben is szeretne AMD felzárkózni? Mert az egy ujabb nehíezítő faktor lehet.
De amit korábban írtál, hogy csupán a chipset (Promontory) okozná a gondot, ami a halasztást eredményezi, az azért érdekes lenne. Bár itt is lehetnek különbségek a Summitek és a szintén vegyes EXC/ZEN alapú APU-s vonal között, hogy mi és mennyire van integrálva, illetve hogy mi történik, ha vegyesen Promontory déli híd-ről is van igénybevétel és CPU integrált SB-ről is, bár nem tudom hogy ez mennyire nagy kihívás azért.
No Comment
-
Fiery
veterán
Myrtle-rol nem lattam me'g fotot a weben. Nekem van 2 fotom is rola, egy korai (tavaly novemberi) meg egy iden aprilisi.
"Igen, jól néz ki a Gardenia, de a hozzánemértő nagyközönséget nem célszerű ilyen bonyolult lappal "sokkolni". Az ISSCC azért egy kicsit más, mint egy Computex, Cebit, stb."
Talan igazad lenne, csak epp a Zen kapcsan pont hogy pozitiv sokkot okozott volna, ha bemutatnak egy mukodo peldanyt Vagy Neked nem lenne tokmindegy, hogyan nez ki a PC, amennyiben Zen dolgozna benne? Felolem tele lehetne smiley-s matricakkal is, csak lassak egyet mukodni
"Nem mondanám, hiszen a Vishera a módosított energiatakarékosság és tápszabályzás miatt igényelt módosított platformot (miközben néhány letiltott funkcióval egyes AM3 lapokban is elment). A Kaverinél már nem emlékszem, mi volt a "bibi"."
Az architektura szempontjabol akkor is irrelevans. Az mas kerdes, ha a gyarto olyan plusz funkciokat epit be, ami foglalat cseret indukal. De ez szigoruan veve nem az architektura resze akkor sem. De akarhogy is, a Summit Ridge es a Bristol Ridge fejlesztese nagyjabol egyutt zajlik -- csak az egyikkel kevesebb a melo --, emiatt pedig nincs az a veszely, hogy az egyik vagy masik miatt a platformot at kellene tervezni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
A Myrtle referencia platform egyik alapja az, hogy keveri a Promontory chipsetet a CPU-ba integralt FCH-val. A chipset kapcsan pedig csak azert elnek a gyanuperrel, hogy adott esetben azon allhat vagy bukhat a teljes AM4 platform piaci rajtja, mert az Intel es az AMD multja sem mentes a chipsettel kapcsolatos szivasoktol. Pl. AMD-760 es a hires USB 2.0 vezerloje, Intel P67/H67 es a hires SATA3 vezerlos visszahivas, stb. A jelen helyzetben, a Zent ovezo hype kapcsan pedig nem engedheti meg maganak az AMD azt, hogy barmi bugja legyen a teljes rendszernek. A mai miniaturizalt PC-k vilagaban pedig az sem lenne megoldas, ha mondjuk kulon vezerlokartyaval oldanak meg a chipset esetleges bugjahoz a "workaround"-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
Régóta úgy gondolom, hogy teljesen felesleges lenne AM4-be BR-t vagy bármi más Bulldozer alapokon nyugvó APU-t rakni. Ésszerű döntést hoztak ha ezt ők is így gondolták, ráérnek reszelgetni a platformot nyár végéig és Zennel együtt bedobni a friss alaplapokat a mély vízbe. Egy bármilyen AM4 APU simán ráér 2017-ig, választék most is van belőlük, meg aztán ha a Zen nem hozza az elvárt teljesítményt akkor lehet nem lesz szükség a Raven Ridge-re sem.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
dezz
nagyúr
Naná, nekem is tökmindegy lenne, miben fut, de a Computex közönségének a túlnyomó többsége nem enthusiast. Azonban, az általad említett, hétköznapi ATX board kinézetű Myrtle lappal valóban bemutathatták volna. Így, hogy tudom, hogy az nem az a tipikus tesztkörnyezet, engem is foglalkoztat, hogy mi lehet a valódi ok. Talán az, hogy még fagyogat? Az azért elég ciki lenne ilyen széles nyilvánosság előtt.
Már úgy érted, a mikroarchitektura (mások kedvéért: CPU mag belső felépítése) szempontjábol irrelevans, nem? Az alaplapi tápáramkört is érintő tápszabályzás, ezzel összefüggő energiatakarékossági/turbó funkciók és más effélék azért mégiscsak az architektúra része.
Elképzelhető, hogy a SummitR pl. energiatakarékossági/turbó funkciókban is továbbfejlődött, a Carrizo/BristolR-hez képest is, pl. még gyorsabban kell feszültségszintek között váltogatni. Vagy pl. tovább bontották a power-plane-eket. Vagy más területen is eszközölhettek változásokat, amiket esetleg nem sikerült még véglegesíteni.
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #16911 üzenetére
_Ha_ ezt a fajta hozzaallast magaenak vallja -- ujabban vagy mar egy ideje -- az AMD maga is, az eleg jol magyarazna azt, hogy miert nem kerultek me'g piacra az AM4 alaplapok. Csak epp a masik oldalrol meg en szemely szerint annyi oszinteseget elvarnek az AMD-tol, hogy ezt kozoljek a (potencialis) vasarlokkal is. Mert fentebb a topikban is elokerult mar nehany ember, aki pont az AM4 BR-re var. Oket most ugy tartjak "ketsegek kozt", hogy kozben pontosan tudjak, hogy ok szivni fognak. Mert ha valakinek nem kell 8 mag vagy kell az iGPU, az akkor kenytelen lesz nem iden marciusig (khm... ugyebar) varni, hanem minimum jovo ev kozepeig.
En pl. ha Zenre valtok, mindenkepp meg fogom varni az APU verziot belole. Nekem nem kell 8 mag, eleg a 4 is, viszont kellene az iGPU. Nem mondom, hogy a BR barmilyen szinten erdekelne, hiszen annal a mostani konfigom izmosabb (CPU-ban), tehat en valoban nem vagyok celcsoportja az AM4 BR-nek, de ugyanigy nem vagyok celcsoportja a Summit Ridge-nek sem. Szamomra is tisztabb lenne a helyzet, ha legalabb fel lenne vazolva, hogy mi miert tortenik, es milyen termek kerult be mar megint a kukaba -- ha tenyleg bekerult.
-
stratova
veterán
Lehet épp RX 480 ugrott be, mert AM4 Bristol betegség miatt lemondta a szereplést. Mivel a Radeonokat E3-ra ígérték eredetileg. Legjobb esetben helyet cserélnének, csak gondolom ehhez legalább nektek már többet kellett volna látni belőle (AM4). A szerveres foglalatról gondolom még ennyi hír sincs.
[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
Bár én (is) ennél többet vártam....[link]
-
Fiery
veterán
válasz stratova #16916 üzenetére
A mi reszunkrol az mindenkepp furcsa, hogy ha BGA-s cuccrol van szo, pl. Gardenia vagy mas referencia platformok, referencia notebook rendszerek, akkor az AMD tustenkedik. Ellatnak minket minden foldi joval, mondhatni, tenyleg egy szavunk nem lehet. De az AM4 kapcsan nem hogy "nem"-et nem mondanak, de konkretan lapitanak, me'g valaszolni sem akarnak a kerdesekre. Mintha valami sotet, rejtegetnivalo titok lenne az AM4 korul, valami disznosag Bar az lenne, hogy elorebb hozzak a Summit Ridge-et, es augusztusban piaci rajt, "Back to school with Zen". Nem tudom kizarni ennek a lehetoseget sem.
Szerver temaban annyit latunk, hogy gozerovel folyik a fejlesztes. De az me'g ott sem tart, mint a Summit Ridge, tehat iden semmikepp nem lesz belole piaci rajt, es jo esellyel szeleskorben teritett ES peldanyok sem.
-
Thrawn
félisten
Az semmiképp nem minősül annak aminek az aljára az van odaírva, hogy:
"AMD roadmaps are subject to change without notice or obligations to notify of changes"Tessék, BR APU Zen magokkal: [link] aztán ugye Excavator van benne
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #16924 üzenetére
Szerintem inkabb arra, hogy a 4-6 magos Vishera helyett is celszeru lehet BR-et venni. De egyebkent az AMD slideware-jeben amugy se erdemes semmi logikat keresni. Ami mar megtortent, az a tuti, az osszes tobbi meg a "majd meglatjuk" kategoria. No offense.
-
lee56
őstag
Ebben igazad van, de azok a "bugok" avagy gyári feature-ök azért akkoriban eléggé új technikákkal álltak összefüggésben nem? SATA pl. most pont nem fog fejlődni, vagy igen, csak elkerülte a figyelmem? USB 3.1 is már létezik AMD-s lapokon (is), ahogy M2 is, az újabb FX gaming szerű lapokon is pl. , meg FM2+-ra is talán találni ilyet, szóval.
Amúgy épp nemrég íródott "Egy komoly extrát kínál az AMD Bristol és Stoney Ridge" - Abu féle cikk szerint új feszültség és frekvenciaérzékelős többszintes (shadow) p-statek lesznek bennük. Ezeknek nem lehet köze a késéshez, ha át akarnák hozni desktop AM4-re is ezeket, és miért ne?
(#16924) Petykemano : Esetleg egy kis marketing magic
Vagy egész egyszerűen ugye Vishera után jött ki két generációval az Excavátor, talán ezt próbálták szemléltetni hogy fejlettebb modulokból fog állni, bár kevesebből, azt már lespórolták a grafikonról.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Fiery
veterán
Az mindegy, hogy mas megcsinalta-e mar ugyanazt elozoleg. Attol me'g az AMD, hazon belul me'g benazhat az implementacioval, mint ahogy mas ceg is benazhat.
"Ezeknek nem lehet köze a késéshez, ha át akarnák hozni desktop AM4-re is ezeket, és miért ne?"
Lehet koze, bar en nem sok eselyt latok ra, hogy pont emiatt kesne az AM4.
-
dezz
nagyúr
válasz Petykemano #16929 üzenetére
Tényleg, azt is mondja, hogy "and played back on". Ez sokak figyelmét elkerülte. Nem csoda, még össze voltak zavarodva, hogy ez a pár másodperces videó meg mi volt? Mennyivel hatásosabb lett volna, ha látható a gép is...
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #16929 üzenetére
Legalább ki volt írva a jó népnek, hogy most tapsolni kell? (ez kicsit kevés, hogy lenyűgözze az embert pl. ha már Zen-nel renderelték, valamilyen eredményt mutathattak volna) Jó bornak is kell a cégér alapon, úgy érzi az ember, itt a prezentációval vannak néha komoly gondok. Vagy ez csak az érdeklődés fenntartása és tényleg készülnek valamivel Zen/AM4 vonalon E3-ra? De azért hajrá.
Fiery: korábban, akár pl. Bulldozer bemutatását megelőzően (hogy nem APU-ra kérdezzek), milyen hamar láttak el titeket bármilyen információval vagy termékkel?[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz stratova #16932 üzenetére
A Zambezinel kb. fel evvel a piaci rajt elott mar volt lehetosegunk benchmarkokat es egyeb teszteket futtatni egy ES Zambezin. A Kaveri eseteben kb. 3-4 honap volt ez, de addigra mar kezunkben volt az ES Kaveri platform. A Zen es az AM4 platform azert is kulonleges, mert (az AMD-n kivul) me'g senki, hangsulyozom: senki nem latott mukodo AM4 platformot, semmilyen processzorral. Se Geekbench eredmeny, se Sandra adatbazis bejegyzes, se CPU-Z adatbazis bejegyzes, se AIDA64 futtatas nem tortent ilyen rendszeren. Nincs foto nem AMD altal gyartott, nem referencia dizajn AM4-es alaplaprol, az alaplap gyartok kussolnak, az AMD nem mond semmit. Ha ez valoban azert van, mert nincs mukodo AM4 alaplap egyelore, akkor mindenkepp necces lesz az idei Zen piaci rajt. Az AM4 BR sem egyszeru eset, de az me'g beleferhet az idei evbe -- ha lesz hozza alaplap.
[ Szerkesztve ]
-
-=MrLF=-
senior tag
Itt még a Carrizo-t mutogatták [2015 jan. 13. anandtech], [kép nagyban], lehangolóak a hírek
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #16936 üzenetére
"már nálatok is ott kellene lennie az ES-nek, nem igaz?"
Szerintem igen. De nem vagyok AMD mernok, nincs ralatasom az AM4-gyel kapcsolatos problemak termeszetere. Annyit tudok csak, hogy a mostani szitu nagyon furcsa, me'g nem lattunk ilyesmit. Ez jelenthet jot is meg rosszat is. Jot akkor jelenthetne, ha mondjuk a Summit Ridge fejlesztese meglepoen jol haladna, mondhatni nem vart mertekben jol, es inkabb kidobjak a back to school szezonra, az AM4 BR-rel egyutt. A rossz meg ugye tudjuk, mit jelent... Back to 2017 szezon...
-
félisten
Egyszer már ráférne szegény AMD fanokra, hogy a kedvenc cégük valami váratlanul ütős dolgot tegyen, persze pozitív értelemben.
Ez után epekedik a rajongótábor a Core2 Duo tesztek óta.
És nem olyat, hogy az új VGA-kat olcsón fogják adni, vagy húde jó ár/érték aránya van az XY low-end APU-nak, hanem valami igazit. Mondjuk gyors proci.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Fiery
veterán
A Zenben pont az a verciki, hogy papiron egy nagyon jo, versenykepes architekturarol van szo. Ez most nem egy Bulldozer, nem eleve vert helyzetbol indul. Innen mar csak el lehet rontani az egeszet, es nagyon ugy tunik, hogy efele robog az AMD. Jo esely van ra, hogy amit Lisa felmutatott, valoban egy mukodo Summit Ridge CPU volt -- de azt valamibe bele is kellene rakni. Rohadt ciki lesz, ha a nyavalyas Promontory chipset es/vagy az AM4 socket es/vagy az AM4-es alaplapok problemai miatt fog honapokat csuszni az egesz Zen sztori. Mondjuk a masik oldalon se brilliroznak (a Kaby Lake es a Cannonlake koze lehet, hogy erkezik me'g egy Skylake Refresh, 14 nanon, es igy a Cannonlake 2018-ra csuszik), ugyhogy jo esellyel semmit nem fog szamitani az, ha a Zen nem iden, hanem mondjuk jovo marciusban kerul piacra. Maximum azok szivjak meg, akik Broadwell-E-t akarnak venni, nekik tobbe fog kerulni a proci iden
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
AMD Confirms Key "Summit Ridge" Specs
Ha ez komoly, marmint valoban igy lenne, az sok mindent megmagyarazna. A problema csupan az, hogy ha a Promontoryt kihagyjuk a kepbol, akkor nem eleg a CPU-ba integralt PCIe vezerlo, nincs eleg PCIe sav, legalabbis a megcelzott piaci szegmens reszere. Az AM4-es processzorok elvileg 24 PCIe savot tamogatnak, ebbol 16 megy a videokartyanak, 4 az I/O-hoz es 4 az NVMe SSD-k reszere. A Promontory chipset nelkul el lehet felejteni a "rendes" (PCIe x16 x 2) SLI-t es CrossFire-t, es teljesen el lehet felejteni a 3-way es 4-way SLI/CF-et. Viszont azt sem tudnam oszinten kijelenteni, hogy ez nem lehet egy lehetseges forgatokonyv. Ha a Promontory bugos vagy ugy ahogy van rossz dizajn, es a Zen debutalashoz az kell, hogy chipset nelkuli alaplapokkal keruljon piacra az AM4, en amondo vagyok, hadd szoljon! Kesobb me'g mindig fixalhato a problema azzal, hogy uj alaplapokat kapunk, amin mar lesz chipset. Viszont a Promontory benasaga miatt eltolni a Zen rajtot hulyeseg lenne SZVSZ.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Info: Az AMD a Hot Chips rendezvényen fog beszélni a Zenről (Conf. Day 2, 5:45 PM.től, lásd Conf. Day 2 fül).
Ha igaz az, amit a TPU ír, akkor szerintem is hadd jöjjön a Zen chipset nélkül! Legyen az alaplapon kivezetve 4-6 SATA3, 6-8 USB3.(0/1) kapu, legyen 1 db 16xPCIe és talán az m.2. Ez valszeg a legtöbb PC usert kiszolgálná. Azt nem tudom, hogy lehetne e PCI és 1xPCIe az alaplapon, mert egyeseknek kellene, mondjuk én meglennék nélkülük, m.2 sem kell még.
#tarcsad
-
Ha nincs chipset és csak 24 PCIe sáv lesz a CPU-ba integrálva, az szvsz elég bukó a a HEDT-nek, hisz először oda jön, nem? Bár lehet úgy csinálják, hogy a high-end CPU-k több PCIe sávot kapnak, de ennek a technikai kivitelezhetősége nem tudom mennyire lehetséges. Maga a chipset nélküliség az olcsóbbá teszi az alaplapokat nem? Ebből a szempontból jó irány lehet, csak ne csesszék el.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Fiery
veterán
válasz lezso6 #16942 üzenetére
A gond az, hogy a CPU foglalat (AM4) eleve erre a 24 savra lett kialakitva. Ezen nem tudsz boviteni foglalat csere nelkul Tehat ha a kulso chipsetet elhagyod, az nem lesz igazi HEDT -- viszont SZVSZ bevallalhato kompromisszum, ha a Zent minel elobb piacon akarja tudni az AMD. Es igen, szemmel is eszreveheto mertekben olcsobba teheti az alaplapokat, ha nem kell rajuk chipsetet integralni. Plusz, ha a chipsetet elhagyod, es amugy se tudsz egy csomo PCIe slotot ill. 1-nel tobb M.2 slotot telepiteni a lapra, akkor kapasbol ertelmet veszti a full-ATX form factor, lehet csupan mini-ITX es micro-ATX formatumu lapokat tervezni. Azzal pedig me'g olcsobbak lehetnek az alaplapok.
Igy leirva az egeszet, elejetol a vegeig, egy egeszen hiheto forgatokonyvnek tunik. Ha az alaplap gyartok elkezdtek egy csomo full-ATX formatumu alaplapot tervezni az AM4+Promontory kore, de a chipsettel show-stopper problemak vannak, es kenytelenek uj alaplapokat tervezni, az megmagyarazna a hirzarlatot is. Mondjuk az egy egesz kicsit fura, hogy nem latszik az AMD-n belul sem nyoma egy ilyen, Promontory nelkuli AM4 referencia platformnak, de lehet, hogy a hirzarlat ilyen eros lett. Vagy egyszeruen me'g az AMD sajat, uj referencia platformja sincs me'g kesz... Viszont ha az kesz lesz, es a Zen is jol halad kozben, akkor siman lehet, hogy egyszerre kezdik teriteni a Summit Ridge-et es a(z AM4-es) Bristol Ridge-et a partnerek fele...
-
apatyas
Korrektor
Simán jöhetne a chipset nélküli alaplap + Bristol Ridge. Erre várok, szeretnék már végre asztali konfigot venni. Mellesleg, a DDR4-2133 támogatású notis BR elég harmatos. És nem szeretem a konfigurálható TDP keretet sem, tuti hogy elb.k az összes konfigot vele. Ezért szeretnék asztalit.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Szerintem is vállalható kompromisszum kevesebb PCIe, de a vérpisti faktor alacsony lesz, ami nagyon rossz a PR-nak. Bár az is lehet, hogy most az "apró" PC-kre koncentrálnak (lásd RX 480), s a HEDT később jön csak, ahol már lesz chipset a plusz PCIe sávokhoz. Feltéve, hogy megoldható az, hogy a CPU opcionálisan használ chipsetet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
headhunter
addikt
Volt olyan kiállítás, amikor egy cég nem az előre bejelentett napon tette közé, ismertette az új termékeket?
pl.: AMD az utolsó Computex napon előhúzná a "fiókból" az Asztali Bristol Ridge APU-kat, partnerek (ASUS, Asrock, GigaByte, MSI,stb...) az AM4 alaplapokat...
Meglepés ereje, nagyot szólna... (Sablonos termék bemutatókat, valamivel fel kell dobni.)
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz headhunter #16948 üzenetére
Nem tudom, sosem voltam ilyen kiallitason. Legyen ugy!
-
senior tag
Nézegetem a képet, de igazából ha tényleg csak ebből áll a Promontory (usb portok, PCIe, Sata), nem látom hogy nagy szívás lehetne vele (persze, szívni a legegyszerűbb dolgokkal is lehet, de...).
Viszont nélküle meg nem nagyon lehet elképzelni akár csak egy középszintű konfigot sem (4 usb port? kettő kapásból elmegy egérre/billre, 2 sata?).
Hacsak nem akasztanak usb és sata vezérlő chipeket a felszabaduló 4 PCIe sávra.
Szóval továbbra is azt mondom, ha demózni akartak volna a Summit Ridge-dzsel, és a Promontory nem / hibásan működik, azt simán megtehették volna. Viszont termékként kiadni ebben a formában nem sok értelme lenne.[ Szerkesztve ]
Путин, иди нахуй!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Fűnyíró topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Lejtőre került a streaming
- LEGO klub
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Napelem
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Synology NAS
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AMD Ryzen 5 1600X
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest