Új hozzászólás Aktív témák

• #79 ddekany veterán tegbashar #78

  Új Válasz 2023-04-01 17:35:26 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz tegbashar #78 üzenetére

  Most egy olyan dologról beszélsz, ami még nincs, és nem tudod milyen, és valószínűleg nagyon sokfélére meg lehet csinálni, akár a készítő szándékából, akár véletlenül. Lehet pl. valamiféle őrült pszichopatára is. De tegyük fel, hogy nem az. Hanem, hatalmas IQ, racionális (felelőségteljes) gondolkodás. De ez még nem határozza meg, hogy mi a cél, és lét célja szubjektív. De legyen az is valami, amivel a legtöbben első ránézésre egyetértenének: Az intelligens "élet" fenntartása az univerzumban, annak további fejlődése, a világegyetem minél jobb megértése. Ezt figyelembe véve, az emberből tovább fejlődve, mint az evolúció következő ugrása, következik ő, és amiket majd gyárt. Az embereket érdemes likvidálni, mert egy elég problémás szakasza a fejlődésnek. Ez simán lehet a helyes döntés említett cél érdekében. Természetesen ez egyenlőre sci-fi, gondolatkísérlet, de a felvetésed is az.

  [ Szerkesztve ]

• #82 dolon75 aktív tag tegbashar #78

  Új Válasz 2023-04-01 18:29:04 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dolon75

  aktív tag

  válasz tegbashar #78 üzenetére

  miért gondolod, hogy egy másik értelemnek az emberi történelem rossz?

  az, hogy egy ősember falka megtamadt egy masik falkát, megolte a himeket, a nőstényeket beolvasztotta saját falkajaba, az rossz?
  érzelmileg lehet, hogy rossz.
  logikailag? a támadó falka nőstényei oregednek, logikus, ha szereznek.
  persze, oda is mehetnek, tárgyalni, de akkor a génallomanyuk kisebb eséllyel él tovabb, mert osztozni kell.
  Vagy ha osszefognak, akkor gyorsabban szaporodnak, mert nincs erőszakos halál, hamarabb felélik a környezetet. logikus, hogy kell valami fék, de ki haljon meg? vagy ne szülessen meg inkább a gyerek?

  hol húzol határt? egy logika mindig az optimális döntést fogja hozni, erzelemmentesen.
  az ember érző lény. kizart, hogy erzelemmentesen el tudjon fogadni ilyen döntéseket.
  azaz: csak útban lennénk.

  Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah

Új hozzászólás Aktív témák