Új hozzászólás Aktív témák
-
lazydog
addikt
válasz deadguy #2292 üzenetére
Jelenleg 3 házventi megy, mindegyik kifelé fúj (valahol olvastam hogy elméletben így a porosodás veszélye csökkenhet).
Rossz elmélet, így eleve nem működhet a gyakorlatban.
Mit gondolsz, hol fogja beszívni, a később kinyomandó levegőt? Segítek, a ház résein, optikai meghajtódon keresztül, stb. Így elérheted akár a DVD-drive-od gyorsított elhasználódását.
Nincsenek csodák, marad az egyetlen ésszerű megoldás. Egy lehetőleg 12 cm-es szívó ventillátor légszűrővel.. A légszűrő pedig időnként tisztítandó/cserélendő. A többi venti meg hadd nyomja továbbra is.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz GiXXXer #2689 üzenetére
A legegyszerűbb megoldáshoz kell egy ellenállás (10-100 ohm), erre rákötöd a +12V-ot, ezzel sorosan egy dióda (1N4001), anód-jával az ellenállás felé. A dióda katódja és a test közé egy nagyobb kapacitású, mondjuk 4700 uf-os elektrolit kondenzátor.
A neont rákötöd a kondenzátor kivezetéseire, és elérted a kívánt hatást.
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz GiXXXer #2708 üzenetére
De igen, mert tudja a fizikát
Ha fel tudna teljesen töltődni, akkor egy darabig szakadásként viselkedne, de ez most minket nem is érdekel.
Ami számunkra lényeges, hogy a gép kikapcsolása után a kondi töltése kisül a neon inverterén keresztül, így annak fénye fokozatosan, és kis késleltetéssel fog elhalványulni. A soros dióda azért kell, hogy a kondenzátor ne tudjon a gép más fogyasztóin keresztül kisülni, hanem csak az inverteren.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
#2689
Az érdekelne engem, hogy a neonokat hogy lehetne felpufferelni, hogy kikapcsoláskor ne hirtelen aludjanak el...
Ennek az igénynek szerintem megfelelhet a vázolt megoldás. Semeddig nem tart kipróbálni, ha érdekel még ez valakit. Én nem fogom ezt tenni, mert nincs neonom.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
-
lazydog
addikt
válasz csapos2 #2926 üzenetére
Higanygőz lámpa, és kell ez elé is egy soros fojtótekercs.
A #2928 első link az előbbi lámpa kapcsolási rajza. Ami nem egészen világos, valami gyújtó (Ignitor) is van a rajzon. A második link egy hűtőventillátorral kiegészítve az előbbi. Itt az LCD- táp amit nem értek.
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz csapos2 #2931 üzenetére
HGL-fojtó néven emlegetik ezt a villanyszerelők, ha jól emlékszem.
A kondenzátor nagyságrendileg néhány uFarad (1-4,7 uF) 400V-os, nem polarizált típus.
A gyújtó amit én sem tudok hova tenni, mert ilyesmit csak fénycsőhöz szokás használni.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz Winner_hun #3033 üzenetére
Ami a feszültséget illeti, igen.
Ezért kell a megfelelő értékű előtétellenállás. Neked nem a feszültséget kell beállítanod a megfelelő értékre, hanem az áramerősséget, vagyis átlagos esetben a 20 mA-t.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz Winner_hun #3036 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy legalább ekkora feszültségre kell kapcsolnod a fehér LED-et, egy ellenállást sorbakapcsolva vele.
Ez egyben azt is jelenti, hogy 5V feszültség, csak egy darab LED-hez elegendő. Ha mondjuk 12V a feszültség, akkor már négy darabot is köthetsz belőlük sorba. Ugyanakkor köthetsz a 12V-ra egyetlen LED-et is, csak úgy kell megválasztani az ellenállás értékét, hogy 20 mA áramnál ne legyen több az áramkörben.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz Winner_hun #3038 üzenetére
Ez tényleg nem igaz, még képletesen sem. A LED által felvett teljesítményről lehetne ezt írni.
Mindkettőnknek igaza van.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
Vehetsz erre a célra készült gyári Fan Controllert, cirka 5000 Ft-tól.
Az igényeid szerinti szabályozó házilagos megépítése gyakorlatot, szakértelmet igényel. Mindezek megléte esetén is az építés költsége bőven meghaladja a kereskedelemben kaphatóét.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
-
lazydog
addikt
Jó eséllyel átküldheted ezzel a másvilágra a lapod. Nem kísérteném a sorsot ezzel a megoldással. Az is jogos észrevétel, hogy nyaldosni kellene az ujjad, hacsak nem izzadós a kezed.
A bemenetre darlington tranzisztor, vagy FET kell. A kapcsolást végző eszköznek mindenképpen táp-függetlennek kell lennie. Tehát, jelfogót, vagy analóg kapcsolót kell itt alkalmazni.
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
A másik topic-ban most láttam az And kolléga által linkelt kapcsolást. Ezt én is tudnám ajánlani erre a speciális célra. [link]
Univerzális megoldásként továbbra is az előző hsz.-ben leírt szempontokat kellene figyelembe venni.
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz #96302336 #3451 üzenetére
Szerintem is megnyugtatóbb, ha nincs galvanikus kapcsolat az alaplappal.
A #3444-ben én is a jelfogót, illetve az analóg kapcsolót tartom jobb megoldásnak. Az utóbbi eszköz volna a korszerűbb. Egyébként a kérdező is kiemelte, hogy jelfogó nélküli megoldást szeretne.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz FehérHolló #3468 üzenetére
Mit vársz ettől a LED-es világítástól?
Költség csökkentést nem érsz el vele, esetleg csak nagyon hosszú távon. Cserébe nem kapsz megfelelő fényerőt, illetve egyenletes térbeli fényeloszlást sem.
Miért zavarná a fürdőszoba nedves levegője jobban a LED-et, mint egy ízzólámpát?
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz didyman #3470 üzenetére
Szerinted mitől kapcsoló az analóg kapcsoló.
A vezérlése nyilván nincs leválasztva a földtől, illetve táptól. Ugyanígy nincs leválasztva egy relének sem a meghúzó elektromágnese. A relénél pedig ez a vezérlés.
Az analóg kapcsolónál ugyanez a helyzet, vagyis a vezérlés szintén nem földfüggetlen. Viszont a kapcsoló oldal, ami megfelel a relé érintkezőinek, földfüggetlen.
Ha nem így lenne, nem lehetne helyettesíteni (bizonyos áramkörökben, ahol ezt a feszültség, illetve teljesítményviszonyok megengedik), a relét analóg kapcsolóval.
Ez a kapcsolás is ezt bizonyítja: [link]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz didyman #3474 üzenetére
Nekem is hasonló véleményem alakult ki veled kapcsolatban. Javaslom számodra a szakirodalom és a net további tanulmányozását.
Addig is ismételten le kell szögeznem azt a tényt, hogy a két eszköz, a relé, és az analóg kapcsoló (bilateral switch), lényegében teljesen azonos funkciót valósítanak meg. A vezérlőkör mindkét eszköznél galvanikusan elválasztott a vezérelt körtől. És ezt rajtam kívül még elég sokan így látják. [link]
The last drawings show how you can use IC's to make and electronic true by-pass switch . A DPDT ( Double poles double throw ) foot switch cost anywhere from $ 12.00 to $ 17.00 ( canadian $ ) and the price is still going up . You can save up to 2/3 the cost by making your own with simple IC's using a CD4016 or CD4066 and one gate of a CD4049 for one design or CD4053 and a few resistors for the other design switch .
The only draw back is that the power supply must on to activate the switch
Az egyéb részletektől, a két eszköz közötti különbségek, másodlagos jellemzők előnyök, hátrányok taglalásától javaslom tekintsünk most el.
Ami az utolsó mondatod illeti, mindnyájunk szerencséjére, és a szakma becsületére válik, hogy nem vagy abban a helyzetben, hogy engem bármivel is megbízz. Így aztán esetleges merészséged sem kell próbára tenned.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz didyman #3484 üzenetére
Ombre, itt az ideje, hogy olvasgass egy kicsit!
Galvanikus csatolás akkor jön létre, ha a jel ill. zavaráramok közös impedancián folynak. Ilyen lehet pl. a közös földvezető nem elhanyagolható impedanciája.
[link]
A galvanikus csatolás fémes összeköttetést jelent.
A kapacitív csatolás nem azonos a galvanikus csatolással. Tehát a kondenzátor galvanikus elválasztást biztosít.
A két lapka között a szabvány szerinti, nagyfeszültségű galvanikus leválasztást az áramköri hordozón könnyedén kialakítható korong kapacitások biztosítják
[link]
A transzformátornak három feladata van:
-galvanikus elválasztást biztosít az áramkör bemenete és kimenete között.
A transzformátor is galvanikus elválasztást biztosít. [link]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz didyman #3498 üzenetére
nem tűnik fel, hogy mindenki hülye
Korai még ezt a következtetést levonnom, hiszen rajtad kívül még alig írt ide valaki.
Egyébként sem a h.sz.-ek mennyisége, hanem a minősége számít.
Valami linket már ideje volna neked is virítani, vélt igazad alátámasztására. A fölényeskedő lekezelő hangnem ezt nem képes helyettesíteni.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
-
lazydog
addikt
pár forintos alkatrészen ne múljon egy drága alaplap élete.
[link]
Ennyit az erőlködésről, és a szövegértelmezésről.
Valóban szó esett életvédelemről. Csakhogy itt senki sem aggódott a felhasználó életéért, mindössze az alaplap ''életéről'' esett szó.
Még syn7h37ic kolléga, és én sem tettük ezt. Pedig mi voltunk itt kezdettől fogva az aggodalmaskodók.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz didyman #3505 üzenetére
Még ha linkelnéd a diplomádat, akkor sem lehetne pusztán ettől igazad.
Lehet már hallottál arról, mennyit romlott a különféle diplomák értéke, presztizse az utóbbi évtizedben. Téged olvasva, úgy tűnik, hogy ennek a sajnálatos folyamatnak reális alapja van.
Ezzel együtt, így már legalább ketten vagyunk itt, akik diplomával rendelkeznek, bár én nem kívántam ezzel végső érvként előhozakodni.
Ki akart itt 230V-ot kapcsolgatni 4066-al, rajtad kívül? Diplomás létedre, hogy tehetsz egyenlőségjelet a galvanikus leválasztás, és a nagyfeszültség leválasztása közé?
A sorozatos személyeskedést, minősítgetést pedig nem gyakorolnod, hanem moderálnod kellene.
Annál inkább ez volna a kötelességed, minél inkább aggódsz a gondjaidra bízott topic minőségéért.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest