-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
válasz szoldzsor #47950 üzenetére
Nem tudom nekem elég kulának tűnik, mint kb az InWin házak általában.
Csilli villi, de funkcionalitás szempontjából gagyi módon struktúrált. Pl a táp ezen hova adja le a hőt? A ház alján lévő ventik is kb annyit érhetnek, mint halottnak a csók. Tették volna ugyanezt a tetejére simán beférne egy 280-as radi, de nem, alulra kell a csini RGB lófallosz, mert úgy dizájnosabb. A vízhűtés adná magát, mert léggel szerintem egy hotbox lehet, de max egy 120-as radit ha be tudsz tenni hátra. Az meg...
Szóval én nem 60 ezret de még 6 ezret se adnék érte. -
VinoRosso
veterán
válasz Graphics #48013 üzenetére
Nem tudom... ha valami drága újonnan és drága használtan is. Ez kb olyan mint az emag leárazások, felviszik a termék árát a kétszeresére, hogy utána örülj, hogy 50% engedményt kapsz.
Az áraknak normál esetben nem önmagukkal, hanem a konkurrencia áraival kell(ene) versenyezni. -
VinoRosso
veterán
válasz Pista0001 #48052 üzenetére
Nem tudom, hogy egyről beszélünk-e, de én egy Pandorát vettem unokaöcsémnek szerintem ugyanonnét 10k-ért. Én úgy tudom ezek kiállítási darabok voltak valami német üzletből. A Pandorán látszott, hogy nem teljesen új, de karc pl egy szál se volt rajta.
Phenom M-re is emlékszem talán 6k-ért, de mikor megláttam hogy milyen a belső kialakítása rögtön kukáztam az ötletet. -
VinoRosso
veterán
válasz Crabface #48096 üzenetére
Komolyan nem értem ezeket a vízszintes tégla dizájnokat, ráadásul vizezik is... nem csípom.
Ha fentre teszik a radit, akkor a táp a radiba fúj bele. Ha alulra akkor meg a földet fújja 2 centiről. Esetleg meg lehet fordítani és akkor a táp fújja a földet (gratulálok).
Mennyi gógyi kell ahhoz, hogy egy gyártó elforgassa 90°-al a vízszintes tengely mentén és csináljon belőle egy tornyot inkább? Ha megelégszik a rövid VGA-val még talán riser se kéne. A radi mehetne előre vagy oldalra, a táp meg hátra és akkor nem kéne azon rugózni, hogyan nem akad össze a kettő. -
VinoRosso
veterán
válasz hegegabi80 #48131 üzenetére
Én a VRM miatt nem aggódnék, hacsak nem tuningolod szénné a lapot. Ryzen 2600 TDP-je 65W, ezt röhögve vinnie kell még hűtés nélkül is. Biostar nem gyárt(ott) gagyi lapokat, régebben prémium brandnek számított, mostanában kicsit eltűntek úgyhogy ebben annyira nem vagyok up to date.
-
VinoRosso
veterán
válasz AxBattler #48145 üzenetére
40-es venti mindenképp k..va hangos. Flex ATX ezért felejtős. Amin gondolkodtam korábban, hogy lehetne-e kukázni a gyári ventit és 1-2 leszabályozott 80-as ventivel az oldalán megfelelő hűtést adni neki, de gyanítom az meg nem férne be a Velkába (vagy talán ha 12mm vastag).
-
VinoRosso
veterán
válasz AxBattler #48158 üzenetére
És véletlen nem a Noctua szopnzorálja? Nem tudom elképzelni, hogy egy a táp által elvárt RPM-en pörgő 40-es venti halk legyen.A hang nem annyira a venti tulajdonságainak köszönhető, hanem hogy egy kis résen kell áttolni nagy légáramot. Ha meg leszabályozta azt a gyári ventivel is lehet egy LNA beiktatásával, csak az nem fog elég légszállítást biztosítani.
-
VinoRosso
veterán
válasz hegegabi80 #48166 üzenetére
Nem éri meg vesződni vele, ha hozzádvágják akkor is jobb eladni és venni az árából valami jobbat. Az egyetlen valamire való APU az i7-8705G, de az is baromira drága a tudásához képest.
Ha kis gépet akarsz szerintem inkább vegyél valami barebone házat és tegyél bele egy LP GTX 1650-et.Pl optiplex 7010 SFF-eket ház+táp+lap+DVD ROM kombóban 10-15 körül dobáljék apróban, ehhez veszel egy 2500S-t vagy 3470s-t , némi ramot meg egy SSD-t és meg is vagy. Egy nagyobb hátizsákban elfér, minden játékot elfogadható minőségben visz és 70-80kból megvan.
-
-
-
VinoRosso
veterán
válasz KaiotEch #48292 üzenetére
1) Egyedi gyártás
Mivel nem százezres darabszámokról van szó nagyobb gyárak nem vállalják, a kis manufakturák meg nem dolgoznak annyira hatékonyan sem anyagfelhasználás sem emberóra szempontjából, hogy olcsó legyen a végtermék
2) Svéd termék
Náluk minden k..va drága (kiló kenyér 1400 Ft, üveg sör 2-3000 Ft, átlag fizu havi 1 misi körül van)
3) Divat
Ez olyan mint a Nike meg az Adidas, ha van egy egyszerű fehér pamut póló amin nincs márkajelzés 1000 Ft. Ha ugyanarra a pólóra ráteszik a pipát vagy a három csíkot akkor 6-10000.
Szóval te azt monodod drága, a gyártó meg azt, hogy milyen olcsó.
Strezi: Te nem a kódmesteres arc vagy, vagy keverlek valakivel?[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
válasz Strezi #48309 üzenetére
Akkor ezek szerint gépészeti tagozatos voltál (Jedlik?). Én csak az infóról tudtam. Anno úgy
2009 körül volt a Crytekes cucc Győrben, ott hallgattam nálad (is), innét vágom.
Öntöde meg szerintem overkill egy ilyen munkára. Egy profi lakatos/esztergályos le tud gyártani manufaktúrában pár prototípust, aztán tárgyalás kici-ócóékkal és kalapozás közösségi finanszírozással. Talán ez egy járható út.
Én pár éve agyalok egy koncepten, mert sehol nem találtam olyan itx házat, amiben értelmesen el lehetne helyezni két dupla radit meg egy custom loopot, és már egy prototípussal is elégedett lennék, nem akarok vele bankot robbantani. Viszont még erre is nehéz embert találni.
HRicky:
Ha játék is lesz én csak SFX-L-t vennék. Minden venti ami 120 alatt van nekem hangos egy tápban. -
VinoRosso
veterán
Fekvő kula, már bocsánat...
Tudom sokan a gatyájukba élveznek ezeken a dizájnokon de nekem a hajam áll tőle az égnek. Teljesen szembemegy a racionalitással. Mivel a legkissebb légáram a padló felől tolható a házba, ezért ésszerű, hogy ott legyen a legkisebb érintkező felület.
A legjobb amikor még meleg levegőt is fujatnak ide, amit aztán visszahoznak a házba. Biztos sokat hűl közben, míg kipréselik abba a két centis résbe aztán visszaáramoltatják. Ha egyből felfelé fújnák még az is jobb lenne, mert ugye a meleg elve felfelé áramlik és így vagy úgy de ott fog kikötni, ezért nem küldöm el kerülőútra, meg akkor talán tudna valami hűvös is áramolni alulról, de ahogy a mondás is tartja minden jó valamire, ha másra nem elrettentő példának.
Én nagyon csípom az új kexbox kialakítását, szerintem ilyennek kéne lennie egy konzol méretű konstrukciónak, de 5-ből 4 komment arról szól, hogy fujj de ronda.
Egyrészt kit érdekel, hogy ronda-e ha hatékony, másrészt nem is ronda. De a népeknek a szemét kell, aztán csodálkoznak, hogy mitől hal meg pár év után a játékgépnek álcázott cserépkályha.
Speed(R): Nem bírtál ellenálni a HA-n hirdetett Koolink Rocketnek? Ejj... -
VinoRosso
veterán
válasz #25954560 #48322 üzenetére
Marketing duma, bár ha alacsony fogyasztású alkatrészeket használ az ember léghűtéssel akkor a Rocket annyira nem gáz, csak akkor minek az a rohadt hosszú hely a VGA-nak? Legalább felfele fúj benne a táp, igaz kell küzdenie, mire kitolja a levegőt .
De low power alkatrészekkel jobb választás egy OSMi, igaz én abban is sokmindent átvariálnék pl megfordítanám fejjel lefele. Az ideális egy ilyen háznál az lenne, ha elől és alul lenne a hideg oldal, oldalt meg fent és hátul a meleg. Emiatt szívó venti kéne a CPU-ra és a VGA-ra. CPU-n még csak-csak megodlható, de VGA-ra csak sufni megoldások vannak.
Ha hosszú VGA támogatás kéne akkor meg a Sentry-re szavaznék, de azt is fejjel lefelé állítva használnám, hogy a táp felfele fújjon.
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
válasz viperabácsi #48327 üzenetére
-
VinoRosso
veterán
Szegény táp, vajon mennyi levegőz jut ott középen?
A fotósor végén hirtelen azt hittem a Vörös Könyvet látom.
Egyébként én is mindig kiváncsi voltam, hogyan lehet rendelni az ilyen tao-mao szerű krixkraxos oldalakól úgy, hogy az ide is érjen Mo-ra? Valaki próbálta már?
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
válasz diegho #48515 üzenetére
Nekem egy SG05-öm van, kb u.a. mint a 13. Röviden:
- Anyagminőség: hát nem prémium (nem vészes azért, ha nem focizni akarsz vele)
- Kialakítás: jónak mondható, Silverstone nem szokott gagyi házakat tervezni. Olyat vegyél aminek nyitott, hálós az előlapja, ide egy halk venti és nagyjából jó vagy
- Szerelhetőség: elfogadható
- Ár/érték: 17k-ért van árukeresőn még szódával elmegy.Még esetleg a Cougar QBX Kaze-t tudom ajánlani, mert ebbe bele tudsz tenni kisebb-nagyobb kompakt vizet is. Eléggé műangyag a ház, és nehezen szerelhető, szóval vigyázni kell rá, de szellős, hosszú kártyák is elmennek benne,és ugyanannyi mint az SG13.
TTV1 CM H100 szerintem felejtős, még matx-ben is van kisebb, szóval a mérete röhej.
-
VinoRosso
veterán
válasz AxBattler #48521 üzenetére
A por a legkevesebb, porszűrő kb 900 Ft métere Kínából.
Írják, hogy 2x240-es radit támogat, gondolom az egyik alulra menne és a házba adná le a hőt.
Aztán a pumpát hova rakod?
Marad a kompakt víz két körrel, ezzel a konzervdobozzal szép méhkas hangja lesz a szivattyúkól, és nem ezért szeretik az emberek a vízhűtést.A Zalmannak el kellett volna döntenie, hogy vízhűtésre vagy léghűtésre készít házat, mert a kettőnek máshol van az optimuma kialakítás szempontjából, és így két szék közt a padlóra esett.
-
VinoRosso
veterán
válasz Crabface #48526 üzenetére
A kérdés költői volt. Arra akartam utalni, hogy így jelentősen romlik a hűtés hatékonysága, mivel a ventiknek plusz ellenállást kell leküzdeni.
Egyszer próbálkoztam az SG05-tel 2db alulra vízszintesen felszerelt 240-es radival kb 2 centis légrést hagyva mind in min out oldalon, felfelé fújó ventikkel. Aztán rájöttem, hogy el is lehet forgatni álló helyzetbe a radikat úgy, hogy oldalra fújjanak és 10 fokot javultak a hőmérsékletek.
Így már volt hova menni a meleg levegőnek és ami távozott az sem a házat fűtötte tovább. -
VinoRosso
veterán
Kis off:
kültéri processzorÉn jót nevettem rajta, előtte ezt a topicot olvastam, gondoltam beteszem ide, hátha más is kacag egy jót.
-
VinoRosso
veterán
válasz F.B.I. #49009 üzenetére
Nekem SG05-van próbáltam léghűtéssel a kezdet kezdetén még 7850-el ami kb hasonló felépítésű hűtéssel volt ellátva mint a Nitro.
Szerintem a ház jó, csak olyat vegyél aminek hálós az eleje meg tegyél oda egy halk intake ventit, mert arra a légáramra szüksége van a háznak.
Nem a lghűvösebb, de nem is a egy hotbox, itx-ek körül inkább a jobb kategória légáramlás szempontjából.