-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Goose-T
veterán
-
batagy
őstag
válasz #16939776 #12550 üzenetére
Szia Duracellm,
Bocsánat a kései jelentésért.
Meglett az LC Power ITX75W táp. Nos, a 3 nálam járt 12V-os külső táp (ACDC12060 és Mean Well GS90A12-P1M) közül, bár az LC Power a legolcsóbb, fura módon ez a legjobb eddig. A másik kettőről írtam már a 12544-es hozzászólásban.
Az LC Power, külsőre relatív gagyinak tűnik, az alja a másik kettővel ellentétben nincs tele mindenféle szabvány logóval, szinte csak a típus jelölés van rajta. A 12V-os kivezetés kábele ennél a legvékonyabb.
Viszont teljesen halk és valóban hűvösebb a másik kettőnél.
A következőket tudom elmondani:
- Terhelés nélkül, nagyon-nagyon icuripicit sípol csak, olyannyira halkan, hogy csak 3 centiről lehet hallani. Ez már az a kategória, amire szerintem rá lehet mondani hogy csendes.
- Terheléssel még ez a picuri hang sincs, nem sípol, nem cicereg.
- Gép bekapcsolva, kevésbé melegszik mint a másik kettő. Az esetemben viszont nem 17W-os Brazos fut (jelenleg), hanem 29W-os Atom D525, ezért ennél több teljesítményt kell eldisszipálni a tápban. Amikor hazahoztam az LC Powert, még kánikula volt, abban az időben ez is felmelegedett, de nem annnyira mint a másik kettő. Most viszont a lehűlt időben, már ez is csak langyos.
- Ha a gépet rendes shutdown-nal kapcsolom le, akkor ez nem melegszik. Lehűl. És nem is sípol (csak a fent említett icipicit, de az tényleg elhanyagolható.)
- A CosFí-t 0,5 körül van.
- A linux sensors valamivel többet írt ki, mint a másik kettőnél, melegben 11.46 V-ot és 11.52 V-t, ha hűvösebb, akkor 11.58 V-ot.Van multiméterem, rámértem a tápokra. Az ACDC12060 terhelés nélkül 12.22 V-ot mutat, az LC Power terhelés nélkül 12.33 V. Rádugva a gépet (terhelve), sajnos a bemenetre nem tudtam rámérni, jobb híján az egyik SATA csatlakozón mértem a feszültséget. Az LC Powerrel:
- Sensors: 11.46 V, ekkor SATA-n multiméterrel 11.83 V.
- Sensors: 11.52 V, ekkor SATA-n multiméterrel 11.92 V.
- Sensors: 11.58 V, ekkor SATA-n multiméterrel 11.93 V.Mindenesetre a sensors rendre kevesebbet mutat, mint a SATA-n lévő fesz.
Szóval jó kis táp az LC Power. Még kipróbálnám a Mean Well 60W-ost is, amiben nem volt PFC (az is hangtalannak tűnt), de most egyelőre ez is megteszi.
Van egy elméletem arra, hogy az LC Power miért lehet esetleg hűvösebb, mint a másik kettő, de ez csak spekuláció. Elképzelhető, hogy ebben nincsen annyi szabályzó áramkör, emiatt lehet annyira olcsó is, és az alján hiányzó logók is ezt igazolják, úgy értem, lehet hogy nem felel meg bizonyos EU-s szabványoknak. Ez különösebben nem érdekel, de lehet hogy a kevesebb szabályzás vagy védelem miatt nem disszipál annyit. De ez csak feltételezés....
A másik, amit felfedezni vélek, hogy a paneltáp által leadott 12V feszültség szerintem függ a hőmérséklettől. Azt vettem észre, ha a házban jobb volt a hűtés, akkor nagyobb feszültséget adott le. A másik tünet, ami ezt alátámasztja, hogy bekapcsolás után közvetlenül mindig magasabb volt a feszkó, majd mikor bemelegedett, akkor lejjebb esett.
A PicoPSU-n kezdett el járni az agyam, lehet hogy az stabilabb. Kérdés hogy cicereg-e.
-
Patice
nagyúr
válasz #16939776 #13860 üzenetére
Köszi a kifejtést!
Csak tény, hogy ilyen alacsony profilú hűtő nem sok van és ha szempont, hogy kicsi legyen az egész konfig, akkor nincs túl sok alternatíva és ezek közül papíron persze, a Noctua eddig a leghalkabb tudomásom szerint, de nyugodtan javítsatok ki, ha nem jól tudom.
Nemrég raktam össze egy gépet egy Scythe Kozutival és most az az egyik leghangosabb venti a gépben, bár igen csak visszafogottan forog.
Nekem személy szerint már a 20 dB is elég zavaró, 10-15 dB az már elég csendes közelről is, asztalon tartva a gépet, minimális ház zajszigeteléssel is.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Patice
nagyúr
válasz #16939776 #13863 üzenetére
Jelenleg a konfigom egy LC-Power 1400-as házban van (álló helyzetben használom) és az egyik oldallapon van egy kerek szellőző rács, ami nagyjából a proci fölé esik. A szellőzőhöz felraktam egy 10 centis low profile Scythe ventit (volt készleten) úgy hogy kívülről szívja a levegőt a procihűtő lamelláira és az alaplapra is. Felül, közvetlenül a procihűtő felett pedig egy Noctua 8 centis szívja ki/felfelé a meleg levegőt a házból.
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
akom
senior tag
válasz #16939776 #14969 üzenetére
Ezért is kérdezem kinek mi az elképzelése.
Egy másik fórumon egy ilyen konfigurációt ajánlottak:
MSI H61I-E35 (B3) 18k
INTEL Celeron G540 2.50GHz 1155 BOX 10k
A-DATA 8192MB 1333MHz DDR3 13k
+ Ház + TápEz az összeállítás például nekem tetszik, talán a CPU amin változtatnék.
Nem feltétlen gondolkodnék 40-60k-s alaplapokban CPU nélkül.
Úgy érzem, hogy ezeknek a követelményeknek nem kell ekkora erőforrás...
Bővíthetőségben mire gondolsz?(#14970) Patice
Melyik követelményt? Illetve melyik NAS-t ajánlanád?[ Szerkesztve ]
-
akom
senior tag
válasz #16939776 #14972 üzenetére
Most nézem én is, hogy az oldalon el van írva, nincs RAID vezérlő az alaplapon...
Nem látom értelmét bővítőkártyának, mivel nem desktop gép lesz, így nem lesz bővítve.
Ezért is szeretnék integrált RAID vezérlőt. Habár az árakat tekintve lehet kompromisszumot kell kötni és szoftvered RAID-et kell használni, vagy kitalálni egy backup rendszert.Természetesen nem vagyok elzárkózva az mATX-től sem, a lényeg hogy a fentebb leírtakat ki tudja szolgálni, mindezt alacsony energiafogyasztás mellett. Legfőképpen ezért is gondolkodtam ITX-ben.
A mostani HP Microserver árát pedig nem tartom reálisnak, a kezdő 60k körüli árához képest.
Én sem az első ITX configomat akarom összerakni, tudom a hely jelentőségét, ismét hangsúlyozom hogy ez nem egy nagy teljesítményű havonta bővíthető gép lesz.
Köszönöm az eddigi észrevételeidet!
-
batagy
őstag
válasz #16939776 #15011 üzenetére
Szerbusz mester!
JÓ 12V-os külső tápok közül, olyat amit nagyobb teljesítményű, 100W körülit, tudsz ajánlani, megbízható minőségűt? De olyat amiben nincs PFC, hogy ne ciceregjen.
Mint azt már egyszer kibeszéltük, nekem volt Mean Well GS90A12-P1M 90W-os, de a PFC miatt erősen cicergett.
Az itt kapható 150W-os pedig 20eFt, és nem is tudni milyen minőségű.
[ Szerkesztve ]
-
op9
aktív tag
válasz #16939776 #15011 üzenetére
Köszi,
Akkor ha jól nézem, akkor ők jöhetnének szóba:
picoPSU-120 DC/DC (120 Watt) + AC/DC 120W Adapter
picoPSU-150-XT DC/DC (150 Watt) + AC/DC 120W Adapter
picoPSU-160-XT DC/DC (160 Watt) + AC/DC 120W Adapter
Vagy mi a helyzet a topikban többször is ajánlott LR1106-250W12VDCX2 paneltáppal? Specifikációk szerint jobb, de a Dell DA-2-vel nem kompatibilis... bár ez nekem úgyis sok lenne már, mert ahogy olvastam a legjobb 25% és 75% között tartani a táp teljesítményét az optimális fogyasztás érdekében. Én meg ahogy számolgattam olyan 20-70W között fogyasztana a konfig (H61-es ITX alaplap + Celeron G1620 + 4GB DDR3 + 64GB SSD).
Esetleg lehet egyéb defektje az LR1106-nak ha már egyszer van ez az inkompatibilitási gondja? Mert akkor nem kockáztatnék vele.#15012 Pista0001: Köszi az infót, a picoPSU-kból is ezért már akkor a nagyobbakat néztem.
#15020 HookR: Olvastam én is a review-okat, már elvetettem a házhoz csomagolt paneltápokat, sajnos mindennek meg van az oka, hogy miért olcsóbb, ezért van most épp fenntartásom az LR1106-tal, mert elvileg jobb, mint a picoPSU, de olcsóbb. (igaz, nagyobb is)
Igaz is, mi lett a berendelt LR1106-oddal?[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
canniball
nagyúr
válasz #16939776 #15083 üzenetére
"A rázkódástól teljesen meg lehet szabadulni elasztikus felfüggesztéssel."
Így van; illetve egy normálisabb házban eleve meg van ez oldva."ha ki tudjuk kapcsolni a parkolgatást."
Van arról valahol infó hogy ez melyik szériákat érinti pontosan?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
#22145024
törölt tag
válasz #16939776 #15125 üzenetére
Lehet hogy egyről beszélünk, de az LVDS csati környékén találtam egy jumpert, amivel lehet váltani a kétfajta betáp közt. A PH-s cikk kicsit félreérthető volt számomra, azt gondoltam, hogy 12-19VDC közt bármit megeszik, de akkor ezek szerint nem olyan.
Mondjuk ha egy tizessel drágább, cserébe nem kell pico-PSU-t vegyek, akkor nálam nyerő a dolog. A thin-ITX miatt meg csak elkezdenek a gyártók is jóféle házakat kiadni, igen lapos hűtéssel, hiszen itt mindenhol ugyanott fekszik a CPU. De ha giga is eljátsza, amit a VIA próbált a konzumer felé, akkor pont annyi ilyen lapom lesz tőlük (0).
Mondjuk nem is értem, hogy ITX-nél miért nem betonozták le a proci helyét. Csak elsőre tűnt volna korlátosnak, utána meg mindenki jobban járt volna.
Meghogy miért ragaszkodnak annyira a jellemzően egyoldalas kialakításhoz...[ Szerkesztve ]
-
-
vitezlejszlo
őstag
válasz #16939776 #15211 üzenetére
Szia!
Jelenleg csak egy kis arva 3220-as I3-at tennek bele, kesobb lehet nagyobb, 3450-es I5 de az joval kesobb. Most csak ez az I3 az aldozat.
Bitfenix Prodigy a haz, az mar megvan.
VGA-ra fujja? Hmmm.. nem tudom miert gondoltam eddig, hogy onnan szivja.. nem az en napjaim ezek mostanaban
Tehat oda fujja.. akkor esetleg egy Brocken is felmehet ra? Jo lenne minel kevesebb ventivel megoldani. A vizre csak azert gondoltam, mert az LCLC-s vizek olyan 6-8-10 korul mennek, amennyi egy leghuto is, es ha esetleg csendesebb, akkor mar jo vagyok. Nem lenne baj, ha minel kevesebb zajt csinalna a rendszer...
Laca
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Trolee
aktív tag
válasz #16939776 #15320 üzenetére
Ennyi merészség kell. Ez a ventis megoldás egész jó. Lehet kipróbálom. Nem fix a tápcsati csavaros az egész lap. Az a baj hogy 1 rack elég lenne de nem kivehető a tartója a másodiknak. Ha kell eladó lehet jó ajánlatért.
FSP 300w tápot érdemesebb lenne használnom szerintetek a gyári helyett? Elég hangos a ventije. -
sb
veterán
válasz #16939776 #15314 üzenetére
Ha végigolvastad volna akkor rájössz, hogy méretre írtam az SG05-öt jónak és az árát baromi soknak tartom.
HTPC+NAS egyébként.Jelenleg egy Feel 202+Ion szolgál ki 2TB belső és 2TB külső HDD-vel. Kemény konfig?
Ennél kéne valami gyorsabb gép (kb megvan) és kicsit nagyobb ház. -
Trolee
aktív tag
válasz #16939776 #15324 üzenetére
MSI fm2-a75ia-e53
AMD FM2 X2 A10-Series 5800K
KINGSTON 8GB HyperX Beast DDR3 2400MHz CL11
WD Caviar Black WD7501AALS 750GB
Valami Lg író, elöl 12cm-es,hátul 8cm-es gyári hűtő
CFI-A2059 hát-tápEz minden amit jelenleg használok. Szerintem max. csak venti csere lesz, vagy szabályozás ha lehet, végülis robottechnikai cégnél dolgozom, van ott pár villanyszerelő stb..
Egyenlőre videókari nem lesz. nem hiszem hogy ez megterhelné a 300w-os tápot, bár nem tudom milyen hatásfokkal működik. -
robertka
tag
válasz #16939776 #15335 üzenetére
A vga tápját a panelhoz forrasztotta kábellel. A táp szétbontással kb 3-4 cm nyert csak szerintem. Igazából azért nézegettem ezt mert 15000ft ig nem találok olyan házat ami kicsi és 2slot vga menne bele ill ATX táppal. Nekem eleve nincs szükségem az ODD re és elég lenne egy 2.5 ös vinyó.
-
Pista0001
addikt
válasz #16939776 #15385 üzenetére
A 3 slot az Asus DirectCU-k miatt kellett gondolom A dizájn nekem tetszik (a másik gépem egy Lian-Li-ben van ), csak egyszerűen ez már túl nagy. A variálhatóság meg szerintem nem sokat ér, az ember úgysem variálja nagyon a gépet. Másrészt annyira jó mint bármelyik univerzális dolog, azaz sok dologra jó, de egyikre sem tökéletes.
-
contaxg
veterán
válasz #16939776 #15698 üzenetére
Most nem tervezem megvenni mert már vettem egy Aurum Gold 400-ast. De ha egyszer építek zenére, mozira egy új gépet, akkor megpróbálnék fix 12V-ot kihozni a tápból és talán így nem kellene a wide, ami pl egy autóban ideális lehet.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
HookR
addikt
válasz #16939776 #15729 üzenetére
Most hirtelen nem is tudom, hogy találtam-e már rá korábban példát, de úgy rémlik, mintha igen.
Mindenesetre felmerül a kérdés, vajon a tápcsatlakozó használatától függetlenül szükséges-e minden esetben a PCIe sín felőli betáplálás, vagy sem? Mert ha igen, akkor a picoPSU korlátai miatt ez esetben is érdemesebb a proci tápellátását külön biztosítani.(#15730) pisztoly: Csak ugye arra is rátevődnek még a szállítás járulékos költségei. Nem tudom, ezen érdemben változtatna-e, ha megjelenne itthon is az Amazon, ahogy arról itt-ott olvasni lehetett.
(#15735) F34R: A táp méretezésénél a 3.5"-es HDD-k fogyasztását két esetben érdemes figyelembe venni.
- Jellemző fogyasztás folyamatos üzemben. Ennek kell beleférnie a tartósan fenntartható 'max' értékbe, a többi 12V-os fogyasztóval együtt, jó szellőzés mellett.
- Felpörgéskor, amikor a legnagyobb terhelést jelentik. Ez esetben viszont kapóra jön a picoPSU-k adatlapján feltüntetett, 1 percet meg nem haladó 'peak' terhelési érték, ami a 160-XT esetében 12V-on 15A.További könnyebbség, hogy induláskor a proci fogyasztása - ha jól tévedek - kb. a maximális fele körül alakul.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz #16939776 #15755 üzenetére
Tudomásom szerint a 4 pines +12V csatlakozó csak a processzor tápellátásáért felel. Ezért VGA használata esetén - legyen az tápcsati nélküli (75W alatti TDP-vel), vagy tápcsatis (75W-nál nagyobb fogyasztással) - a pico/paneltáp méretezésébe annak fogyasztását is bele kell kalkulálni*.
Kis teljesítményű picoPSU erősebb AC adapterrel akkor alternatíva, ha VGA-t nem, de relatíve nagy fogyasztású processzort/APU-t kívánsz használni, megkerülve a picoPSU-t, mint szűk keresztmetszetet.* Mondjuk azt még nem ártana tisztázni, hogy a tápcsatis VGA milyen arányban támaszkodik a tápcsatlakozóra és a PCIe sín tápellátására... Ez engem is érdekelne.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
op9
aktív tag
válasz #16939776 #15899 üzenetére
A ventillátort úgy értettem, hogy nem olyan fajta, amit szétbuherálnék.
A brick volt egy műszerésznél, és 11.3 és 12V között ingadozott, és mondták, hogy rossz. Szóval valami jön belőle, de nem kóser. Nem tudom, hogy emiatt nem indul-e a lap. Vagy a PicoPSU-nál van a gond. Nem szívesen erőltetem a tápot a Pico-ra, mert nem tudom, hogy mit csinál pontosan, de ha egy elosztóba dugom a tápot, amire egy hangfal is rá van dugva, akkor a táp halk kattogása hallható a hangszórón keresztül is. Kb. másodpercenként 2-szer.
Holnap megpróbálok azért egy multiméteres vizsgálatot, de a brick szerintem sehogy nem jó. Éppen ezért az lenne a kérdésem, hogy:Tudtok ajánlani egy jó brick-et? Lehet használt is... 12V és min. 8A kellene szerintem.
How Bad Do You Want It?
-
#16939776
törölt tag
válasz #16939776 #16095 üzenetére
Bocs a dupláért.
Azt hiszem párszor már leírtam ide is hogy azt a "tápcsatlakozót" el kelne felejteni!
Max egy gitár-effekt-pedál tápellátását szabadna rá bízni, ahol max 2-300mA-ek szaladgálnak. olyan picike a kontaktus nyomása, és pillanatok alatt elveszíti a rugalmasságát az érintkező.
Nem beszélve arról hogy nincs rendesen felület kezelve, így ha nem bontjuk, csatlakoztatjuk rendszeresen akkor leoxidálódik, és tovább nő az átmeneti ellenállása...Cserébe nagyon olcsó...
Aki teheti, cserélje le valami komolyabbra, vagy egyszerűen hagyja ki a "buliból"
Többször nem fogom leírni, majd linkelgetem
[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
válasz #16939776 #17685 üzenetére
iStarUSA S-35 - [link]
===============================================
iStarUSA S-915 - [link]
===============================================
iStarUSA S-917 - [link]
===============================================
(#17685) Duracellm...: Bár nem tudom, hogy mit, de szívesen.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
protegeone
tag
válasz #16939776 #18598 üzenetére
Köszi az infót
Kerregés mennyi idő múlva alakul ki?
Esetleg Big Shuriken hűtő ?
Jelenleg ez van a gépemben, ventillátor nélkül szuper, így talán az jobb lenne?Mivel a ház igen kicsi, gondoltam és vettem meg a Zalman hűtőt, hogy minél több szabad hely maradjon.
Persze majd az összeépítéskor derül ki, hogy ténylegesen mekkora lesz a zsúfoltság.****** 781227XY forever ******
-
Mercutio_
félisten
válasz #16939776 #18684 üzenetére
Meglátjuk, viszont kezdeményeznék egy kis brainstormingot:
Gondoltam, ha már adott a lehetőség vadászok az aprón a bontott noti alkatrészek között egy wifi+Bt modult. A GA-B75TN lap howto-oldalán azt írják Atheros AR5B22 half height Mini PCI-E modul kell bele, ugyanakkor a wikin azt látom, hogy ez egy adott csippel szerelt modulcsaládot takar, kérdés hogy konkrétan milyen modulokat is kell keresnem, mert az aprón erre a kódra rákeresve persze nincs semmi ebay-en találtam néhány cuccot (1, 2, 3), de ez így elég lutri
Egyébként a howto-hoz tartozó videóban látottak alapján azon is elgondolkodtam, mi lenne, ha beépíteném egy olyan házba, aminek az oldalába egy ilyen kijelző kerülne, fölé rezisztív panel, de a korábbi elmentett linket nézve nem biztos, hogy ennyit áldoznék rá pénzben és fúrás-faragásban.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rover45
senior tag
válasz #16939776 #18792 üzenetére
A házhűtőn ventin van egy kis kapcsoló, amivel fordulatszámot lehet állítani, de emlékeim szerint ez még az alacsonyabb értéken is elég zajos volt. Ha hazaértem ki fogom próbálni, nem rossz ötlet.
Azon is gondolkoztam, h kicserélem azt a gyári ventit, de ilyen alakú szerintem külön beszerezhetetlen :s
Köszönöm a segítséged
Mi van még, ami a 40mm-es magasságon belül maradna?