Aktív témák
-
kricsi81
senior tag
Ezt a topikot a nikon obiknak nyitottam, mivel még nem találtam ilye(smi)t.
ide jöhetnek a tapasztalatok, észrevételek, kérdések, stb...-k.
az én kérdésem:
Mik a vélemények az af-s 50 1.4-ről?
a 35 1.8-hoz képest milyen az élessége, fókuszgyorsasága, építési minősége, képminősége, bokeh-ja? megári az 50-es a plusz 50ezret?kovacsrichard.hu
-
Szten Márs
nagyúr
Szia!
Az a helyzet, hogy a prohardver lapcsalád forumain, így fototrenden is az az általános szokás, hogy nagyobb gyűjtőtopicokba tereljük a témákat. Ez ugyan elég nagy téma önmagában, de két topicban is szokott folyni erről diskurzus, az egyik az általános objektíves topic: [link] a másik pedig a Nikon DSLR-es topic: [link].
Szóval szerintem nyugodtan lehet azokat használni továbbra is ilyesmireA 35m-es F/1,8-as és az 50mm-es F/1,4-es között értelemszerűen a legmarkénsabb különbség a különböző látószögük. Épp ezért más feladatokra célszerű használni, más fényképezési körülmények között jók, így egy közvetlen összehasonlításnak nem feltétlen van értelme. Mire használnád az obit, mi lenne a fő fotózási terület?
-
kricsi81
senior tag
Hát én nem értek egyet azzal, hogy legyen összesen 20 topik, 80 témára...
nem véletlenül nincs ez így egy további fórum sem.
Ideje változtatni a hagyományokonkovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
válasz Szten Márs #2 üzenetére
Igen, valóban van 15mm különbség, de NEKEM ez nem számít sokat.
Én elsősorban emberek fotózására használnám, jelenleg is kb ilyen mm-erekkel szoktam fényképezni embereket.
aztán lehetne majd még venni később hozzá közgyűrűt makróra (a fényereje miatt)
aztán akár épületfotó, meg álltalános dolgok.azért próbáljuk meg összehasonlítani őket
kovacsrichard.hu
-
Carsee
tag
Az a 15mm hidd el nagyon számíthat. Főleg ha DX vázon használod. Néha mögötted egy fal vagy valami akadály esetleg egyéb probléma mikor nem tudsz hátrébb lépni vagy éppen fordítva. Épületfotóra azonban egészen biztos vagyok, hogy egyik sem alkalmas (ha itt kültéri fotókat értesz) az 50 túl hosszú (bár lehet egy toronyházat akarsz fotózni 1 km-ről, akkor telibe biztos belefér)
Makróra (közgyűrűvel) minden bizonnyal az 50-essel jobban jársz. Aztán az, hogy 1,4 vagy 1,8 szerintem makró esetén totál lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
-
Carsee
tag
Sok tapasztalatom így elsőre nincs vele, mert a hétvégén az időjárás hazavágta fotós programjaimat. Én általában modelleket fotózok (illetve csak szeretnék) ahová az 50mm DX-en picit sok néha. Értsd: amikor az egész modell a képen van, ez beltéren olyan 10 méter legalább. Ilyenkor a 35 bizony hihetetlen nagy előnynek ígérkezik. Mikor a szabadban fotózom vagy tágasabb helyen akkor, ha még a környezetet is szeretném "belekomponálni" a képbe, akkor bizony igen messze kell mennem.
Szóval imádom az 50/1.8-at, de talán jobban fogom a 35-öst. Sebességben ez utóbbi a gyorsabb (bár ha 50/1.4-et veszel abból van AF-S), halkabb, a hossza nem változik fókuszáláskor. Közelpontja 30 cm, amivel én teljesen ki vagyok békülve, készülhetnek igazán közeli képek is. Képminősége is elképesztő. 1.8on is elég éles már, de 2.8-tól egyenesen verhetetlen.
Egy szó mint száz, nem bántam meg hogy beruháztam rá.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Maradjunk inkább a gyűjtőtopicoknál, ezt zártam.
Aktív témák
- Milyen routert?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- Stellar Blade
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ArchiCAD és Artlantis topik
- További aktív témák...