-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Surda- #52584 üzenetére
Szia!
Ha kifejezetten ütésálló kell, akkor a Transcend 25M3 elég strapabíró és ezáltal jó választás. A belseje általában a korábbi Samsung M8 sorozat átcímkézett változata (ST1000LM024) szokott lenni. Legalábbis fórumos visszajelzések és külső tesztek alapján is [link], [link]. Ez viszonylag jónak mondható, én is használok ilyen vinyókat külső házban. Bár elvétve esetleg előfordulhat Toshiba MQ01ABD100 merevlemezzel is. Az USB 3.0 vezérlője általában ASMedia szokott lenni, ami okésnak mondható.
Továbbá a témában az összefoglaló végén lévő topikokat tudnám még javasolni, esetleg gyári kompakt vs. külső házas megoldást fontolóra venni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ott az összefoglaló.
"Akkor semmi probléma a Seagate-el sem?"
Hát azért erről megint megoszlanak a vélemények... korábban a Blackbaze felmérésén nem remekelt annyira. Bár később javuló tendenciát mutatott [link]. Valamint nemrég volt egy cikk arról, hogy az olcsó consumer típusai külső adattárolókban sem épp a legmegbízhatóbbak.
-
King Unique
titán
válasz hoffman_ #52608 üzenetére
Üdv!
Szerintem érdemes lenne ezt a 7 mm-t még egyszer meggondolni. Ugyanis ilyen mérettel a legtöbb 2,5" notinyó csak 500 GB-ig kapható. Vannak 1 TB-os modellek is, de azok meg kicsit drágák: Toshiba MQ02ABF100 | WD10SPCX. A Seagate újdonsága pedig itthon még nem is kapható.
Tehát az összköltség így már ~30k körül lenne, vagy felette. Ennyi pénzből már az ST2000LM003 is kijön egy olcsó külső ház kombóval. Persze, ha ragaszkodsz a slim kivitelhez és belefér a keretbe, akkor ok lehet az előbbi is.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Benőke #52662 üzenetére
Ha 2,5" HDD, akkor NAS-ba a Red lenne elvileg ideális, de abból csak 1 TB-os van...WD10JFCX. A WD ilyen téren megállt a fejlődésben és a 2 TB változat is 4 tányéros, 15 mm magas Green/ Blue...WD20NPVX | WD20NPVZ (a kettő ua.)
A Toshiba MQ01ABB200 szintén ilyen paraméterekkel bír. Árban és fizikális méretben legszimpibb nekem a 9,5 mm magas ST2000LM003. Az M8 és M9T eredetileg Samsung fejlesztések voltak, tehát annyira nem rosszak. Külső házban nálam is ok mind a kettő.De 24/7-es NAS üzemre az utóbbi 3 típus nem feltétlenül a legideálisabb. Vagy 2,5" Red, vagy 3,5" NAS HDD, de utóbbi lenne a célszerűbb.
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #52650 üzenetére
Szia!
Azért külső házba eleve 5400 RPM ajánlott... persze lehet 7200-as is akár, de ahhoz nem árt egy full alu rack a jó hővezetés miatt + USB 3.0 port | USB 2.0 port Y kábellel a stabil áramellátáshoz. Valamint a méretekre - 7 | 9,5 | 12,5 | 15 mm - is oda kell figyelni és annak alapján kell a házat is kiválasztani.
• 2,5" | 7 mm | 5400 RPM | 500 GB: WD5000LPVX | WD5000LPCX
• 2,5" | 9,5 mm | 7200 RPM | 500 GB: WD5000BPKX
• 2,5" | 7mm | 7200 RPM | 500 GB: WD5000LPLX
Ha én 2,5" | 7200 RPM | 500 GB merevlemezt akarnék venni, szerintem az utóbbit választanám, amiről a topikban is igen jókat nyilatkoztak [link].
De szerintem ezeknek az 500 GB-os típusoknak elég xar az ár-érték aránya...én ennyi pénzért már biztos 1 TB-osat vennék inkább.• 2,5" | 9,5 mm | 5400 RPM | 1 TB: HTS541010A9E680 | ST1000LM024 | MQ01ABD100 | WD10JPVX... | WD10JFCX (kissé drága...)
• 2,5" | 9,5 mm | 5400 RPM | 1,5 TB: ST1500LM006 (főleg a jó ára miatt)
• 2,5" | 9,5 mm | 7200 RPM | 1 TB: HTS721010A9E630
Utóbbit használom külső házban, de a stabil működéshez nem ártanak a fentebb említett feltételek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #52674 üzenetére
A HGST Travelstar 5K1000 végül is jó választás lehet és van ahol a 3 év garanciát is megadják rá. Bár én személy szerint a túlzott fejparkolása miatt nem preferálom annyira, de egy HDS programmal akár az is kordában tartható.
A WD10JPVX is elmegy, de annál meg ott az elég intenzív motorleállítás és felpörgetés probléma [link]...igaz a fentebb említett programmal, akár annál is kordában tartható [link].
Az ST1000LM024 - korábbi nevén Samsung Spinpoint M8 - szerintem ok, én is használok ilyeneket külső házakban és eddig jók a tapasztalatok. Bár ez csak kis mintaszám és azt nem tudom, hogy hosszabb távon mennyire megbízhatóak? De ilyen téren vsz az eddig említett mainstream, consumer notivinyók közt nincsenek olyan orbitális különbségek, egyik sem egy WD Red.A SATA II/ III egy ilyen 2,5 colos merevlemeznél adattárolásra kb. mindegy. Még előbbi sebességének a felét sem nagyon tudják kihasználni...ez SSD-nél fontosabb szempont inkább.
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #52679 üzenetére
Hi,
Talán még a Hitachi is beleférne, de ha a másik kettő szimpatikusabb, akkor legyenek azok. Bár azért a WD10JFCX-hez hozzá kell fűzni, hogy az speciális, kifejezetten NAS és RAID üzemre való merevlemez. Voltak arról véleménykülönbségek, hogy az ilyen mennyire ajánlott egymagában desktop használatra, lehetnek-e hátulütői? WD oldalán is finoman említik [link], de a gyakorlatban nem nagyon panaszkodott még erre senki, aki sima adattárnak használta PC-ben, vagy külső házban. Tehát végül is vállalható a Red ilyen célú használatra és valóban minőségi darab, a +1 év garancia is előnyös.
Garanciakérdés terén meg szerintem inkább az adott bolt / webshop a mérvadó, ott hogyan viszonyulnak a dolgokhoz. Nyilván olyan helyen kell venni, ahol megadják rá a teljes garanciát, mert a Red esetén is sok helyen csak 2 éves garival forgalmazzák...
-
King Unique
titán
válasz Benőke #52682 üzenetére
Amúgy erről van szó [link]. De azért teljesen más OS-t futtatni róla, meg adattárnak használni, amit alkalmanként veszel elő. Én is használok Redet külső házban, de még nem futottam bele emiatt semmi kellemetlenségbe és innen a fórumról sem jelezték.
Na meg, ahogy mondod... ha nem Red, akkor mégis mit vegyen az ember, ami 5400 RPM és megbízható adattárolásra, főleg külső meghajtóként használva? 2,5" méretben még akad választék, de 3,5" esetén már problémásabb. Lehet egy Green / Seagate ténylegesen desktop használatra való, de nem vagyok előrébb, ha idejekorán elkezdi termelni a szektorhibákat és/ vagy beadja a kulcsot... -
King Unique
titán
válasz junior11 #52684 üzenetére
A 3,5" 5400-as Blue az már valójában mind Green, ha jól tudom. Szimpla átcímkézésről van szó, amit az összefoglaló is kiemel. Aztán, hogy azok mennyire jók és megbízhatóak, azt döntse el mindenki maga...
(#52685) torma99: itt a topikban nem igazán ajánlottak, mert állítólag nem annyira megbízhatóak. De mindig akad pár tag, aki jön és bizonygatja, hogy a nála üzemelő X TB-os példány teljesen ok. Ekkora árkülönbözetnél viszont már valóban érdemes megfontolni. Saját felelősségre nyilván veheted, aztán majd elválik. De, ha annyira biztosra akarsz menni, akkor lehet jobb, ha az összefoglaló és itteni szakik tanácsai alapján választasz. 2 TB felett pedig alapból GPT-re kell inicializálni a lemezkezelőben.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz junior11 #52688 üzenetére
Használni nyilván használhatja, az ok. Viszont, ha a megbízhatósága kétes és elkezdi dobálni a szektorhibákat, akkor az se jobb, mint az egyébként megbízhatóbb Rednél esetlegesen előforduló probléma. Utóbbira meg ugye nem volt eddig a gyakorlatban különösebb panasz.
2,5" notivinyók fejlesztésében a Seagate most az élen jár. Legutóbb adták ki a 2 TB-os, 7 mm magas, 1 TB-os lemezeket használó típusokat [link]. Ehhez a képest a Toshiba és a WD a maga 4 tányéros, 15 mm magas monstrumaival nagyon el van maradva...a Hitachi meg eleve nem gyárt ekkorát... Tehát ilyen téren jó a Seagate, bár a megbízhatóság már más dolog. De az M8 / M9T általában azért többnyire jó szokott lenni.
-
King Unique
titán
válasz Anubis_9 #52689 üzenetére
Igen tudom, olvasgattam a beszámolókat már korábban is. Elhiszem. De nyilván akadnak negatív tapasztalatok is, ami alapján megszületik egy általános vélemény. Amit persze nem kell feltétlen szentírásnak tekinteni és mindenki maga dönti el, hogy mit vesz. Ennyi erővel sokan lehúzzák a Seagate HDD-ket megbízhatóság terén, de vannak akik meg arra esküsznek. A Toshibák ára amúgy tényleg nagyon jó, nem csak a belső, de a 3,5" külső merevlemezeiknek is. Igaz ott a műanyag burkolat + 7200 RPM párosítás nem a legszerencsésebb, bár akad rajta pár szellőzőnyílás.
(#52691) junior11: azokat még nem is lehet itthon kapni...szóval még tényleg arrébb van a nagy tapasztalat velük kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TomCat85 #52694 üzenetére
Üdv!
Szerintem ezt nehéz eldönteni és nem is lehet egyértelműen egyiket, másikat rávágni... Mindkettőt több gyártó használja gyári külső merevlemezeknél is, de arról nem nagyon találni statisztikát, hogy melyik bírja tovább. Illetve a 2,5" Green / Blue nem feltétlenül említhető egy lapon a 3,5" társaival.
Én személy szerint az M9T sorozatot preferálom inkább a kisebb mérete, valamivel nagyobb sebessége, illetve a kedvezőbb ára miatt. Továbbá ezekhez elég egy normál, 9,5 mm-re szabott külső ház és nem kell speciális, 4 tányéros notebook merevlemezekhez valót venni, amik drágábbak.
A legbiztosabb megoldás pedig az, ha idővel többet is beszerzel és több helyen tarolod a fontos adatokat. Kizárólag egy merevlemezen tárolni mindent amúgy sem ajánlott![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TomCat85 #52696 üzenetére
OK. Persze, más véleménye is mérvadó. Bár szerintem natúrban ilyen 2,5" 15 mm magas vinyókat kevesebben vesznek, mivel adott belső méretet kezelő külső házon és PC-n kívül nem nagyon lehet máshol használni őket. Leginkább a 2,5" WD gyári külső vinyókban vannak ilyenek.
(#52697) Benőke: nagyobb mennyiségű és fontos adatokat 2-3 db belső / külső HDD-n, vagy akár RAID megoldással érdemes tárolni. Kisebb mennyiséghez a felhő, optikai lemez is jó alternatíva pluszba.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TomCat85 #52700 üzenetére
Nem rád értettem, hanem hogy emiatt kevesebben vesznek ilyen 15 mm magas monstrumokat. Ergó a külső vinyós használaton kívül vsz nem nagyon van vele másféle tapasztalat.
Az M9T pedig eredetileg Samsung, még a címkézés is azt mutatja [link]. De, ha ennyire nem bízol meg egyikben sem, akkor vegyél 15 mm-es Toshiba MQ01ABB200-at. Bár szvsz az sem feltétlenül jobb, mint az előző kettő...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Alteran-IT #52741 üzenetére
Milyen hibák...? A Win8/8.1 teljesítményével és stabilitásával soha nem volt különösebb probléma, mindig csak ez a csempés mizéria volt felnagyítva. Nem értem ezt a "nem minden folyamatot próbál rögtön elindítani" kijelentést sem. A 8.1/10 a fast startup opciónak köszönhetően gyorsabban bootol, mint a 7-es, ennyi. Az, hogy indítás után mit tölt be, az nagyban függ a feltelepített programoktól, azok háttérfolyamatától. Amúgy az új gépek és driverek is inkább már utóbbi kettő - 8.1, 10 - Windowsra vannak / lesznek jobban optimalizálva.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ggg666 #52746 üzenetére
Ez csak egy eset és a pontos körülmények sem ismertek. Ha már leválasztás...pont a Win7-nél volt olyan, hogy ugyanazon a gépen a belső, vagy éppen a VHD lemezeket is betette a hardver biztonságos eltávolításába. Ellenben 8.1/ 10 már nem. De felesleges ezen vitázni, pro / kontra van mindegyiknél, viszont attól még a 8.1 - a csempemizériát leszámítva - egy jó rendszer. A Win7 órája meg ketyeg és már nem kap semmilyen fejlesztést, csak biztonsági javítást...
A 7-esnél a frissítések baromi lassú keresése meg csak hab a tortán...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Alteran-IT #52750 üzenetére
Azért az ilyenekhez mindig hozzá kell ám tenni, hogy adott hardveres és szoftveres (driverek) környezetben. Nálam a 8.1 elég stabilan megy több gépen is az általad említett hibák nélkül, max üresjáratban a karbantartás fut és akaszthat be, de amint hozzányúlok ki is kapcsol. Lemezkezelési hibával eddig nem találkoztam, szal ez is vsz adott gépen esetleg...Illetve sok helyütt multi-boot megoldást használok és leginkább a 7-es szokott belassulni. A friss telepítés utáni lefrissítése meg kritikán aluli és katasztrófális, de a havi keresés--telepítés is ennél a leghosszadalmasabb ugyanazon gépen... Amúgy a sokat szidott 10-es pár apró bugot leszámítva mondhatni stabilan működik (nálam). De eléggé a fentebb említett dolgoktól függő ez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bara17 #52752 üzenetére
Szia!
Ha normális sebességet akarsz, akkor oprendszer alá eleve SSD-t veszel. Egy 120 GB körüli modell már 15-20K-ból simán megvan. Egy 120-as FURY elég olcsó [link]. Az adatoknak meg mehet ODD helyre egy HDD, vagy akár a 2,5" külső HDD is szóba jöhet.
Amúgy, ha nem SSD, akkor rendszer alá 7200 RPM HDD | SSHD jöhet még szóba. Nemrég 2,5" 5400 / 7200 RPM kapcsán néhány típust csokorba is szedtem árakkal [link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Alteran-IT #52755 üzenetére
Tedd hozzá, nálad... Mert, amiket felhozol, nem lehet ráfogni, hogy mindenkinél (nálam sem), ezért is mondtam, hogy adott hardveren stb. Ennyi erővel, van akinél a 7-es produkál érdekes dolgokat. Boot menü javítást már csináltam, az ok, de ott is van többféle módszer. + a gépházas helyreállítási és egyéb opciók se rosszak az új rendszerekben, ilyet egy avitt 7-es már nem tud. Ami szerencsére pár éven belül kifut, mert amúgy sem kedvelem annyira.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz lood55 #52760 üzenetére
Összefoglalóban fel vannak tüntetve az ajánlott típusok és az általam fentebb hivatkozott hozzászólásban linkek is vannak, hogy kb. mik azok, amik szóba jöhet 2,5" 1 TB méretben [link]. A 20k keretbe akár még a Red is belefér, bár az NAS vinyó és elsődlegesen olyan használatra tervezték. De, ahogyan a 3,5" tesóját, úgy a kicsit is használják többen sima adattárolásra.
(#52761) Czimby: Kritikus hiba a Western Digital Caviar Green merevlemezeiben
(#52759) alteran95: ki tudja, lehet...azért ennyi elsőre valóban kicsit soknak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bara17 #52764 üzenetére
Ha az SSD-re célzol, akkor ugye a legtöbb mai 2,5" SATA3-as már 7 mm magas. Viszont szoktak adni hozzájuk "magasító keretet", a HyperX FURY-hoz is mellékelnek ilyet [link]. Így ezzel már ki lehet ékelni. Bár nálam a laptopban amúgy is csavarral kell rögzíteni a HDD/ SSD-t a beépítő keretbe, így nekem nem feltétlen szükséges a + alkatrész.
Valamint, ha biztos az SSD, akkor az ügyben a továbbiakban annak topikjában célszerű érdeklődni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lood55 #52766 üzenetére
Elvileg az 5400-as hivatalosan valamivel tartósabb lehet, kevésbé "kopik", kevésbé melegszik a kisebb fordulatszám miatt. Persze lehetnek kivételek. Illetve notebookba sima adattárolásra felesleges 7200-ast venni.
Garanciát illetőn Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikban érdeklődj! Amúgy rengeteg helyen trükköznek ezzel és a hivatalosnál kevesebbet adnak, illetve ki tudja honnan szerzik be a cuccokat...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tomi5244 #52773 üzenetére
Hol olvastad? Én még egy korábbi USB 3.0 My Book modellről tudok, amiben 1 TB méretben aszem WD Black volt [link]. De általában 5400 RPM Green szokott lenni bennük. Az új USB3-as Elements Desktop is WD30EZRX belsős [teszt].
Max az új 8 TB-os modellekben lehet a hélium alapú Red | Purple [link]. Valószínűleg inkább az előbbi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tomi5244 #52780 üzenetére
HDS és hasonló programok által kideríthető a benne lévő HDD típusa, illetve fordulatszámot és egyebeket is kiírnak. Fejparkolás kapcsán a topikjában érdemes érdeklődni, ott leírják jól a lényeget.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz King Unique #52821 üzenetére
Mondjuk az adott érték kijelzése operációs rendszertől és programtól is függ, valamint USB-n és egyéb esetekben is megjelenhetnek érdekes adatok.
• Windows (fájlkezelő): 931 GB | 1.81 TB | 2.72 TB | 3.63 TB
• Windows (lemezk.-lemez): 931,51 GB | 1863,02 GB | 2794,52 GB | 3725,90 GB
• Windows (lemezk.-partíció): 931,51 GB | 1863,01 GB | 2794,51 GB | 3725,90 GB
• Windows (egyéb...): 931,5 GB | 1862,4 GB | 2794,39 GB | 3725,99 GB / 3726,02 GB.
• Windows (HDS): 931.5 GB | 1863.0 GB | 2794.5 GB | 3726 GB
• Windows (CrystalDiskInfo): 1000.2 GB | 2000.3 GB | 3000.5 GB | 4000.7 GB
• Linux (Gnome Disks): 1,0 TB | 2,0 TB | 3,0 TB | 4,0 TB
• Linux (GParted): 931.51 GiB | 1.82 TiB | 2.73 TiB | 3.64 TiBCsak, hogy ne legyen olyan egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szerintem eléggé magától értetődő... azok a gyártók, amelyek belső HDD-t is készítenek, a külsőkbe is általában a saját merevlemezeiket rakják bele. Illetve 2,5" méretben van, amikor speciális, integrált USB aljzatos megoldásokat. Utóbbi gondolom költséghatékonyabb lehet és csökkenthető vele a hosszméret. Továbbá hiába szedi ki belőle valaki, de emiatt nem lesz használható máshol (pl. laptop, másik külső ház) a merevlemez, így oda újat kell venni. Ügyes.
Illetve az Elements Portable 1 TB esetén pont fentebb linkelte a fórumtárs a HDS screenshotot [link]. Amúgy inkább My Passport Ultra a nyerő, már csak a +1 év garancia miatt is. Lehet ugyan, de nem feltétlen érdemes spórolni azon a pár ezresen az Elements javára.WD
• 500 GB - 1 TB —► 2,5" WD Blue | 1 TB: WD10JMVW* (WD10JPVX)
• 1,5 TB - 3 TB —► 2,5" WD Green / Blue | 2 TB: WD20NMVW* (WD20NPVX = WD20NPVZ)Illetve ilyen integrált USB-s mobil HDD akad más gyártóknál, illetve azok külső merevlemezeiben is:
Samsung (Seagate)
• 500 GB - 1 TB —► 2,5" Spinpoint M8U (Spinpoint M8) | 1 TB: ST1000LM025*
• 1,5 TB - 2 TB —►2,5" Spinpoint M9TU (Spinpoint M9T) | 2 TB: ST2000LM005*
• 4 TB —►2,5" Spinpoint M10P | ...?Toshiba
• 500 GB - 1 TB —► 2,5" MQ01ABDxxx | 1 TB: MQ01UBD100* (MQ01ABD100)
• 1,5 TB - 2 TB —►2,5" MQ01ABBxxx | 2 TB: MQ01UBB200* (MQ01ABB200)
• 3 TB —►2,5" MQ03ABBxxx | 3 TB: MQ03UBB300* (MQ03ABB300)* Az integrált USB aljzat miatt más szokott lenni a merevlemezre címkézett modellszám, de ezt leszámítva lényegében ugyanaz, mint a SATA-s alapmodell.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor meg lehetett volna nézni a specifikációt, ahol írják az áramértékeket (felpörgés max 1 A). Valamint a matricáján is rajta van a működési áramfelvétel (5 V | 0.55 A), ami pl. a WDJMVW-nél is nyilván ennyi. llletve ugyanígy lecsekkolható a Black-nél is. + Ehhez a témához még az alábbi hozzászólást tudom csatolni [link]. Tehát egy dolog a névleges érték, attól a gyakorlati áramfelvétel még eltérhet.
Amúgy a Raspberry PI féle mini PC-k elég gyatrák ilyen téren... 1 db USB 2.0 port egy ilyen vackon vsz nem fogja rendesen meghajtani és alapból 2 db port —►USB Y kábeles megoldás fog kelleni hozzá. Sőt, lehet az sem lesz elég és aktív USB hubra / külső tápadapterre lesz szükség. Utóbbihoz meg olyan külső ház kell, amin van USB DC Power bemenet [link].
(#52859) Benőke: a 2 TB-os az az M9T, de biztos, ha te mondod. Amúgy azt nem tudtam pontosan én sem, hogy a 4 TB-os M10P modellszáma mi lehet, de talán az ST4000LM016. Bár nem biztos és ez inkább már saját Seagate fejlesztésnek tűnik, aminél a 128 MB cache is elég komoly.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
Általában ezeknél kommersz HDD-ket szoktak használni, így WD esetében abból és az adott tárolókapacitásból is kikövetkeztethető. Illetve eleve az 5400-as játszik, valamint túl vékonyat (7 mm) sem szoktak beletenni, hacsak a külső burkolat mérete nem indokolja.
Amúgy, ha érdekel a belsejük, akkor TechPowerUp oldalát tudom javasolni. Ott található egy rakás átfogó teszt szinte az összes gyártó termékéről.
Továbbá általában a 2,5" WD Blue / Green merevlemezek áramfelvétele viszonylag szolid és azokra van a legkisebb érték címkézve. A fentebb linkelt mérésben a Green sem eszik sokat, ahhoz képest, hogy 4 tányéros. Illetve lehet érdemes lenne egy külső tápos, 3,5" megoldást is megfontolni. Annál eleve nem lenne ilyen áramellátási probléma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mindegyik 2,5" 4 TB-osban a Spinpont M10P van, mivel csak a Seagate-Samsung gyárt ekkorát. Amúgy fent van a gyártó oldalán ez az adatlap, bár azt nem tudom pontosan, hogy vajon ez már az M10P sorozat...? Aztán van még 3 TB-os Toshiba és WD [link], előbbi biztos PMR [link]. De gondolom a WD30NPRZ is.
SMR-nél ez a durva belassulás amúgy gyakorlati tapasztalat, vagy csak xy cikk alapján hallottad / állítod?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát, ha ott azt írják, akkor biztos. Bár az a 9 óra annyi adatnál elsőre kicsit irreálisnak hangzik USB 3.0-án. A másik cikk kapcsán pedig a lemezterhelésnél írják is, hogy a Windows Defender is bekavart. Valamint apró fájlok másolásakor nyilván visszaesik az adatátviteli sebesség USB 3.0-án is. A magas, szekvenciális értékek tartósan leginkább csak nagyobb fájloknál (pl. ISO) érhetőek el. Valamint a sebesség függ még a forrásmeghajtó teljesítményétől is. Ha az tele van pakolva, fájlrendszere töredezett, akkor azok is negatívan befolyásolják.
Amúgy hasznos infók vannak a második cikkben, regisztráció után a csatolt képek is megtekinthetőek. Egyéb és az azokban lévő infókból például kiderül, hogy UASP módban (SCSI Disk) csatlakozik a meghajtó és a 4 TB-os M3 Portable belseje ST4000LM016. Tehát ezek szerint nemrég jól tippeltünk, hogy ezekről van szó az M10P esetén [link]. Bár a CrystalDiskInfo 16 MB puffert ír az M3-nál, de a Seagate adatlap szerint 128 MB. Illetve további érdekesség, hogy ezen modell integrált USB aljzatos szokott lenni és az ilyen HDD-knek eleve más a modellszáma [link]. Ellenben a 4 TB-osnál nem. Tehát, vagy nem integrált, vagy mégis és ugyanaz a modellszám, vagy az adatok kijelzése pontatlan az egyes programokban.
De mindenképpen elgondolkoztatóak ezek az infók. Manapság egyre több gyártó áll elő ilyen 2,5" 4 TB-os külső megoldásokkal és ugye mindegyikbe ezek az SMR technológiás HDD-k kerülnek ekkora méretben. Hogy majd a tapasztalatok és a pro / kontra milyen lesz, az jó kérdés? Bár konkrét állásfoglaláshoz jó lenne egy ilyet személyesen is letesztelni.
Köszönöm az információkat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ggg666 #52890 üzenetére
Igen, csak elsőre hangzott soknak, de innen nézve valóban okés és nyilván a ~ 100 MB/s is jónak mondható átlagban. Amúgy ekkora tárolókapacitású merevlemezeknél, más gyártók is SMR-t alkalmaznak, mint pl. a HGST. Kár érte, hogy ilyen problémája lehet a technológiának. De talán majd a TDMR | HAMR jobb lesz ilyen téren [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pszihonaranc #52945 üzenetére
Szia!
Én USB-s házban használok ilyet és azért van egy kis hangja. Nem mondanám annyira vészesnek (~ szubjektív), illetve ennyi erővel az 5400-as típusok is keltenek némi zajt. Ha azonban notebookba akarod pakolni az ODD helyére plusz adattárnak, akkor nem különösebben indokolt a 7200 RPM. Oda bőven megfelel egy 5400 RPM-es típus is.
Amúgy a WD10SPCX halk nagyon állítólag, de az 7 mm magas. Viszont ennyi pénzért akkor már ST2000LM003-at vennék, ami csak 9,5 mm magas, így passzol notiba / caddy-be is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pszihonaranc #52949 üzenetére
Rövid ideig használtam notiban, majd utána szintén külső házban, mint a HGST-t. Nem volt vele probléma és most is ok, de ez csak a saját tapasztalat, amiből nem lehet általánosítani. Bár külső vinyóként többen is használnak ilyet a fórumról és viszonylag jó szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pszihonaranc #52952 üzenetére
Ha csak notiba lesz adattárolónak, akkor "úgy" is jó lesz. Garancia egyiknél sincs arra, hogy nem nyúlsz mellé, mivel a 100%-os megbízhatóság nem garantálható. Ugyanúgy ki lehet fogni mindegyiknél gyengébben sikerült | hibás darabokat.
-
King Unique
titán
válasz Pszihonaranc #52954 üzenetére
Ha OS-t (is) akarsz róla futtatni, akkor eleve 7200 RPM HDD | SSHD | SSD ajánlott. Bár egy Linux egy kisebb erőforrásigényű DE-vel elmegy egy 5400-as notebook merevlemezről is viszonylag jó sebességgel. Amúgy meg OS alá az SSD az igazi, én is arra pakoltam még a Linuxokat is. Tehát, ha utóbbi nem játszik, akkor a Travelstar 7K1000 jó választás lehet, operációs rendszer alatt a 32 MB cache is jól jöhet. Bár a magasabb fordulatszám miatt ugye általában jobban melegszik, kicsit zajosabb és többet fogyaszt.
A WD My Passport Ultra belseje 5400 RPM-es WD Blue / Green merevlemezeket rejt az adott tárkapacitástól függően [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pszihonaranc #52958 üzenetére
Ha a Linuxot majd külön a caddy-s HDD-re akarod telepíteni és úgy dual-boot megoldást csinálni, akkor lehetnek buktatói. Volt, aki sokat szívott vele [link]. Ezért, ha csak ismerkedni akarsz vele és nem lesz rá sok program parkolva, akkor akár lehetne az SSD-re is telepíteni, ha van annyi szabad hely. Egy 10 - 15 GB-os partíció általában elég neki és az adatok, valamint a letöltés mehet a HDD-re.
Szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jim bcs #52974 üzenetére
Egy ilyen kis teljesítményű notebook merevlemeznél gyakorlatilag ugyan mindegy, hogy SATA2/ 3, főleg adattárolásnál. Jóformán szinte semmit nem nyer vele, ha SATA3-as, mivel nem nem tudja kihasználni.
(#52973) 1stVikman: nem rossz, bár lehetne akár jobb is [link], [link]. Lehet a caddy miatt lassabb egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Surda- #52981 üzenetére
Üdv!
Korábban kaptál útbaigazítást, hogy hol érdemes érdeklődni. Ha pl. a külső házas megoldást választod, akkor érdemes itt a beletenni kívánt merevlemez felől kérdezni, mivel ezen topik utóbbival foglalkozik.
A mellékelt szoftverekkel kapcsolatos infók fent vannak a gyártók oldalán. WD esetén is megtalálható és ráadásul magyar nyelven is elérhető: [link], [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Klara_ #52989 üzenetére
Én írtam / olvastam 13x MB/s sebességgel róla, de ez nyilván attól is függ, hogy mennyire van tele és a másik meghajtó milyen gyors. Biztonságos leválasztáskor a HDD leállítása a külső rack firmware beállításaitól függ, nálam a Becrux kapásból leállítja. Illetve arra én is felfigyeltem, hogy a 7200 RPM-hez képest simán felpörgött a laaptop USB 2.0 portjában is, de még egy mezei set-top box 2.0-ás portja is meghajtotta. TV-n amúgy milyen portra van kötve, normál, vagy megnövelt áramú [link]? Mert egy ilyen vinyóhoz erősen javasolt az utóbbi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Klara_ #52991 üzenetére
Nálam sem lövi ki azonnal, szépen, egyenletesen áll le a forgás. De ez max. pár másodpercig tart és a fél perc eleve kicsit abszurd. Az enyémen is FW: 3J0 van. Én (is) Win8.1 alatt használom, úgyhogy vsz valami egyedi eset lehet. Próbáltam W7/W10/Linux alatt is, de ilyen fél perces "utópörgetés" nem rémlik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pszihonaranc #53011 üzenetére
Ha zsír új HDD, akkor azt előtte inicializálni és partícionálni kell lemezkezelőben. Ha esetleg másik gépen már megvolt ez, akkor akkor lehet csak meghajtóbetűjel hozzárendelése szükséges. Azt is szintén lemezkezelőben tudod megtenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pszihonaranc #53013 üzenetére
Ha megnyitod a lemezkezelőt, akkor kapásból fel fogja dobni az inicializálást. Ott a számodra megfelelő opciót választ ki, majd okézd le. Ha dual-boot megoldást akarsz és menne OS a caddy-s HDD-re is, akkor azt is olyanra kell inicializálni, amilyen az SSD. Azt pedig meg tudod nézni lemezkezelőben, a lemez tulajdonságainál [link]. Aztán, ha kész az inicializálás, akkor utána jobb klikk az adott területen és "Új egyszerű kötet létrehozása". Mehet NTFS-re és új vinyónál elég a gyorsformázás is.
Illetve megoldható akár diskpart alatt is, de az inkább haladóbb usereknek javasolt [link].
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Macska topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ukrajnai háború
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Sorozatok
- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- További aktív témák...