-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Hosszú kihagyás után újra belekezdenék a játékba (most megjelenő Thief, Diablo III). Jelenleg IGP-t használok, 42"-os FullHD TV-vel. Vagyis olyan kari kellene, ami (egyelőre) ezt a két játékot 1920x1080-ban tudja élvezhetően kiszolgálni. Egy Radeon R7 260X-szel szemezek. Árban nem szeretnék ennél többet áldozni rá.
Szerintetek elégséges ezekhez a játékokhoz? Persze nem minimum grafikán szeretnék játszani.
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz BomiBoogie #44087 üzenetére
Ezeket az értékeket nem mutatja a gyári oldal.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Új videokártya vásárlás előtt állok, jelenleg IGP-t használok. Kettőt is kinéztem:
- GV-R7265WF2OC-2GD
- GV-R927OC-2GDA 265-ös még nem igen kapható. Árban kb. egyeznek. Thief 4-gyel és Diablo III-mal játszanék kezdetben FullHD-ben. Melyiket ajánlanátok?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Sondi1986 #44650 üzenetére
Értem, köszi! Az egyik boltban már 45e Ft a 270-es. Egyik cikkben olvastam, hogy már rebesgetik a DX12-t. Érdemes erre várni, vagy ez még igen csak a jövő zenéje?
UI: válaszolok is magamnak, most olvastam: "...Az első DX12-es játékok várhatóan 2015 végén landolnak a boltokban."
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Az R9 270-es közt a Gigabyte kártyája mennyire mondható halknak IDLE-ben? Fontos szempont lenne. Van nála halkabb?
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz KAMELOT #44687 üzenetére
Vagyis azt mondjátok, ezzel az ASUS-szal jobban járok.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Lehet, meredek kérdés, de tapasztalatotok szerint egy R9 270 kártyával hány évig lehet előreláthatóan fullHD-ben új játékokkal játszani akadás-mentesen?
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
GV-R927OC-2GD
Ennél a kártyánál ugye működik az a funkció, hogy monitorkikapcsolás után lényegesen visszaveszi a fogyasztást. Mi is ennek a neve?csoki9019: én is a PCX-ben nézegetem.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
A héten vettem egy 4K TV-t, amit a számítógépemhez is hozzákötöttem HDMI kábellel. A konfigurációm: Core i3-4330, XFX Pro 450W, A-Data 8GB RAM, Agility 3 SSD, Gigbyte H97-D3H. Videokártyám nincs, a CPU HD Graphics 4600-asát használom. Ezzel az új TV felbontásával (3840×2160) kicsit döcögősebb a rendszer. Nem játszom, nem arra gondolok. A böngészés, az Office, már csak az egér mozgása is, egyszóval minden.
Lehet, hogy a HD 4600-os erre már nem való? Eleve a számítógépről lejátszott 4K demo videók (MPC-HC 64 bit) élvezhetetlenül szaggatnak, ugyanis 95-100%-ban terhelik a procit. Ezek a TV beéptett media-lejátszójával simán mennek, akadás nélkül.
Arra gondoltam, kellene vennem a VGA kártyát, hogy megszűnjenek ezek a gondok. Mit tudnátok ajánlani, max. 25-30.000 Ft-ig. Ismétlem, nem játékra kell. Egyáltalán egy VGA kártya megoldaná a gondokat az esetemben? Fontos még, hogy a lehető leghalkabb működésű legyen.
Akár használt is szóba jöhet.Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok! Meg tudná valaki írni, hogy az Asus-nak és a EVGA-nak mik az alacsony fogyasztású, 6-os tápcsati nélküli GTX950-es kártyái? A Gigabyte-ét tudom. Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
-
Anubis_9
őstag
válasz Csupingo #81391 üzenetére
Ezek közül, ezt is beleértve (GV-N950D5-2GD), melyikre igaz, hogy csak akkor pörögnek fel a ventik, ha terhelés éri őket? Teszem azt, ha csak netezek, akkor passzívban üzemel a hűtés. Mintha az Asus némelyik kártyájáról olvastam volna ezt... Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Malibutomi #81434 üzenetére
Hol találtál erről cikket?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Kb. fél éve használok egy Samsung 4K-s TV-t. Számítógéphez van kötve, monitorként üzemel 4K felbontás alatt, 30 Hz-en (sajnos ez a max. képfrissítés ezen a felbontáson).
A konfigom:
- A-Data 2x4GB RAM XPG
- OCZ Agility 120GB SSD
- Intel Core i3-4330
- Gigabyte H97-D3H
- XFX Pro 450W.
VGA kártyaként a CPU-ba integráltat használom (HD4600). Ez tudja a 4K felbontást, csak épp max. 30 Hz-en. Épp ezért vennék a gépembe egy új Polaris-t, 460-ast, vagy 470-est, amiken HDMI 2.0 csatlakozó van és ez alapból tudja a 4K@60Hz-et. Sokat gondolkozom, melyik legyen. Az igazat megvallva egyáltalán nem játszom már, hosszú évek óta. Amúgy a 470-es is kevés lenne, ha élvezhetően akarnék játszani 4K felbontás alatt...
Amire kellene: Lightroom (RAW file-ok JPG-vé konvertálása), Photoshop (képszerkesztés), filmezés, hétköznapi gépezés. Ha rajtam múlna, 50.000-nél nem szívesen adnék ki többet és mindenképp újat szeretnék. Kb. ennyibe kerül most egy 4GB-os 460-as Polaris.
A leírtak alapján, amire használom a gépet, szerintetek megérné +20.000-rel többet kiadnom egy 470-es kártyára a 460-as helyett? Kapnék teljesítményben bármilyen pluszt ezáltal?Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Anubis_9 #85564 üzenetére
Techpowerup oldalán végig futottam 2 kártya tesztet: ASUS Radeon RX 460 STRIX OC 4 GB és ASUS Radeon RX 470 STRIX OC 4 GB. Hát a 15 játék alatt 4K felbontás mellett a 470-es kártyával is többségében 25 FPS alatt maradt az érték, 4 kivétellel.
TechN7ne: a közeljövőben mindenképp cserélem a CPU-t egy i5-ösre. A GTX 960 nem tudja a 4K@60Hz-et, ha minden igaz...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Pécsi gyerek #85569 üzenetére
Sosem lehet tudni, ha olyanom lesz, lehet újra játszanék. Régen nagyon sokat játszottam. Amúgy félreértesz, arra céloztam, hogy ha játszani is akarnék, akkor kevés lenne a 470-es is. 15-ből csak 5 játék futott vele 25 FPS felett.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Néhány napja jártam itt és RX460, vagy RX470-es VGA-val kapcsolatban kértem segítséget. Ahogy akkor is írtam, Photoshop, Lightroom alkalmazásokhoz kellene és nem utolsó sorban filmnézéshez (4K@60Hz). Meggyőztem magam, hogy ahogy most sem, a jövőben sem fogok játszani, tehát a játékok miatt nem kellene nekem a 470-es. A fent linkelt 2 tesztből nekem nem derül ki, hogy 2D-ben mennyivel jobb a 470-es a kistestvérénél, ha jobb egyáltalán. Tud ennek megválaszolásában segíteni? Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Teaway #85657 üzenetére
Szia! Tudja a TV-m a 60 Hz-et 4K alatt. Jelenleg az IGP alatt sajnos csak 30Hz-en meg a monitor/TV-m. A kérdésem arra irányult, hogy 2D-s számításokban (Lightroom, Photoshop) mennyire veri a 470-es a 460-ast, ha veri egyáltalán. Azt tudom, hogy mindkettő kártya simán viszi a 4K@60Hz-et.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok! Tudnátok ajánlani nekem olyan passzív VGA kártyát, ami tudja a 4K@60Hz-et és maximum 25.000 Ft? Nem játszom egyáltalán, de van egy 4K TV-m és az integrált VGA kártya a 4K@30Hz-et tudja csak. Ahogy nézem a GT 1030-asok tudják ezt. Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is