-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Casanova*
veterán
válasz fortune #36656 üzenetére
toxic nagyon hangos tud lenni. asus vagy vapor-x 280X szerintem +10k megéri.
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
Casanova*
veterán
-
gtamate2
veterán
válasz fortune #77613 üzenetére
Az olcsóbb LE végződésű alacsonyabb órajelen megy, valószínűleg kevésbé tuningos típus. A sima verziót vedd, ne a LE-t!
Általában amúgy azokat szokták LE-ként eladni amelyek nem stabilak a másik órajelén, tehát gyengébben sikerült gpu maggal rendelkeznek.[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
-
-
nagyúr
válasz fortune #128685 üzenetére
Az, méghozzá v1-es, azaz 6-7. gen CPU megy bele. Pontosan milyen lapod is van ?
i5-7600/7600k alá nem érdemes menni. i7-6700/7700 meg nem lesz max. 40k-ért.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz fortune #128689 üzenetére
A Sekiro és a Dark Souls széria elvileg FPS-lockos 60-nál, azt a CPU többé-kevésbé elviszi, a 280X-nek a Sekiro vszleg kicsit már sok.
A Witcher, ha a 3-asról van szó, már valóban sokkal többet szeretne, mint a 280X. A CPU olyan 40-50 FPS-re lehet elég a keményebb részeken, annak a 280X a közelében sem lesz ultra beállításokkal, az 5700XT meg röhögve vinné, maradna is benne bőven.
Cyberpunk 2077-ről nem lenne bölcs dolog jósolni. Annyit érdemes tudni, hogy az újabb játékok egyre jobban hajlanak a több mag irányába. De ha fél év múlva úgyis platform-csere, akkor túl sok átfedés nincs a játék és a 6100 között.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
inf3rno
nagyúr
válasz fortune #131441 üzenetére
Szvsz érdemes egy benchmarkot rátolni, pl passmark [link], illetve vannak ilyen stress test-ek, amik felpörgetik max környékére 10 percre, fél órára, pl passmark burnin [link]. A benchmark-nál össze lehet hasonlítani azonos típusú kártyákkal, hogy hozza e az átlagot. Esetleg újra lehet még pasztázni mx2-vel, ha nagyon melegszik, de most pl azt olvastam, hogy Asus-nál ez garancia vesztéssel jár. CPU-nál Intel-nél vannak olyan tesztek, amik megnézik, hogy minden egyes funkció helyesen működik, gondolom hogy 1+1-re mindig 2 lesz e az eredmény. GPU-ra nem tudom léteznek e ilyenek, utána nézek.
Buliban hasznos! =]
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz fortune #131445 üzenetére
Érdemes rászánni (persze ha van) egy kis plusz pénzt a vásárláskor pl.Én 55-ért vettem de 8 hónapos volt az Msi armor 1060 6g kártyám,2 év 4 hónap garanciával nyugodt vagyok.Plusz full kusban van,65 fok fölé nem nagyon megy stb.Másik opció : vehettem volna 45-50 ért pár hónapos garival.Hát nem tudom megéri e az a pár ezres....
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
inf3rno
nagyúr
válasz fortune #131441 üzenetére
No utánanéztem közben. Ezzel lehet tesztelni, hogy rendben van e a videokártya memóriája és a számítások is a helyes eredményt adják e: [link] Van CUDA-hoz is ilyen, bár úgy olvastam, hogy nvidia kártyák már támogatják az OpenCL-t is. Ha nincs sem CUDA, sem OpenCL támogatás a kártyán, akkor nem tudod tesztelni, hogy jól működik e, viszont akkor bányászásra sem használták, az is tuti biztos. Nem tudom mennyire gyakori az OpenCL támogatása, de úgy sejtem, hogy eléggé.
Buliban hasznos! =]
-
Pkc83
őstag
válasz fortune #132894 üzenetére
Hali.
Épp tegnap volt róla szó , hogy a Red Dragon jobb mint a Pulse.
Legalábbis itt hozzáértő és tapasztalattal rendelkező emberek ezt
mondták! Elvileg Msi Gaming x , Nitro+ , Red Dragon , Pulse........
Azt mondják a szakik , hogy a Pulse picit hangosabb mint az előtte
lévők de amúgy az is rendben van.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz fortune #132900 üzenetére
4/8, ez alá már nem igen szabad menni, egy 6700 - as proci még kiszolgál simán egy 2060 - at is, leszámítva mondjuk egy 64 fős Battlefield5 multit, bár ott sem vall azért szégyent. Te 4790k - ra tudnál cserélni, ha nem akarsz új platformba invesztálni, én meglépném. Új gép esetén viszont legyen 6/12, az sokáig jó lesz még, a HT - re ráerőszakolt védelmet meg lelövöd az InSpectre nevű kis progival, és máris mondhatni teljes fényében fog pompázni. Csak összehasonlításként, a Firestrike - ban a 9700 és a 8700 18 000 pontot hoztak, a védelem bekapcsolásával a 8700 16 000 - re esett, ez fps - ben számolva 10 -12% - ot jelentett. Érdemes kikapcsolni a spectre, meltdown védelmet, senki nem fogja ellopni attól az otthoni steam fiókodat
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz fortune #132900 üzenetére
Még valami: Ez a 10 -12 % kizárólag a proci teljesítményére vonatkozik, tényleges játék közben ez már csak 2-3 %, ami 100 fps esetében lesz 97-98, szóval még ha be is van kapcsolva a védelem, mert mégis félsz hogy mi lesz amiatt a szörnyű HT miatt, játék közben semmit nem veszel észre belőle. Division 2 védelem nélküli HT - val 120 fps, HT bekapcsolt védelemmel 117 fps. Saját mérések, jobbak mint a Youtubosok
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is