-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz 4264adam #74319 üzenetére
TPU is tesztele a 750Ti-t megjelenéskor, 6%-al maradt el a 7850-től.
MSI GeForce GTX 950 Gaming 2 megjelenésekor tesztelte a TPU 750Ti-t és az R7 370-et is. Az általad említett 10-15% jó lesz 19%-nak is, csúsztatással bele fér a 20% különbség is. Úgy, hogy a TPU tesztjében benne van az a Project Cars is, ami annyira "szereti" a Radeonokat, hogy a 750Ti az R9 280X szintjét alulról nyaldossa.PH tesztben nincs benne a Project Cars, ez magyarázhatja a két teszt közötti eltérést.
750Ti megjelenésekor 750Ti vs HD7850
2015. augusztus végi GTX950 tesztkor 750Ti vs R7 370 (aka órajelnövelt HD7850)
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz gtamate2 #74322 üzenetére
"a radeonok meg ugye tuninggal kerülnek bele"
Most ez alatt azt érted, hogy az R7 3xx széria magasabb órajelen jár az átnevezetteknél, mint a HD7xxx?Csak mert ezt írtam én is mindkét fentebbi hozzászólásomban. Ezzel kívántam jelezni, hogy az R7 370 erősebb az órajelboost miatt, mint a 7850. Referenciapontnak meg a 750Ti-t vettem, mint egy olyan kártya, ami 7850 és R7 370 idején is vitézkedett a piacon.
Btw ha a 750Ti-re 7-8%-ot rá lehet pakolni, akkor kb a TPU tesztje is félre tudja vezetni az embert. Mondjuk ez se csoda, van olyan TPU grafikon, ahol 39%-ot ver a 750Ti-re az R7 370, ezen az összesítésen még a GTX950-et is lehagyja. Ami nyilván butaság, valamit eléggé benéztek.
MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning 6GB tesztből
javasolnék egy kiegészítést az összefoglalóba:
VII.
Amennyiben APU rendszerem van (FM1-es vagy FM2-es alaplap), melyik a legerősebb VGA, amelyik együttműködik az APU-val (Dual Graphics, Hybrid CrossFire)?
FM2+ alaplapoknál (Kaveri/Godavari) R7 250 (sima, nem X)
Elég sűrűn felmerül Kaveri topikban ez a kérdés.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Gabesz87 #74453 üzenetére
Szia!
Ott nem is az IGP-vel lesz a gond elsősorban, hanem azzal, hogy csak egy 1 modulos (2 gyengébb mag) APU van a gépben. Első körben cserélnék egy 4 magos példányra, ezekben az IGP is jóval erősebb, mint az A6-ban.
Pl ez az A10-5800K elég lehet.
RAM milyen van a gépben? KIT-ben van, vagy csak 1 modul van a gépben? Csak mert a dual channel sokat lendít az IGP teljesítményén, vétek nem így használni.
Ha FM2+ foglalatos az alaplap, akkor mehetne a gépbe egy A8-7600 is, hasonló áron adják, minta fentebb linkelt A10-et, csak okosabb, s IGP-ben erősebb is picivel.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz kicsigeri #74456 üzenetére
Újak közül GTX750 van kb ennyiért.
(#74457) Gabesz87:
Akkor nem költenék pluszban, szerintem nem oldaná meg a dolgot. Bár nem játszom ilyenekkel, nem tudom, hogy mi lehet a szűk keresztmetszet, de a proci részre tippelek.
Már csak abból kiindulva, hogy low-on egy GTA V-t is tud futtatni egy A6-6400K, akkor ezeket FB játékokat nehogy már ne bírja az IGP. Szóval tippre az optimalizálatlanságot a proci rész szívja meg.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz (Bundás) #74507 üzenetére
Szia!
Elsősorban egy procifejlesztés kellene szerintem, mert kevés ma már a két mag és elavult az architektúra is.
Az X2 250-hez egyébként R7 250 (GDDR5) passzolna, vagy nagyon max egy R7 250X. Előbbi kb 5770 szint, nagyon picit talán alatta, utóbbi meg erősebb. Ha tud szerezni, akkor választhat a HD7730 (~R7 250), HD7750, HD7770 (~R7 250X) listából is. Arra kell figyelni, hogy csak GDDR5-ös példányt szabad venni, DDR3 kerülendő.solfilo
-
veterán
válasz 4264adam #74933 üzenetére
Bocsi, hogy megint belevau, de pontosítanék.
HD7xxx - R7 2xx - R7 3xx átnevezések
HD7730 - R7 250 - nincs ilyen Oland (384 shader)
HD7750 - nincs ilyen - nincs ilyen Cape Verde (512 shader)
HD7770 - R7 250X - nincs ilyen Cape Verde (640 shader)
nincsen - R7 260 - R7 360 Bonaire (768 shader)
HD7790 - R7 260X - nincs ilyen Bonaire (896 shader)
HD7850 - R7 265 - R7 370 Pitcairn (1024 shader)mod: akkor már kiegészítem az R7 3xx kártyákkal is.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz terapeuta007 #75162 üzenetére
Szia!
Az A4 sorozathoz csak a HD6450-est lehet betenni dual graphics-ra (legalább is a link szerint), de kár vele vesződni. Nem hozna elég gyorsulást és sok játékban nem is menne egyáltalán, vagy bugos lenne. A 15 ezerből inkább keress egy 4 magos Llano-t, hardveraprón. Ezeket keresd: A6-3650, A6-3670K, A8-3850, A8-3870K, érezhetően gyorsabbak lesznek, mint a mostani A4. Sőt, szerintem az A4+HD6450 dual graphics-ot is elvernék.
Ha nagyon nem találsz, akkor egy A6-3500 is megoldás lehet, filléres áron megy általában, 3 mag, erősebb az IGP-je, mint a mostani A4-nek. A magok 2,1GHz, 2,4GHz Turbó.
Memória milyen a gépben? Ezek a procik szeretik, ha dual channelben mennek a RAM-ok, minél nagyobb órajelen.
A procid topikjába is benéznék.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz terapeuta007 #75172 üzenetére
15k-t még rááldoznék egy 4 magos procira, de több pénzt nem nagyon. Dual Graphics-ot meg felejtsd el azokkal is. Nincs értelme. A legtöbb játéknál tényleg nem megy, vagy bugos. Kérdezz be a linkelt topikba, hogy kinek mi a tapasztalata.
Akár megpróbálhatod az A6-3620-at is, amit most 8k-ért hirdetnek hardveraprón, 4 magos, alacsony fogyasztású, a jelenlegi A4-nél erősebb.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz terapeuta007 #75174 üzenetére
Nincs mit!
Magam részéről lecsapnék arra az A6-3620-ra, mert ki tudja mikor bukkan fel egy erősebb A8-as példány a piactéren.Egy kis összehasonlítás, hogy mire lehet számítani.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Pécsi gyerek #75511 üzenetére
Az integráltnál jobb mindenképp. Ennyiért erősebbet pedig nem nagyon kapsz, szerintem vedd nyugodtan.
solfilo
-
veterán
válasz Pécsi gyerek #75517 üzenetére
Hát nem tudom arra elég lesz e a kinézett GT430, de a 9500GS-nél azért jó eséllyel jobb ezekben a játékokban.
solfilo
-
veterán
válasz gtamate2 #75545 üzenetére
Azért, mert az R9 390 hajszálnyival az R9 290X felett teljesít, a linkelt tesztben meg az R9 290X a GTX970 felett van picivel. Így nem írt butaságot, hogy az R9 390 kicsivel a GTX970 felett lenne a linkelt listában, ha szerepelne rajta.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz gtamate2 #75550 üzenetére
Inkább ne terelj. Gondolom a ph tesztjeit nem lehet úgy megcsinálni, hogy kedvezzenek az R9 3xx-nek az R9 2xx-hez képest, hiszen ugye egyezik a GPU, ahogy mondod is. Úgyhogy ha az nVidia kártyáihoz képest nem is mutatnak talán valós képet, az AMD házi versenyét jól szemlélteti a grafikon. Vagy rosszul gondolom?
No már ha a fenti megállapítás igaz, akkor a kérdező által linkelt listában előrébb kerülne a GTX970-hez képest az R9 390, mivel a GTX970-et az R9 290X is leelőzi ebben a konkrét játékban.
Nem kell mindjárt kardot rántani, senki nem állította, hogy jobb kártya volna az R9 390 a GTX970-nél, hanem csak azt, hogy ebben a konkrét játékban egy kicsivel felette lenne. (lásd #75542)
Esetleg a TPU tesztje meggyőz róla, hogy az R9 390 hajszállal jobb az R9 290X-nél, pont mint a Prohardver tesztben?
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz gtamate2 #75552 üzenetére
Komolyan nem értem mi a gondod.
#75533: Volt egy kérdés, hogy az R9 390 jó lenne e a kinézett játékra (Black Desert Online), kérdező linkeli is a az erősorrendet, s fájlalja, hogy az R9 390 nem szerepel benne.
#75542: érkezik a válasz, hogy megfelelő lesz az R9 390, egy kicsivel az GTX970 felett lenne az előbb linkelt listában, ha szerepelne benne.
#75545: válaszba belekötsz, mert hogy mire alapozza kedves válaszoló, hogy a GTX970-et kicsivel leelőzné az R9 390.
Márpedig, ha az R9 290X megveri a GTX970-et kicsivel a Black Desert Online játékban, akkor ugyan így az R9 390 is megverné, hiszen te is elismered, hogy egyezik a két kártya ereje alapon.
"És egyébként nem, nem győz meg arról senki egyszerűen hogy a 390 erősebb a 290x-nél, nagyjából szinten vannak egészen addig ameddig a 290x-ből sem a ref. értéket nézzük."Tehát az első válasz helyes volt, azaz ha szerepelt volna a tesztben a R9 390, akkor egy kicsivel a GTX970 felett lett volna a listában. Nem tudom mit nem lehet ezen érteni.
Prohardver tesztet kizárólag az AMD kártyák erőviszonyai miatt linkeltem, ahogy azt már írtam is, ezt a TPU is megerősítette.
solfilo
-
veterán
válasz nyulnyulu #75588 üzenetére
Jó lesz a kinézett kártyához. FX topikban jártál már finomhangolási tanácsokért?
(#75589) bence007: milyen kártyát támogat a szoftver? Ha nem támogatja AMD-t sem, akkor felesleges venned olyat. Előbb ennek nézz utána.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz hibavissza #75608 üzenetére
Az R7 250 az GCN, alias HD7730, magasabb órajeleken.
R7 250 leírás
Szegény ember GCN-je: az AMD hivatalosan is bemutatta a Radeon HD 7730-atSőt, az R7 240 is GCN, szóval akár azt is veheted, ha megfelelő a teljesítménye.
7770/ R7 250X: 10 CU
7750: 8 CU
7730 / R7 250: 6 CU
R7 240: 5 CU[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz hibavissza #75611 üzenetére
Jól gondolod szerintem. Amíg a GCN lesz az AMD uralkodó architektúrája, addig a GCN1 is rendes supprotot kap, legalább is logikus lenne. Elvileg a 2016-os széria GCN4-es lesz. Fent felsorolt kártyák GCN1-esek.
Nincs mit![ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
-
veterán
válasz dethroner #75727 üzenetére
Igen, sőt, annyira meg sem kell rántani. A HD7850, R7 265 és R7 370 között csak órajelbeli különbség van.
HD7850: 860MHz a GPU, TDP 130W
R7 265: 925 MHz a GPU, TDP 150W
R7 370: 975 MHz a GPU, TDP 110W (ezt nem értem, miért kevesebb, új stepping lenne talán?)[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz dethroner #75731 üzenetére
Nem egészen. Jelentősen csökkent az ár, csak közben sokat romlott a forint. A 2 GB-os HD7850 249$-on nyitott, az R7 370 pedig 149$ ajánlott árral jött ki.
Amúgy kb igen, új kártyáknál a GTX950, GTX960 és az R9 270X, R9 380 a következő lépcső.
(#75733) gtamate2: Na szép, akkor ennyit a TDP-ről. Parasztvakítás az is már.A múltkori kapcsán szerintem némileg el is beszéltünk egymás mellett, de az tuti, hogy más szemszögből néztük. Peace!
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz gtamate2 #75735 üzenetére
Hm, érdekesek ezek az árgrafikonok. Milyen szépen összeérnek ennél a 110k-s szintnél.
Gondolom az sem tesz jót a piacnak, hogy a Kaveri/Godavari/Broadwell/Skylake IGP-k kinyírják a VGA-kat kb az R7 240 - GT730 szintig.
(#75713) 4264adam: Játékfüggő, de szerintem mellé lehet rakni a GTX950-et is, de tuning nem árt hozzá. Már abból kiindulva, hogy A10-6800K mellé HD7870 volt a max, amit ajánlottak, tuninggal. A 870K nem sokkal erősebb a csúcs Richlandnél.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz zakacs #75767 üzenetére
Ok, fátylat rá. Csak azért kell a gép adatait megadni, mert néha megtörténik, hogy valaki mondjuk egy P4 mellé keres 50k-ig kártyát, vagy hulladék tápra akarná kötni az újonnan vásárlandó VGA-t. Esetedben nyilván nem erről van szó, így már világos. Szerintem válasz is lesz hamarosan, én nem tudok ebben segíteni.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz 4264adam #75966 üzenetére
Látom már nem először kérdezed ezt. Esetleg itt tudhatják.
c2c és azonos magszám esetén minimálisan (~5%) erősebb a Kaveri (870K), mint a Vishera (FX széria)
Szóval valahol az FX-4350 szintjén lehet a teljesítménye.mod: ha jól rémlik, anno A10-5800K kapcsán max 7870-est ajánlottak, hogy az még mehet mellé, szóval a R9 270(x) és GTX950-nél erősebbet nem nagyon raknék mellé. Gondolom tuning sem ártana így sem. De nincs tapasztalatom velük.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz 4264adam #75980 üzenetére
Akkor majd most lesz olyan gépe, amit az elején kellett volna venni kb, de legalább vmi hasonló.
Látom mehet a GTX950.Szépen hozott akkor látom a +1 modul fps-t ezzel a kártyával is. Majd írd meg, hogy az új kártyával mi a helyzet, kevés az Athlon X4 + 30k+ VGA tapasztalat itt a fórumon.
solfilo
-
veterán
válasz 4264adam #75984 üzenetére
Jut eszembe, 2 modulos (4 "mag") AMD-ken érdemes lehet kikapcsolni a Turbo Core-t UEFI-ben. A Turbo kedvéért lelövöget magokat, ami 2+ szálas játékokban annyira nem jó. link
Egyébként is azért a minimális órajel növekedésért brutális feszt ad a procinak, az meg így majdnem feleslegesen fűt csak.
(#75985) MikaVejneGI: az a gond, hogy elég régi architektúra, ráadásul az órajel is jó alacsony, ezért nem nagyon ajánlanak erősebbet.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Martin97 #76081 üzenetére
Nem.A HD7850-ből először R7 265 lett, aztán R7 370. (Pitcairn Pro, 16 CU, 1024 shader)
A HD7870-ből R9 270(X) lett, az R7 3xx szériában nincs ilyen globálisan, csak Kínában, az R9 370X. (Pitcairn XT, 20 CU, 1280 shader)mod: Az elején még R7 370 volt oda írva, ezért beszélek folyton a HD7850-ről. R7 270X egyébként sincs, úgy hívják R9 270X. Így viszont tényleg egyértelműen utóbbit kell venni.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz dokee78 #76199 üzenetére
Nyugodtan megveheted, 28k-t megér egy új 7770, valamilyen beragadt készlet lehet, szerencsédre. Az átnevezett 7770-et (R7 250X) inkább 34-35 körül vesztegetik, től vannak árazva. 28k-ért a sokkal lassabb R7 250 GDDR5 kártyákat árulják.
mod: 1280x1024 med-high-hoz elég is lesz, sőt.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
-
veterán
válasz 4264adam #76369 üzenetére
Kis pontosítás. Az R9 270 is kb egy HD7870, csak alacsonyabb órajelen jár, mint a 270X, de még a 7870 ref-nél is alacsonyabb az órajel. (mindháromban 1280 shader)
Erősorrend: 270 < 7870 < 270X, néhány százalékon belül.A 7850 utódja az R7 265 volt. (1024 shader)
(#76371) 4264adam: nincs mit
btw kriminális az AMD nevezékrendszere újabban. Ezen a 7850-7870 szinten nagy a kavarás.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Potyka03 #76888 üzenetére
Én nem számítanék túl nagy FPS növekedésre, mert elég lassú a procid, jó régi architektúra már, s alacsony a magok órajele. Ha az alaplap tud fogadni Phenom II X4-et, akkor betennék pl egy Phenom II X4 940-et.
A HD7770-et itt tudod beáraztatni.solfilo
-
veterán
válasz gameresboy #77113 üzenetére
Szia!
Játék nem lesz? Mert akkor kb elég lehet egy HD6450 (~R5 230), vagy egy GT610 is erre a célra. De a célnak szeritem az i5-ben lévő IGP is megfelelne.
solfilo
-
veterán
válasz gameresboy #77115 üzenetére
R7 360, GTX 750, GTX750Ti, ezek jönnek kb szóba a 30-40k-s ársávban újak közül. Mindenképp GDDR5, ha lehet 2 GB memóriával szereltet nézz. Porject Cars miatt inkább nVidia felé billen a mérleg. Mindhárom erősebb, mint a 6870, szóval mindegyikkel előre lépés lenne.
solfilo
-
veterán
válasz nagyi819 #77180 üzenetére
Szia!
Paraméterek alapján nem lehet eldönteni, hogy adott kártya jó e.
Ezek között keresgélj használt piacon, jövőre nézve érdemes lehet a 2 GB-os példányokat nézni:
AMD: HD7770, R7 260(nem X), R7 360, HD7790, esetleg HD7850 még
NVIDIA: GTX650Ti, GTX750, GTX750TiGT730-740, R7 240-250 felejtős, nagyon túlárazottak.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs