Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Bodor

    veterán

    válasz JackeL #21829 üzenetére

    Ez egy nagyon szép táblázat, ilyet sokan tudnak csinálni, főleg ha megfizetik érte őket...
    Én inkább a gyakorlati példáknak hiszek, a való életből. Nézd meg a Flash SSD topikban a linkelt képeket az EVO-ról, hogy az írás függvényében %-os arányban hogyan csökken a kondíció, és akkor nem fogsz hivatkozni többek között olyan oldalak SSD terhelési tesztjeire sem, ahol nem életszerű körülmények között tesztelik a különböző típusokat.
    Xtremesystems-en történő terhelési teszteket nem tartom mérvadónak, mert pl. nincsen benne egy életszerű használat során előforduló sok ezer ki-be kapcsolás , nem évekig megy az SSD és a vezérlő, nem tudjuk, hogy milyen hőfokon vannak az SSD-k, mennyire szellőzött házban, stb.
    Ezenkívül jóval több példány tesztelésére lenne szükség ,ahhoz hogy ezeket a tesztadatokat figyelembe vehessük egy ajánlásnál.
    Ha ennyire túlírhatóak az egyes példányok, akkor a gyártok ezt miért nem veszik figyelembe, és miért nem ezeket az adatokat írják fel az adatlapokra? Ha tényleg ilyen jól lennének azok az SSD-k , akkor kár lenne nem ezeket az adatokat feltüntetni. Miért vállal a Samsung a 840 Pro-ra csak 73 TB írásra garanciát, ha sokkal jobb, és sokkal többet bír? Elhiheted, hogy ők tutira kitesztelték, hogy ne bukjanak rajta.

    (#21830) szabyka95: Ennyi információ alapján szerintem ezt már Te is el tudod dönteni magadnak.
    Meg ugye, hogy melyik Intel?

Új hozzászólás Aktív témák