- Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
- EAFC 24
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Lords of the Fallen
- Alkoholista nevelde
- Stellar Blade
- Arena Breakout: Infinite
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz #32577792 #2280 üzenetére
Attól függ mire használod, és milyen vezérlő hajtja az eSata portot. Inteles vezérlők jók szoktak lenni, gigabyte-marvell-jmicron és egyéb kutymászok már nem annyira.
eSata porton keresztül mekkora sebességet tud elérni egy SSD meghajtó?
Ugyanakkorát szerintem, mint egy rendes SATA port.
Ha rendszer lesz rajta, akkor elég a SATA2, de ha nem ( és gondolom ez a valószínűbb, mert miért tenne valaki egy rendszer lemezt külső meghajtóba, vagy eSata portra, ha van belső is), mert adatok lesznek rajta tárolva, akkor fontosabb a magas szekvenciális olvasás/írás, tehát SATA3-as portra jobb tenni.
(#2283) Rolly: Nem mondtam, hogy azt vedd meg, csak írtam, hogy talán az a legolcsóbb. Kifogtál egy hibás darabot, van ilyen, erre való a garancia, minden cégnek vannak hibás darabjai. Jó pár SSD-t ajánlottam, azt hiszem van miből választani.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Fantomas80 #2288 üzenetére
Idézet az egyes hozzászólásból:
[Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik
(#2289) ungawa:
a meglévő hdd helyére, akkor vszeg a hdd kerülne kintre.
Ez már sokkal jobb megoldás lenne, illetve nem tudom számodra járható út-e az, hogy az optikai meghajtó helyére teszed a HDD-t, akkor esetleg nem kell külső eSata sem. LINK
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz hegegabi80 #2314 üzenetére
Amiket felsoroltál, mind mehetnek az SSD-re, csak arra kell figyelni, hogy 10-15 % szabad hely maradjon.
-
Bodor
veterán
válasz hegegabi80 #2317 üzenetére
Vagy próbáljam meg magam összehúzni és később SSD-t venni?
Én mindenképpen ezt ajánlom.
(#2318) execute93 : Bár az oldal nem jön be, de úgy látom, hogy OCZ Vertex plus-t néztél ki, szóval azt semmiképpen ne vedd meg, mert nem megbízható. Nem véletlenül olcsó annyira. Inkább az egyes hozzászólásban ajánlottak közül válassz !
(#2319) Remusz911:
Az az SSD jó választás. Ha WIN-t installálsz, akkor csak az SSD legyen elsőnek feldugva az alaplapra, ha fent van a WIN, akkor mehet mellé a HDD is.
Egyébként javaslom ezt a cikket elolvasni. -
Bodor
veterán
válasz execute93 #2324 üzenetére
Az ajánlásban nincs megbízhatatlan esetle betegségre hajlamos SSD, azért is mondtam, hogy azok közül kellene választani. Gondolom ez elég jó tápont.
Az már más kérdés, hogy honnan veszed, és hogy megbízol-e a személyes garanciában....
A lapodon tényleg nincsen SATA3-as csatlakozó, de nem fogod megérezni a hiányát SSD esetében, mert úgyis a gyors elérési idő számít, nem a szekvenciális gyorsaság. SATA2-es SSD-t szerintem meg már nem érdemes venni, mert ár/érték arányban az újabbak jobbak.Tényleg meg lehetne próbálni 18-ért egy 128-as ocz octane-t, de hivatalos boltból , rendes garanciával.
#2326) Remusz911: mehet abba alapba a Samsung SSD. Ha jól megnézed az általad linkelt oldalakat, akkor látod a különbséget közöttük, a Manuális készlet és az Installation Kit rész alatt. Mint látható, méretben és teljesítményben ugyanaz mindkettő.
(#2328) hegegabi80: Igen. vertex plus annyira szar, ne akarj már mindenáron szar , olcsó SSD-t venni, inkább légy egy kicsit türelmesebb és vegyél jót.
(#2330) maross:
120gb agility3-nal van most jobb vetel?Szerintem nincsen. Talán az OCZ Octane, de azt megbízható helyről venném, ahol tuti a 3 év garancia, hogy ha gond lesz vele esetleg, akkor ne legyen gond
-
Bodor
veterán
A samsungnál mit jelentenek a betűk? Melyik OEM melyikhez van beépítő keret, vagy Ghost15 ?
Pár hozzászólással előbb volt szó róla, és az egyes hozzászólás táblázatban is részletezve van.(#2340) jozsi252: az rendben van, hogy neked elromlott, de háromból három nem romlik el. Tipikus olyan a hozzáállásod , mint az elsőben írják.
" Ha valaki leteszi végre a voksát és megrendeli a terméket, akkor vagy beválik és onnantól csak azt tukmálja mindenkire a feltett kérdésre válaszolva, vagy nem válik be és akkor mindenhol lehúzza ahol csak tudja. Ez utóbbi gyakoribb és nagyon negatív képet festhet egy adott termékről. Természetes, hogy ettől még mindenki meg fogja nézni ki mit gondol az adott áruról, de kiemelnénk, hogy figyeljük a vélemény dátumát is!"
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz lancellott #2347 üzenetére
No hát akkor...
Ha elolvastad az egyes hozzászólást, akkor remélhetőleg a benne foglalt cikkeket is, melyekben többször is meg van említve, hogy a szekvenciális olvasás és írási adatok nem mérvadóak a vásárlás szempontjából, ezért nincsene kis feltüntetve a táblázatban. A másik dolog, hogy az árak állandóan változnak, nem úgy mint az SSD-k paraméterei, tehát nem lenne logikus egy aránylag fix első hozzászólásba beírni őket, ezért nincsenek is ott.Boltot keresni és ezen belül meg árakat, már neked kell, ne várd el, hogy más megtegye helyetted. Ha kurva olcsót és kurva gyorsat szeretnél, akkor annyit kellett volna tenned, hogy az ajánlottak közül kiválasztod a legolcsóbbat , megkeresed hol kaphatod meg, és kész.
Az egyes hozzászólás végén van egy ilyen rész.
Kérés:
Ha ezt a hozzászólást és a benne lévő hivatkozásokon lévő cikkeket elolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
1. Mennyi az a minimum/maximum ár amennyit szánsz rá?
2. Mekkora SSD-re van szükség?
3. Milyen operációs rendszerhez lesz az SSD?
4. Asztali gép vagy laptop, IDE, SATAII vagy SATA3 a csatlakozó?
5. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
6. Szükség van-e feltétlenül beépítő keretre és egyéb kellékekre az SSD-hez?Sokan szabadidejüket erre áldozva segítik a másikakat a fórumon, ezért jogos kérés, ha ezt a segítséget bárki igénybe szeretné venni, akkor tegye azt egy kicsit felkészülten. Köszönjük!
Ha legalább e szerint kérdeztél volna, akkor könnyebb lenne segíteni.
Ebben a hozzászólásban részletezem, hogy miért nem kaptál választ az egy típusra. LINK
Mellesleg két hete frissítettem az egyes hozzászólásban lévő táblázatot, és a Milyen SSD-t vegyek? cikket is.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz LonGleY #2353 üzenetére
Én a Z77 , Z68 , P67 típusú alaplapokat javasolnám, ezek mindegyikével jól futna a kiszemelt SSD.
Ha jól értem a dolgot, akkor ezenkívül 3 szempontot kell figyelembe venni. Magas szekvenciális olvasás, és írási teljesítmény a nagy fájlok miatt, melyet hoznia kell az SSD-nek tömöríthető és nem tömöríthető fájloknál is, és 5 év garancia.
Mivel a SF vezérlő nem jöhet szóba, és kevés nem ilyen vezérlős SSD van amely 5 év garanciával rendelkezik, teljesen jó választás a Vertex 4, de én inkább azt ajánlom, hogy 2 db. 64 GB-os példányt kellene venni és azt RAID0-ban használni, mert így a szekvenciális olvasási teljesítmény jelentősen megugrana.
Tudom, hogy ez a megoldás kicsit drágább, de így megfelelne a meghajtó mindhárom kritériumnak.
TRIM miatt sem kell aggódni, ha esetleg az új Intel IRST driver még nem támogatja, akkor is ott van még a Diskeeper programja, amely ragyogóan helyettesíti a TRIM-et, nekem jó szolgálatot tett éveken keresztül a RAID0-ás SSD rendszeremen.
Itt találtam egy tesztet, ahol igaz, hogy 2x128 -as SSD van RAID0-ban, ezért nem mérvadó, de legalább látszik, hogy mit tud, egyhez képest.
Ha nem ragaszkodsz az 5 év garanciához, akkor olcsóbban ki lehet hozni a dolgot 2X64 Samsung 830GB összeállításból, ilyen összeállításom volt nekem is, tudok tesztadatokkal szolgálni.
Ez utóbbi megoldás talán azért ajánlottabb részemről, mert bár talán írási teljesítményben kicsit lassabb, mint a Veretx 4-es megoldás, de a Samsung meghajtója már bizonyított, pár éve a piacon van, és nem nagyon szokott probléma lenni vele, viszont a Vertex4-ről hallani belassulásokról ha meg vannak pakolva, és mivel még nincsen sok tapasztalat vele kapcsolatban, nem tudni, hogy ezek mennyire helytállóak, és hogyan küszöbölhetőek ki, ha igazak egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz LonGleY #2355 üzenetére
Hogy ha nem lesz RAID, akkor nem téma a Diskeeper, mert van TRIM.
Elég terjedelmes a téma, ezért inkább itt egy kis olvasnivaló. A benne lévő linkeken a TRIM-re is kitérnek.
-
Bodor
veterán
válasz Sontir Fel #2368 üzenetére
Szerintem bármelyiket veszed is, szárnyalni fog a géped tőle. Mindegyik ajánlott. Teljesítményben és garanciaidőben ugyanazt kapod mindegyiknél, kivéve a Vertex 4 ( az 5 év garis, bár az iponban csak 3-at írnak) , de az meg drágább is annyival.
(#2381) szabi081: Jó lesz az a Vertex 3 főleg annyiért. Sandisk-et elkerülném.
A különbségről csak annyit, hogy minden olyan programot felgyorsít egy SSD, ahol lemezművelet van, a Photoshop is ilyen.(#2382) Kasya: Igen, ott is meg kell hagyni 10-15% szabad helyet.
Én inkább a rendes SSD-re tenném a rendszert, de ha ár rajta van az mSata SSD-n akkor akár maradhat rajta . Érdekes lenne, ha a átklónoznád, és akkor lehetne látni, tudni, hogy melyik megoldás a gyorsabb, az SSD vagy a mSata SSD ugyanabban a gépben ugyanaz a rendszer.
(#2383) HXY: Valódi , TRIM nélkül hatásos Garbage collection-t , csak az egyes hozzászólásban, az XP-hez ajánlott SSD-k nyújtanak, ha még lehet kapni őket egyáltalán, mert azok rendelkeznek olyan vezérlővel. Ilyen még az OCZ Petrol, de azt kivettem az ajánlásból, mert voltak vele gondok.
Rendszer menne rá ?
-
Bodor
veterán
Nem csak itt, hanem a Flash SSD topikban sem találkoztam olyannal, aki használt volna USB-n SSD-t.
Ha napi 10-20 GB-ot írsz csak az SSD-re, akkor szerintem nyugodtan lehet adattolásra is használni.
A mai meghajtóknak a legnagyobb részében van garbage collection, de az nem igazán helyettesíti a TRIM-et, nem véletlenül írtam azokat az SSD-ket, amiket.
De nem kell nekem hinned, rágd végig magad azokon a cikkeken és hozzászólásokon, amiken én, pár órádba belekerül majd ...
Talán elég ha kikeresed a Flash SSD topikban Fire/SOUL/CD-nek azt a hozzászólását, ahol a TRIM nélküli , de Automata GC (memóriaszemétgyűjtés) -sel rendelkező Samsung 830 hanyatlását ecseteli....
De ki is kerestem: Tessék
A lényeg az, hogy lehet helyettesíteni a TRIM-et a Diskeeper with Hyperfast programmal, évekig használtam XP-n, és RAID rendszeren, és cseppet sem lassult be az SSD. Ha kell segítek a programban....Szóval nyugodtan vehetsz egy olcsó 128 GB-os SSD-t a WIN 7-hez ajánlottak közül, ha találsz SATA-USB3 átalakítót, vagy merevlemez rack-et. Pl. Ilyet
(#2419) Az-X: XP-n nem működik a TRIM, szóval ne keress ilyen beállítást.
Neked is Diskeeper with Hyperfast-ot tudom helyette ajánlani.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Sokat gondolkodtam mostanában azon, hogy kivegyem-e az ajánlásból az Agility3-at, de én is arra a következtetésre jutottam, mint Te, és ezt már többször le is írtam.
Folyamatosan olvasom a Flash SSD topikot, és látom hogy mivel görcsölnek az emberek, a legtöbb probléma user error, a másik fele meg a nagy számok törvénye, ahogy Te is írod.Mostanában be-benézek a Milyen asztali gépet vegyek-be is, és ott szinte minden második vásárlónak Agility3-at ajánlotok, hát egyáltalán nem csoda, hogy több a visszajelzés a hibáról, melyek része nem is az SSD hibája, hanem információhiány miatti helytelen telepítés vagy beállítás. ( a legutolsó pl. megosztott eSata portra dugta az SSD-t, hát nem is ment rendesen, mert megmakkant a vezérlőtől)
Szóval: Szerintem egyelőre marad az Agility 3 az ajánlásban, itt és a cikkemben is, úgyis lassan kifogy a készlet, és utána majd mindenki a soron következő legolcsóbbat fogja venni, és hallgathatjuk majd a azokkal kapcsolatos szörnyű hibákat......
(#2420) icons:
Nem várható. Max olcsóbb lesz valamivel, de akkor mindig várhatnál. . .
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Jó a kiválasztott SSD. Mindenképpen lesz szájtátás, de semmiképp ne dugd az SSD-t a JMicron® JMB363 PATA and SATA controller-re.
Én mindenképpen új, tiszta telepítést javaslok ez alapján.Utána a beállítások közül a 4;7;8;9-es pontokat nem kell megcsinálni, a többinek van még értelme. Régi már az a cikk.
üdv
-
Bodor
veterán
válasz DeFranco #2456 üzenetére
Hát ebbe itt és most , ebben a topikban nem szeretnék belemenni, Flash SSD topikban már ezerszer kitárgyaltuk.
Sorry, de elég hosszadalmas magyarázat lenne, és pl. azon vitatkozni itt, hogy kell-e az indexelés vagy nem , és hogy az mennyire terheli írással az SSD-t, már elég fárasztó.
Kérlek keress rá ezekre a dolgokra a Flash SSD topikban, akár az én hozzászólásaim között is.
-
Bodor
veterán
válasz DeFranco #2462 üzenetére
Ez itt elég OFF, de : Alapvetően ezek a beállítások azért lennének , hogy kíméljék az SSD-t, vagy elméletileg nincs rájuk szükség. Igazából a gyorsaság, és az SSD tartóssága szempontjából szerintem édes mindegy, hogy ezek ki vagy be vannak kapcsolva, tehát felesleges velük bíbelődni. Lehet hogy a hőskorban amikor mindenki azt hitte, hogy tönkre fog menni az SSD-je pár száz MB írástól, akkor számított. Igazából eléggé elavult az a cikk.
Én azért találtam valamit.
Prefetch és SuperFetch kikapcsolása:
9. pont : Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása; ez az írási műveleteket hivatott felgyorsítani.
Minek is? Minek akarunk még gyorsítani az eleve gyors SSD-n? Ha meg nincs szünetmentes, akkor mehetnek a levesbe az adatok...
Szóval jobb ha marad úgy ahogy van.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz DeFranco #2464 üzenetére
Hát akkor ásd magad bele a témába, én is kíváncsi vagyok mit fogsz találni, mert érdekel a dolog, de annyira azért nem, hogy egész nap erről olvasgassak.
Konkrétumot én sem találtam, csak azt szűrtem le a hozzászólásokból, meg a saját tapasztalataimból, hogy ezekkel nem érdemes szórakozni. -
Bodor
veterán
Nem, soha nem volt legolcsóbb, ajándékba kaptam Chip magazin előfizetés mellé.
Ha nem győz meg a cikkem, ha egyáltalán elolvastad, akkor csak az aláírásomat tudom javasolni.
No meg az egyik hozzászólásom...
-
Bodor
veterán
Az az igazság, hogy korrekt választ kaptál a kérdésedre, úgy tőlem, mint vazzz kollégától, ezért nem veszem magamra amit írtál.
Nem beszéltem magas lóról, csak információkat adtam, mondanivalómat alátámasztva érvekkel, szerintem ez segítség.
Ha érted, hogy gyakorlatban nincs különbség az ajánlott SSD-k között, akkor mi is a kérdés?
Hogy melyiknek magasabb a szekvenciális olvasás, és írási adata, melyek a gyártók feltüntetnek? Megnézed a gyártó oldalán. De ehhez nem kellett volna idejönnöd, mert itt viszont gyakorlati tapasztalatok alapján ajánlunk SSD-ket olyan tudatos vásárlóknak akik bíznak az itt lévő aktív fórumozókban.
És ha, ahogy írod, más faktorok alapján kell dönteni, akkor miért nem azok közül vázolsz fel egy-kettőt?Írtál egyet is ezek közül a más faktorok közül, hogy mik is a körülményeid, elvárásaid? (
Mivel nem, nem tudok válaszolni rá. Amit kérdeztél arra válaszoltam.Ha érdekelt volna más is a gyorsaságon kívül, akkor gondolom rákérdezel. De nem így történt, ezért nem is tudtam írni semmit...
Egyes hozzászólás vége:
Kérés:
Ha ezt a hozzászólást és a benne lévő hivatkozásokon lévő cikkeket elolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
1. Mennyi az a minimum/maximum ár amennyit szánsz rá?
2. Mekkora SSD-re van szükség?
3. Milyen operációs rendszerhez lesz az SSD?
4. Asztali gép vagy laptop, IDE, SATAII vagy SATA3 a csatlakozó?
5. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
6. Szükség van-e feltétlenül beépítő keretre és egyéb kellékekre az SSD-hez?Sokan szabadidejüket erre áldozva segítik a másikakat a fórumon, ezért jogos kérés, ha ezt a segítséget bárki igénybe szeretné venni, akkor tegye azt egy kicsit felkészülten. Köszönjük!
-
Bodor
veterán
Köszönjük szépen a visszajelzést!
(#2479) FeW: Én az egyes hozzászólásban ajánlottak közül bármelyiket, illetve olvass vissza pár hozzászólást!
(#2480) d.beni: Vertex plus kivételével bármelyik jó választás, talán a Corsair Force 3 a legolcsóbb ezek közül.
(#2483) Lmh:
Tudtok ennél jobb ár-érték arányút? Én nem.
Jó lenne ez? Szerintem teljesen jó lesz a konfigodhoz, szárnyalni fog a HDD után. Mindenképpen ott érdemes megvenni, ahol nem 2 hanem a rendes 3 év garanciával adják.
-
Bodor
veterán
Tulajdonképpen ige, de jobb ha e szerint a cikk szerint jársz el.
-
Bodor
veterán
válasz antivirtuoz #2501 üzenetére
Az az igazság, hogy nem a teszteket kellene nézned, vagy ha azokat nézed, akkor azt a részét , ahol WIN 7 felhasználás szempontjából hasonlítják össze őket. Tulajdonképpen ez az egy, ami igazán számít, a többi csak számok halmaza....
Az említett szemszögből nézve viszont nem fogsz számottevő különbséget találni, szóval más szempontokat kell keresned. ( ár, garancia összefüggések)Egyébként ha 2-3 oldalt visszaolvasol, akkor sok mindent megtudsz..
-
Bodor
veterán
válasz Balage76 #2506 üzenetére
Ki merem jelenteni, hogy egy picit tovább látok, de hiába meresztgetem a szemem, nem látok sem teljesítményben, sem garanciaidőben többet, mint a többi SSD-nél, csak magasabb árat.
Nem a legolcsóbb SSD van megemlítve naponta ötször, hanem az ajánlott SSD-k közül a legolcsóbb. Van különbség....
Nincs itt aranyigazság, csak elfogulatlanság, és gyakorlatiasság, ami egyeseknek helyzetüknél fogva nem igazán tulajdonsága, bár attól még lehetne, csak etikusnak kellene lenni.
Azok rajonganak a Samsungért, akik azt vették, és azóta csak azt istenítik, vagy azok , akik a cégnél dolgoznak.
A vásárlási helyről pedig annyit, hogy nem (mindíg) az a legjobb, ha a legolcsóbb helyen veszed meg...
Ebben viszont teljesen egyetértünk. Az ilyen " garancia rajtam keresztül, meg ide-oda szól" dolgokban mindig benne van az a bizonytalanság, ami miatt nem éri meg 1-2 ezerrel olcsóbban venni.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Szerintem sokkal jobb egy önálló SSD használata oprendszer esetében, mint ez a hibrid megoldás.
Ebben a tesztben is erre lyukadtak ki.
-
Bodor
veterán
Veheted a Kingstont, jó lesz a lapoddal, és nem baj, ha csak SATA2-esre lesz dugva. Ez az SSD oem kiszerelésű, tehát csak az SSD-t kapod hozzá, de SATA kábeled csak van. LINK
norbi2010 : Neked is uez.
(#2534) krx21 : Kérlek inkább a Flash SSD topikban kérdezősködj, mert a téma oda tartozik, ha már megvetted az SSD-t. Egyébként szerintem jók az értékek.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz norbi2010 #2575 üzenetére
Teljesen jó az a kábel, ne aggódj már. Nincs olyan, hogy SATA2-es, vagy 3-as kábel, annak ellenére, hogy egyes gyártók ( asus) szeretik ráírni, különbség nincsen közöttük. Kicsúszni nem fog ez sem, adatátviteli képessége megvan, szóval nem ezen fog múlni az SSD-d használhatósága, vagy gyorsasága.
-
Bodor
veterán
válasz Failure #2565 üzenetére
1. Inteles SATA vezérlő van a lapodon ( Lapkakészlet : Intel® P67 Express ) tehát bármilyen SSD-t ráköthetsz.
2. Nagy áresést SSD téren nem jósolok, lesznek kisebb akciók, mint pl ez. LINK
Jelen pillanatban ez a legjobb vásár, és ajánlott is.
3. Ha már telebeszélték a fejed, vagy beoltottad magad azzal a tévhittel, hogy bármiben is rosszabbak a Sandforce vezérlős SSD-k, akkor én már nem sokat tehetek. Hiába is mondom, hogy nem igaz. Nem kellene 30K-t rákölteni, 21.500-ért tökéletesen működne a gépedben a KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/120G
4. Ha a Samsung 830 és OCZ Vertex 4 között kellene választani, akkor mivel teljesítményben ugyanazt nyújtják, a következő szempontok a döntőek számomra.
--Samsung csak 3 év garancia a Vertexhez képest , viszont 4.500 Ft-al olcsóbb, bevált megbízható termék
--Vertex-nél 5 év garancia , drágábban, de nem igazán kipróbált, új termék, amikkel lehetnek még gondok, pl. írnak rejtélyes belassulásokról, ha meg van pakolva az SSD, és ezek a belassulások nem igazán adnak alapot egy esetleges cserére.
5. SSD Life programmal nem kell törődni, van még rajta kívül elég sok program, ami monitorozza az SSD-t, pl. Hard Disk Sentinel
6. Marcium Reflect Free tökéletes a klónozásra, és még "shrinkelni" sem kell. Itt egy kis magyar nyelvű segítség.
7. Lapozófájlról már nagyon sokat beszéltünk a Flash SSD topikban, szerintem 4 GB RAM felett kikapcsolható, de ha mégis szükség van rá, akkor maradjon az SSD-n, nem fog kárt tenni benne.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz maxinteger #2580 üzenetére
Egyértelműen a Kingston, a jó ára miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen program, ami...?
- Linux kezdőknek
- Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Windows 10
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ukrajnai háború
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs