-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
Ha lenne az ajánlásban olyan típus, ami nem kompatibilis az OSX-el, akkor nem gondolod, hogy szóltam volna?
Bármilyen módon hagyhatsz szabad helyet az SSD-n. Olvasnivaló!
(#14327) Jasonchan: Az összefoglalóban ajánlottak mind megbízhatóak, különben nem lennének ott.
SSD-k egyik pillanatról a másikra romlanak el, általában a vezérlőjük miatt, szóval nem árt ha van biztonsági mentés, mert jóval nehezebb az adatokat visszaállítani róluk, mint a HDD-ről. Ha cég, akkor gondolom nem okoz gondot az 5 év garanciális típusokból választani egy kis felárért.(#14325) VGYke: Elég drága az a típus ( no meg a többi is) abban a boltban, máshol 49.000 körül is kapható. Szerintem keress másik boltot, ha van rá mód, pcx.hu, vagy ipon.hu, stb. , még szállítással is olcsóbb lesz.
-
Bodor
veterán
Az biztos , hogy a KC300 sorozat tartósabb, mint a V300, de hogy mennyivel, az majd kiderül. Én nem tudom, hogy mi bajod a pcx-el, de szerintem máshol is jó áron van a KC300, én inkább azt venném.
(#14344) nagyszegi: Ha sok lesz az írás az SSD-re, akkor KINGSTON 60GB SATA3 2,5" SSDNow KC300 SKC300S37A/60G vagy egy 5 év garanciás Corsair Neutron-t ajánlok.
(#14346) kidboy_46: KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow KC300 SKC300S37A/120G vagy
CRUCIAL 120GB SATA3 2.5" M500 CT120M500SSD1 jó lesz abba a gépbe, és még bele is fér a keretbe.(#14349) Noá: a samsung 840 evo-t csak SATA 6G-re lehet csatlakoztatni.
Légyszíves mutasd már meg, hogy hol olvastad ezt a téves információt!
Akkor az én alaplapommal nem menne ez az SSD?
De menne.
-
Bodor
veterán
Jobbat nem, csak ugyanilyen képességű típust tudnék, de az biztos, hogy attól a boltnál olcsóbban.
ADATA XPG SX900, SX910(MLC)
Corsair Force GT, Neutron és Neutron GTX (MLC)
Intel 520-as sorozat (MLC)
Kingston HyperX (MLC)
OCZ Vertex 3 Max IOPS és Vertex 4 (MLC)
OCZ Vector (MLC)
Plextor M5 Pro (MLC) -
Bodor
veterán
válasz energy4ever #14385 üzenetére
Kingston V300 ajánlott típus.
-
Bodor
veterán
válasz energy4ever #14387 üzenetére
-
Bodor
veterán
válasz Hedgehog87 #14390 üzenetére
Válaszd a legolcsóbb Kingston-t.
(#14391) parfish: Az a baj, hogy ezzel az USB-s külső házzal a driver nem továbbítja a TRIM parancsot, szóval rendszernek nem javaslom az SSD-t bele.
A dolog úgy működhet, hogy beviszed a boltba ahol vetted, vagy a szervizbe, ahova tartozik, és megmondod nekik, hogy a HDD helyére tegyék be az SSD-t, a keretbe meg amit vettél a HDD-t, és ha ők csinálják, akkor él a garancia tovább. Ha tudsz bootolni a keretbe tett HDD-s rendszeredről is , akkor a problémád megoldva. -
Bodor
veterán
válasz Hedgehog87 #14401 üzenetére
(#14388)-ban linkeltem már....
(#14402) kano: Igen. Lassabb lesz, mint egy rendes SATA3-as porton, és a driver nem biztos, hogy továbbítja a TRIM parancsot. Tedd az SSD-t a SATA2-es port-ra, nem veszítesz semmit, viszont stabil, és hibamentes működést kapsz.
(#14403) dudi6: Jó az Adata SX300 is, de szerintem ugyanazt a teljesítményt kapod olcsóbban egy KINGSTON 120GB mSATA3 mS200 SMS200S3/120G -től vagy vannak még ajánlott mSata típusok az összefoglalóban.
-
Bodor
veterán
válasz DonThomasino #14418 üzenetére
Az Intel 320 egyszerűen csak kimaradt,én nem tudok róla , hogy még mindig gond lenne vele.Gondolom, hogy nem lesz probléma akkor , ha a legújabb firmware van rajta.
-
Bodor
veterán
válasz bocsika #14428 üzenetére
KC300-at nyugodtan megveheted. Vinyókon nincs kapcsoló, max a SATA módot lehet az alaplapon beállítani, IDE vagy AHCI módra, és mindkét módon látnia kell az oprendszernek őket, akkor is ha nem üresek, szóval nem kell itt legyalulni semmit.
Összefoglalót és a benne lévő cikkeket javaslom elolvasni, mindent megtalálsz bennük, amire szükséged van.(#14429) DonThomasino: SSDOK vagy HardDiskSentinel
(#14431) nejad: Azért ez nem így van, javaslom egy kicsit utána olvasni a témában. Szintén összefoglaló.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz bocsika #14436 üzenetére
Nem tudok tartóssági tesztet mutatni, mert nem érdekel, mégpedig ezért.
Ahciban nem indult el a win 8 telepítő, mert nem tudta a partíciót GPT táblával ellátni mivel MBR-os így nem települt fel.
Nemrég a saját gépemre tettem fel a Windows 8-at, és simán felment AHCI-ban és MBR-el. Nem tudom, hogy nálad mi lehet a probléma.
Az SSD-t majd GPT-re kell csinálni mert akkor megy az NCQ és társai.
Ez sem igaz. És nem kell átformázni a merevlemezeket sem.
(#14442) FeGi: "Milyeneket ajánlotok, amivel jók a tapasztalaitok?"
Az összefoglalóban ajánlottakkal mind jó a tapasztalatok, azért is ajánlottak.
30K-ért már kapsz 5 év garanciális Corsair Neutron-t is, de van még jó pár típus, ami belefér a keretedbe.
(#14449) Dark Archon: "A 60GB-sat csak azért nem ajánlom, mert a felépítése miatt bőven lassabb, mint 120GB-s társai."
Ez így azért ebben a formába nem teljesen igaz, főleg ha rendszernek van használva az SSD. 120 GB-osat - amellett hogy nagyobb tárhelyű - inkább azért érdemesebb venni, mert több adat írható rá, tehát tartósabb, és nem elhanyagolható szempont az ár/érték arány sem. 60 GB-os SSD-k Forint/GiB aránya nagyon rossz a 120-asokhoz képest.
(#14450) lipido: Szerinted aki a cikket írta, nem tapasztalatból tette meg?
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz lipido #14454 üzenetére
A konkrét cikkben nincs hova részrehajlónak lenni, nem is értem, hogy mi lenne benne a szubjektív , és miért.
Azt sem értem, hogy mitől megbízhatóbb, szavahihetőbb bárki, aki itt a topikban válaszol neked...
De hagyjuk, mert ez hosszú és felesleges vitát eredményezhet.
(#14455) bocsika: "Hát szerintem az SSD nél a legnagyobb hibaforrás az adattároló celláknak az elhalálozása."
Sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy ez nem így van, mert inkább a vezérlők szoktak meghibásodni. Ha a cellák nem bírnák az írást , akkor jóval kevesebb meghibásodásról hallanánk, mert a felhasználók többsége alig terheli meg írással az SSD-jét.
-
Bodor
veterán
válasz nimfas #14469 üzenetére
XP nem támogatja a TRIM parancsot, tehát csak az olyan típusok jók, amik TRIM nélkül sem lassulnak be, mert olyan a vezérlőjük.
A piacon jelenleg egyetlen ilyet látok, és ez a ADATA 32GB SATA2 2,5" S596 Turbo AS596TB-32GM-C
17K körüli áron. Igaz, hogy csak 32 GB-os, de XP-vel okosan el lehet férni rajta, de az is lehet, hogy nagyobbat is lehet valahol találni. Tehát sem a Samsung 840 , sem a Kingston HyperX nem jó XP-hez !
A másik és jobb megoldás, hogy át kéne már állni Windows 7-re. -
Bodor
veterán
válasz Tirexi #14489 üzenetére
Azért én ugyanennyiért én inkább egy MLC-s Crucial M500-at vásároltam volna a TLC-s Samu helyett.
Bár mire kifárasztod az 1 TB-os SSD-t....
Beállításokhoz meg ennyi elég.(#14487) fs-zsoci: Nem hiszem hogy ezen az áron lenne jobb a KC300-nál, melegedéstől meg ne félj, a két vinyó alá tedd, akkor biztosan hűvös lesz.
-
Bodor
veterán
válasz Cunaja #14529 üzenetére
Telepítés után a BIOS-ban szükséges a SATA beállításait AHCI módra kapcsolni. A pontos útvonal függ az alaplap típusától, nem szabályszerű. Amennyiben az alaplap nem támogatja az AHCI módot, az SSD nem telepíthető.
A Samsung írása.Samsung-nál egy kicsit tovább képezhetnék magukat.Nem is tudom, hogy hogy engedhetnek meg maguknak ekkora hibát. Hol olvastad? Forrás?
Szóval mindegyik SSD megy IDE módban is, és van TRIM is , ha nem cseréled le az oprendszer ( Windows7, 8; 8.1) alap AHCI driverét! Még lassabbnak sem fogod érezni, max a tesztadatok mutatnak kisebb számokat.
(#14531) raz0r911: A drágább sem gyorsabb érzésre, csak tartósabb és kevesebbet fogyaszt.
-
Bodor
veterán
válasz raz0r911 #14533 üzenetére
Ez ugyanaz, mint az előző V300-as, csak valamiért eltérő a típusszám.
Egyébként szerintem itt a legolcsóbb...
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz kisbalazs83 #14535 üzenetére
Így kell ennek kinézni, köszi szépen.
A tobábbiakban. Topik teteje.
Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik! -
Bodor
veterán
válasz Cunaja #14538 üzenetére
Ezek után meg is érdemli a Samsung, hogy ne tőlük vásárolj, hanem másik márkát keress..
Itt egy példa arra, hogy IDE módban is lehet telepíteni az EVO-ra...
-
Bodor
veterán
válasz Cunaja #14552 üzenetére
Én elhittem mindent amit írtak, és jobban hiszek a fórumban írtaknak, mint amit a gyártó mond.
Legalább ezt ne írtad volna le...
No mindegy, hagyjuk. Jó vásárlást!!(#14553) GuruZone: Rövid leszek: Nem !
De látom ma minden mondanivalómat alá kell , hogy támasszam valami máshol is megtekinthetővel, ajánlom tanulmányozásra mondjuk EZT.
Az Agility 3 ugyan nincs épp benne a listában, de az is hasonló értékeket mutatna, mint a többség.Tehát gyorsaságban, teljesítményben nem nyernél a cserével semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz >>>W!nman* #14632 üzenetére
Mindig is vegyesen ajánlottunk, csak nyisd ki az összefoglalót...
Semmi baj nincs a Kingstonnal. -
Bodor
veterán
válasz lcee79 #14655 üzenetére
Összefoglalóban VAN konkrét típus ajánlás. Azok közül én 30K körül az 5 év garanciás Corsair Neutron-t ajánlanám, vagy 33-ért a Samsung 840 pro! Ha nem kell az 5 év akkor a 3 évesek közül a Kingston V300,
CRUCIAL M500, és a ADATA Premier Pro SP900 van jó áron.(#14654) Falcon C. Elég jónak tűnik ez a terhelhetőség.
-
Bodor
veterán
válasz lcee79 #14659 üzenetére
Érzésre kb ugyanolyan lesz a sebesség, mint a régi SSD-vel, mert nem a SATA2 vagy 3 és nem a szekvenciális sebesség számít, hanem főleg a 4K olvasás/írás, és a minimális elérési idő.
Kompatibilitási problémák szerintem nem lesznek azzal a lappal. Blogomban van olvasnivaló! -
Bodor
veterán
válasz Fryskitt #14661 üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy a HyperX-nek nagyobb az élettartama, de egyébként jól gondolod.
(#14662) TYÜTYI2006: Egy ilyen jó lesz a mostani , és a következő gépbe is, felesleges a drágábbat megvenni, mert elég ha veszel hozzá egy szimpla beépítőkeretet olcsón. SSD-nek nem kell hűtés.
-
Bodor
veterán
válasz lipido #14682 üzenetére
Nem kell ehhez program. Ha nem particionálod az SSD egy részét, akkor írni sem tudsz rá...
(#14683) sirzollee: Nem, nem jó helyre írtál. A problémákkal , ha már megvan az SSD-d, akkor ide kell fordulnod, ahogy erre vastag betűs felhívás is van a topik tetején!
Összefoglalóban egyébként találsz a telepítéshez cikkeket, melyek remélhetőleg megoldják a problémádat.(#14687) nejad: Tényleg hülye kérdés... Ha az SSD-ről gyorsabban olvashatóak az adatok , mint a HDD-ről, akkor miért lenne ugyanolyan gyors egy pályabetöltés HDD-ről?
-
Bodor
veterán
válasz Walter White #14691 üzenetére
SSD-t adattárolásra használni kis hazánkban még elég drága mulatság - legalábbis kevesen engedhetik meg maguknak - , és igazából teljesen felesleges is, arra még jó ideig alkalmas lesz a sokkal olcsóbb HDD. Rendszermeghajtónak viszont nagyon jó befektetés , és elég is egy 120 GB-os példány.
Hogy mikorra esnek le a 500 GB-os SSD-k árai a mostaniak negyedére, ahhoz jósnak kellene lenni, de szerintem minimum 2 év kell hozzá.(#14690) tamcsu10: Miért nem tudsz dönteni? Mik a szempontok, min hezitálsz?
-
Bodor
veterán
válasz Walter White #14693 üzenetére
hogy néhány másodperccel hamarabb betöltsön a rendszer...
Soha nem érdekelt, hogy mennyi idő alatt tölt be a rendszer, és szerintem más sem ezen rugózik!
SSD-t nem ezért veszünk, hanem a programok gyors indítása, párhuzamos futása, telepítése miatt, mivel az SSD-n minden gyorsabb.Nagyon sokan mondják azt, hogy amíg nem próbálták, nem is sejtették, hogy milyen lesz egy SSD-n a rendszer, de biztos, hogy ezek után már nem térnének vissza HDD-re.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz notmiami #14695 üzenetére
Bár ez nem a milyen laptopot vegyek, de én ezt javasolnám. Erős proci, 8 GB ram, nagy HDD, és megbízható márka. ( Lehet , hogy máshol van olcsóbban is! itt pl. i5-ös procival)
Hozzá a HDD helyére rendszernek egy 120 GB-os Corsair Neutron SSD-t 5 év garanciával, és a HDD meg mehet a DVD író helyére egy ilyen megoldással, tehát a DVD írót is tudod majd használni, egy szép fekete szálcsiszolt aluminium USB-s házban.
Azt gondolom, hogy ez a összeállítás ár/érték arányban nagyon jó, és hosszú távon használható lesz!El kéne döntened, hogy milyen , mekkora, laptopot szeretnél, és akkor könnyebb segíteni. mSata-s laptopok is szóba jöhetnek, mert azok az SSD-k is nagyon jók, és akkor nem kell venni caddy-t, és nincs külön a DVD író!
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz LanyUs #14697 üzenetére
Szekvenciális értékek nem számítanak, inkább a terhelhetőség. Ennyi a különbség, döntsd el , hogy megéri-e neked.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Hordozható M2 SSD 2TB // Új /// Számla + 1 Év Garancia
- SSK Portable Smart wireless Storage 1TB+kábel
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)