-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rommel6600
őstag
SMC-t kell venni, a D-Linket hanyagolni kell! Supportja=0
Az SMC 2hét alatt megcsinálta nekünk tvNOTworkösöknek, a spec fw-t, a d-linknek eddig 2 hónap sem volt elég, sőt, még b@sznak válaszolni is egyáltalán...
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
válasz DeepDish #966 üzenetére
''allandoan bontja kapcsolatot''
és wireless a kapcsolata a router és a gépe között? és milyenek a viszonyok? gyenge a jel? nem lehet hogy maga a nete szarakszik?
vegyél linksys wrt54-es szériából egyet. stabilak és megbízhatóak, ill linuxosak szóval ha találsz hozzá fw-t plussz funkciókkal amit a gyártó nem pakolt bele felpirithatod rá. -
Rommel6600
őstag
válasz DeepDish #969 üzenetére
''megbizhato es frissitik is biosat surun!''
ez egy cseppet ellentmondás. Ha valami jó, azom mit frissítenek?
elárulom: fagyogatnak vagy leszakadoznak a netről
Hidd el hogy nem jók. olvass bele vmelyik dlink topicjába és meglátod hogy a tulajok nagy része nem ezt mondja mint Te. sajna nekem is volt.
pontosan ahogy egyik brit rendszergazda haverom megmondta: dlink is crap!
nézd meg mondjuk az smc 7004 topicot hogy hány felhasználónak van smc-vel gondja.
slussz: Amikor kiderítettük hogy csomó gyártó kihagyta a az md5 chap authentikációt a routereikből és ezért nem mentek a mi szolgáltatónknál rendesen, a ''piacvezező'' khmm, dlink vastagon szart ránk. Míg pölö smc, repotech küldött nekünk javított firmwaret hozzá. Egyes gyártók pölö linksys, conceptronic meg alapból betartották teljesen a szabványt és rendesen működtek. Ennyit a dlink javításairól és a vevő-felhasználó orientáltságáról.
crap!
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
hát az a 108 megabit röviden: parasztvakítás
-
Rommel6600
őstag
válasz Yushchenko #1112 üzenetére
az SMC.
de lévén a másik dlink, ez miért kérdés? -
Rommel6600
őstag
''Edimax BR-6104K-t vagy SMC Barricade SMC7004VBR''
''Az első 2 nem tud MAC alapján IP-t osztani''
''kézzel kell állítani a gépeket vagy ha DHPC autómatikusan oszt''
ezt aztán jól megmondtad. Nem tud mac alapján ip-t kiosztani (azaz nincs rajta dhcp), de nem is gond ha egy kis hálónál a dhcp osztja ki...
van rajta dhcp, a 7004esen tuti, de nem tudnám elképzelni hogy a másikon nem lenne, ez alap -
Rommel6600
őstag
válasz Szten Márs #1325 üzenetére
igen, kábellel is rá lehet kötni gépeket
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
válasz Peterhappy #1321 üzenetére
áááááááááá, ezeket mind felejtsd el.
Routerek és a tűzfal? hát a nat funkcionál tűzfalként, de kifelé bármit kienged, egyéb belerakott hülye konfigurálhatatlan szarokkal (spi meg hasonlók) is csak a problémád lesz, nem jók semmire. parasztvakítás
12k-ért nem lehet jó routert kapni. Árulnak frankó routereket de nem ennyiért
SMC WBR14-t is felejtsd el
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
válasz szatocs #1404 üzenetére
8 portosat nem fogsz kapni, vagy ha igen akkor nem 4 számjegyű összegért
Megoldás: Veszel egy sima 4 portos routert és rákötsz egy akárhány portos swich-et.
Nos ebben a kategóriában (~8000Ft) lényegi különbségek nincsennek az egyes gyártók modelljei között, szerintem a stabilitás az amit nézni kell. Ezért én d-linket nem ajánlok, jó tapasztalatok vannak a v3-as smc 7004-el (part no ja 751.7924 legyen), fw frissítés után betonstabil. -
Rommel6600
őstag
ha nem ő csinál servert (tehát nem rá csatlakoznak a többiek) akkor menni fog. (Az esetek több mint 90%-ban ez van szóval nem kell semmit sem csinálni, mert működni fog a multi player)
de ha ő akar lenni a server az is megoldható, portforward-al. Olvass utánna, kétmillió helyen írnak a menetéről 120 nyelven, nem is bonyolult, de ha mégis segítség kéne, ugorj vissza ide! Forwardoltunk mi már párat így 'péhán keresztül' -
Rommel6600
őstag
válasz szatocs #1408 üzenetére
4 portos routeren 5 port van. 1 WAN, ahova a netet dugod, és 4 LAN ahova a gépeket.
A swich-el nem tudsz a netre kapcsolódni, csak összeköti hálózatba a gépeidet. Nos ha neked 8 gépre kell és csak a 8 port megléte a lényeg akkor a routeren van 4 veszel egy kisebb swich-et azon meg van 5, tehát 4+5=9 ami azt jelenti megvan a 8 port.
De ha az eszközök fizikai elrendezése ezt nem teszi lehetővé akkor vehetsz 8 portos swich-et is, és akkor akár 7 gépet is rá tudsz kötni a swich-re nem kell csak egyet a routerre.
De 16 portos swich is létezik, ha ilyet veszel akkor mind a 8 gépet a swich-re tudod kötni, nem kell a routerre egyet sem.
Milyen swich-et? Majd jönnek vélemények nekem nincs nagy tapasztalatom velük, de szerintem abból vehetsz akármelyik márkából. -
Rommel6600
őstag
válasz szatocs #1413 üzenetére
''Az most a lényeg, hogy két gépet tudjak a netre kötni - ezt egy routerrel meg tudnám oldani, de ha majd egyszer lenne lanparty, akkor olyan 8 gép jó lenne, ha összeköttetésben lenne.''
Akkor vegyél routert, arra rá tudsz kötni 4et, ha meg lanparty lesz akkor biztos több gép lesz mint 4 szóval úgyis kell majd egy swich a dologhoz, amit meg rá tudsz kötni a routeredre ha szükség van rá, mert mondjuk kell net vagy a routerre is csatlakozik gép.
''Élveznek valamilyen kiváltságot azok a gépek a többivel szemben, amelyek a routerre vannak kötve, és nem a switchre?''
Nem. A swich-el gyakorlatilag bővíteni tudod a helyi hálódat. ennyi.
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
milyen neted van?
mert pl tvnetworknél pppoe protokollon authentikációs probléma is lehet ami sok routernél előfordul, de néhány tipusnál már javították, vagy alapból nem volt vele probléma. Ilyen tipus például a Linksys WRT54GL
Nagyon jó router, linuxos, és betonstabil a tapasztalatok szerint.
szerintem ilyet vegyél
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
válasz xmotion #1730 üzenetére
A Linksys WRT54GL-t nagyon tudom ajánlani, nekem is ilyen van és Tomato firmware fut rajta és az így kapott extra szolgáltatások (bandwidth monitor, QoS, a wireless részt is lehet babrálni de csak óvatosan hogy le ne égjen a chip ) nagyon meggyőzőek.
A Tomato fw működik Asus WL500G Premium-on is, csak akkor azt hiszem nincs usb támogatás, de ezzel a routerrel nincs tapasztalatom. -
Rommel6600
őstag
válasz xmotion #1733 üzenetére
Az antennákról nem tudok nyilatkozni, ugyanis nem használom a wireless részt -egyelőre. Azonban nem hiszem hogy ebben a kategóriában egetverő különbségek lennének a gyári antennák között, de megeshet.De ezt már neked kell kiderítened.
Másrészt, mint írtam a Tomato fw-rel sok mindent állíthatsz akár azt is ami a wireless-t illeti.
Itt egy kép róla: [link]
Az antennától is függ hogy milyen erős lesz a jel, de például a Transmit Power (ami gyárilag 42mW, 70mWig állítólag gond nélkül felturbózható - tovább is, csak onnantól már jelentősen melegszik a chip és passzív vagy aktív hűtés nem árt rá ha nem akarod leégetni), is jelentősen befolyásolja
Itt van még egy pár kép:
Bandwidth monitor (mint látod csak monitorozza a forgalmat):
Real time: [link]
Last 5 hours: [link]
QoS grafikonjai: [link]
A QoS viszont korlátozza és/vagy prioritizálja a forgalmat a beállítások szerint.
szerk: kicsit furcsa lett az utolsó kép, de a lényeg látszik rajta úgyhogy ezért nem csinálok újat.
Itt még hasznos dolgokat olvashatsz róla, képek is vannak, és talán a routerről is van egy pár infó. [link]
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
válasz EmperorDraco #1740 üzenetére
Külföldi tapasztalatok azért még lehetnek a Linksys-ről. Próbálj meg keresgélni a neten.
-
Rommel6600
őstag
válasz Balázs_a_laz #1783 üzenetére
Nem fogsz szívni a dupla NAT-tal?
-
Rommel6600
őstag
Sztem inkább Linksys WRT54GL kell neked, valamelyik nem hivatalos firmware-el.
Így vagy úgy, de mindent meg lehet vele csinálni amiket felsoroltál (de áruld már el kérlek: tűzfal mi a ráknak, amikor ott a nat? ) mondjuk Tomato fw-el, kivéve print servert nem tudsz usb-n rákötni, hardveres okok miatt -
Rommel6600
őstag
Igen, elvész a kisker gari, de vissza lehet rá tenni a gyári fw-t is (letölthető a gyártó honlapjáról), hacsak nincs vmi nagyon nagy gáz a routerrel
Mivel írtad a Tomato-t, feltételezem már kicsit jártas vagy a témában, nagyon jó választás mert az egyik ha nem a legjobb nem-gyári firmware ami létezik. Hihetelen funkciókkal ruházza fel a routeredet ha felteszed, az hogy, csalódni fogsz benne pedig majd hogy nem teljességgel kizárt.
Stabil mint a beton, és funkciókban gazdag az alábbi kombó:
Linksys WRT54GL + Tomato firmware. Ez a jó választás.
Ennél jobb router (ebben a kategóriában persze) nem létezik és nem is kell.
U.I.:
Magánvélemény: A d-link eszközöktől ments meg urunk minket!
szerk: A GL verzióra olyan fw-t teszel amilyet csak akarsz, de a többire már nem! Érdemes utánnanézned ennek, ha nem GL-t szeretnél venni
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
válasz eastsider #1811 üzenetére
Belépsz a konfig felületre, Advanced setup, 802.11g
Ekkor látod a Wireless Lan 802.11g Configuration lapot, ahol tedd a következőt: A WEP-et tiltsd le (disable) és a WPA-t engedélyezd, majd Key-nek állíts be vmit jelszónak.
De ha nincs hacker a környéken, használhatsz WEP titkosítást is, csak tudd hogy marha könnyen feltörhető, azon kívül egy guglizással hozzá lehet jutni az útmutatáshoz hogy hogyan törhető fel (akár magyar nyelven is ) amihez még speckó eszközök sem igazán kellenek. -
Rommel6600
őstag
válasz canniball #1837 üzenetére
Hááát.
Nem akarlak elbátortalanítani, de sztem a dinamikus sávszél managementet elfelejtheted.
Vagy azért mert nem találsz ilyet, vagy azért mert ez már abszolút nem otthoni felhasználási terület és nem tudnád megfizetni.
Esetleg egy linuxos router (mondjuk Linksys WRT54GL) és rá egy buherált fw (mondjuk Tomato, vagy DD-WRT vagy a többi) és egy statikus sávszél elosztás elképzelhető, erre ott van a Robson féle script generátor. -
Rommel6600
őstag
válasz canniball #1839 üzenetére
QoS nem egyenlő a sávszél elosztással.
A QoS ''csak'' prioritizálja a forgalmat.
Például mint ami nálam üzemel, egy Linksys WRT54GL Tomato firmware-rel, faszán belőtt QoS-al, és ezt még meg lehetne fejelni egy script-el ([link]), ami a gépekre eső sávszelet osztaná - csak sajna statikusan. -
Rommel6600
őstag
Igen, a linkelt verziószámú routerekre fel lehet tenni nem gyári (de sokkal többet tudó) firmware-t, az újabbakra -jelenleg- nem.
De ha WRT54GL-t veszel, akkor mindegy milyen verzióból kapsz, mert az szabad forráskódú fw-t tartalmaz és azt teszel rá amit akarsz. De szerintem már abból is csak az v1.1 lehet a boltokban, de végülis a verziószáma tökmindegy, csak GL legyen.
Én nem túlságosan rég 15eFt-ért vettem a Linksys WRT54GL-emet, szerintem ennyiért lehet hozzá jutni.
Tomato-t használok, és nagyon jó.
Kérdezz nyugodtan ha nem tiszta valami.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fűnyíró topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lightyear - befektetési app
- PlayStation 5
- Társasjáték topic
- Politika
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest