- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz Intruder2k5 #81950 üzenetére
-
Multibit
veterán
válasz Viktor0610 #82846 üzenetére
Vegyél, de az lehetőleg ne a hibás chipsetre épülő TP-Link Archer C1200 legyen
-
Multibit
veterán
válasz Viktor0610 #82848 üzenetére
A tapasztalt kollégák a TP-Link Archer C5v4-et szokták még javasolni.
-
Multibit
veterán
válasz scott_free #82855 üzenetére
gépek wifin fognak csatlakozni... torrentet is bírja
Khm... visszafogott sebbességgel és kapcsolatszámmal esetleg. Talán az N18 -
Multibit
veterán
válasz Fenyi Leopol #83041 üzenetére
1. Rossz topikban vagy.
2. Nem megfelelő routert vásároltál. Csak 100 Mbps-t tud kábelen! Hiába csatlakoznak az eszközeid wifi-n, a szolgáltatótól kábelen kapod a netet.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz freelanced #83176 üzenetére
Maga a router egyébként sebesség és egyebek terén is kielégítő?
VPN-en keresztül ne számíts szárnyalásra! VPN és extra szolgáltatások (pl. QoS) nélkül kimaxolja a gigás netedet. -
Multibit
veterán
válasz BarsonyDavid #83249 üzenetére
Amit Te routernek hiszel, az a home "routerek" esetében általában egy router+switch+wifi AP (rádiós switch). A LAN forgalom - ismét csak általában -, a switcheken keresztül zajlik. Ebből adódik a félreértés részedről. A kábeleid közül, csak a WAN kábel megy a routerbe, a többi az integrált switchbe csatlakozik.
[ Szerkesztve ]
-
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
USB-ről jut eszembe...
Olvastam egy cikket, ami az USB port 7 hasznos felhasználási lehetőségét mutatja be routereken. Érdekes, hogy az egyik leghasznosabb funkció, a NUT szerver, nem volt megemlítve. Ebből is látszik, hogy a felhasználók mennyire nem tartják fontosnak az UPS használatát. Persze a nem hálózati nyomtatók hálózatinak erőszakolása, vagy a NAS/DLNA szerver kreálás benne volt a listában[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
-
-
Multibit
veterán
válasz V.Stryker #84947 üzenetére
Ezek szerint a Telekomos szar mégsem tudja. Pont azt nem tudja, ami a legfontosabb, a stabilitást. Tudni (egy hálózati eszköz esetén) azt jelenti, hogy mindig biztosítja az adott szolgáltatást. Sok kliens esetén ez nem jön össze fillérekből. Nem is beszélve a stabil wifi-ről. Javaslom, emelj a költségvetésen!
-
Multibit
veterán
válasz V.Stryker #84951 üzenetére
A meddig több dologtól függ(het). Ha szeretsz veszélyesen élni és rábízod a hálózatodat a szolgáltatói eszközre, akkor az kezelheti a vezetékes hálózatot, egy (két) plusz AP pedig a vezeték nélkülit. Ez a legolcsóbb felállás. Ennél jobb - és drágább - megoldás, hogy ha a főrouter is saját eszköz. Konkrét típusokat nem ajánlanék, mert saját célra nem home routert használok, így az aktuális típusokkal nincs tapasztalatom. Másrészt wifi ellátás tekintetében én a mai napig klasszikus AP-párti vagyok, ami ugye manapság már nem trendi
A naprakész tudású kollégák biztos tudnak ajánlani valamilyen mesh kombót, de nem leszel boldog az árától. -
Multibit
veterán
válasz Dragon3000 #85191 üzenetére
Így van. De azt azért tegyük hozzá, hogy nem mindenkinél feleznek.
-
Multibit
veterán
válasz Core2duo6600 #86128 üzenetére
Az open vpn-t azért nem szerettem volna, mert ahhoz külön kliens program kell
Így igaz. Viszont ugyanúgy működik Windowson, Linuxon, Androidon, vagy Csutkás oprendszeren. Az SSTP-re is igaz ez?ahol szintén konfigurálni kell konfig fileokkal
Miért a többes szám? Egy .ovpn fájlt - amit a router generál le - kell a kliensre másolni. Ennyi. Ebben benne van minden (cert-ek, private key, static key, stb.). -
Multibit
veterán
válasz Core2duo6600 #86137 üzenetére
az én telomon S8 nem megy az sstp
Nem csodálom. Ez kb. olyan, mint amikor valaki az SMB-t erőlteti Linuxon. Persze, sántít a hasonlat, mert ma már két Linux között is lehet SMB-t használni, csak minek? Az SSTP is "Windows gyerek".de az openvpn t sem tudtam műkődésre bírni ... a kliens programmal meg nem boldogultam
Erről nem az OpenVPN tehet. Androidon (Huawei, Xiaomi) simán megy az OpenVPN, ez biztos, ahogy pl. Almán is. Nálam több platformon kell, hogy működjön és működik is Jelenleg már nem használ a család Xiaomit (ahogy Samsungot sem), de ha más Droidon megy, gyanítom Samun is.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
NAS funkciókat akarsz egy routertől. Miért is? Gondolom, olcsón akarod megúszni a dolgot. Pedig az van, hogy az a kevés - gyári, home - router, ami képes ilyen teljesítményre, az minden csak nem olcsó! Esetleg drágább néhány NAS-nál is. A másik a torrent-képesség. Nem a torrentek száma a döntő, hanem az elvárt le- és feltöltési sebesség.
Házi építésű eszköz relative olcsó lehet, már ami a kezdeti befektetést illeti. Ezeknek a legjobb általában az ár/teljesítmény aránya. Az üzemeltetése más kérdés. Hosszú távon már kijön a magasabb fogyasztás okozta költségtöbblet. -
Multibit
veterán
válasz micafighter #89026 üzenetére
EdgeRouter 6P (az SFP portra jelenleg nincs szükségem, de minimum 5 Ethernet kimenet kéne)
Nem tudom, hogy feltűnt-e, de ezek az ethernet portok független portok, tehát nincs a készülékben belső switch! Persze konfigoláskor bridgelheted a portokat, de az sebesség veszteséggel jár, mivel ebben az esetben a központi egység (SoC) kénytelen a switch feladatot is ellátni.Amúgy adika4444 véleményével ellentétben nekem az Ubi jobban bejött, a Mikrotikkel szemben Használtam évekig mindkettőt, mielőtt szakítottam a konzumer vonallal.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz szjoci #89296 üzenetére
Ubiquiti Edgerouter ER-X jó választás erre az internet sebességre. Olcsó, okos. Az OpenVPN nagy erőforrás igényű, ehhez izmos vas kell(ene). Ha routeren akarod futtatni az OpenVPN szervert, akor az ER-X nem lesz igazán gyors. Mondjuk, ilyen téren a mai divatos konzumer routerek sem fognak domborítani. Sok múlik azon, hogy milyen titkosítási beállításokat használsz az OpenVPN szerveren.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Intruder2k5 #89306 üzenetére
Tökéletes utódja lehet a D-LINK 842-nek
-
Multibit
veterán
válasz dnielrable #89479 üzenetére
Miért fontos, hogy Kínán kívüli legyen? A BIOS-ban megvan minden eszköz és infó, ami a hazabeszéléshez kell? Nem értek a BIOS-okhoz, ezért kérdezem. Mi a garancia arra, hogy egy nem kínai eredetű termék nem árulkodik fű alatt?
-
Multibit
veterán
válasz dnielrable #89483 üzenetére
Ne gondold, hogy egy malajziai alaplap biztonságosabb, mint egy kínai!
-
Multibit
veterán
válasz MostaPista #89486 üzenetére
Nem a beallitasokra gondolok, arrol van leiras,hanem arra, hogyan lehet megtudni, ha valaki be akart jutni, stb.
Erre nincs általános leírás. Az adott router szoftvertől függ. -
Multibit
veterán
válasz MostaPista #89503 üzenetére
Ha már megvan a kiszemelt router, keress egy Netgear fórumot! Ha itt a PH-n nincs, akkor egy külföldi fórumot. Ott kellene érdeklődnöd a routered logolási lehetőségeiről, esetleg a rá telepíthető szoftverekről. Azért lenne jó ezt routeren megoldani, mert akkor nem kell ezzel kliensenként foglalkozni. Persze, ha nem csak az érdekel, hogy kintről ki próbálkozik (szerintem ez kevéssé érdekes), hanem az is, hogy bentről ki, mivel nyomul kifelé, akkor nem biztos, hogy a routeres logolás elégséges.
-
Multibit
veterán
válasz MostaPista #89504 üzenetére
Nálad - szerintem - elsősorban nem a naplózásra kéne lőni, hanem néhány alap biztonsági beállításra!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen