-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
16:9 / 16:10 720p körüli projektort szeretnék venni használtan, játékra/filmre olyan 50-60 ezerért..max 70-ig mennék el.
Fényerőben 2000 lumenes jó lenne,kontrasztból iegy kicsit több is jól jönne..
A helyzet viszont az,hogy mintha a használt kínálat nagyon gyér lenne,legtöbbször a 4:3 XGA projikat is 50-60 ezerért vesztegetik,fél HD-ról meg ne is beszéljünk..
Nem vennék 70 felett,ha újonnan DLP-s WXGA Benq-t kapok kicsivel 100 felett..
Tényleg a szűk használt piaci kínálat miatt ennyi az áruk vagy vannak azért 50-60ért és csak gyorsan le kell csapni?
Illetve a 16:10-el mennyi pixelt veszítenék egy 720p anyagból? -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Egy épp friss égős Acer P1303W -ről 75K-ért mennyezeti konzollal mi a véleményetek? Vegyesen lenne játékra és filmre használva. Jó vétel? Mennyire szivárványozhat? A színkerékről csak annyit találtam,hogy hat szegmensű..
-
Akos1994
aktív tag
Pár napja vettem egy Acer P1303W-t,elméletileg pár száz órás lámpával. Elsőt elméletileg 2500 órát használta full fényerőn emberünk aztán kiment az izzója és most a második izzóba van pár száz óra.. ma jött a nagy pofára esés,service menube bementem. system hours (full): 5636 hours, lamp hours (low): 2370 hours, lamp hours (full): 522
Az error logban egy lamp ignite hiba 2100-nál.Nekem ezek után úgy tűnik,hogy 2100-nál kiment az első lámpa és most van a másodikban lámpában kb. 3 ezer óra.. Legalábbis csak így jön ki a full system hour 5636 órája. Létezik,hogy ennyire átbasztak volna?
Megtudná ezt egy acer tulaj erősíteni hogy tényleg az össz. órát jelöli a system hours?
Sürgős lenne nagyon megköszönném ha valaki tud rá valamit mondani... -
Akos1994
aktív tag
-
Akos1994
aktív tag
válasz yodamastah #11466 üzenetére
Épp most készülök venni egy hosszabb darab (10m) hdmi kábelt, egyik szenny műszaki boltban kérés nélkül elém is toltak rögtön egy 12 ezres 5 méteres Hamát,hogy ilyen-olyan szuper és ha olcsóbbat veszek akkor szar lesz és náluk nincs is olcsóbb... Abban a pillanatban mondtam is,hogy viszontlátásra
Viszont azt olvastam,hogy 5 méter felett azért már nem csak vakítás,és tényleg lehetnek gondok az igazán olcsó kábelekkel.. Vegyem meg a legolcsóbb 3 ezreset aztán majd visszaviszem ha szétesik a kép (és talán visszaveszik) vagy áldozzak be egy ferritgyűrűs,többszörösen árnyékoltra?
Tudtok valamit ajánlani vagy teljesen mindegy? -
Akos1994
aktív tag
válasz robi222 #11516 üzenetére
Pont ezzel kapcsolatosan akartam én is feltenni egy kérdést.. Nekem a kijövő levegő elég forró,felül még tapintható a gép,de volt már asztalon,alá is volt pár cucc ékelve a négy láb alá,hogy meglegyen a kívánt vetítési szög amíg nincs felszerelve és kb. egy-két óra után tűz forró lett az alja... ez alatt azt kell érteni,hogy 2-3 mp-nél tovább nem bírtam érinteni.. ez is még normális?
Szerk.: Én is alá tudom támasztani Gyeptégla kommentjét,engem is átk.rtak az izzóval,igaz én apródról vettem.. az ígért 200-300 helyett szerviz menüből előjött 3000 beletett óra...a max 4 ezerből.. Igaz legalább előtte majdnem egy lámpa árát lealkudtam,de soha se lehet tudni. Ha nem tudják egyértelműen hivatalos papírokkal bizonyítani inkább ne vegyétek meg..
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Nem régóta van projektorom,még vacilálok a festés és a vászon között,utóbbi időben afelé terelődtem,hogy mégis csak veszek egy vásznat,de nem valami biztató ez a hullámosodás dolog.. Csak a CNV vásznakkal volt baj eddig vagy más márkákkal is előfordul? (bydium,elite screeens..stb..)
A hullámosodott vászon hibának számít és visszacserélik legalább? -
Akos1994
aktív tag
Azok közül aki "vásznat" festett magának, van itt valaki aki nem matt festéket használt hanem selyemfényűt vagy fényeset?
Találtam egy érdekes cikket projectorcentral.com-on falfestésről ("Flat,glossy,or what?" résztől érdekes) és a selyem/szaténfényű festéket messze vezetnek kontrasztban és a gainben a többi felett,és ha csak nem viszi az ember túlzásba (pl. nem high gloss-t vesz csak satint) akkor elkerülhető a hot spotossodást és mégse lesz annyira fakó/tompa a kép mint egy matt festékkel.
Roppantul izgat a gondolat,hogy milyen lenne egy enyhén fényes,semlegesen szürke festék.. Bár sajnos a tesztben kihozott Sherwin Williams győztest itthon nem lehet kapni,de behelyettesíteném egy drágább kopásálló selyemfényű festékkel.. Bár ez egyelőre csak egy kósza gondolat.. -
Akos1994
aktív tag
válasz Gyeptegla #12412 üzenetére
Én is tudom,hogy itthon általában mindenki a Tikkurilát ajánlja,de csak matt verzióban létezik és abban tudják kikeverni,nem?
Itt a selyemfény lenne a lényeg ami a teszt szerint nagyobb "gain"-t ad, a probléma csak az, hogy itt és máshol is mindenki matt festéként beszélt róla.. -
Akos1994
aktív tag
Projecta CineFix 90" vászonról mi a véleményetek? 1.0 gain, más infót nem találtam róla.
Elméletileg mivel fix keretes ezért nem hullámosodhat,más baja meg nem lehet,nem?
A 200 cm szélességet egy kicsit keveslem,de nagyobbat úgyis nagy valószínűséggel csak jóval drágábban találhatnék használtan is (főleg fixet),nem? Legalábbis a 230-250-es vásznas hirdetésekről ezt szűrtem le,hogy nagyobb rá a kereslet és többet el kérhetnek értük..
Az 1.0 és 1.2 gain között nagy különbség van? -
Akos1994
aktív tag
Igaz,hogy (tudtommal) nem sok short throw vetítő van, de azok is tudnak elég közelről, mondjuk 60 centiről 60 inches képet vetíteni,nem? Itt az egyetlen érdekes dolog a fényerő növekedés lehet,bár a short throw vetítőknél se hallottam még olyat,hogy láthatóan több lenne a fényerő.
Viszont az állványozást,plafon furkálást és a vastag fekete kábelek elvezetésének nyűgje ezzel megszűnne, a kérdés csak az,hogy lesz-e olyan olcsó egyszer majd ez a megoldás,hogy a hagyományos short throw vetítőket kiváltsa.. -
Akos1994
aktív tag
Egyetértek CyDoN-al. Nekem is egy 3100AL-es Acer P1303W-m van és mivel a szobában van egy elég méretes trapéz ablak, aminek a sötétítését csak undormányos szalagfüggönnyel lehet megoldani (ami elhúzva se ér sokat) +2db tetőtéri döntött ablak,dettó sz.r sötétítéssel ezért ragaszkodtam a nagyobb fényerőhöz és már eco módban 2480AL-el is egész használható képet ad a vetítő, ha épp nem direktbe süt a nap a függönyön keresztül. Nem azt mondom,hogy filmet lehet rajta nézni,de szerintem általános használatra tökéletes, és akkor a normal mód még ad egy kis pluszt.
Viszont egy nagyobb lcd monitoron én is elgondolkoznék,ha ilyen helyzetbe kerülnék. 8-9 dioptriás a szemem,szóval én se vagyok sasszemű,szerintem egy nagy monitorral (27-30 col) jól járna,a nagy felbontással járó kicsi betűméretet meg jól lehet ellensúlyozni WIN7-nél az "Egyéni szövegméret beállítása (DPI)" opcióval,csak kevesen ismerik. Én is ezt használom évek óta, kivétel nélkül felnagyít mindent, százalékosan beállítható, 20"-en 1920×1080-on is minden olvasható és látható marad. -
Akos1994
aktív tag
A Bydium csak a TI-tab szériában gyártott motoros,oldalfeszített vászont 80" méretben?
Az eladó nem tudja meghatározni a típusát,se a gain értékét... csak annyit,hogy oldalfeszített és motoros.
40k-ért megéri? Csak félek,ha megveszem akkor nehezen tudom eladni,mert egy félév / 1 év múlva költözés esedékes,feltehetően nagyobb szobába és akkor lehet,hogy csere lenne.. de addig meg jó lenne egy vászon az üres fal helyett. Megvegyem,ne vegyem? -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Május 15.-én, csütörtökön adtam le a projimat Batyóékhoz egy tisztításra. Batyó írta személyesen,hogy keddre lehet érte menni. Szerdáig semmi,felhívom az emberét aki állítólag szállítja a vetítőket. Ő nem tud semmit mert csak szállít,de ha megérkezik azonnal szól.
Pénteken ismét felhívom őt, akkor megtudtam,hogy aznap adták fel, és hétfő-keddre meg érkezik és majd hív azonnal. Ma csütörtök van és még semmi.
Aki elvitte hozzá annak is ennyi idő volt?
Nem mintha feltétlen szükségem lenne a gépre csak egy kicsit aggasztó a helyzet..meg az hogy egy hétvége alatt ígérik és lesz belőle két hét..[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Van bármiféle különbség egy ilyen 1:1-es és egy 16:9-es elite screens vászon között?
Csak mert a 16:9-es társát itthon úgy bő dupla áron adják és ennyiért már elgondolkoztam,hogy végülis tök mindegy,hogy mennyi fehér vászon marad a csévélő dobozban,ha fele annyiért adják és a felület anyaga is ugyanaz leírás alapján.. Van eit screens-el egyébként tapasztalata valakinek? -
Akos1994
aktív tag
Nem is magával a vetítővel volt baja, hanem ott van, hogy magával a céggel, és azon belül az itthoni képviseletével és az általa megbízott szervizzel volt a probléma.
Minden műszaki eszköz bármikor váratlanul tönkremehet, akármilyen jó hírű a gyártó és akármilyen jó minőséget állít elő, viszont az amúgy jó mercidet is cseszheted, ha így állnak hozzá a javításához. Ha már példáknál járunk.
És ami előtt elkezdődne a végeláthatatlan flame war, nem az Epson ellen szavaltam, lehet, hogy még van 2 másik gyártó (vagy akár a Benq maga) akinek borzasztóan szemétláda az itthoni megbízott supportja.
Jól tette,hogy leírta a tapasztalatait. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
LG PA70G tulajokat kérdezném, hogy milyen garit kaptak a projira? Csak itthonra szól?
Nem lehet ezeknél valahogy világgarit kérni/kapni?
Az a helyzet, hogy az USA-ban a Frys 399$-ért árulja a PA70G-t, ha ismerősök közül valaki kimegy legközelebb akkor el gondolkodtatna a dolog.. Csak a gari a kérdéses dolog.. -
Akos1994
aktív tag
válasz devil-k #15772 üzenetére
Így belegondolva nem is éri meg annyira a 3 év gari, ha az ember egy kicsit merészebb és tudja, hogy nem "betegágyat" vesz. Most a legdrágább ami eszembe jut az talán a DMD chip, de az se drágább tudomásom szerint 55-60K-nál. Színkerék is talán 25-30 ezer maximum, gyári lámpa lehet egy kicsit húzósabb,de valószínűleg úgyis belecsúszik annyi óra a 3 évre, hogy ne legyen rá érvényes a gari.. (benq-nál 1000 óra van a lámpára,ugye?)
-
Akos1994
aktív tag
Én is hozzászólnék a témához, nekem egy 10 méteres verzió van a projektor és a gép között, legolcsóbb fellelhető kábel, (kb. 3k volt) szerintem ugyanaz mint amit Haart linkelt,csak kicsit rövidebb.
Néha apró villogásokat vettem észre, mintha a kép tónusait egy pillanatra egy picit mélyebbre húznák, aztán vissza. Ez egy film alatt kb. 2× max. 3× fordul elő, de sajnos annyira lusta és igénytelen vagyok,hogy a gépemet átpakoljam közelebb a projihoz (van egy 3 méteres drágább kábelem) és el tudjam dönteni, hogy ezt most a zavarszűrés hiánya okozza vagy tényleg érdemesebb már 10 méterhez közelítve 2-3 ezer forinttal többet rászánni a kábelre.
Én se hiszek a drága HDMI kábelekben, de 10 métert már tényleg nehezen lehet kihozni problémamentesen 3k-ból szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Emberek, nem akarok nagyon beleszólni, de ha van használtan 70-80k-ért 720p vetítő akkor miért veszitek el szerencsétlen kedvét azzal, hogy százast dobjon hozzá?
Oké,hogy a HD elég tág fogalom, de szerintem egyáltalán nem biztos, hogy ő 1080P-re gondolt.
Most is van egy 720p-s Optoma hardveraprón 72-ért. Van hogy 3-4 is van egyszerre. CyDon is árult tavaly bemutatódarabként használt W700-as Benq-t 90-ért, pár órával a lámpájában, 1 év garival. És akkor tényleg egy közel új projiról beszélünk. -
Akos1994
aktív tag
Valószínűleg itt is érvényes az az állítás (mint a hifinél),hogy minnél feljebb lépked az ember, annál kisebb változások vannak az árhoz képest.
A 15 ezres "prezis" vászon és a 40-50 ezres alap mozis között nagy a különbség, de egy 150 ezres és egy 300 ezres vászon között már nem lesz akkora egetverő a változás. Egyre több pénzért egyre kisebb minőségugrást kap(hatsz).
Nem szentírás,mert nem láttam még 50-60k-nál drágább vászont, de nehezen tartanám elképzelhetőnek hogy nem így van.
Szerk.: kicsit általánosabban: lehet ez hozzá állás kérdése is, mert aki még a legapróbb hibát is észreveszi és az adott hobbi az életében egy fontos tényező, annak lehet, hogy az a kicsi változás is nagyon sokat számít,elvégre az az apró hiba is zavarta. Ha nem jutna el ilyen szintig az ember hogy az az egészen apró dolog zavarna akkor nem cserélné a horribilis összegű valamit még 3× annyibe kerülő valamire CSAK a minőség kedvéért.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Ezt már nem akartam beleírni mert szétoffolnám a topikot, hogy természetesen van egy "alap" szint amit meg kéne ütni (mondom ezt egy félprezis Acer P1303W 720P-s öszvérrel ),hogy élvezhető legyen a dolog az átlag ember halló- és látószervei számára. Az már persze az egyénre van bízva, hogy mennyit ugrik felfelé az alapszinttől és elsősorban mennyi anyagi kerete van erre. De úgyis írhatom hogy szerintem felesleges egy 1 millás összértekű megjelenítő cuccra (proji+vászon+kábel+tartó) beruházni ha hetente egyszer-kétszer megnéz rajta egy filmet, néha egy-egy órát konzolozik rajta. De ezt szerintem mindenki tudja.
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Acer p1303w-ről érdemes benq w710st-re vagy w750-re váltani?
Az Acer inkább egy félprezis gép csak 720p-s panellal, 1000:1 kontraszttal ( többet írnak rá, de méréses tesztből , kalibrálva ez jött ki) .
És akkor most jön a dillemma, hogy mennyivel jobb a benq w7xx sorozata? Ugyanaz mint a w1070 csak kisebb felbontással vagy azért jóval prezisebbre kell számítani? Van különbség a short throw és sima között?
A hosszabb lámpa élettartam, a feltételezett jobb képi minőség (nem sárgás,zöldes beállíthatatlan szörnyűség, jobb képi dinamika) és a kevés pluszba rádobott pénz vonzana.. De nem tudok dönteni.. Megéri? -
Akos1994
aktív tag
válasz lajthabalazs #17318 üzenetére
Én heti két-három mozgatásnál vennék egy párezres tripod fényképező állványt. Általában a projik alján is ugyanaz a szabványmenet van mint az állványon. Gyorskioldós talpat belecsavarod a projin lévő menetbe és nagyon egyszerűen lehet levenni-feltenni.
Nem a legesztétikusabb, de heti több széken állós mutatványnál tuti, hogy előbb-utóbb repülne a gép.. Szerintem gyorskioldós módszerrel is nagyon veszélyes ezt állandó jelleggel csinálni -
Akos1994
aktív tag
válasz devil-k #17322 üzenetére
Bocs, hülyeséget írtam, talán 8 ezer volt azt hiszem, ami tényleg nem egyenlő a pár ezerrel.. Tény, nem egy manfrotto, de a projit biztonsággal megtartja, én is leteszteltem előtte, nem dobnám csak úgy fel. Persze láttam már olyan 10 ezres Hamát is, amire konkrétan semmit se bíznék.. Szóval az olcsó névtelen kategóriában bizony nagy a szórás. Írhattam volna manfrottot is, csak nyilván nem venne mellé 30-40 ezres agyonkönnyített állványt,szuper 3d fejjel csak a projektornak. De szerintem egy olcsó állvány még mindig biztonságosabb mint a plafonon szenvedni heti háromszor.
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Elérhető árú LED projektor fronton történt valami előrelépés egy-másfél év alatt?
Utoljára még amikor aktívabban nézelődtem az LG PA72G volt az ár/érték bajnok, azóta történt valami változás?
Gondolkozom egy használt led-es vetítő vásárlásán mert a mostani 720p-s Acernél elegem lett az állandó (hozzáteszem,hogy saját magam által keltett) lámpapánikból, hogy állandóan ahol lehet spórolok vele, illetve sokszor bekapcsolnám egy fél órára, de nem teszem, mert mindig eszembe jut, hogy a gyakori ki-bekapcsal is rövidítem az életét.. és különben is a lámpa ára..
Alacsony lumen (annyira) nem zavar a ledeseknél, mert rájöttem,hogy úgyis csak vaksötétben használom, ha van egy kis fény a lámpás is rögtön annyit veszít a kontrasztból, hogy az úgy nekem már eléggé elfogadhatatlan.
Ami elriasztott idáig az a 300 körüli lumen érték kalibrálva (tudom,hogy spec. szerint 700.. ) ami azért vaksötét ide vagy oda, kevésnek tűnik, illetve a fókusz probléma,gyenge optika ,meg az, hogy végülis nem lenne különösebb előrelépés, mert a PA72G is 720P lenne.. -
Akos1994
aktív tag
válasz Hobbbyt #20694 üzenetére
Köszi
A kontraszt akkor tényleg kicsit gyenge, az acerem se erős benne és az is kalibráltan 1000:1 körül mozog.
A feketéje milyen,mennyire szürkés? (tudom ezt nem lehet annyira elmondani..)
Színekkel nincs baj?
Rendes méréses tesztet nem nagyon találtam róla, feketeszint lett csak meg ami nem tudom mennyire igaz. Az enyém 1.17 lumen és gyakorlatilag inkább szürkés az a fekete , a PA72G elméletileg 0.04 lumen tehát akkor nagyon jónak kell, hogy legyen.. -
Akos1994
aktív tag
válasz devil-k #22371 üzenetére
Egy jól kiválasztott ND vagy polárszűrő vajon mennyivel lehet rosszabb? Már ha nem is javít kontrasztot, arra biztos jó lenne hogy a fekete feketébb legyen.. Lehet hogy rendelek egy sornyi ND szűrőt, aztán majd max elhasználom a pentaxomon.. Már ha egyezik az átmérő.
Azért a 200€ nekem nem éppen tűnik reálisnak. Oké,biztos sokat tököltek vele, hogy ne veszíts annyi fényt stb., de nem hinném, hogy sokkal több lenne egy speciálisan erre a célra módosított DSLR filternél. -
Akos1994
aktív tag
válasz lajthabalazs #22495 üzenetére
Valahol mintha azt olvastam volna egy tesztben, hogy nincs is számláló bennük.
Ezek lesznek majd az igazi oroszrulett masinák 4-5 év múlva. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Osram lámpáknál, hogy lehet kiszűrni, hogy melyik eredeti?
55 € / USD környékétől kezdődik egy P-VIP 230/0.8 E20.8 típusú izzó és a határ a csillagos ég, 80 ezerért is árulnak csak izzót, műanyagkeret nélkül. Pl. itt van egy, a boltról már hallottam dícsérő szavakat itt a topikban is, viszont az ugyanígy 50 dolcsiért árult ebay/aliexpress-esekről meg sok rosszat, bár az se kizárt, hogy a júzer volt hülye és összetapicskolta az üvegburát stb.. Ha valakinek van tapasztalata azt szívesen fogadom.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Lehet, hogy igénytelen vagyok, de nem lenne egyszerűbb ezt úgy megoldani, hogy fix 21:9-es vászon körül raksz fekete matt bársonyt (úgy tudom ez nyeli el legjobban a fényt), valahogy úgy hogy még ne is lógjon ki az enteriőrből, biztos meg lehet oldani.. Ha normális feketéje van a vetítődnek ( márpedig gondolom biztos, hogyha már prizmákkal kísérletezgetsz..) akkor szerintem fel se tűnne.. Oké, gondolom a prizmával nem vesztesz pixelt, így meg igen, de engem a torz kép jobban zavarna.
-
Akos1994
aktív tag
Tudtok valami megoldást arra a problémára amikor a front hangsugárzók egyszerűen lerontják a kontrasztot mert nincs elég hely messzebb rakni őket és visszaverik a fényt a vászonra? A vászontól kb. 20 centire vannak a Tannoy F2-es dobozaim, természetesen jó világos Apple wood színben. Az állvány legalább fekete. Viszont észrevettem, hogy amikor egyszer elvittem a vászon mellől az egész cuccot, akkor feltűnően jobb lett a fekete szint,meg úgy általánosságban a kontraszt.. Nem akarok ezért hangsugárzót cserélni, valamivel letakarni az oldalát meg véteknek érezném.. Beképzelem csak, vagy tényleg ennyit számít egy durván 40 centis világosabb szakasz a vászon mellett? A falak se sokkal sötétebbek és azok is max 80 centire vannak oldalanként..
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Acer P1303W 720p-s vetítővel lenne egy érdekes problémám.. Natív felbontása 1280×800, forrásnak PC-t használok. a vászon 16:9-es. Idáig 1280×720-on használtam, a vászon miatt. Költözés után felkerült a projektor a hátsó falra, de még így is a zoomot maxra kellett tekerni,hogy kitöltse a vásznat, mert a projit nem lehet hátrébb vinni. Így viszont szar lett az élesség,és kb minden egyéb. Visszaraktam a gépemen ....×800-ra a felbontást, és erre kisebb lett a vetítési táv, tehát egy 16:9-es film nulla zoomolással is kitölti a 16:9-es vászont, szélességében és magasságában is.. Viszont a natív ...×800-as felbontáson/nulla zoomal rettentően szar a kép, rettenetesen túlteng benne a zöld mint minden belépőbb 720p-s gépben, nulla kontraszt, színek gyakorlatilag nem léteznek, minden fakó. ....×720-as felbontás/nulla zoomon viszont mintha kategóriákkal feljebb lépnék, a zöldesség eltűnik, szín helyre áll,kontraszt is egész jó. Mi okozhatja,hogy pont nem natívon sokkal jobban teljesít? Hogy tudnám ezt megoldani?
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Tudtok külföldi oldalt ahonnan lehet hozzánk is rendelni izzót (Osram P-VIP-ekre gondolok főképp)?
12-13 ezres árakon látok kint a projimba való típusszámút, csak egyik se szállít kishazánkba amelyik (általam) megbízhatónak ítélt forrás lenne. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Biztos sokszor volt már kérdés, de nem találom keresővel..
Vetítési távot a projektor lencse elejétől számolunk, vagy kb a közepétől ahol az izzó van és a belső lencse szerkezet? Vagy az a legbiztosabb ha felkerül a vászon és utána a levegőben tartva a projit majd kijön a táv?
Lámpa persze kb pont ott van ahol lenne a projektor kb, és ezért lenne problémás a vászon felfúrása is előre, mert ha tudom hogy pont oda esne ahol van a lámpa, akkor a vászont is vagy előrébb vagy hátrébb fúrnám a plafonra hogy a projektor is a lámpa elé vagy mögé kerüljön.. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Fix keretes vászonhoz alapanyagot tudnátok ajánlani? Pl. USA-ban elitescreens designer cut 135" sorozatát nagyon dicsérik DIY vonalon, 100 dolcsi körül van, de EU-ban nem elérhető. Sok EU gyártónál fent van,hogy árulnak anyagot is magában, de se m2/ár, se konkrét méret se semmi..
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy 720p-s Acer projektorral (P1303w) rendelkezem,és ezt szeretném lecserélni egy fullHD-s vetítőre. Ami leginkább zavar jelenleg az a kontraszthiány és a fekete szín hiánya. A vászon egy 110 inch Elpro 1.1 gain-es darab, a nappali pedig fehér plafon, világos járólap, de oldalfalak tejeskávé barna színűek. Kisebb megszakításokkal 1500 vagy max 2000 óra ment bele 7-8 év alatt, tehát én lennék az felhasználó aki nyugodtan vehetne lámpás gépet, ritkán nézem, de akkor jó lenne ha igazán jó minőséget tudna. Teljesen sötétben nézek csak filmet. Kacérkodok a D-ILA-s JVC-kkel de elriaszt a koruk és nem tudom hogy van-e értelme megvenni őket ha drasztikusan nem tudok javítani a nappali fényvisszaverődésein, csak a "first reflection pointokat", vászon alatt fekete szőnyeg, vagy max az egyik 3 méteres könyvespolcos oldalfalra lehúzható black velvet rolókat készíteni. Nem tudom hogy nem ideális szobánál is drasztikusan romlik a kontraszt és hiába veszek felsőbb kategóriás gépet, vagy ha teljesen sőtétben nézem akkor már megéri? Dedikált moziszobat azért nem akarok csinálni, ha megnézek heti 1-2 filmet.
Szóval vagy egy öreg felsőbb kategóriás gép vagy egy pár éves max. 250 ezerért. Helyemben melyiket választanátok?