-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
ebből hd-nek a ACER X1311KW tekinthető.
felbontás attól függ, mivel eteted. 720p hd rip, vagy avi. utóbbi teljesen mindegy milyen, de gyk. hányingerkeltően néz ki ekkora felületen. gondolom a prezis alapok azt eredményezik, h ilyen távolságból nagyot fog képméretben kidobni.
én a hd-re szavazok.
fényerő neccesen sok, de gondolom, szokás szerint megint vastagon fogott a ceruza, mikor le kellett írni. kis beállítással, na meg kb. 300 óra után már gond ezzel sem lesz. cserébe elvileg tud 3d-t.
képe így látatlanban gondolom valami feljavított prezis cucc, nulla színbeállítással, színkereket lenne érdemes nézni hozzá, h mennyire szivárványozhat.
értékelhető tesztet nem találtam.
vedd meg, számolj be.
ennyi pénzért nagy csalódás nem érhet. szivárvány effektustól mászhatsz falra.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Mozira valót vegyél, 1000 Lumen körül, HD felbontással/képaránnyal, használtan kapsz 100 ezer alatt. És DLP legyen (ennyiért).
A sárga színű fal vicc, fehér kell.
Optikai trapézkorrekció egészen biztos nem lesz (ilyen áron), a digitálissal pedig elvesznek a pixeleid, nem szabad használni. A gépek többsége a szimmetrikus sík alsó felébe fog vetíteni, tehát nem kell a kép közepénél lennie a készüléknek.
Nagy fény a 3D-hez kell, kérdés, szükség van-e rá.avman: no de a pupilla nyitva van, mikor éjszaka a négereket nézed, és úgy kapja telibe a retina a hómezőt. (Négerekkel.) Szerintem ez marhára meg (túl) terheli az egész látórendszert.
Pali79: kontraszt: úgyis a szoba fogja lerontani, főleg egy ilyen árú gépnél.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Pali79
aktív tag
Több minden van amit szem előtt kell tartani, talán a legfőbbek: kontraszt: minél nagyobb annál jobb, de ebben a kategóriánál 3000:1-től több már inkább parasztvakítás, fényerő: ha nincs lehetőséged teljesen besötétíteni akkor jobb ha több van, de saját tapasztalat, hogy nem tök sötétbe is elég az 1000 ANSI, felbontás: itt főképp azt kell eldönteni, hogy milyen forrásból fogod hajtani. Ha dvd vagy avi akkor nem kell túlzásba esni, mert csúnya lesz a kép. Ha HD forrásból (pl blu-ray) hajtod akkor jobb a nagyobb felbontás, mert elképesztő szép képet tud produkálni.
Ha jobb felbontásút akarsz akkor használtba kell gondolkodni, mert az új nagyságrendekkel drágább.
Ha kinéztél konkrétat kérdezz itt, nekem is sokan adtak tanácsot használt vásárlásánál és nem bántam meg!
-
-
Pali79
aktív tag
Persze ez érthető, de ha megveszel egy olyat ami nálad volt azt nagyon hamar "kinövöd" és ha cserélsz sokat buksz rajta. HA nem sürgős inkább gyűjtögess még, 150-ért már vehetsz egy kimondottan házi-mozira kitalálta full-hd-s gépet. Én 120-ért vettem nemrég egy samsung SP-A600-at sok itteni kolléga javaslatára és én sem bántam meg.
Hát én gyakran vettem-adtam a vaterán semmi rossz élményem nem volt, de nyilván ilyen értéknél már a személyes átvétel kell preferálni próbával.
-
szaszlaci
addikt
AV Fórumon nézelődj, a megjelölt összegért szokott lenni jó gép. Vagy Avman javaslatait is fontolóra veheted.
Vatera: ha nem épp egy netkalózt fogsz ki, fingja nincs arról, mit árul, milyen állapotban van, stb.
Vagy megkeresed Batyót, van-e neki valami eladó.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
ha kifogod, akkor jó vétel. de egyébként azért lutri. de a projektorokat ritkán hajtják állat módon sokat, mint én.
ha újat akarsz venni, és azt a prezis epsont szeretted, akkor az ACER X1311KW tökéletesen megfelel neked. olcsó, sok lámpaóra, hd felbontás, azért egy szürke vásznat vegyél hozzá, vagy fesd a vetítési helyet szürkére.
7 éve még öltünk volna egy ilyenért.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
látom olcóbban is:
http://www.argep.hu/product_1964386.html
állítólag valami nagyon hibrid, a przezis vonal meg a hxxxx sorozat szerelemgyereke.
olyan minőségű képet nem biztos, h kitol mint a benq, sőt biztos nem, egyrészt lehet észre sem vennéd a különbséget, másrészt nem lesz olyan mókás, ha behány 2 éven belül, nem kell egy jó darabig a lámpával foglalkozni.
amire nem biztos, h jó meglepődni, az a szivárvány effektus. olyan az epsonon, mivel nem dlp-s, hanem lcd, nem láthattál.
nagyon kevesek nem tudnak hozzászokni, de benne van a pakliban.
vagy van még egy, ami már ismert és szeretett errefele:
acer h5360 130k környékén.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Jól érted, de nem akkora katasztrófa az mint sokan gondolják, illetve egyénfüggő hogy ki mennyire érzékeny rá. Emlékszem, hogy mikor először szerettem volna projectort venni (úgy 6 éve), elmentem egy bemutatóterembe, vittem az asszonyt is, nehogy sírás legyen a vége hogy zavarja (mert a TV-től megváltunk volna). Neki elég érzékeny a szeme, és az átlagnál sokkal jobb a látása. Azonnal közölte hogy látja a szivárványt (valamelyik akkori Infocus volt, egy olcsóbbat és egy 720p-s modell-t néztünk meg), és nagyon zavarja, 10 perc után már fáj tőle a feje. A látása nem romlott azóta, és vettem nemrég egy Acer H5360-at, aminél csak akkor vette észre a szivárványt mikor közöltem vele, hogy figyeljen rá, de akkor sem zavarta
Szóval elég változó ez, és a technológia is sokat fejlődött. De ha tartasz ettől a dologtól, akkor mindenképpen próbáld ki vásárlás előtt.
-
Pali79
aktív tag
Ez az amit fentebb már említettünk. Mivel nem tud a vetítő HD felbontást (1080p) ezért lespórolták. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem jó gép, de a linkelt oldalon ott a leírás: "WXGA 1280 x 800 Pixel"
A D-SUB csatival csak az a gond, hogy nagy és 10m-nél messzebbre nem nagyon lehet elvinni. -
c4
őstag
-
Chal
addikt
Szerintem nagyon mellé fogsz menni, ha azzal nyugtatod magad, hogy az új analóg bemenetes prezis cucc jobb lesz mint a használt 720p-s hdmi-s. Egyszerűen olyan mintha fizetnél azért pluszban egy halom pénzt, hogy sokkal rosszabb legyen a végeredmény. Persze a használt cucc mindig kockázatos, de ezeket a kockázatokat lehet minimalizálni, mint ahogy azt írták is itt sokan.
Ráadásul az Acer 95eFt a legolcsóbb helyen ha jól látom (ami egy tájékoztató jellegű adat, lehet hogy ha tényleg a kezedben szeretnél tudni egyet akkor 105-110 lesz az). Én 115-ért vettem egy 2 hónapos 90 órás Acer H5360-at, itt a hwapron. A minőség ég föld, árban pedig szinte ugyanaz volt.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Az érdekes, mert tudtommal már egy teljes értékű GeForce 4-et se adtak ki DVI nélkül.. (Kb. eddig követtem a PC-s cuccokat.)
Minden esetre akkor egy normális kártyát is érdemes lenne venni. Vagy egy médialejátszót, mert a gyakorlatban ilyen eszközökkel nagyon komoly hibák tudnak lenni analóg összeköttetés után.Most olvasom, hogy van rajta DVI, akkor meg nincs is miről beszélni. Ebayen postával megkapod 300 Ft-ért.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Chal
addikt
Nincs eltérés a kettő között ilyenformán.
Viszont szerintem ne DVI-HDMI kábelt vegyél, hanem egy DVI-HDMI átalakítót a kártyádhoz, és arra köss egy normális HDMI kábelt. Ez azért előnyös, mert ha lecseréled egyszer a VGA-d, vagy akarsz mást kötni a vetítőre (amin nem lesz DVI, de HDMI igen), akkor nem leszel gondban.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
eztet úgy híjják szaknyelven, kockásodás.
szóval jól látom, pixelesedik itt-ott a kép, főleg homogén felületen?
forrás, vagy kodek.
mivel jáccod le?
postprocess gond szokott lenni, esetleg valahol van egy downscale aztán meg egy upscale az eszközön.
anno az sd projim is csinált ilyet, hd anyaggal, natívan valahogy szarul konvertálta le.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
natív 720p-re van állítva a projektorba bemenő videojel?
vga? lehet ott is érdemes megtúrni.
mazzag? mekkora? egy rövid, jó minőségűvel is csinálja-e?megpróbálnál esetleg egy ffdshow + régi mpc-t, splitternek meg az av splittert? mpc-ben outputnak system default, az összes belső filter kikapcsol, ffdshow-hoz meg küldök egy regfile-t a beállításoknak.
azért lenne jó a régi mpc-t, mert akkor nem kell belenyúlnod a beállításokba, azon amit most használsz. -
#95590400
törölt tag
1. érdemes valami másik kábelt is kipróbálni, vagy esetleg laptop rgb kimenetéről meghajtani az rgb bemenetet ugyanezekkel a forrásokkal, ha van rá lehetőség. így egyből ki lehet zárni egy csomó dolgot.
2. igen, mindenképp 1280x720-on legyen az asztal, ami kimászik a projira.
mpc az eredeti az ez lesz:
http://www.free-codecs.com/download/media_player_classic.htm
ebben alig vannak belső kodekek, de ettől függetlenül mindet érdemes kikapcsolni. telepíteni sem kell.
a másik két progi meg egyszerű uninstall, így elvileg semmibe nem fog utána beleszólni.
ki-be húzogatásra vigyázz, mert nyírtam már ki vga-n meg projektoron is a hangrendszeren a gépbe bejövő földhurokkal digitális ki és bemeneteket.
regfile-t, amit bemásolhatsz, küldöm pm, mert toronyhosszú és itt nem lehet elrejteni semmit, h a többieket ne zavarja.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest