-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
John Rose
aktív tag
válasz kolopele #90929 üzenetére
Köszönöm a segítséget Neked és a többieknek is.
Mióta beszereltem a gépbe az rx570-et, úgy gondoltam procival is lépnem kellene. 2,5 éve a kis 2200g jó áron került hozzám és az alaplap csak utána lett meg 1x8gb ddr4 2400mhz memóriával. Akkor az i5 2500 rendszerről jó áron ki tudtam szállni és így egy modernebb gépem lett. -
szabolcs1975
aktív tag
válasz kolopele #90932 üzenetére
én hosszabb távra már a 4/8-at és a 6/6-ot sem nagyon erőltetném, inkább a 6/12 vagy a 8/16 ... de persze ez attól is függ milyen a fejlesztési stratégiája. Ha több lépcsős ( ami egyébkén hatékonyabb stratégia mint a ritkább de nagyobb léptékű), akkor mindig pont annyit vesz, amennyi az adott lépcsőfokhoz szükséges, azaz ebben az esetben a 6/6 v 4/8 a jobb megoldás és mondjuk 1-2 év múlva update .... tehát ezek apróságok de alapjában egyetértünk ebben.
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz kolopele #90934 üzenetére
felesleges pénzkidobás feljebb lépni úgy, hogy nincs szignifikáns javulás vga-ban és cpu-ban egyaránt. Ez így van. A második rész egy speciális helyzet, mert az 7700asra még optimalizáltabbak a kódok, és valamivel jobb az intelek cache prefetch logikája is, így ma még tényleg csak pár game az ahol effektíve kamatoztatni tudja a ryzen nyers erejét, de ez csak idő kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz kolopele #90945 üzenetére
1. Továbbra sem tudjuk, hogy mire használja a gépet, hisz hiába kértük többször is, nem adta meg az alapvető infókat.
2. A ráfordítható keretet sem tudjuk. Nem tudod, hogy belefér-e neki a 3600.
Így kár bármilyen szócséplés és találgatás az ügyben...Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
KAMELOT
titán
válasz kolopele #90945 üzenetére
Úgy gondolom, hogy így 12 év utána illendő lenne ezeket a 4 magos procikat elfelejteni. Koncentrálni a 6+ magokra, főleg játékoknál.
pl. nekem is innen vagy 14 vagy 18 mag az értelmes ugrás. Többi pénzben nem éri meg!
Iradai munkára meg ott a laptop vagy valamilyen all-in-one gép.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Beba Snake
junior tag
válasz kolopele #90945 üzenetére
Feltételeztem, hogy "G-Device" polgár/fórumtársnak már megvannak a felsorolt cuccok.
Amennyiben nem, akkor:
Lap: MSI B450M PRO-VDH MAX
CPU: R5 3600 / R5 2600X ( 66k vs 55k)
RAM: G.Skill Aegis / Crucial Ballistix 3000/3200 CL16 2x8GB KIT.De a fórumtárs nem adott meg lényeges információkat, úgyhogy a mostani irományom is csak egy tanulmányozható tipp kategória.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
palfitom
félisten
válasz kolopele #90949 üzenetére
Általánosságban ez így van, de ezzel Paxker kolléga is tisztában van.
A Ryzen 3100 jelenleg ~37k-ért kapható, és nagyjából egy 6. generációs i7 teljesítményét adja, ami vállalható kategória még manapság is.
A 3600-ért 63k fölött kell fizetni, ami jelentős ugrás 37k-hoz képest (kb. 70%-kal több). Természetesen, ha belefér, akkor a 3600 az elsődlegesen ajánlott.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Paxker315
addikt
válasz kolopele #90949 üzenetére
Való igaz, hogy bele kellett volna írnom, hogy 4c8t procit nyugodt-jó szívvel NEM tudok ajánlani, de: A kérdésben felvázolt pakk alapján úgy tűnt, a lehető legolcsóbb, még működőképes megoldást keresi. Így került elő a 3100, s fejtettem ki, miért nem tartom jó vételnek a 2600(x)-et most (lévén, alig többért ott van a jóval potensebb 3600)
De bele is írtam, hogy kevésbé jövőtálló befektetés egy 3100, mint egy hatmagos CPU. Na elengedve : )
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #90983 üzenetére
aki most vesz miért venne régit xD ha most vennék és ilyen döntés előtt állnék jó hogy b550-et venném nem a régi b350 vagy b450-et
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #91009 üzenetére
ha már most veszed nyilván nem azért veszed hogy cserélgessed minden évben
meg igen semmiség azt a +pár ezret rákölteni az újabb lapra ezen spórolni nem okos dolog
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
hobizoli
nagyúr
válasz kolopele #91045 üzenetére
en a Shadow Rock TF2-t raknam fel inkabb, mert annal nem lenyeges a haziko magassaga meg mivel az a hagyomanyos mod szerint allva lefele fuj, igy a VRM-t es a RAM-t is megfujja
a toronyhutok meg elfujkalnak ezek felett, meg nyugos lehet a hazi merete istöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz kolopele #91049 üzenetére
arra a SR TF2-re 160W TDP-t ir ra gyarto, ugyhogy egy darabig eleg az
a sima Pure Rock meg 150W
a Dark Rock Pro4 TDP-je 250W, de az mar egy igazi overkill, annak az ara is ~33k, klasszikus verebre agyuval sztori...
az ardiffibol siman vennek vmi ertelmesebb dolgot inkabb a gepbe, aminek haszna is van es a felhasznaloi elmenyt javitjade mivel a SR TF2 tobb mindent is hut egyuttal a CPU-n kivul, akarcsak egy gyari kuler is -es az nem veletlenul olyan kialakitasu amilyen...-, en jobb valasztasnak tartom azt
de amugy meg a PR vagy a SR TF2 is lehet sok arban, attol fugg milyen felhasznalasi mod
vannak tok olcso hutok is, amik teljesen jol elvegzik a feladatotDeepCool Gamma Archer 2400Ft egy 120mm ventivel [link]
ennel kisebb, ~92mm-s ventis Cooler Master hutot hasznaltam egy i3K-ra evekig, egesz pontosan ezt: [link]
siman elbirta3700X-re mondjuk mar nem feltetlenul tennem ra ezt, de, az sem art melle, ha a hazikon vannak elol-hatul meg oldalt be-ki fujkalo ventik, amik segitik a legmozgast es nem ugyanazt a beszorult levegot kergeti bent a kuler, hanem jol cserelodik a levego
nekem arra is van elol-alul 140mm, oldalt 2x140mm, hatul-fent meg egy 120mm-s egyseg[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz kolopele #91051 üzenetére
neked lehet nem magadbol kene kiindulnod, akinek mindenbol a top-top-top van, de azert vannak sokan itt, akik nem 7-800k-s geppel forumozgatnak
nemtom mit csinalsz, de 200W TDP-s CPU legutobb kb a AMD FX9590 volt 5-6 eve
es meg a sima 6-8core FX6xxx-8xxx-eket is megfogtak hutessel a korabeli hutokkel is, pedig be voltak rantva azok is 4.5-4.7GHz-re
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #91047 üzenetére
legtöbb program még nem használják ki a procikat ha meg tesztelni akarod HIGH prioritáson ezzel nézd https://foldingathome.org/start-folding/ [link]
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
hobizoli
nagyúr
válasz kolopele #91053 üzenetére
ez whole system fogyi, nem csak a CPU-e, ilyenkor a VRM-n is tobb disszipalodik el, mert annak is no a teljesitmeny felvetele
amugy meg pont semmi ertelme ezeknek a gyakorlatban, mert nagy felbontasban gamerkedve a dVGA szerepe joval nagyobb
azert a +10% teljesitmenyert, ami ott jon a CPU orajelbol, +80-100% fogyi, a hujenek is megeri, ja
kozben meg game 2-3fps-l lesz gyorsabb csak megis, az is egy 2080 mellett
wow
a tunnnerek meg a PC juzerek 1%-t sem teszik kitöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz kolopele #91066 üzenetére
en meg mindig "power consumption, whole system"-t latok felul, azaz ebben benne van az alaplaptol elkezdve minden, meg a tapegyseg hatasfoka is, mert ez a halozatrol felvett jediigeny
ha meg +100MHz-ert valoban ennyivel no a fogyi, akkor pont okafogyott a tuning
meg ezek a szintetikus tesztek igazabol semmire nem joktöbb drón kell ;P
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #91076 üzenetére
Én is úgy gondolom van egy határ de szerencsére ez a játékmotor nem igazán sikerült jóra mert nincs nagy különbség már médiumtól ami szomorú mivel nem erőltették meg magukat a készítők.
[link]
[link] (tükröződés szép meg jó csak hát a játék nagy részében nincs sok szerepe)Kell az igényesség de ez nem az a szint még ami annyira durván lebutított volna.
Inkább elmegy szódával ez a low budget szint ha valakinek tényleg nincs keret rá azért élvezhető maradjon valamennyire a játék.Én inkább azokat nem értem és vitáztam is szépen régen akik a 2400G mellett kardoskodtak hogy az is jó játékra pedig én is megvettem aztán pl Farcry5 nem ment vele 1080p-n 720p-re kellett volna tegyem a normális 40 körüli fps-ért na mondom oké elég volt veszek egy vga-t már ennyire nem akartam downupgradelni lefelé.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
DudeHUN
senior tag
-
szabolcs1975
aktív tag
-
szabolcs1975
aktív tag
-
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #91190 üzenetére
régen meg még minden évben is lehetett cserélni azért csak jobb mint 3 évente
ez a középút 2 év de azért nem muszáj12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Beba Snake
junior tag
válasz kolopele #91190 üzenetére
Az adott feladatkör/célcsoport határozza meg, hogy mikor kell cserélni és mire.
Office cuccok, net, youtube, filmnézés, DVD lejátszás 7-8 éves gépen is röhögve megy :
Phenom II X4 965BE + HD7770 + 8-16GB RAM (még CAD is elfutott rajt). Erről írok most - éppen vidékről.De 2-3 éves játékokra és professzionális szoftverek masszív futtatására nem való.
Majd cserélve lesz, ha bekrepál.
-------
De kíváncsiságból 2018-ban összeállítottam a 2400G-s konfigot. ;-)
-------
Úgyhogy az sem biztos, hogy 3 évente már kell cserélni.[ Szerkesztve ]
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
DudeHUN
senior tag
válasz kolopele #91190 üzenetére
Kérlek egyszer, de egyszer képzeld bele magad egy átlag ember helyébe. Legtöbben, ha gépet vesznek minimum 2-3 évig nem akarnak hozzányúlni és utána is, ha lehet minimális befektetéssel fejleszteni.
Lehet cserélni a 2080Ti-t ha tudsz és akarsz(!) egyetlen(!) PC komponensre megint 300+ ezret áldozni.[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
DudeHUN
senior tag
válasz kolopele #91195 üzenetére
A meg sem jelent a több, mint egy éve piacon lévőt jelenti? Mi forrja ki magát rajta?! A B550 meg nem csak a vrm-ben és a PCIe 4.0-ban jobb, mint egy B450. Nyilván kicsit drágább. De a jobb B450 lapok sem huszonezrek. Nem muszáj B550-et venni, csak szvsz(!) ha lehet akkor az ember pár évre modernebb alapokra építkezzen.
Mondjuk pont téged nem értelek, mert mindenből mindig a maximumot mondod, de AMD alá meg a lapon spóroljon valaki? Gondolom az új Intel lapok esetében is majd a PCIe 3.0-asakat veszed magadnak.
Mindig átlagfejjel? Néha. Hidd el nem az a normális és főleg nem tanács , hogy vegyen valamit aztán majd lesz valahogy.Gamer for Life
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #91198 üzenetére
még mivel teszteljék eddig csak pcie3 volt amíg nem írnak rá olyat ami igényli is ami kihasználja addig nem is lesz különbség majd nézed kicsit később amint kijönnek olyan játékok máris van különbség akkor meg majd húha tényleg
Nyilván mindenki tisztában vele hogy ez a jövő zenéje még pár év mire beindul
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Peat;)
veterán
válasz kolopele #91209 üzenetére
Majd lesz egy tesztprogram ami kimutat 5%-os diffit és lehet gagyizni a pci-e 3-asat tessék megérteni ...azért régen nem ilyen volt a ph! és vagyok itt egy ideje. Amikor bejött a pci e 3 teljesen normálisan ment a diskurzus hogy óvatosan, annak bizony évek kellenek hogy el is kezdjék használni még ultra mega gamer szinten is, ne ez legyen a döntő tényező. Most sincs ez másképp, akkor kell fizetni valamiért ha használja az ember, szerintem. Veled értek egyet. A PC világa ígéretekkel mindig tele van, az nem fog változni sosem, meg ne is változzon, hozzá tartozik az álmodozás a mindig nagyobb számokról. De helyén kell kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
válasz kolopele #91226 üzenetére
Nyugi, ha a wraith Stealth-hez hasonló teljesítményű hűtőt tennél egy 8700k-ra, ott is pár perc után trotylingolna a cucc. Nem kazán a 3600, csak a hozzáadott hűtés nem jó semmire. A 8700k-nál ilyen probléma nincs, elegánsan a felhasználóra bízzák a választást. Egy 5-6 ezer ft-os léghűtés bőven jó már a 3600-ra, ha nincs OC.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Gyuri27
félisten
válasz kolopele #91226 üzenetére
Jajdejó hogy nem nekem kell leirjam. De azért leirom. Usererror.
Igen kell egy bármilyen értelmes hűtőt (akár használtan is 3-4k) meg egy 5-6k-s ház amiben mozgatható a levegő.
De hát már megint szar az amd.
A biosban nem kell többet turkálni mint intel proci esetén.
Ja és tudom neked a 0 gari használt = a 3 év gari origivel. Mert hát az intel logó mindent is megér.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
VirsLee
Topikgazda
válasz kolopele #91226 üzenetére
Mármint neked, érzelmi alapon annyival többet ér :)
A fent linkelt tesz alapján játékban 2080Ti/1080p mellett jobb a 8700k. Nagyobb felbontással vagy 200k alatti videókártyával már nincs meg a "talán még érzékelhető" fps különbség. Minden nem játék jellegű feladatban magabiztosan gyorsabb a 3600. Ráadásul Z-s lap illik hozzá, amivel még tovább nyílik az olló.
Szoktam olvasni a zen2 fórumot, linkelnél be pár panaszos hozzászólást? :)[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz kolopele #91237 üzenetére
Ne csináld már ezt!
Csak olvass bele a nagyvilág Intel topikjaiba (de akár csak itt a PH-n), és láthatod a userek szenvedéseit mert nem fut úgy, és jobban melegszik a procijuk az elképzeltnél, az optimálisnál!
Ez megint tök szemellenzős vélemény nyilvánítás volt a részedről, fúj AMD...Az Intel 4. generációja óta (azaz 7 éve!!!) jelen van a kupak alatti trehány pasztázás, és nagyívben tojik rá a gyártó, ezért halomra delidelik a userek a procikat. De ez persze nem számít, ugye?
(a saját tulajdonú 7700K-m delidelésekor döbbentem meg igazán, saját szememmel látva, hogy milyen undorító, szar, szemét módon gyártották a csúcs-processzoromat)
Az AMD-nél más a helyzet, a 7nm-es technológia miatt. Nagyon nem mindegy, hogy 7 vagy 14 nm-ről van szó! (A Ryzeneket nem kell manuálisan tuningolni és piszkálni, egy 6-10.000 Ft-os hűtőt kell rátenni, PBO bekapcsol, és élvez. Ennyi. Ha piszkálja a user, akkor jöhetnek problémák, ez természetes.)Maradjunk annyiban, hogy mindkét oldalon lehet találni elégedetlenkedőket, de más-más okok miatt. Az Intelnél főleg a kritikán aluli gyártási színvonal miatt, az AMD-nél az új, 7nm-es technológia miatt. (Költői kérdésem: vajon melyik a rosszabb eset?)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
veterán
válasz kolopele #91294 üzenetére
Hozzátartozik hogy ez nem 100% ám hogy tökéletesen pontosan úgy van minden ahogy leírtam, de amiket olvastam, ezt sikerül logikusan kihámozni és összerakni belőle egyszerű mezei mérnökként.
Amíg az elmúlt évtizedekben a csíkszélesség-csökkenés mindig egyértelmű előnnyel és fogyasztáscsökkenéssel járt, most eljutottunk oda hogy hiába kicsi a hő, el is kéne valahogy vonni. Az, hogy biztos a ryzen is ugyan annyit eszik (wattban) mint a 10-es szériás intel, csak mert ugyan olyan a hőmérséklete, hibás következtetés volt a részedről, ezért próbáltam amennyire tudtam érthetően leírni, ahogyan én látom. A sornégy 1.4 meg a v8 4 liter is 90 fokon tartja a hűtővizet, mégsem azonos a fogyasztásuk, namost úgy tűnik a zen2-nél kicsit vékonyra sikerültek a "hűtővíz csatornák".https://tinyurl.com/rasoapro
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs