-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
balintka
addikt
válasz kolopele #80746 üzenetére
Nézem a lapokat 40k körül, legjobban a Gigabyte Aorus Gaming K3 tetszik, ez kb. hasonló, csak újabb, mint a mostani Z170 lapom. Nálam tuning egyáltalán nem lesz, ez nem szempont, csak a stabil, megbízható működés a lényeg.
Z390-ben is lenne jó lap 50 ezer alatt, lehet inkább ilyet választok akkor.
-
atti29
tag
válasz kolopele #80751 üzenetére
Hát mivel konkrétan a nulláról indulok,mert a topikgazda azt javasolta a házat mindent cseréljek a hűtés,levegőztetés miatt,plusz ugye bolti garanciával tudnám megvenni a processzort és a lapot is,így nagyon az amd felé dől a mérleg nyelve hiába húz a szívem az intel felé.
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #80817 üzenetére
Nem kellene ? Dehogy nem placebo az egész járj utána mert én megtettem nekem van és teszteltem szvsz tudom miről beszélek
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Devas
őstag
válasz kolopele #80817 üzenetére
720p low-on azért az 1050-es is bottleneckeli az erősebb procikat a VGA igényesebb címekben is.
Szal ugyanannyi FPS-t tol ki, mint a csúcs VGA-k, csak csúnya lesz a grafika.Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #80821 üzenetére
Hát jah igen nem intelről van szó mielőtt félre értitek ott más a HT.
Az smt-ről beszéltem az csak max +25% lehet és az nem jó sőt hátráltathat is mint kiderült.(Régebbi intelről csináltmár egy forumtárs rendes tesztet i5 vs i7 ismerem a 4.gent nekem is volt de az már elavult széria.)
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz kolopele #80900 üzenetére
Ennek örülök. Mindig nyitott szemmel kell járni, most fanság ide vagy oda.....
Én is Intelről jöttem. 28K volt akkor a 2200G. Az árban, és teljesítményben akkor ami hasonló volt az az i3 7100 volt. Csak hogy nekem kellett még egy RX550, R7 250X/GT1030 szintű VGA, hogy tudjak játszani én és a fiam (9 éves). Nem vacsiúj, nagy gépigényű játékokról van szó, meg közepes részletesség, pici szűrők elegek.
Úgy 55-60K lett volna az Intel vonal a VGA-val. Így megúsztam 28K-ból, tehát a feléből.
Ez most így jött ki. Lehet 3 év múlva megint Intelt veszek. De mindenképpen nyitott szemmel járok, nem vérfan szemmel. -
makoss
veterán
válasz kolopele #80908 üzenetére
Ez pontosan így van barátom!
Had engedjék ki a gőzt, nem zavar, én is figyeltem az adatlapjaikat korábban, direkt figyeltem a reakciójukat, már csak kíváncsiságból is, de nem vitatkozni jöttem ide meg sértegetni másokat, infó érdekelne, mint mindig, csak hát folyamatosan lenézik az embert, meg fáj nekik ha valami jó, és kiállok mellette....háát na. Ez vanDe, hogy témánál maradjunk és ne offoljuk szét fölöslegesen a topikot, lenne még 1 kérdés:
Mi külömbség van az i7 8700K és az i7 8700 között teljesítményileg?
Illetve ez mennyire hiteles? Mert az a 7% nem sok, de árban már jelentős változás.Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
veterán
válasz kolopele #80910 üzenetére
Köszi az infót!
Azért is néztem, mert ha ennek az userbenchmark.com oldalnak hinni lehet, nem sok eltérés van a kettő CPU között, viszont árban jelentős, és húzni meg úgy sem hiszem, hogy fogom.
A probléma ott van, hogy lapot kéne cseréljek, és ahogy ez lenni szokott viszi magával a többi kínt, proci csere, memória...
Meg minden évben nem szeretnék cserélni, minimum 4 évig nem szeretnék hozzányúlni!Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
DudeHUN
senior tag
válasz kolopele #80908 üzenetére
Itt általában az az ajánlott, ami az adott feladatra jobb. Jelenleg, ha valaki még ráadásul ár érzékeny is, akkor az Intel szinte teljesen kiesett az ajánlható termékek közül. Plusz, ha meg nem a játék a lényeg a konkurencia ólcsóbb és az estek felében (munka) gyorsabb termékkel van a piacon. Ez még az áremelkedés előtt is így volt. És más aspektusokat még figyelembe sem vettünk ugye. De egy kis gugli után ezt bárki láthatja.
A topik ugyanazt mondja mint ami a nemzetközi sajtó és a szakemberek véleménye is.
Játékra az Intel a legjobb. De, ha már az ár is belejön a képbe (jelenleg) nem lehet szakmailag megindokolni az ajánlását a kék termékeknek. Ha az ár nem tényező akkor játékra ajánlottak. De ott is csak a mainstream felsőbb kategóriás processzoraik.Mindenkinek szíve joga azt venni amit akar. De a zöldségeket tessék otthon hagyni (nem neked szól). A legtöbb embernek a technológia nem szimpátiáról szól.
Gamer for Life
-
veterán
válasz kolopele #80923 üzenetére
Ezzel egyet kell értsek: Nem mérvadó.
Ez a kijelentés kb úgy hangzik, mintha azt mondanák, hogy ha betont kell törni gumikalapácsot inkább ne, mintha a játékok nem futnának AMD-n kb. Eleve nem az I7-esekhez hanem az I5-ösökhöz hasonlítgattuk a Ryzen 5-ösöket. A kettő nagyon nem egy árkategória.
Előre elnézést kérek, de te valami álomvilágban élsz, ahol az embereknek van fél millája összerakni egy gépet játszani 2-3 évente. Ha lenne se szánnék rá ennyit, max ha kibír 4-5 évet és dolgozok is rajta.
Igen, az Intel optimálisabb játszani, hiszen a 3.8GHz-es 6 magos 6 szálas procija (8400) ugyanazt nyújtja mint a konkurens 6 mag 12 szálas 3.8GHz-es procija (2600X). Ja hogy előbbi 100 utóbbi meg 70 ezer és ha nem játékról van szó, akkor még gyorsabb is mert 12 szálas... Igen, az áremelkedés előtt az i5 olcsóbb volt, így azt érdemesebb volt venni.https://tinyurl.com/rasoapro
-
#95462144
törölt tag
válasz kolopele #80923 üzenetére
Nem értem ezeket az ámokfutásokat tőled sem, így levezetve meg főleg nem... "Mert a haverok azt mondták" játékokban akkor csak az Intel? Ez semmilyen szakmaiságot nem tükröz főleg, hogy tanácsokat adsz. Ez rengeteg tényezőn múlik, még mindig. Így kijelenteni már ne is haragudj, de ökörség. Ha 4K-ban játszik az illető 60fps-el inkább a VGA a fontos, amit le is írtak előtted, a 150 ezres és a 60 ezres cpu között ilyenkor kardinális a különbség... Ha, meg FHD 60hz-es monitora van az emberkének mit számít, hogy 120 vagy 110 az fps??? Kezd átmenni ez az egész poéngyárba. Azt meg tökéletesen kifejtetted, hogy státusz szimbólumként tekintesz bizonyos termékekre (Intel, Lexus). Ez minden csak nem szakmai. Ráadásul nem is érv, csak egy képletes visszaigazolás várása az élettől.
-
hobizoli
nagyúr
válasz kolopele #80934 üzenetére
szerintem nem
mert a 2400 es 3200-s RAM kozott 3-4k a diffi 8GB-kent
az piti
eleve nem is gondolkodnék a 2400MHz-s RAM-n uj gep vasaralaskor, mert ennyi ardiffi az az egesz gep araban "semmi"
akinek van 350-400k-ja a gamer gépre, annak van +3k-ja is erre mar, nem ezen fog mulni, hogy mit vesz, mert ez +30% savszelesseg ajiba mindossze 1% felarert az egesz gepet nézve, de ha csak a RAM araban szamolom is siman megeri ennyit radobni 10-12%-tes a maradekbol maris erosebb VGA-t lehet rakni a Ryzen konfigba
pl egy 1060 6GB helyett egy 1070 8GB-t, vagy a 1060 3GB helyett egy RX580-8GB-t
azzal meg gyorsabb lesz a gameplaytöbb drón kell ;P
-
#95462144
törölt tag
válasz kolopele #80934 üzenetére
Nem fog hozzá közelíteni árban ez biztos. Egy pár gépet raktam már össze intel/amd vonalon, és sokan pont, hogy a skylake-ről váltva ryzenre fluidabb játékélményt hozott, online meg főleg. Nem tudom hol láttál ilyet. Mindent a helyén kell kezelni, jelenleg nem éri meg Intel CPU-t vásárolni, és nem azért mert rossz, hanem racionálisan gondolkodva paliság. És nem azért mert rossz az Intel sőt nagyon is jó, de nem ér annyit.
De ezt Te is leírtad, nem is értem minek cáfolod meg saját magad:
"Jól tudom, szokás beszólni azoknak akik ragaszkodnak valamihez az ára ellenére is, mert ugye megteheti a szemét."Nem irigyek sokan, csak a józan észt előtérbe helyezik és képesek racionálisan gondolkodni nem csak azt veszik észre, hogy valami piros vagy kék...
Csajoknál van ilyen telefonvásárlásnál legyen gold vagy pink jó nagyban az jó lesz, a többi meg csak részletkérdés. -
SECTORnooB
addikt
válasz kolopele #80942 üzenetére
Meglepő lehet, de vannak olyan lapok ebben az árfekvésben amelyeket nyugodt szívvel ajánlunk, stabilak és megbízhatóak. Nekem van tapasztalatom minkét oldallal és gyártótól független véleményt tudok és akarok alkotni, szerintem ez az alapja a hitelességnek, ami a fórumozás alappillére kellene, hogy legyen
-
hobizoli
nagyúr
-
SECTORnooB
addikt
válasz kolopele #80948 üzenetére
Általában a 4Ghz megvan 1.25Vcore körül, fogyasztásban és hőtermelésben sem sok, és igen egy "alja" lap is meg birkózik vele,4.1Ghz meg 1.35Vcore körül és itt vége is van az átlag PR-nek,ha valaki mer nagyot álmodni és tartósan 1.4Vcore felett szeretné hűteni a kockát ahhoz már komolyabb lap kell igen.Na de Inteles hozzáállással a 4.3Ghz sem sok,de a PR-esetében ez a komoly tuning. Szerintem ne nagyon nyilatkozz olyan dolgokról amiben nincs elég tapasztalatod,mert csak a saját szakmai entitásodat kérdőjelezed meg ezzel.
-
SP4C3
veterán
válasz kolopele #81002 üzenetére
Na ezért kérdezem én is, mert sok a gémerpisti és minél nagyobb szám van az FPS előtt, annál merevebben áll nekik a... hajuk...
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz kolopele #81004 üzenetére
Minőségesen járatod feleslegesen a kártyád? Érdekes....
gennyszink azért kellett, mert gyengusz grafikus kártyák nem tudják tartani a 4K@60-at sem, ezért ki kellett találni valamit, ami szaggatás esetén (szaggatás = Hardware 100%-on pörög, de kevesebb képkockát sikerül renderelni, mint ahány képfrissítést tud a monitorod) ne essen szanaszét a kép (tearing).
Így megszületett a gennysync meg a freesync.
Ha 60Hz-es kijelzőn dübörög pistikének a cségó 200fps-sel, abban mi a jó? Az, hogy 140 képkocka feleslegesen lett lerenderelve, meg széthullik a kép?
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
-
davidcsaba93
aktív tag
válasz kolopele #81067 üzenetére
De amikor egy laikus betéved ebbe a topicba és tanácsot kér, hogy az 50 ezer forintos kategóriában mi ajánlott, még akkor is 80 ezer forintos i5-öket ajánlasz. Az tényleg nem szakmai indok hogy valami olcsóbb, de az viszont igen hogy adott árért egy másik gyártótól közel ugyanazt a teljesítményt kapod, bizonyos feladatokban meg még többet is.
Arról nem is beszélve hogy vannak itt olyanok akik több ezer szakmai hozzászólással olyanokat böfögnek be ide néha pl. hogy az Amd processzorok már csak azért sem ajánlottak mert hamarabb tönkremennek , szerintem nem csak nem szakmai, hanem félrevezető is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs