Új hozzászólás Aktív témák

• #88355 attiati veterán

  Új Válasz 2020-02-02 04:58:44 #88355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  Nem tudok dönteni Ryzen 1700(x) - 2600(x) - 2700(x) között.
  Esetleg még az 1600 AF?

  Pontosabban azt nem tudom, hogy melyik a túlzás számomra.

  cél: régebbi játékok (civ 6, settlers 8) és Battlefield 3 érdekelne multiban 1080p 144hz-en, de utóbbi nem létkérdés. Van őneki külön cpu igénye? Van olyan játék, amit nem visz el valamelyik fenti cpu 1080p-n?

  cél2: hobbi szinten elkezdenék videókat szerkeszteni. Nehezen találok olyan tesztet, ami a 8 és 6 magos Ryzeneket hasonlítja össze az alsó szegmensben. Az a mondás, hogy az 1700 jobban szerepel a több mag miatt a videószerkesztésnél, mint a 2600. De a fenti teszt nem mindig igazolja. (Renderelésben jobb, renderelt videó kódolásban rosszabb).
  Itt van még egy direkt teszt pont a két versenyző között. Inkább a játékokra fókuszál és úgy nézem, hogy van azért jelentősége a cpunak is. De a lenti kártyák mellett inkább úgyis GPU limites leszek, nem?

  lap: MSI B450 Mortar max vagy Tomahawk max .
  ram: 2*8 GB 3000
  gpu: gtx 1050 és 1070ti között valami

  Ha mindegyik fenti cpu kihajtja a játékokat és gpukat, akkor a videószerkesztésre fókuszálnék.
  

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák