-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz wowpegazus #71638 üzenetére
Nem is teljesen a procikkal van gond, hanem az alaplap nem fog menni, mert nem lesz hozzá driver...
A procinál max 1-2 extra feature nem fog menni, de az x86 az még mindig kompatibilis visszafelé.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
inf3rno
nagyúr
válasz margithid #71648 üzenetére
Ha használtan veszed, akkor 40 körül meg lehet úszni azt is itt hardveraprón. Mégis olcsóbb, mint a 6600k lappal 100 körül (felett). Itt van egy tök jó leírás a témában: [link] Igazán 6600k-t szerettem volna z170-es lappal, de sajnálnék annyi pénzt elkölteni rá. Inkább mennék síelni egy hétre abból a pénzből.
Egyébként nekem most is Xeon van, csak 775-ös foglalatban, aztán ezt a foglalatot kb kimaxoltam. Nem tapasztaltam különösebb hátrányt, battlefield 4-et szépen vitte zárt pályákon 100FPS körül, a nagy nyílt tereknél viszont megrogyott az FPS, mint a rohadt nád. Azt hiszem lépek tovább eggyel fentebbi szintre 1366-os foglalatra. Azt ki lehet húzni 7-8000 benchmark pontig [link], ami kb dupla annyi, mint amit a mostani CPU tud [link]. Összehasonlításképp az i5-6600k 8000 pontról indul [link], aztán ki lehet húzni olyan 11000-ig [link]. Kérdés, hogy egy ilyen Xeon mennyire bírja a 3.8GHz-et hosszú távon. Azt írták a cikkben, hogy 1.20V-os alapról 0.05V-al kellett emelni a feszültségét, ami nem tűnik valami soknak. Aztán bár nem értek a húzáshoz, de úgy tudom, hogy ez számít igazán, mert ha túl nagy a feszültség, akkor üt át a procin az áram, és ég le a cucc. Szóval elméletileg hosszú távon is jó kell, hogy legyen húzva egy normális hűtővel. Persze érdekel valaki húzás terén tapasztaltabb véleménye is.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
pantsuboy
csendes tag
https://pcpartpicker.com/list/qLkw8K
én ezt a konfigot terveztem be, jól látható hogy nem K s kaby proci és H270 alaplap. szerintem a 130 dollár nem drága a lapértÉv poénja: Azért vettem ezt a monitort mert az Indexen azt írtàk jó
-
inf3rno
nagyúr
Ha az eredetire gondolsz, annál is úgy tűnt, hogy sok Xeon hasonló ponttal olcsóbb foglalattól függetlenül, mint az i5/i7 kivéve a 2011v3-asakat, mert azok rohadt drágák. Sajna a foglalatokat nem mutatja a táblázat, úgyhogy nehéz biztosan megmondani.
1366-ra gondoltam, nagyjából 2x akkora teljesítményt szeretnék kihozni, mint a mostani 775-ös géppel van, aztán az tűnik úgy, hogy viszonylag olcsón meg tudja valósítani mindezt egy kis tuninggal. Persze ha tudsz jobbat, ne fojtsd magadba! Nekem most egy 775-ös alaplapom van, még 2009-ben vettem, és eddig nem volt gond vele. Lehet, hogy annak köszönheti a jó életidejét, hogy nem szoktam tuningolni? Az 1366-al előreláthatólag 3-5 évet tervezek, mielőtt váltanék valami komolyabbra. Bár lehet, hogy igazad van, CPU-t lehet használtat venni, annál kicsi az esély, hogy meghibásodik, alaplapnál meg annyi minden tönkremehet...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
F34R
nagyúr
válasz inf3rno #71655 üzenetére
Nezd en egy hasonlo idos konfigot akarok valtani, de nem gondolkodtam most hasznaltban.
A CPU menne, viszont egy ~7 eves lap mar nem megy tovabbi ot evet, egyebkent en is kacerkodtam az Xeonokkal. Nekem most 1156-s foglalat van eljart felette az ido, ettol regebbit nem tennek most a gephazba. Mennyi ra a kereted? -
inf3rno
nagyúr
50-nél többet nem szívesen adnék érte, ha nem muszáj. Van rá pénzem, de ha 50-ből ugyanott vagyok az 1366-al, mint 150-ből az 1151-es foglalattal, akkor nem látom semmi értelmét, hogy 100-al többet költsek rá. Közben már tárgyalok is hardveraprón egy félkonfigról. Meglátjuk megéri e kockáztatni a harmad árért.
Buliban hasznos! =]
-
pantsuboy
csendes tag
i5 6500 és pcmate lap kb 100 asból kijön de szerintem még kevesebből és 2 évre tuti kiszolgál egy casual felhasználót
Év poénja: Azért vettem ezt a monitort mert az Indexen azt írtàk jó
-
inf3rno
nagyúr
válasz Mans20 #71659 üzenetére
Árban az alig olcsóbb, amit írsz mintha z170-es lapot meg k-s procit veszek, nem látom értelmét:
- Asrock x58 extreme3 + Xeon L5638 + 12Gb RAM + hűtő, használtan + saját 8Gb RAM 50k
- MSI B150 graming m3 + i5-6500 + 16Gb RAM, újan + saját hűtő 33+62+30 = 125k
- Asrock z170 extreme4 + i5-6600k + 16Gb RAM, újan + saját hűtő 45+70+30 = 145kTeljesítményben hasonló húzva az 1366, mint ezek, árban meg harmada. A kockázat csak az alaplapban van, ha az elszáll, akkor úszott olyan 35k, és nehéz pótolni. Memória annyi lesz, mint a szemét, a processzort meg olcsó pótolni.
De számolhatunk kockázatot is a kettőre. A teljesítményt hagyjuk ki a dologból, mert nehéz lenne értéket adni a teljesítmény különbségnek, meg nagyjából ugyanazt hozzák. Nézzük az összegeket. Mondjuk 100% esélyem van, hogy 5 éven belül kétszer tönkremegy az alaplap, és cserélnem kell 35-35 pénzért:
100% * 2 * -35k + 100% * -50k <> 100% * -125k
-120k > -125kMég így is jobban megéri anyagilag az 1366 mellett döntenem... Egyedül ha plusz értéket adnánk a megbízhatóságnak, az változtatna a helyzeten, de migrálva lesz az összes fontos adat a szerver gépemre, szóval ebből a PC-ből csak kliens gép lesz, amin (nekem) nem számít annyit a megbízhatóság.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
KveZ
tag
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni CPU vásárlás előtt. Teljes platformváltás lenne. És szeretném a számomra legideálisabb CPU-t megtalálni. Alábbiakban leírom az elképzeléseimet, sajnos nem vagyok szakember így valószínűleg lesznek helytelen állításaim is.Kiszemeltek:
Intel Core i5-7600
Intel Core i7-7700
Intel Core i7-6900KA gép célja 50% munka és videózás és 50% játék.
7.gen i5, i7,
A mikroarchitektúra és a GHz ez lesz a szálankénti teljesítmény ami a játékok esetében a döntő. Minél újabb egy proci annál jobban fognak futni a játékok mivel, erre lesznek optimalizálva. Amit írtam i5 és i7 esetében ez adott. Már csak a K-s verzióknak van nagyobb órajelük, de nem sokkal. Mivel én nem vagyok tuning párti ezért néztem nonK procikat. Ezek és egy H270 alaplap árban sokkal kedvezőbbek, főleg, hogy ki sem használnám a K-s pro és Z-s lap előnyeit.
A 6. generációban azért nem gondolkodtam mert árban nem sok a különbség, igaz teljesítményben sem, de ha új legyen új.6900K
Ez a proci inkább munkára és nem játékra való. Több mag, de kisebb magonkénti teljesítmény. Ez a proci broadwell-E lapka. Ami régebbi, mint a skylake és kaby lake viszont szintén 14 nm és DDR4, Mivel ez egy E ezért van 4 csatornás memóriavezérlője. 2400 MHz nonOC ram támogatás, ami az új 7Gennél valósul meg.Emiatt lenne nagyon jó a munkára, videó renderelésre. Viszont játékban kevésbé tudna teljesíteni, ami szintén fontos. Ennyi magot és szálat nem tudnak elkezelni a játékok.
Játékok a következőek a teljesség igénye nélkül: The Division, BF1, Horizon 3, Ghost Recon Wildlands majd, Gears of War 4, stb Alfa, Béta kevésbé kész és optimalizált játékok és sok más, ami a jövőben jön és lesz. Általában 1080p-ben játszok, de hétvégente összeülünk és ilyenkor 4K illetve VR lesz az elsődleges. A lehető legjobb grafikai beállításokra törekszünk. Jelenleg egy 1070 VGA van, ami 1080p-ben kiválóan teljesít. A jövőre nézve lehetséges hogy SLI, vagy 1080ti lesz.
Nem véletlen a 6900K-ra gondoltam, az az ötletem támadt, hogy ha a HT-t kikapcsolom az pont 8 szál, amit talán a legújabb játékok képesek lesznek felhasználni, így talán utol tudom érni a 7gen CPU-k szintjét játékban. Persze ott ahol nem 2 magot használ. A 6900K-val kapcsolatosan azt is fontosnak tartom, hogy időtálló legyen és későbbiekben is szolgálja ki a játékokat és hardvereket. Mivel ez esetben nem lenne csere a következő új szériánál, vagy az utáninál(inkább). Ez hosszabb távon maradna meg.Érdekességképen lepróbáltam, a 1070-et i3-4060, i5-4690 és i7-4770 konfigokban, ahol kevésbé prociigényes játékoknál (PL: division GW4) az i3-is képes volt közel teljesen kihajtani a kártyát. 10% alatti lemaradása volt FPS-ben 6700K-hoz képest, de CSAK 1080p-ben.
Ennek tudatában szeretnék egy jó univerzális PC-t találni, ami kielégíti az igényeket.
Ti mit gondoltok erről a kérdésről? És kérlek javítsátok a fent összeolvasott információimat is és véleményeket.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
Persze fenntartom, hogy én vagyok a hülye. Meglátjuk, majd írok róla, ha itt van a gép, hogy hogyan muzsikál. Egyelőre még nem válaszolt az eladó.
Buliban hasznos! =]
-
bandi0000
nagyúr
válasz inf3rno #71661 üzenetére
én azért annyira nem reklámoznám már jobb vételnek az 1366-ot, legtöbb játék sőt... a valóg 6/12 magból nem igazán profitál, a BF1 is 8 magnál megáll
L5638 és az i5 6500 között kb 20% van az i5 javára, szóval rendesen meg kéne rángatni azért hogy beérje, és az is említésre méltó, hogy a magasabb órajelen ketyegő ramból szinte többet profitál 1-1 játék mint ha a procit húzod mondjuk 4-ről 4,5 gigára
(#71665) inf3rno: sorry, nem láttam hogy BF1-et nyomnál, akkor viszont I7 minimum, nyilván te tudod mi ér meg neked és mennyit, de akkor is inkább azt mondom hogy rakj hozzá, és vegyél újabbat ami megint ki fog bírni jó pár évet, minthogy egy régi platformra költenél
[ Szerkesztve ]
Xbox One: bandymnc
-
bandi0000
nagyúr
az a baj hogy pl a Bf1 ami a leg CPU igényesebb játék, annál nem igazán hoz többet a 6900k, mondjuk viszont ha SLI-be és hosszú távra + munkában is gondolkozol, akkor lehet jobb választás lenne mint az i7, legalább is ha ki tudod használni munkában a 16 szálat
bár más kérdés hogy mocsok drága...míg ugye egy K I7 100k addig a 6900k 350+k, tehát ha nem tudod kihasználni a 16 szálat munkába, akkor jobb lenne egy K i7, amit pofon egyszerű belőni stabil 4,5-4,6 gigára, és csókolom, 2-3 év múlva meg cserélsz megint ha kevésnek érzed
Xbox One: bandymnc
-
inf3rno
nagyúr
válasz bandi0000 #71664 üzenetére
Nem, pont azt írtam, hogy most egy jó darabig csak single player-es játékokra lesz időm, mint pl ME:A, úgyhogy a BF1 nem jön szóba. Multi-nál rengeteget kell gyakorolni ahhoz, hogy legalább közepesen told, akkor meg már inkább elmegyek edzeni helyette vagy olvasok egy könyvet. Csak érdekelt, hogy milyen beállításoknál meg terhelésnél kevés a 6 mag a BF1-nél.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
KveZ
tag
válasz bandi0000 #71666 üzenetére
Nem lenne baj, ha nem tudná hozni az i7 szintjét, de ne maradjon el tőle. Árban van különbség, viszont, ha meg marad pár évig és jó forrásból szerzem be, akkor egy árban van a 2 platform (hosszútávon), ezért is került szóba. 16 szálat tényleg nem tudok kihasználni, sajnos ez is negatívum.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz inf3rno #71661 üzenetére
A legtobb lap (az igazan jonak mondhatok is ~10 evet mennek persze a HA kiemelve)
En rambol is ujat vennek, mert az a biztos, a CPU mehet hasznaltan is.
Egy jo minosegu lapot persze meg lehet venni 2-3 evesen, mert azok ujabb 2-2,5-t meg elmennek, nade hol talasz mar manapsag olyat? Milyen VGA-t akarsz kihajtani vele, mert egy osregi kartyahoz mondjuk nem biztos hogy hozzatennem az uj i5/i7-t. -
wowpegazus
tag
válasz pantsuboy #71654 üzenetére
Szia!
A hűtőn simán spórolhatsz, jó ennek a konfignak az intel alap hűtő. Box-hoz jár is elvileg. A fülesen vágnék (kb. felére) 30k nagyon sok.
Tápból is mást vennék: nagyobbat 500-650W, olcsóbbat 22-23k körül nagyon jók vannak, és bőven elég oda a silver/bronze is. Pl.: FPS Raider stb. Ok: bármikor kellhet emelni a konfigot, újabb videokártyát két év múlva stb., és akkor gond lehet a kicsi táp.
Keyboard, egér mindkettő túlárazott - feléből is megvannak. 10-12k egy jó keyboard, egér 7-8-ból már normális, vagy razer naga 20-22k, ha mmozol.Kb. spórolhatnál 45.000,- Ft-ot az alkatrészeken, amiket mondtam. Persze némi kompromisszummal jár, de a rendszer számára sokkal hasznosabb cuccokat vehetnél rajta.
A pluszt belenyomnám két-három dologba:
a) Ramból legalább 2400-mhzset vennék, ha már kaby a proci. kb. +2000,- Ft
b) SSD 256 (26k körül már van), vagy 525 GB crucial 39.000,- Ft - játékok betöltési idejét, meg a rendszert
gyorsítja mint állat.vagy:
c) 7600k + z270 lap - de akkor kell a hűtés is. (de így is kijönne)vagy:
d)
gtx 1070 ha esetleg kijön +45.000,- Ft-ból. Ez lenne amúgy a legnagyobb boost gamekre kb. +40%. Ez a kártya van kitalálva az 1440p-re, ami neked kell.vagy:
e)
Razer naga +5k - ha mmokat játszol nagyon meghálálja magát.
f) HDD-t 2 TB-re feltolnám. A tárhely kell mindig...[ Szerkesztve ]
-
wowpegazus
tag
Szia!
Én a helyedben várnék egy kicsit. Az AMD bemutatója alapján pont a Ryzen az, ami neked kellhet. I7 6900k tudásával felvértezve kb. fele áron 500$ körül várja mindenki. 2017 Q1 a megjelenés, február vége, március eleje a hírek szerint.
I7 6900k közelíti a 7700k-t játékban is, meg mindenben, de kábé 3x-os az ára. Alaplapról nem is beszélve. Munkára az i7 6900k sokkal jobb.
Ha most kellene, én inkább a 7700-at venném. Bár nem tudom milyen munkát végzel, de játékra egy hajszálnyival jobb. A maradék pénzen meg megvenném a legcombosabb GPU-t, amit elérnék. A játék teljesítmény úgy is a gpun fog múlni.
-
KveZ
tag
válasz wowpegazus #71676 üzenetére
Helló! Köszönöm a segítséget, nem csak neked!
Tényleg!! Meg is akartam kérdezni ezt az AMD dolgok, bár még nem tudni róla semmit. Kicsit úgy érzem, hogy ez odébb van. Drukkolok, hogy sikerüljön a dolog, de csak óvatosan nem szeretnék benne csalódni. Konzol téren is nagyon jó lenne, ha bejönne az AMD terve. -
vezerhu
csendes tag
válasz wowpegazus #71645 üzenetére
Lehet, hogy én nézem rossz helyen az árakat (arukereso, mivel csak számlásan jó), de:
i5-6500: 63e
i5-6600: 69e
i5-7500: 69e
i5-7600: 73e
i5-6600K: 74e
i5-7600K: 85eEbből nekem az jön le, hogy K-s proci luxus az ár és a drágább alaplap miatt.
i5-6600 vs. 7600 10% sebesség előny, tehát a 4e többlet ár indokolható.
i5-6600 vs. 7500 egál sebességben és árban, de kaby lake..
i5-6500 vs 7500 10% sebesség előny és kaby, tehát indkolt a +6e
i5-7500 vs 7600 8% sebesség előny, tehát indokolt a +4e
i5-6500 vs 7600 +15% sebesség előny és kaby, tehát nekem a 7600 jön ki győztesen.
i5-7600 vs 6600K +15% húzva, de így a K többet fogyaszt, drágább alaplappal és nem kaby.
(sebesség adatok UserBenchmark-ról)szóval legjobb megoldás 7600.
mit számolok el, hogy szinte senkinek nem ez jön ki racionális választásként?[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz bandi0000 #71668 üzenetére
Ezt a konkrét CPU-t 3.4GHz-ig lehet stabilan megrántani. Talán valamivel afölé is megy, de általában eddig szokták ezeket az 1366-os xeonokat, vagy legalábbis 2 minta alapján így tűnik nekem. Ha i5 hozza az i7 szintjét, akkor nem lehet, hogy nem is CPU limitált, hanem GPU?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Egy GTX 750 Ti van, egyelőre még bizonytalan, hogy mi lesz vele, mert elég instabil win7 alatt. Nem tudom, hogy a rendszer vagy a driver vagy a kártya hibája e. Linux-al stabilnak tűnt, de csak 1-2 órát használtam vele. Amint ez lesz a szűk keresztmetszet, foglalkozok a kérdéssel. Újnak viszonylag új, azt hiszem 1 év mehetett el a 3 év gariból.
Buliban hasznos! =]
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz vezerhu #71685 üzenetére
Szerintem ad számlát, mert ilyen méretekben már nem lehet anélkül csinálni, manapság bárhol megtalál a NAV. Én mondjuk Gianni-tól szoktam venni, de fogalmam sincs, a számlázási szokásairól még így sem, mert egyszerűen nem jegyeztem meg. A lényeg nálam, hogy legyen garancia, aztán annyi. Ő nem teheti meg azt, mint amit mondjuk az iponnál műveltek velem garancia címén, mert elég hamar elúszna az ügyfél köre...
Buliban hasznos! =]
-
-
wowpegazus
tag
válasz vezerhu #71679 üzenetére
Szia!
Azt, hogy mi éri meg úgy általában az aktuális árak, a jövőbeni használhatóság/időtállóság, overclock potenciál és az esetleges későbbi upgrade potenciál határozzák meg. Jelenleg a 7500 és a 7600 között kb. 1000,- Ft a különbség, így a 7600 nyilván jobb. 1 hete még több volt. Órajelben 3,4 --> turbó 3,8 vs. 3,5 --> turbó 4,1. Így megéri.
Veszel hozzá egy H, vagy B lapot. Tuning nincs, fejleszthetőség max non k i7-re.
Ami ennyiért reális alternatív opció:
i5 6600k - 69-72k ért van. 3,5 --> turbó 3,9. Az alaplap picit drágább, de tuningolható a proci akár 4,5-ghzig. Persze kell rendes hűtés is. A z170 alaplapba bele rakhatsz bios update után kaby procit is. Bár ez olyan félmegoldás, mert pár dolog nem fog működni (pl. intel optane, magasabb ram kezelés stb.)A 7600 vs 7600k jelenleg 9k különbséggel van. Az alap órajelben 3,8 --> turbó 4,2. 100 mhz nem éri meg alapból. De, ha overclockolsz, ez a proci képes 5 ghzre is felmenni. Az már ugye kövér 800 mhz. Magasabb órajelű ramot is kezeli az alaplap miatt. Persze +9k proci, +legalább 10k az alaplap, +minimum 10k a hűtés. Azt te tudod, hogy mekkora a budget. Ennyiért már majdnem i7 7700 non k-t is kapsz.
Amiért a k ajánlható, az az, hogy ha a jövőben kitalálod, hogy nem elég a teljesítmény - mondjuk 2-3 év múlva - mert zabálnak a játékok és az fps beesik, akkor csak oc, és megoldod a problémát. Mondjuk ha nem overclockolsz, akkor meg felesleges kiadás az egész. Nyomd bele a maradékot egy jobb videokártyába, az a legfontosabb a gaminghez. Ha meg budget a build, akkor felejtsd el a k-t - amúgy sincs rá valóban akkora szükség.A fogyasztás most őszintén senkit nem érdekel, max annyira, hogy elég legyen a táp a konfighoz. Kétszer bekapcsolod a főzőlapot 1-1 órára, az többet eszik, mint az oc egy hét alatt.
Árak:
Lec oldalát szoktam nézni, illetve árgépet. Aquában volt utoljára 82k a 7600k.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kihajjcsa' témakörhöz egy kis támpont.
(Pentium G4560: The Ultimate Gaming Benchmark Guide)[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
palfitom
félisten
válasz FollowTheORI #71689 üzenetére
Érdekes videjjó.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
maxika2004
őstag
Sziasztok!
Segítsetek lécci:
Kis gép (proci) bővítést tervezek....Alaplapom:
Asus P8H67-M PRO
2x8GB 1600 mhz es kingmax memcsivelegy I5-2500- ast akarnék lecserélni.
Azt szeretném megkérdezni,mi az a kb legnagyobb proci, amire tudom, vagy érdemes lecserélni ?
I7-3770-et nézegetek , szerintetek ?
(ha jól néztem, leirás szerint nagyobbat nem kezel a lap, vagy esetleg van valami nagyobb ? )
Játékra nem, inkább video vágásra, szerkesztésre használom, nem nagyüzemben, hobbi szinten,
épp ezért uj gépet nem szeretnék....Elöre is köszönöm a segítségeteket!
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz maxika2004 #71691 üzenetére
Szia!
Jól láttad, 3770 vagy 3770K a legnagyobb.
(A 3770K szorzózár-mentes, tehát tuningolható.)Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz maxika2004 #71691 üzenetére
Az alaplapod tud tuningolni (TurboV és Auto Tuning funkciókkal), tehát mehet bele 3770K is, azzal egy darabig jól lennél...
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
default.
őstag
Sziasztok!
Általános + szolid játszadozós (Forest, Rust, esetleg GTA5) géphez szeretnék egy Intel i5 procit használtan. (GTX 750Ti és 8GB HyperX RAM mellé.)
DDR3-as RAM-jaim vannak, így a 1150-es foglalatban gondolkoztam, és az anyagi lehetőségeim alapján (30-40k) a 4.gen. (Haswell) jön szóba igazából.
Kérdésem tehát, hogy Haswell-ből milyen i5-öt érdemes venni, ami megbízható? Illetve jó-e a gondolatmenet, vagy mást ajánlanátok?
Tuningolni nem szeretnék.(+info: E három alaplap közül venném meg az egyiket a proci mellé, ha ez még jelent +infót nektek)
Nagyon köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz default. #71694 üzenetére
Szia!
750Ti mellé nem feltétlenül szükséges i5.
(egyébként 4670 és 4690-el nem lőhetsz mellé)Ja, és ajánlom figyelmedbe a #71689 hozzászólásban lévő videót. (olcsóbban megúsznád mint az i5-el, igaz, így már ramot is kellene cserélned)
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
-
palfitom
félisten
válasz default. #71697 üzenetére
Kétség kívül gyengébb mint egy 1060...
Ezért nézd meg a videót, mert ott látszik, hogy 2/4-es Pentium is nagyrészt elég lehet egy 1060 mellé.
Órajel a különbség: 3,4/3,8 vs. 3,5/3,9.K nélkülieket ajánlottam, hisz mint írtad: "Tuningolni nem szeretnék".
Igen, a K jelzésűek a tuningolhatók, mert szorzózár-mentesek.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
default.
őstag
válasz palfitom #71698 üzenetére
Köszönöm szépen!
Még annyit árulj el kérlek, hogy az általam linkelt alaplapok közül melyik lenne arányos a konfiggal?
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel